-
GAMEPOD.hu
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
wigyori
tag
válasz st3v3np3t3r #14241 üzenetére
BTW FYI:
Subject: [OpenWrt-Devel] [PATCH 1/2] ppp: update to version 2.4.7.git-2019-05-25
8e77984 rp-pppoe plugin: Add options to tune discovery timeout and number of attempts
-w-
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz st3v3np3t3r #14250 üzenetére
új rekord... 1d1h5m ... remélem most már nem lesz gond vele
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
vargalex
Topikgazda
válasz st3v3np3t3r #14270 üzenetére
Snapshot-ról beszélük, így előfordulhatnak fordítási hibák. Ahogy voltak is.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz st3v3np3t3r #14272 üzenetére
Hiába próbálgatsz. Ha a snapshot repo-t használod, jelenleg hiányzik néhány csomag.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz st3v3np3t3r #14279 üzenetére
23órája stabil pppoe kapcsolat
OpenWrt SNAPSHOT r10401-63e3c3d2a2 / LuCI Master (f138fc93)Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz st3v3np3t3r #14281 üzenetére
2nap folyamatos pppoe kapcsolat végre stabil lekopogom
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
vargalex
Topikgazda
-
anglergab
addikt
válasz st3v3np3t3r #14310 üzenetére
Az AP UPC-s ConnectBox, Wi-Free wifivel.
Nem a DHCP okozza, mert átnéztem az összes IP csomagot a probléma időpontjában.
Az is érdekes, hogy a DHCP jelzésváltás során 3600 sec lease time-ban egyeznek meg, aztán 1800 sec-onként megújul megújul a cím, ugyanarra (azaz óránként helyett félóránként). -
vargalex
Topikgazda
válasz st3v3np3t3r #14314 üzenetére
Nem hinném, hogy a saját ConnectBoxára a WiFree-n csatlakozna...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz st3v3np3t3r #14317 üzenetére
Tudom, hogy arra gondoltál. Én viszont arra céloztam, hogy ha wifree-re csatlakozik, akkor az a Connect box valószínűleg nem nála van, így cseréltetni sem tudja...
Alex
-
yodee_
őstag
válasz st3v3np3t3r #14321 üzenetére
Természetesen tudok, de miért is kéne? A leírt beállításokkal jó volt anno. Nem az a gond, hogy kettő route-van?
[ Szerkesztve ]
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M800
-
yodee_
őstag
válasz st3v3np3t3r #14323 üzenetére
A fő router PPPOE módban van, arra van lanon rácsatolva a másik kettő router ami csak APként szolgál.
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M800
-
vargalex
Topikgazda
válasz st3v3np3t3r #14328 üzenetére
Egészen addig, míg nem akar azonos tartományba eső valóban WAN-on lévő IP-t elérni...
Alex
-
sonar
addikt
válasz st3v3np3t3r #14359 üzenetére
Csak egy kérdés: nincs nyitva vmi port a WAN irányában? Nekem akkor voltak hasonlóak amig a 2222 ssh elérhető volt a wan-ról. Egy rakás anomália volt időszakosan.
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
vargalex
Topikgazda
válasz st3v3np3t3r #14362 üzenetére
Szerintem egy július 7-i buildet tettél fel, majd amikor lett net, akkor frissült NTP-n az idő. Szóval, valószínűleg nem esett ki 8 nap.
Egyébként, ha ennyi problémád van mindig a snapshot buildekkel, akkor miért nem használsz stabilt?
A webes frissítésnél milyen hibát írt ki? Biztosan jó buildet teszel fel?[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz st3v3np3t3r #14364 üzenetére
Úgy értem, hogy ha a július 7-i build-et felteszed, akkor az minden újrainduláskor július 7-el indul, míg nem frissíti az időt... Így ma pl. rögtön lesz egy 8 napos ugrás.
A webes felület elérhetetlenségét egy uhttpd, vagy router restart meg szokta oldani.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz st3v3np3t3r #14366 üzenetére
Szívesen ránéznék távolról, ha tudsz adni SSH hozzáférést. Privátban írok WAN IP-t, ha kell, hogy ne kelljen mindenhonnan nyitni...
Alex
-
Azharel
aktív tag
-
Gyurka6
őstag
-
válasz st3v3np3t3r #14592 üzenetére
Nekem az Archer C7 v4-en volt ilyen gondom a gyari szarral, de hamar jott a gyogyir, azota hawaii van.
Mar csak egy fincsi stable ATH79 hianyzik, integralt Luci-val.Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Airedhyal
aktív tag
válasz st3v3np3t3r #14595 üzenetére
Megadta magát a flash IC?
-
vinibali
őstag
válasz st3v3np3t3r #14600 üzenetére
látszólag van rá OpenWRT: [link]
szeritem u-boot-ról fel tudod frissíteni.BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
vinibali
őstag
válasz st3v3np3t3r #14602 üzenetére
el kellene kapni , hogy ne kezdje el tölteni a kernelt. ezt az üzit leginkább a bootolás elején írja ki a konzolon. ilyenkor gombnyomás vagy billentyű leütés hatására szokott megállni az u-boot. utána tudsz onnan parancsokat kiadni, de a feltöltéshez leginkább egy konzol és egy tftp szerver kell. szerintem ezek Windows alatt is megvannak. Putty szerintem jó lehet elindulni, ahhoz hogy a bootlogot nézd. az OpenWRT-s linken van egy install szekció, tele leírásokkal!
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
vinibali
őstag
válasz st3v3np3t3r #14604 üzenetére
az sem elképzelhetetlen, hogy csak olvasható a konzol vagy mondjuk az alaplapon az RX lábnak hiányzik az ellenállása. de szerintem ez egyre kevésbé általános OpenWRT kérdés
felütném a Google-t ezzel a két kulcsszóval.BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
vargalex
Topikgazda
válasz st3v3np3t3r #14606 üzenetére
Egyébként miért is van max232 és usb ttl egymás után? Mindkettő ugyan arra való.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz st3v3np3t3r #14608 üzenetére
De akkor miért nem csak a max232-t használod? Illetve, ahogy korábban írtam, az értelmetlen karakterek a rossz soros port beállítások miatt vannak. Esetleg driver okozhatja, de én linuxozom, ott nincs ilyen gond.
Alex
-
hódmaci
senior tag
válasz st3v3np3t3r #14622 üzenetére
Pedig az ötlet jónak tűnt.
Azért köszönöm.[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz st3v3np3t3r #14627 üzenetére
esetleg valakinek valami erre?
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
sonar
addikt
válasz st3v3np3t3r #14648 üzenetére
Igen.
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
samujózsi
tag
válasz st3v3np3t3r #14675 üzenetére
Google találatok alapján arra tippelnék, hogy erre csak dd-wrt megy fel, abból is valami számomra ismeretlen micro kiadás.
[link] - igaz, elég régi.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #14768 üzenetére
A Te problémádat nem interface bondinggal szokták megoldani?
A fix ip meg mehet a failover-be kapcsolt bonded interface mac-jére.
Ha csak az UPnP-t le lehet vakarni ezzel, én biztos eljátszanék vele de csak egy ötlet... -
kriszrap
tag
válasz st3v3np3t3r #14772 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm.
Megnézem hamarosan mi ez pontosan.Szerk: Megnéztem hozzá még egy videót is hasonlóan van beállítva nekem csak még mindig nem tudom elkülöníteni a torrent forgalmat 2 wan között.
Ez gondolom amit küldtél azt tudja hogy ha az egyiken el megy az internet akkor át tud váltani.[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz st3v3np3t3r #14798 üzenetére
Leginkább sehogy, hiszen mehet egyszerre is az a két Interface...
Alex
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #14798 üzenetére
Szerintem ezt igen bonyi lenne a routeren megoldani (dhcp lease probléma, esetleg scriptelni kell ha hook-olható).
Nem lenne egyszerűbb kliens oldalon megoldani? Össze teamelni a két hálót failoverbe (primary wired, fallback wireless), akkor a router oldalon ugyanúgy egy fix mac-hez lehet rendelni egy IP címet és a váltást a kliens megoldja. -
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #14802 üzenetére
Nem tudom ez miért gond, tehát milyen gondot okozna máshol.
Attól eltekintve hogy ez elméletileg a jó megoldás, a dhcp erőszakolása lease-estül meg a rossz... -
vargalex
Topikgazda
válasz st3v3np3t3r #14803 üzenetére
Én értem, hogy miért szeretnéd. Viszont egy eszközben lehet egyszerre több hálózati Interface is aktív, csak más lesz a metrikájuk. Nálam is aktív a vezetékes és a wifi Interface is és adott esetben (ha bedugom a kábelt), akkor mindkettő csatlakozik és kap is IP címet.
Viszont elvileg megoldható akár úgy is, hogy próbálkozzon azonos IP-t adni, vagy akár úgy is, hogy írsz egy dnsmasq scriptet, ami DHCP címosztáskor a MAC cím alapján módosítja a tűzfal szabályokat.
Bár, ha csak az a lényeg, hogy aktív legyen a torrent, akkor elég, ha a port forward-nál más a külső port. Az egyik külső portot a LAN IP X portjára irányítod, a másikat pedig a WIFI IP X portjára. És akkor ugye kliens oldalon semmi nem változik...Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz st3v3np3t3r #14810 üzenetére
Ez így persze, hogy nem megy. Én azt írtam, hogy két különböző külső portot használj!
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz st3v3np3t3r #14813 üzenetére
De miért fontos, hogy azonos legyen a külső port? A belső azonos, így a kliens config nem változik.
Azonos külső portot nem fog 2 különböző IP-re is továbbítani.[ Szerkesztve ]
Alex
-
CheGhost
aktív tag
válasz st3v3np3t3r #14816 üzenetére
Ha már felvetetted a titkos tudás ismeretét, megkérhetlek, hogy néhány szóban el is mondod? Megöl a kíváncsiság .
*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #14818 üzenetére
Az UPnP egy sz*r, ezt eddig is tudtuk.
Valószínűleg beragad a nyitott port az UPnP "táblájába", a timeout még arrébb van, a progit meg lehet úgy írták meg hogy ilyenkor (foglalt a kért port) sutyiba nyit egy másikat (ezesetben jár a grat).
Erre a működésre minimum hajmeresztő alapozni.UPnP routeren letilt, elfelejt, két külön külső portra forward a két MAC addresshez rendelt IP címek (ugyanazon) portszámára és kész.
Vagy teameled failoverbe a két interfacet, ha nem gond hogy nem fog együtt menni a vezetékes+wifi (cserébe a routeren csak egy portnyitás kell a kettő helyett).
(Az UPnP belső hálón nem rossz service discovery-re, csak a portnyitás bajos - nincs kontrollod a portok fölött -, több implementáció is lyukas és kívülről jövő kérésekre is kinyitja a portot.)[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #14820 üzenetére
Mi volt meg? Hogy folyton a lehetetlent próbálod megoldani az azonos külső portokkal amik mögött eltérő IP cím van?
Igen, az eddig is megvolt.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- BMW topik
- Videós, mozgóképes topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
- Milyen monitort vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs