Új hozzászólás Aktív témák
-
tibaimp
nagyúr
Az a kérdés, hogy meddig képes tartani ezt az elképesztő sebességet, vagy pár 10GB után beesik pár 100MB/sec-re az írási sebesség...
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Régen még arra flesseltünk, hogy SDRAM szintű szekvenciális sebességet tudnak az SSD-k, most meg simán megvan már a DDR3 szint.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Rowon
veterán
Ezeket a háttértárakat mire lehet használni? Ezek szerverekbe mennek?
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
tibaimp
nagyúr
flexxx2: Elhiszem! Én, a saját SSD-imen is tapasztaltam már, pedig van SATA és NVMe is.
YellowFlash: Ez OK
Dragon3000: a QLC egy vicc. A Samsunk QLC-set kerülni kell messzire. (pedig már a PLC-n is dolgoznak, fejlesztik)
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Dragon3000
veterán
Igazából a qlc-vel sem lenne semmi gond, csak meg kell találni a felhasználási lehetőségét. Lassulás szempontjából a 2TB és felette lévők 160MB/s-re lassulnak be, ha egyhuzamban 80GB-ot másolsz rá, ahol ilyen nincs, ott nem lesz vele semmi gondod. Az egyedüli gond velük, hogy alig olcsóbbak, mint a tlc-s társaik.
-
bteebi
veterán
A tech spec nagyon rendben van, pláne a 4 terásnak. A teljesítmény egyenletessége és a throttling viszont érdekes kérdés. Biztos nagy a fogyasztása. Egyúttal nagyon drága is. Ennyiért lehet venni 32 TB HDD-t. Oké, nem ugyanarra van, de akkor is 8-szor annyiba kerül, az meg brutál nagy különbség.
Az is kérdés, hogy hol lesz majd valós jelentősége a 10+ GB/s-es írásnak/olvasásnak. Mert valószínűleg nem sok helyen, pár szintetikus tesztet leszámítva.
#1: Pár 10 GB ennél az ugyanannyi másodpercet jelent.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
tibaimp
nagyúr
Most még lehet nincs nagy jelentősége az SSD ilyen nagy sebességének, de a jövőben jöhet olyan technológia, például a DirectStorage + UE5, ami ki fogja használni azt. (bár most még tudtommal annak sem kell ekkora sebesség, de ez változhat).
Rowon: olyan nagy bajban nem leszünk, mivel a TLC csak úgy nem fogy el, de akkor is, nem vennék QLC-s SSD-t, vagy ha igen, akkor adják fele áron, úgy megfontolandó.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
tibaimp
nagyúr
válasz Dragon3000 #15 üzenetére
Torrent-nél letöltés Gbit-es netnél. Most egy 4TB-os WD Black-et használok erre a célra, de már megfordult a fejemben egy 4TB-os SSD vétele.
szerk:
Ja, és külső 2,5 colos, épített, külső tárnak se annyira jó.[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Dragon3000
veterán
Ha van beállítva gyorsítótár a kliensben, akkor se egyszerre fogsz 76+GB-ot írni egy 2+TB ssd-re, így elméletileg nem jöhet elő a belassulás. A 2+TB megoldások 160MB/s-re lassulnak, ha gigabites neted van csak, akkor eleve nem veszed észre még gyorsítótár nélkül sem 76+GB adat írása esetében sem.
Miért ne lenne jó? Mindig 76+GB-ot mentesz ki?[ Szerkesztve ]
-
Rowon
veterán
Nálam pont a HDD lecserélése végett gondolkoztam tegnap, hogy SSD-re kéne áttérni, de egyenlőre az ár miatt még várok. Most a vállalható típusoknál valami olyasmi az ár, hogy SSD = 1TB/20.000Ft, míg HDD = 1TB/10.000Ft.
Gyanítom csak a QLC-k ára fog majd lemenni a HDD szintjére.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
tibaimp
nagyúr
válasz Dragon3000 #17 üzenetére
A HDD-vel 110-115MB/sec-el töltök le. Ez így jó, ez kb. az elméleti maximum Gigabit netnél, miért lenne az elfogadható, ha csak 60-70MB/sec lenne? Ezt nem értem.
Rowon: igen az SSD még mindig drága, pedig azt vettem észre a nagykerben, hogy csökkentek az árak, főleg a 2,5 colos SATA és nagy kapacitásúaké (2-4TB). (kopp, kopp, kopp)
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Rowon
veterán
Crucial MX500 2TB jelenleg boltban, legolcsóbb helyen ~48k.
WD Purple 2TB (WD22PURZ) legolcsóbb helyen kereken 20k.De ~45k-ért már kapsz egy 6 terás WD Purplet (WD63PURZ).
Tehát még keveset is mondtam az árban.Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
bteebi
veterán
válasz Dragon3000 #23 üzenetére
Erről van szó.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
tibaimp
nagyúr
válasz Dragon3000 #20 üzenetére
Nem, 4TB-s a HDD és ugyan így 4TB-os SSD-n is gondolkoztam (kell a hely ). Itt a tesztben az 1TB-os QLC-s cucc 5% azaz olyan ~46GB írás után beadta a kulcsot és az írási sebesség leesett ~70MB/sec-re.
A 2TB-os többet tud ennél? Az tudja a 160MB/sec-et folyamatosan? Érdekes.
Használsz ilyen típusú SSD-t? Vagy honnan van az infó, komolyan, nem kötekedés!![ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Dragon3000
veterán
Minimum háromszor írtam le, hogy 2TB és felette 160MB/s-re lassúlnak csak be. Tesztek, cikkek...., pl ph cikkben is, amikor bemutatták a 870 qvo szériát, ott is szerepel a táblázatban, 1TB 80MB/s qlc-ben (amikor elfogy az slc rész), 2-8TB esetében 160MB/s qlc-ben. De a 860 qvo tesztben is szerepelt a táblázatban ez a rész.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz Dragon3000 #26 üzenetére
Gyors kerestem egyet, ebben 860 qvo 1 és 4TB is van.
-
bteebi
veterán
"A 2TB-os többet tud ennél? Az tudja a 160MB/sec-et folyamatosan?"
Minden bizonnyal a kétszer annyi chip miatt tud kb. kétszer akkora sebességet. Az már érdekesebb, hogy a még nagyobbak nem tudnak még többet, de gondolom úgy vannak "összekötve" a chipek, vagy úgy tudták (olcsón) összekötni őket, hogy ezt tudja. Háttértárnak jó, teleírni meg egyszer kell. És akkor se 40+ GB-os file-okat fogsz írkálni.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
tibaimp
nagyúr
válasz Dragon3000 #27 üzenetére
Dragon3000: OK, kösz.
bteebi: de pont az, hogy torrentre néztem volna, ott meg pont nem egyszer írod tele, hanem törlöd, megint írsz rá, stb.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Új hozzászólás Aktív témák
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Villanyszerelés
- Futás, futópályák
- TCL LCD és LED TV-k
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- NBA és kosárlabda topic
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...