-
GAMEPOD.hu
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kbencee
aktív tag
-
nightshadow
veterán
válasz polgi803 #4622 üzenetére
Samsung 40F6400. Ezt webshopban már megkapod 160k-ért: [link] 2 év bolti garanciával. Lehet, hogy ezek között is van olyan, aki hivatalos garanciával adja, nem tudom, végig kell őket nézni. Mindenesetre hivatalos forgalmazónál gyári 2év garanciával pedig 185k: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Spancho
őstag
válasz polgi803 #4900 üzenetére
Sony 32W650 vagy Samsung 32F6400
Mind a 2 82 centis ,de ezek legalább jó tévék is Edigiben drága mind 2 ,webshopokban olcsóbb.
Sony 40R470 is kijönne a pénzből ,ez ugy nagyobb 102 centi ,kicsit rosszabb a képe mint az előzőeknek ,és kevesebb cuccal van megtömve a belseje. (nem okos , nincs net stb...)A nyuszik és az őzgidák is várják a majálist, hát miért lennél épp te szomorú?
-
*Tata*
senior tag
válasz polgi803 #13299 üzenetére
Ő is egy jó választás lehet. [Panasonic TX-L42ET60E]
-
t256
őstag
válasz polgi803 #13310 üzenetére
Tégy egy látogatást a plazma topikban ha még nem tetted. Fekete szín megjelenítésben a plazma sokkal jobb az LCD-nél. Persze a technológiának vannak hátrányai is (ugyanúgy az LCD-nek is).
Vesd papírra és döntsd el, hogy a Te szokásaidhoz melyik a megfelelőbb.Spock says, “Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.” Captain Kirk answers, “Or the one.”
-
viharkabat
aktív tag
válasz polgi803 #13315 üzenetére
A Samsungokat egy adott szinten funkciókban és extrákban nehéz megverni. A kép részben szubjektív dolog, én a többihez képest "rajzfilmesebb" hatásúnak látom (nekem ez kevésbé jön be) más meg nem, esetleg pont ez tetszik neki.
Képminőségre a tesztek meg a szakértők legtöbbször talán a Sonyt emelik ki, de biztos, hogy egy azonos árú Samsunghoz képest ott kevesebb kiegészítőt kapsz (pl nincs 3D).
Egyébként melyik méretet nézted, a 40-est?[ Szerkesztve ]
-
viharkabat
aktív tag
válasz polgi803 #13325 üzenetére
Konkrétan ebből a Samsungból ha jól tudom 46-os a nagyobb méret, azaz 6 zoll a difi, az nagyjából 15 centi átlóban, igencsak észrevehető. Szobában szerintem pláne.
Hogy ez neked jó vagy sem, azt te tudod, attól függ mekkora a szoba, milyen messziről nézed, SD vagy HD forrásokat.
Ja és kb 50e-rel drágább ahogy most megnéztem, ez már túl van a kereteden. A 6400-asból beleférne, de nem tudom mi alapján választottad a 6500-ast. -
viharkabat
aktív tag
válasz polgi803 #13329 üzenetére
Mindenesetre az is népszerű modell, de ahogy írtam nekem nem a Samsungok a kedvenceim (ezt ne vedd mértékadó szabálynak) úh ebben nem tudok állást foglalni.
Ha jól emlékszem nightshadow topictárs tett be korábban (pár hete?) összefoglaló értékelést a Samsung modellekről, elég jól képben van, szerintem próbálj visszakeresni erre.[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz polgi803 #14803 üzenetére
A második kérdésedben a válasz.
Az LG passzív 3D-t használ, ezáltal megvan a maga előnye ill. hátránya. Az aktív 3D FHD, a passzív 3D felezi a felbontást. Ki kell próbálni, hogy neked melyik jön be.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Atus85
aktív tag
válasz polgi803 #14803 üzenetére
Mind2-nek van előnye meg hátránya is. Az aktívnak kicsit élesebb a képe viszont a szemüveget tölteni kell,drága ha pótolni kell (írtad hogy vannak gyerekek) , meg nehéz és sokaknak fáj tőle a feje.
A passzívnak meg olyan a szemüvege mint egy napszemüveg csak fel kell venni és sokkal olcsóbb ha pótolni kell. Nem kell tölteni stb. -
blakey
titán
válasz polgi803 #14806 üzenetére
Próbáld ki, aktív 3D-t nem lehet neonfényben próbálgatni, "remeg" és megfájdul a fejed, sötétben egyértelműen az aktív a jobb. Személyes tapasztalat nélkül ne válassz tv-t.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Tékozló
tag
válasz polgi803 #14806 üzenetére
Érdemes elolvasni a 3D összehasonlítást, még ha nem is éppen friss a teszt, mert lényegében nem változott azóta a két technológia.
http://www.hazi-mozi.hu/cikkshow.php?cid=2289&old=1
A villogtatás mindig élesebbnek tűnik a szemünknek, én is élesebbnek láttam az aktív 3D-t, de összességében kell nézni a dolgokat, ezért nálam a passzív lett a befutó az igényeink miatt. Azóta kb. 20 3D-s filmet néztem és 15 2D-s filmet 3D-ben és elégedett vagyok vele.
-
T_Stark
őstag
válasz polgi803 #14803 üzenetére
Nekem volt passzív LG-m, most meg aktív Samsung van.
Mindkettőnek megvan a maga előnye/hátránya.
A 3D hatás szerintem mindkettőn ugyanolyan jó.Passzív:
Előnyei:
Kényelmes, könnyű és olcsó szemüveg. Nem kell tölteni/elemet cserélni. Vibrálás mentes kép. Nincs áthallás. Nem okoz fejfájást (én legalábbis nem hallottam róla)Hátrányai:
Közelről nézve vízszintesen csíkos kép. Felezi a felbontást (így a Full HD 3D-t nem tudja megjeleníteni). Ha magasan van, és nagyon alacsony szögből nézed, sokat romlik a 3D hatás. Nem mindegy milyen forrást nézel rajta, mert felezettnél pl a half-SBS rosszabb lesz mint a half-OU.Aktív:
Előnyei:
Full HD 3D. Bármilyen 3D forrásból szép lesz, mindegy hogy Half-OU vagy SBS, de a legszebb persze a BD50 3D.Hátrányai:
Macerás szemüveg (drágább, elemet cserélgetni vagy tölteni kell, valamivel nehezebb és kényelmetlenebb is általában mint a passzívak). Apró villódzás észrevehető, de szerintem inkább csak a világos/fehér képrészleteknél. Kicsi áthallás is jelentkezhet. Egyeseknél fejfájást okozhat. Ha nem egyenesen tartod a fejed, durván sötétedik a kép.Én ezeket tapasztaltam.
-
T_Stark
őstag
válasz polgi803 #14852 üzenetére
Nem a 3D miatt cseréltem, engem az LG IPS panelének gyenge feketéje/kontrasztja zavart inkább.
A 3D hatás mindkettőnél jó volt. A passzív 3D talán egyszerűbb, nincs vele annyi nyűg, viszont képminőségben egy BD 3D filmmel az aktív verhetetlen.Én ugyanúgy megvenném már mindkettőt, szerintem nincs olyan hogy ez egyértelműen jobb, mint a másik. Kérdés hogy az egyén melyiknek az előnyeit tartja többre, vagy melyik hátrányai zavarják jobban.
-
T_Stark
őstag
válasz polgi803 #14857 üzenetére
Hát igen, így nehéz. Féltem én is az aktívtól, mert érzékeny vagyok minden szarra Először én is egy üzletben néztem meg, és ott a neon fény miatt sokkal durvább volt a vibrálás, mint itthon. De nincs olyan gondom vele ami különösebben zavaró lenne, meg a passzívval sem volt.
A csíkozódáson meg sajnos csak a távolság segít, ez ilyen. -