-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
válasz
falvaas #22309 üzenetére
Ennyiből már tudsz venni mondjuk egy Mackie MR8 Mk3-at ami papírpn 38Hz-ig lemegy -3dB beesés mellett. Az már elég tisztességes, mindent fogsz vele hallani a mélyekből. 30-33Hz szokott lenni a legmélyebb freki a zenékben, ennél mélyebb hang nagyon nagyon ritkán van. Egy normális 8"-os monitor már megmutatja a 33Hz körüli hangokat is, ha tudsz játszani az elhelyezéssel akkor pláne el tudod úgy helyezni, hogy teljes értékű legyen.
A Mackien kívül még ott van a Yamaha HS8 meg a KRK RP8. Ezekkel szerintem jobban jársz mint egy 5"-os plusz mélynyomó, mert sokkal nagyobb erő van bennük mint egy 5"os monitorban. -
AMDFan
addikt
válasz
falvaas #22326 üzenetére
A magánvéleményem az, hogy inkább két Mackie MR8. Nekem volt szubos rendszerem ami elég komoly volt, de igazából az is 8"-os frontokkal szólt a legkívánatosabban. Az 5"-os front szerintem túl nagy kompromisszum. Amikor először volt 8"os membránnal szerelt hangfalam (Klipsch RF82), akkor megfogadtam hogy soha többé nem veszek kisebb membránnal szerelt hangfalat. Ezt egyszer megszegtem, volt Mackie MR5-öm szubbal kiegészítve... Mocsok mélyre ment az a rendszer. Élveztem is egy darabig, de aztán meguntam, inkább visszaváltottam 8" sztereóra.
-
AMDFan
addikt
válasz
-zolee- #22584 üzenetére
8"-osoknál is megvan rendesen a középtartomány ettől nem kell tartanod. Talán egy picit visszafogottabbak a közepei egy 8"-os monitornak mint egy kisebbnek, viszont sokkal jobb a mélyátvitele. Személy szerint szeretem ha kicsit lágyabbak a közepei egy hangrendszernek. A 2.1 és normál 3 utas rendszereknek is van kompromisszuma, pont a hangváltás bonyolultsága a 3 út miatt. Nem véletlen, hogy elég ritka a 3 utas stúdió monitor fél millió alatt.
-
AMDFan
addikt
válasz
Alx.Mercer #22759 üzenetére
Ez egész korrekt. Az 5"-osok közül nálam JBL-Yamaha-KRK a sorrend, a 8"os tesztben meg Yamaha-JBL-KRK
-
AMDFan
addikt
válasz
B.Á.L.!.N.T #23004 üzenetére
-
AMDFan
addikt
válasz
Zoluska #23290 üzenetére
Érdekes dolog ez. Eddig azt a mintát tapasztaltam, hogy akinek tetszik a Dynaudio annak nem tetszik a Genelec és fordítva.
Azért ide is beteszem ezt a kis videót ami igazából kb. Genelec reklám de vannak benne érdekes infók: Why Go Genelec 8000?[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
Falconer #23936 üzenetére
Jajj....
Most komolyan. Ne hasonlíts már egy 200$+-os fej meg fülhallgatót Kürbis féle 2.0-hoz, hogy aztán ez alapján ítéld meg az aktív felhozatalt. De még ugyanabban az árkategóriában lévő aktívakhoz sem kell hasonlítani. A haverod wharfedale cucca sem gondolnám, hogy 100k alatt volt erősítővel együtt. Ha komolyabb hanghoz vagy szokva, akkor nagyon messzire kerüld el az összes Kürbis meg M-Audio BX sorozatot és hasonlókat. Az RCF legolcsóbb szériája alapján sem kell messzemenő következtetést levonni. Hallgass meg egy Mackie HR szériát, Dynaudio BM-et vagy Genelec-et, ezekből jó eséllyel valamelyik be fog jönni ízlés tekintetében is. Technikailag pedig mind jó.
Csodák nincsenek, ha jó hangot akarsz, akkor azért zsebbe kell nyúlni.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
shadowofthe #24015 üzenetére
Szia, ha 50-70k-t tudnál költeni a hangzás javítására, akkor semmiképpen se a BX5-öt próbáld meg feljebb húzni. Az egyetlen megoldás ha lecseréled. A BX5 méreteinél fogva sem képes elég mélyre menni, ha hiányolod a mélyhangokat, akkor egy 6,5 vagy még inkább 8"-os membránnal szerelt hangfalra cserélj.
-
AMDFan
addikt
válasz
shadowofthe #24027 üzenetére
35-ért könnyedén el fogod tudni adni akár itt a fórumon, ha valaki a kürbis szintjénél kicsit többre vágyik.
Bár lehet nem fog annyira huppogni a BX5
És ne azt nézd, hogy buktál rajta 15k-t, mert a hangfalcserével jóval nagyobbat lépsz előre mint egy 70k-s előfokkal. 100-ért már van választék. Akár BX8 akár kisebb Mackie... Menj el tesztelni egyet. -
AMDFan
addikt
válasz
#59070464 #24136 üzenetére
Bár egyiket sem hallottam még, szerintem egy kicsit másképp vannak hangolva. A 6010-nél 73Hz-en van -3dB low cutoff, a 8010-nél meg 67Hz-en van a -6dB, illetve a 8010 érzékenysége is más, egy kicsit nagyobbat szól adatok alapján. Bármelyiket is veszed, rosszul nem jársz vele, ha pedig keveselnéd a basszust, akkor gyári szubokat tudsz hozzá venni. Bebúgástól nem kell tartanod az 100%
Jó kis kütyük ezek az biztos, bár én elfogult vagyok kicsit a Genelecel
-
AMDFan
addikt
válasz
#59070464 #24139 üzenetére
Igen, a -2,5dB ugyanaz de gondolom az eltérő elektronika kicsit eltérő frekimenetet eredményez. Az érzékenység és az SPL is más. Azt én is néztem, hogy más szubot ajánlanak hozzájuk, most hirtelen nem tudom, hogy az RCA-XLR kompatibilitás az oka-e, de elképzelhetőnek tartom, hogy ez van a háttérben. Meg az, hogy talán a 6010+5040 kombó kisebb teljesítméynű, kisebbet szól, a 8010+7050 meg nagyobbat. De szerintem a 8020-hoz is a 7050-ez ajánlják. Szerintem egy szubnál a legfontosabb, hogy jól illeszthető legyen a rendszerbe, és ezt nehéz megoldani hiába van REL-ed, ha nem tudod normálisan illeszteni. A Genelecnél ezt megoldják a gyári elektronikákkal, neked már csak finomhangolnod kell otthon. De ha nem zavar, hogy hiányzik az alja, akkor ki kéne fognod egy 8020-at használtan, az 20nm-t is bezenél gyönyörűen.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
dudika10 #24141 üzenetére
"A 8010 az újabb változat, technikailag a lényeges újítás az AB osztály D-re cserélése volt (és most a hifibuzik szemében rögtön el is ástam azt hiszem a 8010-et...)."
Még jó hogy az másik topik
Amúgy ha nem akar szubot, márpedig úgy tünik nem akar, akkor 160k környékén még nincs sok választása ami technikailag jobb lenne a genelecnél. De ha nem sürgős, akkor én várnék egy kicsit, ebayen fel szoktak tűnni ilyen árban nagyon jó állapotú 8020-asok, amik azért igen jók[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
Attila0 #39657 üzenetére
Ez nagyban függ attól, hogy milyen elrendezésben hallgatod a hangfalakat jellemzően. A stúdió monitorok jellemzően akkor nagyon jók, ha közeltériként használod őket, tehát max 1,5 méterről hallgatod őket. Ilyen elrendezésben nagy előnyük van a passzív rendszerekkel szemben.
-
AMDFan
addikt
válasz
phoenix1989 #39706 üzenetére
Szerintem ehhez a hangfalhoz tökéletes az is ha csinálsz magadnak egy fa állványt. Lényeg, hogy masszív legyen, jobban fog szólni mintha asztalon lenne.
-
AMDFan
addikt
válasz
Northlorien #39742 üzenetére
Attól függ mik az elvárásaid, milyen szempontok alapján hallgatóztál. Kíváncsi lennék, hogy hogyan írnád le a Solo 6c hangját a Mackiehez képest.
-
AMDFan
addikt
válasz
Northlorien #39745 üzenetére
Érdekes. Én nem hallottam a Solot így nem tudok róla nyilatkozni. Alapvetően én azért szeretem a 8"-os monitorokat, mert azoknál nem kell "leerőltetni" a hangszórókat meg a dobozt annyira mint az 5"-osoknál. A kis monitoroknál ezért kompromisszumot kell kötni, vagy nem fog elég mélyre menni, vagy kissé dobozhangja lehet ahogy írod is. Ez elképzelhető. A Solonál jó pont, hogy ennyi pénzért 6,5" drivert kapsz. Az a része, hogy mondjuk egy 8"-os stúdió monitort laposnak hallassz az inkább szerintem azért van, mert megszoktad a kissé mélykiemelt hangot.
-
AMDFan
addikt
válasz
Adames #39747 üzenetére
Állítólag egyre jobb az MR szériája a mackienek. Nekem most az MR8 is nagyon tetszik. 3 éve váltottam vissza egy igazán jó aktív cuccról (Genelec 8050) passzív hangfalakra. Akkor valamiért az volt a fejemben, hogy a Genelec után nagyon nagy visszalépés lenne egy olcsóbb aktív, de hatalmas hiba volt, passzív hangfalazni. Ezért az árért zseniálisan szólnak az MR8as Mackiek is, raádásul könnyen hordozhatók, most is vittem őket vidékre hosszú hétvégére, alacsony hangerőn is egy élmény zenét hallgatni rajtuk, 50 centiről
Amúgy én mindenképpen a 8"-os megoldást javasolnám, szub nélkül. A szub nagyon megbonyolítja a dolgokat...
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
Mukucs #39784 üzenetére
A sarkokban meg a falak mentén dúsulnak fel legjobban a mélyek, és okoznak egyenletlen frekvenciamenetet.
Én 1 méterrel beljebb húznám az asztalt, és a falra se told majd rá nagyon a hangfalakat. De majd úgyis ha meglesznek akkor tudsz velük játszadozni. Vagy nem az asztalon lesznek a hangfalak?[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
alphamooncam #39799 üzenetére
Azért azt vegyük figyelembe, hogy a hallgatási pozíció nagyon sokat számít. Teljesen más közeltérből (0,5m<1,5m) hallgatni egy hangfalat mint 3 méterről. Nálam a hangfalak majdnem 1 méterre vannak a faltól, és a hallgatási pozíció mögött is van még 2,5 méter. Így valóban, nagy hangerőn, mögöttem nagyon durván összevesznek a mélyek, búg összevissza minden, de a sweet pointban meglepően kiegyenlített a hangzás. A stúdió monitorokat pedig jellemzően közeltérre tervezik.
Amúgy baromi jó ez a cikk, főleg a hallgatási pozícióról, mindenkinek javaslom, hogy olvassa el.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
alphamooncam #39927 üzenetére
Attól függ melyiket hallgattad és milyen körülmények között. A Mackie egy kifejezetten közeltéri monitor, nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy közeltéri. Tudnék mesélni arról, hogy emberek milyen körülmények között hallgatnak hangfalakat, meg hogy hogyan hasonlítják össze őket, de sajnos nincs hozzá kedvem. Röviden, borzalmas. Szóval hiába hasonlítunk össze egy közeltéri monitort mondjuk egy hifi hangfallal egy olyan setupban ami alapvetően házimozis (frontok 2 méterre egymástól, és mi 3-4 méterről hallgatjuk) nem jutunk egyről a kettőre. Leírom gyorsan a saját példámon, mert engem is meglepetésként ért ez a honnan hallgatjuk dolog, pedig azt hittem tisztában vagyok vele, hogy a szobaakkusztika milyen fontos. Annál is fontosabb. A saját példám az volt, hogy a Klipsch RF-52vel hallgattam össze a Mackie MR8-at otthon. A hitspaceben rohadt jól szólt a Mackie, de otthon nem adta ugyanazt a teret, ráadásul nagyon búgott a szubtartomány a mögöttem lévé fal miatt. Ahogy írtam tipikus házimozis felállás volt, frontok messze egymástól, távolról hallgatva. Aztán gondoltam nézzük meg közelről is ahogy a HS-ben hallgattam. Közelebb húztam egymáshoz a mackieket, és egy más világ volt, megjött az a tér amit a HS-ben tapasztaltam, ütöttek a mélyek de nem búgott be, igazi élmény rajtuk közelről zenét hallgatni. Ugyanez a felállás természetesen nem fekszik a Klipschnek, közelről a hangja tolakodó, dobozos, elveszik a mélye, tere pontatlan. Ezért nagyon nem mindegy hogy milyen körülmények között hasonlítunk két cuccot. Pláne az a trükkös amikor két különböző helyen, különböző időben hallottunk valamit és a kettőt viszonyítjuk egymáshoz. Nehéz ügy...
UI: Amin a mai napig meglepődök, hogy mennyire király 60-70 centiről zenét hallgatni az MR8ason. Nagyon nagy marha voltam, hogy anno ezt a setupot nem próbáltam ki a Genelec 8050-el... Az hifis felállásban is nagyon komolyan zenélt
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
alphamooncam #39932 üzenetére
Jó... ez a cucc legendás
Amikor a 1038-at hallottam a hitspace-ben azt hittem magam alá izélek
Annál az én fülemmel nincs tovább. A hifisón mutogatott X milliós cuccokat hallottam előtte pár nappal, és amikor meghallottam a legnagyobb Genelecet akkor egymásra néztünk haverral és... hát igen... Azóta sokszor csak nevetek amikor "audiofil hifisták" magyaráznak meg dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
newmoonlight #39935 üzenetére
Ijjj, nem akarom az ördögöt a falra festeni de az úgy necces elrendezés lesz szerintem.
-
AMDFan
addikt
válasz
alphamooncam #39934 üzenetére
Visszaolvastam amit írtál. Érdekes és tanulságos. A Hifis topiknak itt a prohardveren és úgy általában más fórumokon is van egy olyan közönsége akik egyrészt nem szeretnének haladni a korral, lásd pl. ragaszkodás a bakelithez, vagy ami még ennél is rosszabb a CD alapú lejátszáshoz. A bakelitnek még megvan az a bája, illetve kellemes torzítása, és ami még fontosabb, teljesen más maszterelése, ami miatt érthető hogy valaki ragaszkodik hozzá, de a CD semmivel sem jobb mint egy mai PC alapú lejátszó, csak macerásabb. Ezenkívül a komponensek, kábelek, és egyéb kiegészítők cserélgetése, és maguknak az eszközöknek a hallgatása a legtöbb hifista számára fontosabb mint maga a zene élvezete. Ami még ki tud akasztani az az ezotéria magasfokú jelenléte, a kábelemelőktől kezdve a kábel bejáratásáig... Visszatérve, hogy nem akarnak haladni a korral. Passzív vs. aktív hangváltás. Nem értik meg az emberek, hogy az aktív váltó egy nagyon nagy technikai vívmány annak érdekében, hogy egy 100 ezres aktív váltós doboz olyan sztereo teret tudjon, amihez passzív cuccokból vagy nagyon sokat kell elkölteni, lásd komoly ATC rendszerek a hozzájuk készített különálló erősítőkkel, vagy írtó sokat kell keresgélni, hogy meglegyen az az erősítő + hangfal páros ami illik is egymáshoz, normális passzív váltó van benne, fázishelyesség stb, stb... A 2014-es hifi shown nevettem azon, hogy voltak ugyan tetszetős rendszerek, de a legjobban az a rendszer szólt ami a többihez képest viccesen olcsó Genelec 8050ekből állt ami előtt egy komoly DSP-s előfok volt és a szobához volt equalizálva a hang. Na ott zene volt, mélységgel, szélességgel rendelkező színpaddal. A többi helyen meg hagyjuk... Ezotéria helyett el kell fogadni hogy a mérnöki szemlélet a nyerő itt is. Megmagyarázni meg sok mindent lehet azzal, hogy te nem is jól hallod azt. Persze...
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
leigazoka91 #39940 üzenetére
Szerintem akkor rosszul jön le. Olvasd el amit írtam. Ha milliókat költessz a passzív hifi rendszeredre akkor persze, hogy jól fog szólni az is. Én azt mondtam, hogy az aktív rendszerek terjedésével sokkal olcsóbban elérhetővé vált az a fajta rendszerszinergia, ami miatt (is) jól fog szólni egy audio lánc. Ezt a hifisták nehezen emésztik meg, mert számukra a "kütyüzés" egyfajta plussz élvezetet visz a dologba, és ezt a játékot egy aktív rendszer, a PC-re kötve egy jó DAC-al, elvesz tőlük.
UI: nem türelem kell ahhoz, hogy valami jól szóljon, hanem a szoba akusztikai kezelése mérések alapján.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
szeva000 #39942 üzenetére
Szerintem jobban járnál ha vennél egy távirányítható DAC-ot pl ezt: [link]
80 ezerért pedig pont kapsz egy pár ilyet: [link]
Ez garantáltan sokkal minőségibb rendszer lesz mint a Kugel. Így viszont le kell mondanod a BT-ról.UI: ahogy látom ezen a DAC-on van line-in jack bemenet. Az nem derül ki számomra, hogy az innen érkező analóg jelet le tudja-e játszani a kimeneten, de ha igen, akkor a BT is megoldható, ha veszel hozzá egy adaptert, valami ilyesmit: [link]
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
dioka7 #39951 üzenetére
A kábel az attól függ, hogy milyen hangkártyát veszel hozzá. Nekem ilyen van: [link]
Ezt tudom ajánlani, normálisan néz ki, hatalmas, pontos hangerőszabályzó van rajta, könnyen hordozható. Ehhez például két darab mono TRS-XLR kábelt vettem,de jó lett volna a TRS-TRS kábel is, mindkét bemenet van a Mackien. De ha hitspaceben fogod venni, akkor ott minden kérdésedre fognak válaszolni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Autós kamerák
- Crypto Trade
- iPhone topik
- Router gondok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Mini-ITX méretű RTX 4070 Kínából
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- További aktív témák...