- Android játékok topikja
- Diablo IV
- Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- World of Tanks - MMO
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- PlayStation 5
Új hozzászólás Aktív témák
-
kymco
veterán
-
JJános
addikt
válasz Vikusz77 #9081 üzenetére
Szintén protestáns vagyok.
Egyébként jártam sok felekezetben, és keresem a helyem.Egyébként apám református volt, anyám katolikus, de nem járt templomba. Imádkozó életet élt.
Apám után én is protestánsnak születtem, mivel így egyeztek házasságukkor. Fiúk reformátusok, lányok katolikusok.Amit én írok, azt a bibliából tanultam. Istentől.
Amikor Istenhez tértem, 7 hét alatt kiolvastam a bibliát. Azután pedig évente többször. Mostanában is egy év alatt másfélszer legalább. Táplálkozom az ígével.
Igazándiból azért jöttem ide, hogy ilyen emberekkel beszélgessek, mint én vagyok.Milyen vagyok? Drasztikus. Keményvonalas. Hajlíthatatlan.
Az embereket szeretem, és sajnálom, hogy tévelyegnek. Imádkozok a magyar emberekért naponta többször. Mit mondjak még? Bármilyen kérdésedre válaszolok.[ Szerkesztve ]
2007-05-06 óta itt!
-
Dalai Láma
őstag
válasz Vikusz77 #9080 üzenetére
A Biblia elfogadása hit kérdése. Az ott leírtakat viszont értelmezni kell. És általában itt, az értelmezés szintjén szoktak különbözni a vélemények a Bibliát illetően. Kicsit olyan jellegű, mint egy vers elemzésénél, hogy mit is gondolhatott a költő. Hogy az a nyakkendő most tényleg lila dalra kelt, és elhiszem-e, hogy egy nyakkendő lila dalra tud kelni csak azért, mert a Bibliában olvastam, vagy tudom, hogy ezt nevezik szinesztéziának, és így értelmezem.
Most ha én kételkedem a nyakkendők lila dalát illetően, akkor vajon a Bibliát is kétségbe kell vonnom? Hiszen így, hogy lila dalra kelt, egyértelműen mese, kitaláció, fikció. Viszont ha megértem, hogy ezzel a szerző azt akarta mondani, hogy minden megtelt élettel, akkor láthatóvá válik, hogy a Biblia nem tartalmaz hazugságokat, csak épp nem mindig a szó szerinti értelmezés a nyerő. Lásd példabeszédek, ahol a történetekből tudni kell vonatkoztatni a saját életünkre.
És ezekből az elvonatkoztatásokból szoktak félreértések adódni. Vagy hogy melyik részeket kell szó szerint, és melyikeket nem kell szó szerint értelmezni.
És talán az sem feltétlenül baj, hogy minden ember kicsit máshogy értelmezi. Nem tudom.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Noddy
senior tag
válasz Vikusz77 #9358 üzenetére
Ha valaki megtér Jézushoz, elfogadja az ő megváltását, akkor lélekben megkeresztelkedik és megtöltekezik Szent Lélekkel.
Erre mondta Keresztelő János, hogy míg ő vízzel keresztel, addig Jézus tűzzel és lélekkel.
Máté 3,11
"Én ugyan vízzel keresztellek titeket megtérésre, de a ki utánam jő, erősebb nálamnál, a kinek saruját hordozni sem vagyok méltó; ő Szent Lélekkel és tűzzel keresztel majd titeket."A vízzel való keresztelkedés pedig ennek a lélekbeli keresztelkedésnek a felvállalása a közösség előtt. Ez a formalitása annak, hogy tagja vagy a földi gyülekezetnek, "egyháznak". Reformátusoknál ez egy fogadalmat jelent, valamint egy kézrátételes áldást kap a megkeresztelt. A következő lépés a hitvallástétel ami a konfirmáció, és ezután már az úrvacsorában is résztvehet az illető. Ha felnőtt keresztség van akkor az általában együtt van a konfirmációval. De külön külön is lehet.
Mondjuk itt külön kérdés a gyerekek, csecsemők keresztelése, de ott nem véletlen tesznek a szülők fogadalmat, esküt. Persze ezt sokan nem veszik komolyan és csak addig látnak templomot, míg bent vannak.
[ Szerkesztve ]
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
F.csaba
csendes tag
válasz Vikusz77 #9383 üzenetére
Egy árnyaltabb képet kaptok F.Csaba gondolkodásáról, mert én pl eddig nem tudtam teljesen hova tenni Őt.
Na én asztán most jól kiismertettem mi?
Kiérzem ám a sorok mögötti mondandót: hogy árnyaltabb! Beárnyékolt -sötét alak! De még a gondolkodás, hogy milyen nekije?
A zsigó gyerek meg az aki eleget tesz a követelményeknek!
Mond már, legfeljebb megint kitilt!De már tudjátok, hol találhattok! Fénymadár fórum! Azért kösz a "jóborreklámot".
[ Szerkesztve ]
-
Horka1
tag
válasz Vikusz77 #9478 üzenetére
Na de te magad táplálod ezt az általad feleslegesnek tartott vitát. Ide írsz valamit, rendreutasítasz, és várod, hogy te legyél a megmondóként elfogadott.
Ahelyett, hogy vallásról beszélnél.
Az a helyzet, hogy rajtam kívül senki nem beszél vallásról, ti meg mindannyian csak rólam beszéltek.
[ Szerkesztve ]
Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig majd természetes módon következnek! http://hajdufighting.blogspot.com/
-
Noddy
senior tag
válasz Vikusz77 #9654 üzenetére
"Jól értem, hogy nem szabad egy hívőnek alkoholt innia és dohányoznia? Nekem ez új. Bár nem nagyon érint engem"
A "ne ölj" saját magadra is vonatkozik. Az az ne pusztítsd önmagadat rákkeltő anyagokkal szándékosan, se az agy és máj sejtjeidet. Persze ez nem antialkoholizmust jelent, de mértékletességet.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
andrea.lois
csendes tag
válasz Vikusz77 #9654 üzenetére
Elnézést, hogy belekotyogok...
A keresztény szó elcsépeltségéről...
Én személy szerint csak akkor mondom ki, hogy keresztény vagyok, ha azt akarom, hogy érthető legyen a hovatartozásom. De amúgy önszántamból szinte soha nem használom ezt a szót.
Inkább azt szoktam mondani, hogy hívő vagyok. Jézus hívő.
Keresztény elődeink a rendszerváltás óta rendesen lejárattak minket különböző cselekedetekkel, amire nem vagyok büszke, és amit most nem is nevezek meg.
Nem szeretném, ha velük egy kalap alá vennének, és tőlem is tartanának az emberek.
Tőlem nincs miért. Szerintem. Remélem!
Én "normális" vagyok! Asszem...
Ha valakinek azt mondom ma, hogy keresztény vagyok, fejvesztve menekül! Akarom én ezt? Én szeretem az embereket... Nem kínozom őket... -
JJános
addikt
válasz Vikusz77 #9654 üzenetére
Értem én, hogy nem szabad lett volna szóba elegyednem ezzel az önjelölt emberkével.
Méghogy én valljak színt. Önjelölt, és önelégült, és antiszemita. Többet erről nem, mert igazad van, nem érdemes.Annyit még, hogy mit jelent a cionistaságom.
Nem más, mint az Istenhez való odaadó hálám, ragaszkodásom.Mert a Sion, az Isten hegye! A kanaan földe, az Istené, mert az egész földön egyedül ezt választotta magáénak, pedig Ő teremtette amit szem lát mindent. Aki ezt nem tudja, nem is érti, nem is értheti, mit jelent a Sion.
Ide fognak majd a népek özönleni, ha eljön az Úr királysága a földre, és az Istennek sátora az emberekkel lesz, és velük lakozik.
A Sion vára pedig Jeruzsálem.Ez az én Cionistaságom.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz Vikusz77 #9738 üzenetére
Én nem olvastam bele! Egyáltalán nem adom oda magam akármihez.
Ide sem fogok járni. Hiába akartunk egy jó kis közösséget kialakítani, nem lehet.Itt sajna a nem hívő oktatja a hívőt, az ostoba az okosat.....sorolhatnám.
Aztán vannak kivételek, akiknek lehetne jó kapcsolata egymással, van is, de nem lehet Istenről beszélgetni, mert a trollok állandóan osztják az észt.Nem etetem a trollt!
Veled nincs semmi bajom. igyekezek nem félreérteni dolgokat.
Egyébként a fénymadár kifejezés miatt sem mennék oda. Mert ezt a nevet már birtokolja más, egy okkult lap. Én pedig gyűlölöm a bűnt.2007-05-06 óta itt!
-
euchi
aktív tag
válasz Vikusz77 #10297 üzenetére
„…mert én ennek nem látom a kifutását csak egy vég nélküli vitát a hit és a tudás között, illetve Euchi oldaláról a "versenyt" hogy ki is kerekedik felül.”
Csak passzolgatjuk a labdát, de nem focizunk. Fogd fel úgy, hogy edzünk.
„Mert valamiért csak foglalkoztam a kérdéssel, amiről azt állítottam hogy mese.”
És ez így természetes. Olyan természetes, mint politikáról beszélni, vagy pl. most a fociról.
A fenébe pedig szurkoltam a dél-afrikaiaknak. Kár azért a kapufáért.
„Mert ugye lássuk be, annak aztán tényleg semmi értelme hogy valaki, aki nem hiszi el valakinek (Isten) a létezését erre fecsérli a drága idejét hogy ezt másoknak bizonygassa.”
Már hogyne lenne értelme. Vallásról nem csak itt, hanem barátokkal is szoktam beszélni. Hisz körülvesznek a vallásos emberek. Természetes, hogy előkerül ez a téma. Ami előkerül barátoknál is, arról miért ne fórumozhatna az ember. Itt legalább vehetsz egy nagy levegőt, végiggondolhatod a választ. Szerintem remek kommunikációs csatorna a fórum. -
Dalai Láma
őstag
válasz Vikusz77 #10297 üzenetére
Van értelme a dolognak. Amit írsz, abban nagy mértékben egyetértek. De mégis van értelme a "szkandernek". Mégpedig az, hogy gondolkodásra késztet engem is, és őt is. A személyes Isten-kapcsolatom is változhat ez által. Rengeteg pozitív hozadéka van egy ilyen vitának. Nem feltétlenül közvetlenül. Elsődlegesen úgy tűnhet, hogy a dolog arról szól, ki kerekedik felül, és ki marad alul. Szerintem pedig mindenki nyer. Én úgy érzem, sokat nyerek ezen.
És azt is észre veszem, hogy euchival való vitánk - habár nem is lehet cél a másik fél meggyőzése - abszolút korrekt módon folyik. Ő egész más alapállásból indul ki, mint én. De sok mindent én magam is átgondoltam ebben a pár napban, és talán ő is így tett. Szerintem ez a beszélgetés nem haszontalan.
Mindeközben nagyon értem, amit írsz, és mint írtam is, igazad van. De hát valamiért mind itt vagyunk, akik ide írunk.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
euchi
aktív tag
válasz Vikusz77 #10309 üzenetére
„Szerintem az ateisták döntő többsége nem szeretné ezt amit az idézett rész elején írsz”
A környezetemben élő ateisták, osztják a véleményem. Persze se te sem én nem látjuk át globálisan az ateisták véleményét. Így persze a te állításoddal is baj van.
"Ez amit Te mondasz, csak durvább verzióban, nekem kétféle igencsak szélsőséges ideológiából ismerős"
Csak durvább verzióban? Akkor szvsz nem ugyanaz a verzió, pont attól, mert "durva".
„Ez a koncepció, hogy a vallások majd megszűnnek és ez milyen jó lesz az emberiségnek.”
Hol írtam ilyet? Idézd kérlek!
„Mindig lesznek ilyen emberek akik valamiért megeszik a "maszlagot" .”
Lesznek. Itt nyilván az arányok módosulásáról van szó.
„Elhiszem hogy a környezetedben vannak hívő emberek. De a hitük miért ennyire központi téma számodra? Fogadd el őket így.”
Ebben a topikban központi téma, a hétköznapi életben egy téma. Akiket ismerek azokat elfogadtam olyannak amilyenek. Neked erre nincs rálátásod, így nem egészen értem, hogy miért adsz nekem tanácsokat. -
euchi
aktív tag
válasz Vikusz77 #10313 üzenetére
„…hozzáteszem hogy ez csak a megérzésem.”
May the force be with you.
„Jóindulattal feltételeztem hogy azért írod hogy "szeretném, hogy az emberiség egyszer kinője a vallásokat", mert akkor az emberiségnek jobb lesz. Ésszerűnek tűnt ez a verzió.”
Szerintem te is azt értetted félre, mint Dalai Láma.
„Nem érzékelem részedről az őszinte érdeklődést a másik véleménye iránt, csak azt hogy éles szemmel keresed a "hibákat" amire lecsaphatsz.”
Nem kell hozzá éles szem, szvsz inkább nyitott szem. De mivel idézőjelbe tetted a hibákat, így nyilván eltérően látjuk a dolgot.
„…nem együtt gondolkodás vagy eszmecsere.”
Szívesen együtt gondolkodok Dalai Lámával, de ez csak addig működik, amíg van miről gondolkodni. Ha előáll egy irracionális gondolattal, ami kb. az „így van, mert én így hiszem” struktúrát követi, azzal nehéz bármit is kezdenem.
„De ahogy én látom, téged igazából nagyon érdekel "ez" a Biblia Istene, még a végén valami pálfordulás lesz itten.”
Most ugye saját magadból indulsz ki? -
Noddy
senior tag
válasz Vikusz77 #10336 üzenetére
Ugyebár csak a lány szúnyogok a vérszívók, a fiúk nektárral élnek. Isten a világot tökéletesnek teremtette (látá, hogy jó) és akkor még nem voltak paraziták, vérszívók, stb (amik fájdalmat, betegséget, halált okoztak), ezek mind a bűneset és az azt követő átok következményei. Érdekes összevetni a bűneset előtti és utáni élővilágot, de ez kb csak annyira lehetséges mint következtetni a 100 millió éves dínók viselkedésére a megkövesedett bőrdarabkák alapján.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
Noddy
senior tag
válasz Vikusz77 #10336 üzenetére
Én se nevezném frenetikusnak.
Nekem speciel nem tetszett (nekem elég érdekes ízlésem van a filmek terén).
Persze voltak benne jó kérdések és válaszok, amik felkelthetik kivülállók figyelmét, és számomra is érdekes volt, de én egy kicsit erőltetetnek éreztem. Egyszer elég volt megnéznem
Vagy ha nagyon bele akarok kötni, akkor milyen jogon testesítik meg Istent bármilyen formában?[ Szerkesztve ]
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
JJános
addikt
válasz Vikusz77 #10345 üzenetére
Értem. Nekem nagyon sok pluszt adott Istennel való kapcsolatomhoz, ami ima megújulást hozott. Ezért gondoltam, hogy nem vagy keresztény. Tévedtem, bocsi.
Erőltetett volt kicsit a téma, mivel hitetleneknek készült, gondolom én, és minden fontos dolgot szóba kellett hozniuk.
Evolúció, muszlimok, buddhisták......Szépek a színészek? Hát ízlések, és pofonok.
Peace!
2007-05-06 óta itt!
-
Noddy
senior tag
válasz Vikusz77 #10368 üzenetére
Ősprotestánsok vagyunk
Újszeged, reformátusok.
Nem tökéletes gyülekezet. De ahogy Spurgeont idézzem, ha megtaláltuk a tökéletes gyülekezetet, oda ne menjünk mert elrontanánk a bűnös természetünkkel.Na még van [link] is
[ Szerkesztve ]
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
Noddy
senior tag
válasz Vikusz77 #10373 üzenetére
Nem is tudom hányan testvérek (azt hiszem 11-en), de a legöregebb is lelkész Sípos Aba Álmos (Békásmegyer, őt azért tudom, mert volt lent szolgálni), és még ezen kívül is van még lelkész a gyerekek között, persze nem mind. De ez így van rendjén, nem lehet senkit kényszeríteni arra hogy csak azért legyen lelkész, mert az apuka vagy nagypapa az volt, mind önként szabad akaratukból, Isten elhívására lettek lelkészek.
[ Szerkesztve ]
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
JJános
addikt
válasz Vikusz77 #10366 üzenetére
Kánaáni nyelven mondtam én is. Magyarul.
A hölgy, csak úgy tetszett, hogy valóban csinos volt, lehetett volna egy csinostalanabb is. De nem gondoltam vele semmit, mivel nem tartozik hozzám.
Vigyázni kell ezzel, hogy jó megjelenésű egy színész, mert nem várt hatásokat érhet el.
Ma meg a Luther című filmet töltöttem le, és azt néztem meg. Kb. ötödszörre.
2007-05-06 óta itt!
-
lao ce
aktív tag
-
Dorien
veterán
válasz Vikusz77 #11021 üzenetére
Coelho könyvei szerintem inkább a spiritualizmusra nyitott embereknek valók, nem a keresztény hívőknek. Pl. "11 perc" [link]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Noddy
senior tag
válasz Vikusz77 #11021 üzenetére
Az ifiben felmerült már Coelho neve és volt, aki olvasott tőle több könyvet is. Mondjuk mi konkrétan a Veronika megakar halni-ról beszélgettünk. Én egyetlen könyvét se olvastam.
Ez olyan dolog, hogy hallgatni kell a lelkiismeretre, ha téged zavar a nyelvezete, eszmeisége akkor ne olvasd. A Isten minket a lelkiismeret által is irányít, a Szentlélek azon keresztül juttat eszünkbe, parancsolatokat, ígéreteket, igéket. És innen tudhatjuk, hogy mi a jó és helyes, ha valamiben nincs békességed, az jelent valamit, végig kell gondolni, hogy mi zavar. A másik hogy mindenkinek más a hite, valakinek erősebb valakinek gyengébb. Emiatt van az hogy valaki sátánizmust kiállt mikor meghallja, hogy valaki harry pottert olvas, valaki pedig nyugodtan elolvassa, mert tudja, hogy mese az egész és nem fog varázsolni, miután letette a könyvet. Ezért is van az hogy valakit nem szabad megbotránkoztatni a még kis hite miatt. Ez annak idején Pál aposolnál úgy jött fel, hogy valaki nyugodt szívvel tudott enni bálványáldozati húst, de valaki nem és aki tudott enni piszkálta a másikat, hogy miért nem...
Szóval ha nem tudsz nyugodt lélekkel olvasni Coelho-t, nincs semmi baj. De egyébként valószínű, hogy semmi keresztyéni nincs a könyveiben. Ahogy Dorien is megírta.[ Szerkesztve ]
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
Noddy
senior tag
válasz Vikusz77 #11038 üzenetére
Itt is van egy kritika Coelhoval kapcsolatban [link]
Remélhetőleg akiknek tetszik nem ez alapján vezetik az életüket, hanem a Biblia alapján
Hasonlóan problematikus lehet a Viskó is, sokan missziós célra alkalmas könyvnek tartják. Annak ellenére, hogy keresztyén könyvnek tartják, sok mindenben ellent mond a Bibliának.
A legfontosabb Isten véleménye, és az csak a Bibliából ismerhető meg. De sokszor a lelkiismeretünk Isten felé húz, de mindig kell egy tükör amibe belenézhetünk.Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen