Új hozzászólás Aktív témák

• #13748 doc nagyúr Noddy #13746

  Új Válasz 2012-02-08 13:59:25 #13748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz Noddy #13746 üzenetére

  a thread alapvetoen kymco kijelentesebol indult: "A tanúk nem az igét terjesztik, hanem annak egy nagyon alapos félreértelmezését."

  ha adott vallasfelekezet azt allitja, hogy a masik felreertelmez, a masik pedig azt allitja, hogy az egyik ertelmez felre, olyankor mi van?
  mindketto meg van gyozodve arrol hogy teljes egeszeben a Bibliara tamaszkodik, mindketto tud hatasosan ervelni is mellette

  es meg mielott felreertenetek, es flame indulna: NEM akarok most hittetelekrol vitazni, pusztan a hozzaallasrol beszelek

  ez mar a Tanuktol is rettentoen zavart, mikor kozoltek hogy nem hallgatunk meg mas vallasbol szarmazo 'predikaciot' illetve erveles, mert mi tudjuk hogy nekunk van igazunk
  de konyorgom, ha en nem hallgatom meg, akkor mi jogon varom el en tole?
  (szerencsere ebben a topicban azert tobbnyire megvan a kommunikacio minden iranyban, szoval ez nem okoz problemat )

Új hozzászólás Aktív témák