Új hozzászólás Aktív témák
-
moha21
addikt
ok azzal egyetértünk, hogy nyilván nem egyszerre kellene váltani én sem így gondoltam.
nem tudom amúgy milyen számok nem stimmelnek, ha akarod megnézem mennyi áram ment el az utóbbi hónapban nálunk, úgy, hogy itthon sem voltam.Az ok, hogy a kompresszor nem megy folyamatosan, de amíg megy az a 3 kW-ot lazán beszopkodja. Mosógép, bojler....
Napelemes mobiltöltő ok, de minek, én pl usb-ről töltöm a telóm ( nincs is meg a töltője ) Ja és ilyen DC-DC konverter 300 Ft cakk-pakk kocsiba is tudsz tölteni generátorról.Én viszonylag kupiban élek ( kondenzátor minden van benn a szobámba ), de nem fogok régi ólom akkuval LED mellett vaksiskodni, mikor anyám fél óra alatt elvasalja azt az energiát..
napkollektor/sörkollektor tervben van, de annyira az sem egyszerű.
Házat is amennyire anyagiak engedték pluszba leszigeteltük ( kívülről be van hungarocellal tolva egy része rengetet jelent )
Abszolult zöld pártinak tekintem magam ( áramtalanítok, ha nem használok vmit, szobába van kapcsoló azt lenyomom nincs semmi stand by ).
Szeletíven gyűjtöm a szemetet, alu flaskákat összetapos, komposztra tojás stb..
Örülnék én a napelemnek is, de ott tart, hogy számomra megfizethetetlen. Ami van egy mikrokontrollerre elég..>És még mindig szerintem az embereknek kellene változtatni a hozzáállásán előbb ( utópia ) csak akkor lehet a fejlődés irányába lépni.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Viperator
őstag
Tud valaki saját kezűleg invertert készíteni/készíttetni?
Rendes elérhetőséget nem tudok adni, mert ilyen a honlap felépítése, tehát a honlap-on megtalálod az Ingyenenergia/Ingyenenergia a házunkban című cikket!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
lapa
veterán
nem leszel autonóm, továbbra is él a függelmi viszony. ha továbbgörgeted az elvet idővel mindenki visszatáplál és akkor már tényleg komoly eszközök kellenek a kiegyenlítéshez.
egy országon belül 10%-nak van mondva a távvezeték vesztesége. ugyanezt megcsinálja egy ólomakksi is, nagyon belátható életciklussal, 100% újrahasznosítással, autonómiával. nyilván a beruházás-igénye magas, a szigetüzemű rendszerek árának mondjuk harmada az akksi. cserébe viszont van 1+ hónapos áthidalási idejű szünetmentes a gépedhez (nem vicc).
-
senior tag
-
Viperator
őstag
válasz Lord Dragon #105 üzenetére
Jólétet lehet megvalósítani, csak nem akarják! (akár ingyen-energiát sem akarják, mert akkor nem lesz bevételük, mérhetetlen vágyuk miatt)
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
senior tag
-
senior tag
válasz Viperator #107 üzenetére
Ennyi... de fölösleges itt koptatnom a billentyűzetet, mert aki nem akar a dolgok mögé nézni úgyse fog, aki meg egyetért a filmben bemutatottakkal, azt pedig nem kell meggyőzni.
Amúgy amit linkeltél a fénykaput, az jó kis oldal nekem kedvencek között van jó ideje.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
még mindig a "most"-ból indulsz ki. a mosógép 1/3-a, a bojler 1/1-ede melegvíz fűtésére megy el. ezeket szerintem bűn napelemre kötni.
"de nem fogok régi ólom akkuval LED mellett vaksiskodni, mikor anyám fél óra alatt elvasalja azt az energiát.."
majd ha lesz kicsit több pénzed azért nézz meg pár normálisabb ledet. amiről te beszélsz az 5 éve volt. nem minden led jó, de az smd-k meg a power ledek brutálisak. egy cpu-nyi méretben már van 100w power led, ami 7-800w hagyományosnak felel meg. egy ilyen 65 dollár ebajen, nyilván az épeszűbb fényerejűek ára már a béka segge alatt. nyilván az autóakksit nem lakótérbe gondoltam, ettől függetlenül a nagyrészükre lehet szellőzőcsövet rakni.
engem múltkor megtámadott egy ólomakksi mikor az olajat ellenőriztem a kocsiban, forró savas ólmot spriccelt rám a pozitív elektróda alól. szerencsére félreugrottam. a gáz meg a benzin robban, a vízbe meg belefulladsz. érted ugye mit akarok mondani?
a visszatáplálás legkomolyabb kritériuma a 350-500e inverter. elég komoly kritérium.
[ Szerkesztve ]
-
moha21
addikt
utolsó bekezdésre: értem:>
Az ok, hogy sok mindenre elég a LED ( használjuk is 3 helyiségben ), de egyszerűen apum nem lát mellettük. És nem a teljesítményük miatt, hanem a melegségük miatt. Csinálna valamit és napfénynél látja totál más.
Én csak arról beszélek, hogy a legnagyobb gond az, hogy otthon is az "ipari" fogyasztókra nehéz megoldást találni zöld úton.
Persze lehetne itt kombinálni csak hát idő-pénz függvény és a kettő egymással is szoros összefüggésben van.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
szokegergely
csendes tag
Én csak és kizárólag mellőzve a pénzzel, és hittel foglalkozó részeket, egy dologra emlékszem tisztán, ez pedig az uszítás, számomra is negatív megtapasztalás volt ez a film, se megoldás, és nulla szeretet jellemzi, csak úgy árad belőle a gyűlölködés!
Pont ezekért, ugyan belepörgettem több részbe is, egyszerűen nem tudtam megnézni egyben.
Egyébként örülök hogy más sem hisz el mindent, ami állításként elhangzik, a média amúgy sem az igazság közléséről híres
Üdv, GergelyEnergiagyógyászat, Bowen kezelés
-
kokyt
senior tag
"egy országon belül 10%-nak van mondva a távvezeték vesztesége. ugyanezt megcsinálja egy ólomakksi is, nagyon belátható életciklussal, 100% újrahasznosítással, autonómiával."
Láttam olyan elképzelést, hogy az ilyen megújulókból termelt áramot (akár azt Te termeled otthon, akár egy kisebb akármilyen erőmű) elektromos autók akkumulátoraiban tárolnák, majd ha szükség van rá, akkor azok táplálnák vissza a hálózatba. Persze ehhez kell, hogy az elektromos hajtás elterjedtsége közelítse meg a mostani dízelt mondjuk, és az akkumulátor technika is fejlődjön némiképp. De sajna ezt sem lehet holnaptól bevezetni, idő kell, mire minden feltétel adott lesz.
-
Viperator
őstag
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
frescho
addikt
De komolyan. Faval futott
es asszonnyal hajtottmosogep."25% felett megújulóról megy, akkorra kellenek nagy teljesítményű tárolók. de addigra akkora pénz lesz a szektorban, hogy megoldják."
Apro gond van: A tarolasra mar letezik jo es kiprobalt megoldas. akartak egyet epiteni. Szerinted miert nem jott ossze?
A realitas
Most kell megoldani es tervezni minimum 20 evvel elore. Ez lehetetlen, mert a terveket es kivitelezest megfurjak. Az egyertelmu, hogy a jelenlegi energia termeles fenntarthatatlan. Erre tobb megoldas is letezik, amiket kombinalni kell:
1. Reszleges decentralizacio
2. Az elerheto es megvalosithato zold energia igenybevetel (vizi, biomassza, napkollektor...)
3. Energia tarolas
4. Energia takarekossag1. Limital erosen, a lakossag nagy resze varosokban el. Bizonyos energiafajtaknal azert eleg jol megoldhato, pl. napkollektorok.
2. Tobb projekt is elbukott a zoldek miatt, mas reszuk jelenleg nem kifizetodo, de ez utobbi kozep tavon valtozni fog.
3. Akkumlatorok limitlatak, leginkabb a tarolos vizeeromu es a kompresszoros tarsa lehet megoldas nagy meretben, de ez elsot mar elsikaltak itthon.
4. Ez letezik es erosen nyomjak: normal 100W-os izzo betiltasa, panelhazak szigetelese, uj hazaknal megkovetelt szigeteles.https://frescho.hu
-
Kassadin
addikt
válasz Lord Dragon #109 üzenetére
Tehát aki nem ért egyet a filmben levő egyes bullshit dolgokkal, az nem tájékozott amúgy?
Érdekes. -
lapa
veterán
én ezzel odáig mentem, hogy az elektromos kacsa (citroen) adatait felskálázva csináltam egy 5 millás költségvetést a saját kisteherre a hibridüzemhez.
amiknál lehet kapni közvetlen kardán helyére illeszthető dc motorokat ford f150-be meg ilyenekbe, szóval egy elnagyolt vázlatot is csiholtam a dolog mérnöki oldalára.
nagyjából az volt a terv, hogy 500 kg, a kocsi hasára függesztett ólomakksival (ill később lifepoval vagy ami lesz) rá lehetne segíteni a dízelnél (károsanyag)problémás gyorsításokra, cserébe a részterhelés időszakokban töltene.
az akksik cseréjére is kidolgoztam pár konkrétumot, gyak békával lehetett volna cserélni a két akksiblokkot egymás közt. nyilván a nem használt akksiblokk tölthető napelemről, vagy télen a kocsi részterheléses menetideje alatt a másik irányba.
nem kell nekemfutni emiatt, mert csupán a gondolattal játszottam el. de ha lesz olcsó és komoly teljesítményű akksi (mondjuk lifepo a mostani ólomakksik összélettartam-wh-ra vetített feléért), akkor nem tartom kizártnak a dolgot.
ha meg annyira elszaladna az akksik kapacitása, hogy nem kell a dízelmotor, akkor lecsavarozom a hengerfejet meg megcsinálom plexisre a motorháztetőt. olyan lenne, mint a jobbféle lego technic kocsik, ahol látja az ember mozogni a dugattyúkat.
-
edward2
addikt
Bocs, de ez a cikk kalap szar. Ott kezdődik, hogy 3 részre tagolja zeitgeist ami rendben is lenne, de mind 3 rész a pénzről szól?
Már megbocsáss innentől teljesen hiteltelen minden amit írsz, mert első rész vallás 2. rész 911 3. rész a pénz.
Különben sok hiteltelenség van a zeitgeistben és nem véletlen. Ha tudnál valamit a propagandáról tudnád, hogy a valóságot úgy kell maszkolni, hogy elmeséled, de hazugságokkal megfűszerezve, így hiteltelenné válik az egész.
Nem akarom mondani a legjobb 911 dokumentumfilmet kb. 2003 nyarán láttam a Duna TV-n totál véletlenül kb. éjjel 2kor. Német-angol-francia produkció volt és politikusok szólaltak meg benne illetve az ENSZ fegyverellenőr aki Irakban vizsgálódott. Nagyon korrekten elmondták miről szól ez az egész 911 nem lett belőle híres dokumentumfilm de gyanítom 1000 ember nem ismeri az egészet, mert van benne igazság.
-
frescho
addikt
Lord Dragon: "Érettebb gondolkodásmód kéne" Ez ismet utopia. Az emberiseg azt sem erti, hogy ne nemzzen ujabb milliokat, mert nincs kaja es fogynak az eroforrasok.
Viperator: Belinkeltel tobb honlapot. Gondolom megepitettel mar par keszuleket, amik mukodnek. Kis hazankon belul barhova elmegyek, hogy megnezzem es leboruljak elotted, ha tenyleg mukodik barmelyik is. Egely fele kezhovel hajtott cuccos, vagy ion szellel "levitalo" takolmanyok nem erdekelnek.
L7wy: Szociologiailag kivitelezhetetlen. Kerdesek:
Hany szazalek dolgozna onkent es dalolna ahelyett, hogy labat logat?
Hany szazalek alkalmas hasonlo fejleszo munkara?
Hany oktatod, muhelyed van, ahol embereket tudsz hozza kepezni?
Mi van, ha ontudatra ebred?Amugy az emberi eroforrassal erosen linearis alatt skalazodik a teljesitmeny. Tehat 10x annyi embernel nem lesz kesz meg 1/3 ido alatt sem a program. Szimplan megno a management es kommunikacios terheles.
finest
Havi 12kHUF aramot termelsz meg, de legyen 15, hogy konnyebb legyen szamolni. Ez evi 170 ezer. 25 ev elettartam alatt talan megterul a befektetes. Karbantartas, hibaelharitas nem figyelembe veve, akkumlatoros tarolas szinten elhanyagolva. Az akkut azert emlitem, mert a halozatot hasznalod tarolasra, igy valojaban masokkal fizetteted ki a tarolast. Ha sokan teszik ezt meg, akkor nem leszra lehetoseg, mert az egyenetlen termeles kiegyenlitese draga lesz. Az mar csak hab a tortan, hogy varosi kornyezetben megvalosithatatlan, mert hulyen neznenek a lakotarsak, ha kitalalnam, hogy most felhuzok spargat a tetore. A lakokozossegnek meg nem eleg az egesz teto felulet sem.
https://frescho.hu
-
kokyt
senior tag
Én nem ilyen oldalról közelítettem Hibridet kizártnak tartom házi barkács formában, a jelenlegi forgalomban kapható Prius és társai meg jól hangoznak, de vajmi kevés értelmét látom. Ha lehetne kapni olyan tisztán elektromos autót, ami megfelel az alábbi kritériumoknak, akkor beruháznék egybe:
- kb. 300km hatótáv egy töltéssel, vagy kevesebb, de gyors töltési lehetőség (10-15 perc mondjuk 50%-ra)
- konnektoros töltés
- minőségi összeszerelés és utastér (pl. Corsa és kategória társai)
- min 130km/h végsebesség
- max 4 milliós ár
Amíg ezek nem teljesülnek, addig nálam felejtős. -
Nibiru
tag
A tisztelt cikkírónak dícséretes a szándéka, hogy harcosan próbál rámutatni az általa vélt igazságokra, de ha valaha is képes lesz megszabadulni a korlátaitól, akkor saját maga fogja majd bölcsen lemarházni hajdani önmagát. Egyelőre pont ő az, aki agymosás áldozata, valamint tipikus tömegemberi gyakorlatot követ azzal, hogy a tudásának nyilvánvaló hiányát elméjének (téves) szikráival igyekszik feltölteni. A szikrák ott vannak, de ezek még egy tapasztalatlan és (talán ebből eredően) öntelt elme szikrái. Az igazság feltárásához, vagy egy korrekt és hiteles recenzió megalkotásához még sokat kell olvasnia, tájékozódnia és tapasztalnia. Az oktatás, a média és az "erősek" véleménye által programozott korlátoltság lerázásához, a valóság meglátásához azonban alázatra is szüksége lenne, különben csak programozott klisék mentén fog gondolkodni - már ha azt annak lehet nevezni - és haladni egész életében. Arra pedig - elnézést kérek - még egy kocsmai megmondóember is képes.
Javaslom a cikkírónak, hogy inkább egyelőre még olyasmiről írjon, amit szeret, amihez ért. És járjon nyitott szemmel a világban.
-
lapa
veterán
télen nincs napsütés, a napkollektor és a napelem nemigen működnek. ennek az apropóján elindulva eljutottam a tömegkályháig, ami 80% hatásfokkal működő megújuló alapú erőmű.
a tömegkályha-építők is eljutottak oda, hogy nem minden esetben alkalmas a ház meglévő kialakítása a lakás közvetlen és teljes kifűtésére. marad tehát a kályha kiegészítése központifűtéssel, azaz hőcserélővel a kályhában. ez viszont nyilván nem egy autonóm megoldás, mert a szivattyú 20-60w-ot eszik.
ezen elgondolkodtak az építők, és találtak megoldást. itt ugye semmi konkrétum nincs mi ez.
én az itthoni hobbi-napelemes rendszerem kapcsán pont ugyanezzel a problémával szembesültem. kialakításra került egy rendkívül alacsony fogyasztású dc rendszer, de télen semmise jön a napelemből, notebook tápról kell hajtanom az egészet.
na amikor elolvastam a fent linkelt oldalt egyből a homlokomra csaptam, hiszen ez gyak peltier-elem. megkérdeztem az építőt és valóban. ha megnézed a jelenleg kapható termékeket (teg - thermoelectric generator), akkor láthatod, hogy az eur / w csak kicsivel több, mint a napelemnél, és gyak veszteség nélkül termelhető vele elektromosság. ez nyilván úgy, hogy az 5% elektromos hatásfok mellett a 95% termikus veszteség közvetlenül a padlófűtés / hmv vízkörébe megy.
emberünk egy relatíve kicsi megoldásban gondolkodik elsőre, amivel magát a keringető szivattyút hajthatja. nekem viszont ez maga a hiányzó láncszem az elektromosság termelésére. a számítások szerint 50-150w termelés reális 6 órán keresztül. ez bőven elég lenne a világításra, meg a pc-kre is (ha nem üzemeltetnék szervert...).
a fentiek szerint a mosógép 1kwh fogyasztásából 1/3 már fatüzeléssel megy (a melegítés). a maradék 700wh meg kétnaponta elég egy mosásra a keringetőszivattyú fogyasztása mellett is. persze jobb helyekre is el lehet használni a drága áramot, de a számok lehetővé tennék.
-
lapa
veterán
"Az emberiseg azt sem erti, hogy ne nemzzen ujabb milliokat, mert nincs kaja es fogynak az eroforrasok."
az emberiség még csak-csak érti, a feleségek nem. de ha úgy tesszük fel a kérdést, hogy te bevállalod-e a gyermektelenséget vagy a gyereked etykeségét a ő szebb jövőjéért, akkor már egyből nem annyira triviális a probléma. ugye ha két ember két újat csinál, akkor nemigen fogyunk csak baleset meg halálos betegség részirűl.
sem a megújulók, sem a túlnépesedés, sem az élelem-ivóvíz nem máson (az "emberiség"-en) múlik. mindenki saját maga fogyaszt és döntheti el hogyan állítja rendelkezésre az erőforrásokat,
-
RexpecT
addikt
válasz Lord Dragon #37 üzenetére
Ezen jót nevettem
-
#48613632
törölt tag
Sajnos rosszul tudod, illetve nem tudsz mindent. A Zeitgeist c. film valóban 3 részre tagolódik, ahogy mondod vallás, 911, pénz, ám van még 2 másik Zeitgeist film is.
Zeitgeist (az általad említett tagolódással)
Zeitgeist II. Addendum
Zeitgeist III. - Moving ForwardEttől még a cikk tényleg
kalap szarnem sikerült túl jól. Az is igaz azonban, hogy mint tényfeltáró dokumentumfilm, az első rész valóban megalapozott, bár témájából kiindulva nyilván rengeteg flame-ra adhat okot.
A második két rész már inkább rókabőr. -
senior tag
-
lapa
veterán
egyébként egy visszatápláló rendszer nagyjából 17 év megtérülés, ha a mostani villanyárakkal számolok. ha nem, akkor belül vagy a 10 éven. a keretszámok:
1kw névleges napelem évi 1250kwh-t termel
3,22kw visszatápláló rendszer bruttó 3.200.000 huf
47 huf / kwh a villany ára3,22 x 1250 x 10 x 47 = 1.890.000 (=16,9 év)
ha beleszámolja az ember az áremelkedést meg adott esetben megpályáz egy támogatást, akkor csak tőke kérdése és megtérül 10 éven belül.
nyilván egy szigetüzemű akksis rendszer esetén sokkal rosszabbak a számok, de egy kis dc rendszer inverter nélkül nagyjából ennek megfelelő számokat hoz mindennel együtt.
[ Szerkesztve ]
-
Helyén kell kezelni a Zeitgeist-filmeket. Vannak benne blődségek, ez tény. Viszont amit pl. a mai kapitalista - neoliberális gazdaságpolitikáról állít és mond, azon azért érdemes elgondolkodni.
-
frescho
addikt
komolyan gondolod, hogy olyan fatuzelesu mosogepet epitesz, amilyet kolyok koromban Nagyanyam hasznalt? Nem vagyok konzumidiota, de szamomra mar a tarcsas mosogep is anakronisztikus.
A visszataplalasnal par aprosag kimaradt. Befektetett osszeg utani tokejovedelem. Az atveteli ar fenntarthatatlansaga, ha megno a visszataplalok szama. 20-25 ev megterules jon ki optimistan szamolva, amihez kepest egy jo hoszigeteles, LED izzok tobbet hoznak a konyhara.
A gyerektelenseg bevallalasa emberiseg szinten kellene, hogy megtortenjen, ami finoman fogalmazva is utopisztikus. Ez ez a szo, ami a lgjobban jellemzi ezeket a filmeket utopia, ami erosen nem realis. Persze, szep es jo lenne csak megujulo energiaforras, a foldon 200millio ember, peace es make love. Nem vitatom es en is orulnek, ha toredeke megvalosulna.
Sokkal realisabb jovokep, hogy az EU, ha lassan is de elindul egy uton, ami a fenntarthatosag fele vezet. Csokken az emberek szama (Jajj mar nem elnek Magyarorszagon 10 millioan.) Tamogatjak a megujulo energiat, sot torvenyileg toljak, akarcsak a takarekossagot. Az eroforrasok kifutasaval a jelenleg tulnepesedo orszagokban is csokkenni fog a nepesseg vagy igy, vagy ugy. Haboru (akar a vizert), ehinseg lesz. Erdekes, hogy Kina is kezd erre raebredni. Ott mar hosszu ideje megy az egyke program (komoly problemak forrasa lesz kozeptavon) es megujulo energiaval is komolyan foglalkoznak. Igaz ez utobbi neha kicsit sutan sikerul, mint pl. a Harom-szurdok eromu.
https://frescho.hu
-
Viperator
őstag
Nem építettem az invertert, pont ezért kérdeztem, hogy van aki ért hozzá (pl. villamossági szakember).... Kereskedelmi forgalomban már létezik inverter, csak k...a drága.
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Entryy
aktív tag
Pont a tudományos beállítottságod miatt nem vagy képest elfogadni,h a Zeitgeist nagyobbik része tényeken alapul.
Én is mérnök vagyok már egy jó ideje és nem a befásult fajta.
A korunk manipuláltságát pedig saját bőrömön tapasztalom/tam. (Soha sem fogom én sem és a világ sem megtudni, hogy Vateromat ki ölte meg - a miértet tudom)
Jelenleg pedig pont egy olyan embernek dolgozom akikről a filmek szólnak és akiknek a hatalmát kétségbe vonod.A jövő épületeiről vázolt írásaidra csak annyit mondanék, hogy ősszel valószínűleg ismét lesz Design hét.
Szerintem szánd rá magad és látogasd meg a rendezvény több kiállítását stb. is.2 korábbi tanáromat idézném:
Az a "baj"az 56os forradalommal,h még túl sokan élnek akik részt vettek benne és így nem tudják a történelemkönyveket manipulálni.
Nagy "szégyene" az univerzumnak,ha mi vagyunk benne az egyetlen és legértelmesebb lények!
http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "
-
lapa
veterán
amennyire én tudom a visszatápláló rendszer a visszatápláló számára transzparens, tehát szimplán visszafelé "forog" a villanyóra. legalábbis ezt írták ahol én olvastam.
hogy számolsz hozamot, ha közben a villanyszámlát fizeted belőle? számold ki mennyi a 3.2 milla kamata egy éves lekötésre, és már az idei (termelt) villanyt se tudod kifizetni belőle. (160e vs 180e). de ha rosszul tudok valamit várom a konkrét számítást az elképzelésedről.
ettől függetlenül sehol nem állítottam, hogy a szigetelésnél vagy a ledeknél gyorsabban térül meg. egyébként pont a ledeknél lehet jókat spórolni dc rendszerrel a konverzió elmaradása révén.
nem tudom milyen mosógépetek volt kölyök korodban, erre a kérdésre ennélfogva nem tudok válaszolni. de úgy sejtem nem világos a koncepció. ez egy akármilyen automata mosógép, amihez teg-vel termeled az áramot, a veszteséggel meg a melegvizet. a teg-vel termelt áram ólomakksin és inverteren keresztül mén belé a mosógépbe.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
nem vagyok szaki, de ahogy írtam a bojlert szerintem bűn napelemről hajtani (lásd napkollektor). nem tudom a mosógép motorja mit szól a négyszögjelhez, de szerintem az se komálja (nem tudom).
ettől függetlenül egy nem-univerzális inverter elég macerás megoldás szerintem, akkor már legyen szinusz amiről bármit lehet hajtani.
egyébként a legfontosabb tanulság a megújulóval kísérletezgetéskor pont az, hogy mennyire pazarlóak a gépek. ez azt is jelenti, hogy nemigen vannak olyan problémái az embernek még egy többszázezer forintos rendszernél se, hogy milyen inverterrel hajtsa a mosógépet, mert az szimplán szóba sem kerül. még nyári termelésnél se. pc meg világítás meg az apróságok elviszik amit termel a szilícium.
dabadab: a geotermikus az, mikor lefúrnak pár km-t és fissziós atomerőművet építenek (lásd föld magja). a felszín feletti vagy közeli hőt hőszivattyúkkal csapolják meg, ez viszont magfúziós megoldás, az egyik közeli csillagból származő hőt használja. a téli-nyári hőingás ellenére (nálunk) 2 méter mélyen állandó 5-10 fok van, ezt tömörítik kompresszorokkal.
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
De ez nem tarthato fenn, ha 10% fole kerul az instabil betaplalok aranya.
Hogy veszel berendezest, ha nincs a kezedben a penz? Beruhazasnal ha nincs kezedben hitelt kell felvenned. Ha a kezedben van, akkor meg befektetheted, amibol a szamlad nagyja kijon.
Magyaran hideg-meleg betapos mosogepben akarod felhasznalni a hotarolos kelyhabol szerzett melegvizet. Nem rossz otlet, csak a peltierek teljesitmenyet kicsit tulbecsulod.
Entryy: A kozember agya mar most mosott. Sokan meg azzal sincsenek tisztaban, hogy az unnepelt Nagy vagy Maleter, mind kommunista volt.
https://frescho.hu
-
mitulabattyi
aktív tag
Most nem érek rá elolvasni az összes kommentet, de ha van 40 paraszt /a szó eredeti jelentésében/, akik kukoricát törnek pl, aztán a következő évben jön a kombájn és elvégzi a munkájukat, akkor mehetnek amerre látnak. Az élelmiszerárak mégsem olyan olcsóak, mint amennyit megspórolnak a munkásokon.
Ha összehasonlítjuk a jelenlegi technológiát a 400 évvel ezelőttivel, egy ember el tudja végezni 100 munkáját! De akkor a többi mit csináljon? Ha az állam kezében lenne pl termőföld amit állami alkalmazottak művelnek, és az alapvető élelmiszereket az állam állítaná elő, akkor nem a minél gyorsabb meggazdagodás lenne a cél, nem függenénk más államoktól. Nehogy már az unijó mondja meg hogy ejj, magyarországon túl olcsó a pezsgő, ejrópában ez luxusnak számít, emelni kell az árát! Vagy hogy ki kell vágni a tokaji szőlőt, mert rontja a francia piacot.
Bezárták kabán a cukorgyárat, most meg jóval drágábban hozzák be a külföldit... Ez nem az elit elnyomása? -
dabadab
titán
"Nem tudom mennyire vagy otthon az MI fejlődésében, de mint informatikus volt ilyen tantárgyam, és hidd el eléggé dinamikusan fejlődik"
Ha ilyet mondasz, akkor olyan nagyon nem figyelhettel az oran. Ma gyakorlatilag egy lepessele sem vagyunk kozelebb a mukodo MI-hez, mint szaz evvel ezelott.
"sokkal több ember foglalkozna ilyen dolgokkal-> a fejlődés nem lineárisan növekvő lenne, hanem exponenciálisan"
Megint csak nem figyeltel az oran. A gyakorlat sokszorosan igazolta azt a tenyt, hogy ha egy fejlesztoprojektre plusz embereket raksz, akkor meg csak linearis novekmeny sem lesz, sot, siman elofordulhat, hogy tobb ember kevesebbet termel.
Es ezek csak azok a dolgok, amiket barmelyik foiskolan elmondanak.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Az emberiseg azt sem erti, hogy ne nemzzen ujabb milliokat, mert nincs kaja es fogynak az eroforrasok."
Akkor ezt most vessuk ossze a tenyekkel:
1. A nyugati vilag nepessege fogy. Az elorejelzesek szerint par evtizeden Kina meg India is el fog erni ide, onnantol kezdve meg a globalis nepszaporulat is megall.
2. Elelmiszerbol inkabb tultermeles van, mint hiany.
3. Az eroforrasok olyan rettenetesen nem fogynak, az ember meg talalekony.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Stalker-2572
addikt
Szerintem is hatásvadász a film, de ettől függetlenül amiket mondanak benne megállja a helyét. Várom a következő írásod
All Black...
-
lapa
veterán
a peltierek teljesítménye egyrészt ismert (lásd adatlapok), másrészt a fentebb linkelt kísérlet során gyakorlatban is igazolt.
és igen, a mosógép kapcsán erről van szó. nyáron napkollektor + napelem, télen konzerv nap (pár éves keményfa) + tömegkályha + teg.
én nem vagyok visszatáplálás-párti, az itthoni rendszert egy 25a ipari kapcsoló választja le fizikailag a hálózatról. húsvét óta 3x kellett rákapcsolni a notebook-tápot, mert lemerült az akksi. ahogy írtam az akksi + dc nem feltétlen drágább, mint a visszatáp + inverter. csak így van egy egy hetes szünetmentes tápom, úgy meg ugyanúgy beficcen az áramszünet, ha leszakad a vezeték vagy akármi.
az előző kamatos számításom eleve nem jó, mert nem számoltam bele, hogy megmarad a tőke. ettől függetlenül az igazság a 10 év múlva érvényes energiaáraknál derül csak ki. én anno találtam egy grafikont az elektronok áráról 2000-2011 évekre, úgyhogy csak mosolygok magamban. sajnos azóta se leltem meg újra.
az megint egy más kérdés, hogy manapság minden befektetés kockázattal jár, én nem tudnék olyat mondani, amibe nyugodt szívvel raknám a pénzem.
és mindezektől függetlenül: egy (annyira) nem szennyező technológia nyilván drágább, mint egy szennyező. nem a napelem a drága, hanem most nem fizetjük ki a fosszilis + atom szennyezését (co2 + pár vicces izotóp + a rendszer előállítása, fenntartása).
a napelem ára csupán az igazság.az mondhatni maga a csoda, hogyha versenyre képes a fosszilissel, ez nyilván vagy a jelenlegi rendszer elavultságára, vagy a brutális extraprofitra utal, amit lehúznak rólunk.
-
dabadab
titán
"hogy számolsz hozamot, ha közben a villanyszámlát fizeted belőle?"
Te vagy a kozgazdasz
Mindenesetre a te szamaiddal szamolva, a 3,2 millioert kiepitett cucc egy evben 4025 kWh-t termel, ami 189175 Ft - ha a penzt sikerul 5,9%-nal magasabb kamaton lekotni, akkor mar tobbet hoz. Oke, csunyan csalok, mert nem nominal-, hanem realerteken kellene szamolni, de azt azert latni kell, hogy a befektetett tokenel ott az a csunya opportunity cost, es a mi eghajlatunkon es a mai technologiaval nem latok tul nagy penzugyi lehetoseget a napelemben.
DRM is theft
-
lapa
veterán
az már olyan régen volt, lehet igaz se volt. kicsit azért szégyellem is, de annyira nem. tekintve hogy a közgazdaság árakkal foglalkozik, az árak meg hazudnak (mert az energia árában nincs benne a szennyezés*), innentől kezdve az egész közgáz hazugságokkal számol. inkább maradnék az eroei-nél, csak ugye 0 hiteles adat van a befektetett energiákra.
* oké, bohóckodnak a kvótákkal, ami megint a használhatatlanságig torzít.
de ahogy az előzőben írtam a gazdasági megtérülés csak hab a tortán, ha van. a megtérülés azoknak kell, akik a "100.000 frankot érő házat" látják.
upd: itt egy grafikon, de ez szerintem nem reálérték.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Stalker-2572 #145 üzenetére
"de ettől függetlenül amiket mondanak benne megállja a helyét"
Akkor kernem a teteles cafolatat mondju ennek.
Hajra!DRM is theft
-
MichaelSD
őstag
Közgazdasági részéhez értek és ott csúnya ferdítés megy a filmben. Ennek ellenére nem jogtalan a felvetésük, de nagyon átesnek a ló túlsó oldalára.
@dabadab
1. A globalis nepszaporulat megállását 2050 körülre teszik a szakik, ha nagyobb változás nem következik be. (ld. UN World Report 2010)2. "Elelmiszerbol inkabb tultermeles van, mint hiany." Ez ilyen formában nem igaz, sőt, az élelmiszer hiány nyomja fel az élelmiszer árakat. (ld. WFP honlapon a jelentések)
3. Azért az emberi meg találékonyságra nem hagyatkoznék....
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Mini-ITX
- Videós, mozgóképes topik
- Parfüm topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mobilhasználat külföldön
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest