Új hozzászólás Aktív témák
-
bandi0000
nagyúr
válasz #52815360 #49 üzenetére
tesco-s 100k-s gép is húzza 6 évig csak közbe folyamatosan butítani kell a grafikát, pláne 6 év múlva lehet nem fullHD lesz az etalon hanem a 4k, VR stb, ergó ha csúcson akar valaki maradi pc-n akkor azt nem ússza meg olcsón
valszeg én is PC-n maradnék, mert 3 boxom volt 1 évbe, nem tudtam megszeretni, ps4-et is eladtam 1 hónap után, de most már több mint fél éve van és szeretem, nem azzal van bajom PC-n sem hogy sokat kell rá költeni egyes esetekbe, hanem az mikor hiába költünk rá több 100k-t mégsem úgy fut a játék mint ahogy kellene a kiadók miatt
Xbox One: bandymnc
-
krx21
nagyúr
Vártam ilyen reakciót is... Persze, hogy valakinek elég a 30fps. Ha neked igen, akkor örülj neki. Sőt olyat is hallottam már, hogy valaki jobban szereti a 30-at... Most erre mit mondjak? Nem véletlenül mondtam, hogy ez a réteg a szűkebb... Minden üzleti tevékenység, sajnos erre megy...
(Én meg azon mosolyogtam mikor haverom demonstrálta nekem anno a ps1-en a tomb raider-t, jó kockásan darabos kb.25fps-el, hogy oda néz milyen klassz...? Aztán megmutattam a PC-men, hogyan is fut...
De ismétlem, nem kell hogy mindenkinek egyforma elvárásai legyenek. (és most direkt nem igényt írtam, nehogy sértő legyen...)[ Szerkesztve ]
-
#20691712
törölt tag
válasz bandi0000 #46 üzenetére
Marhasagot irsz.
Monitor csere?
Ott a tv.
Jaaa ..
Akkor szamoljuk a konzol araba a tv-t is amin jatszol.
Egy jatekra tokeletesen jo gep meg van 2kilobol.
2 evente meg csereled kartyat a regit meg eladod.
Es igy a konzolok gfx szintje felett tolhatod.
Meg vagy 30-bol.
Abszolute nem vagod a temat csak a hulyeseget talicskazod ossze.Es ha feltunt volna az ido elorehaldtaval konzolon is butul a grafika ha osszetettebb jatekrol van szo.
Vagy esik az fps (mondjuk innen nincs hova).
Es no a pc konzol valtozat kozti kulonbseg.
Sokszor a pc-s minimumot se teljesitve.
Maradjunk annyiban, hogy fingod sincs az egeszrol se hw, se az arak oldlarol es akkor meg megprobaltalak nem megserteni..[ Szerkesztve ]
-
bandi0000
nagyúr
válasz #20691712 #53 üzenetére
én nem értek hozzá persze, nem is vitázni akarok, tisztában vagyok a saját tudásommal és tapasztalatommal
200-ból? 10k egy gépház ami csúnya, 20k normális 600-as táp, gamer bill egér 10k, 5-10 egy gamaped, és már majd 40-50k-nál járunk de se cpu,lap,ram,vga na de mind1
igazad van butul konzolon is a graf persze, de ott senki nem nézi mert nem lehet fejleszteni, pc-t lehet, és akkor van kiadás mikor meg akarod állítani azt hogy ne romoljon a grafika évről évre
Xbox One: bandymnc
-
nonsen5e
addikt
Nem minden játékra igaz, de amilyen játékról csak láttam DigitalFoundry-s framerate analíziseket, mindegyiknél voltak nagyon durva akadások és FPS csökkenések 20-ig, de néhanapján még az alá is.
Példának okáért: Fallout 4, Just Cause 3, AC: Syndicate, de klántársaktól hallom a beszámolókat,hogy a Final Fantasy XIV is hogy be tud szaggatni egy-egy nagyobb csatánál.És félreértés ne essék, én egyáltalán nem vagyok a konzolok ellen, vagy az ellen, hogy bárki konzolokon játsszon. Aki élvezi, annak egészségére.
A hardware meg persze, olyan szinten nem gyenge, hogy amennyiben valaki rá optimalizál az tényleg jó lesz, ezt elhiszem. Pont olyan szinten, mint a fentebb említett Beyond vagy Last of Us. Hihetetlen mit ki nem hoztak a PS3-ból. Csak sajnos egyelőre nem látom ezt, hogy miért, annak sok indoka lehet, nem célom azt elemezni. Ha tényleg ki tudnák / akarnák belőle azt hozni amit igértek, első nap vennék PS4-et.DudeHUN: Hogy nekik volt igazuk, mármint, hogy nekik megéri-e az a generáció, az lehetséges, azt nem vitatom. Valószínűleg akik 50" TV-től ülnek 5 méterre és onnan játszanak időnként azoknak közel sem olyan zavaró mint annak aki a 21-24-es monitortól ül 30 centire. Na meg az egyszer biztos, hogy jó nagy szerepe van az említett marketingeseknek az eladásban is - mint látjuk az Ubisoft sem ment ki még a businessből.
Malachi: Hát még így mennyire álleejtős. [link] [link]
30 fps olyan mint a mittudomén alma. Van akinek ízlik, az elvan vele, van aki meg ki nem állhatja.D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
Malachi
addikt
a lényeg az, amit szerettem volna kihozni ebből, hogy egy jó játék soha nem a grafikától volt jó játék. jobb a 4K, a 900p-nél? naná. jobb a 60 fps a 30-nál? gondolom. számít ez bármit, ha nem a pénztárcáddal, meg grafikonokkal méred a játékot, hanem azzal, mennyire kapcsol ki adott időre? nem. ma már nem. elmúlt az az idő, amikor fontos volt, hogy 640*480 16 színnel, vagy 1024*768 16 millióval.
nem igényességi fokmérő már ez. inkább arról kéne beszélni, miért jönnek félkész játékok, meg satöbbi. gond PC-n is, konzolon is. de ezzel már nagyon offban járok.
-
DudeHUN
senior tag
Felesleges. Itt senkit sem érdekel mekkora és mennyi szürkeállomány dolgozik egy játékon, ha az nem retinába hajított gerenda. Mert a 60 fps ma már vallás, a felbontás meg szent grál lett. Ha hiányzik pár ezer pixel, akkor szar igénytelen és játszhatatlan. Ahogy 60fps alatt sincs élet, mert leukémiát okoz.
Gamer for Life
-
Mákosmetélt
aktív tag
Érdekes olvasni, hogy egyeseknek milyen sokat számít a 1080p@60 fps
Szerintetek egy átlag user észre fogja venni a különbséget? Egyáltalán tudja egy átlagember ténylegesen, nem csak felületesen, hogy mit is jelentenek ezek a jelölések? Vagy azt is kérdezhetném, hogy mennyi pénzből jönne ki egy PC ami stabilan tudja 1080p@60fps-t játékok alatt. Aki egy ilyen gépet kihoz egy konzol árából, az szerintem varázsló
Van még ezekben a konzolokban potenciál, csak normálisan kellene megírni a programot, amire mint tudjuk se idő se pénz... Őszintén, kit érdekelne, hogy az xy játékot optimalizálták, és mondjuk átlagban 5fps-el többet tud. Mennyivel többen vennék meg emiatt a játékot?Éljenek a nyulak!
-
Raysen623
addikt
Te jó ég megint mi van itt A probléma ezzel a 60fps-el a következő: ha a konzol tudná 1080p-ben produkálni, akkor már a kritizálóknak 90fps kellene (csak hogy legyen mibe belekötni). A 60fps-t PC-n elérni pedig nem egy olcsó dolog és ez tény.
A konzolok jelenlegi hw ereje pedig nem a gyártó problémája, hanem a megrendelőé. Ő adja meg a specifikációt a gyártó pedig legyártja. Tudna erősebbet az AMD? Persze hogy tudna, de akor már belekerülne 250k-ba a konzol. Éppen tegnap raktam össze egy gépet, majdnem 200k volt a vége, de az sem fogja tudni a 60fps-t 1080p-ben. Innentől kezdve az egész vitának nincs értelme szerintem. A játékosok 90%-a pedig 60 fps alatt tolja átlag 40 fps-el. Egy konzol pedig nem a játékosok 10%-nak készül, ahogyan az előző gen sem nekik készült. A korábbi konzol család sem volt annyira erős hw-ben csak ugye az idő megszépíti az elmlékeket....A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
nonsen5e
addikt
Itt senki nem állította azt, hogy nem számít a játék tartalma, a játékmenet, stb...
Számomra sem létszükség a grafika, vannak ma is maréknyi bites játékok amiket előveszek és élvezem őket, viszont amennyiben megadatik a lehetőség (PC-t fejlesztek konzol helyett) akkor miért válasszam azt amin rosszabbul fut és csúnyábban.
Annak ellenére, hogy nem létszükség a csúcs grafika, sokkal jobban el tudok merülni a játékban, ha nem takarják ki a fél képet az élek, az objektumok és a fű nem 5 méterrel előttem jelenik meg és nem úgy fut mint egy diavetítés.D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
woros
őstag
válasz gyuribácsi88 #38 üzenetére
PC powa!
-
UnSkilleD
senior tag
-
Polllen
nagyúr
Az előző generáció is pont ugyanezt a célt szolgálta, fullban nyomták ott is a casual-t. A legnagyobb blockbuster multiplatform játékaik pc-re a legnagyobb butításokkal jöttek.
MalachiA legtöbb PC játékos, akinek nem tetszik, fullhd monitorral (vagy afelett) játszik és kb. karnyújtásnyiról nézi a megjelenítőt. Ott nagyon látszik az 1080p vs 900p.
Én is TV-n játszom, igaz pc-ről és 2 m-ről már nem nagyon érdekel, hogy full vagy low a graf beállítás, de az 1080p-t meg tudom különböztetni a 900p-től az új játékokban.
Raysen623Aki látja a 30 és 60 fps közötti különbséget annak fontos. Már csak azért is, mert sztem az összes mai megjelenítő tudja a 60hz-t. A 120hz-s monitorok elterjedésével amúgy majd jönni fog a "120 fps legyen stabil" igény is, hiszen anélkül semmi haszna egy ilyen megjelenítőnek.
Alapvetően a 60 fps pc vonalon szerintem nem új keletű. A mostani konzolokat meg azért ekézik, mert beharangozták, hogy lesz 60 fps... és nem nagyon van. Ha nem nyekeregnek erről, negyed ennyi fricska lenne.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
he7edik.
addikt
Én még nem láttam játékot amit a több FPS és a nagyobb felbontás miatt kevesebb játékélményt nyújtott volna.
Égő szöveg a flém vázon
-
Malachi
addikt
épp ezt mondom, hogy én is FHD-ban toltam sok éve már, 22"-on fél méterről és amikor leültem először a tévé elé konzolon játszani, nem nagyon hittem el, hogy csak 900p-t látok. nem tudom, talán a SONY tévé játék üzemmódjától penge ennyire, vagy a vén szemem nem lát már rendesen, de annál jobb, hehe.
-
szasanyi
félisten
A hír pozitív, minden bizonnyal fog hozni némi pluszt.
Látom óhatatlanul előkerült a PC téma is - ami nem nagy probléma -, amivel kapcsolatban három, igen fontos dolgot szeretnék megjegyezni:
1. PC játékra csak az esetben jobb egyértelműen, ha a játék egyszerre sokkal szebb + hibátlanul fut (ebből egyre kevesebb van, mert tapasztalataim szerint a DX kód / driver / PC port valamelyike sz@r)
2. az összehasonlításkor a PS4@122W ~100k és Gamer PC@350W ~250k arányok felett sokan nagyvonalúan átsiklanak
3.nagyon fontos különbség az is, hogy a konzolom az idő elteltével egyre jobban néznek ki és/vagy egyre jobban futnak a játékok míg PC-n ez pont fordítva van (újabb hw upgrade és annak +költsége nélkül ugye) -
myckie2
őstag
válasz Raysen623 #60 üzenetére
Amikor kijöttek a konzolok akkor még lazán tudott az ember a konzol árából egy olyan PC-t kihozni (~150k), amelyik tartotta az 1080p 60fps-t ugyan azon a grafikai szinten amit a konzolok is használtak, sok játek esetén meg még jobb szinten. (i5 + gtx 760) Szóval igen van értelme a vitának. Attól, hogy elszállt a dollár árfolyama és csökkentek a konzol árak, így már Mo.-n nem biztos, de Amerikába még simán lehet erről vitatkozni.
-
MongolZ
addikt
válasz bandi0000 #46 üzenetére
Már rég elmúltak azok az idők, amikor néhány évre elegendő gépet csak 500e-ből lehessen összehozni.
(#54) bandi0000: Az igen, gémer billentyűzet... most akkor játszani akarsz, vagy mutogatni? Mert nem kell "gémert" venni ahhoz, hogy jó minőségűt vegyél.
(#68) myckie2: Azt megnézem, hogy mikor hozol ki 150e-ből egy olyan gépet, ami lazán tartja a fullhd+60fpst ezeknél a címeknél.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
1.: Ez ugyebár csak a multi-port játékokra igaz.
2.: A játékok árait is tedd mellé, mert az azért konzolon sokkal, magasabb (igen, például a Fallout 4 erre rácáfol, ám még így is a kivételek közé tartozik). Arról nem is beszélve, hogy a PC összehasonlíthatattlanul nagyobb játékportfólióval rendelkezik...
3.: Ez mind konzolon, mint PC-n a fejlesztőktől függ, például a Metal Gear Solid: TPP tök jól elfut régebbi PC hardveren is, és jól is néz ki.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Medocsabi
addikt
Nem a nextgen konzolok 'gyengesége' sztem a probléma...a mostani hardver megfelelő optimalizálás mellett elég kell hogy legyen jópár évig......a kulcsszó az optimalizálás! ezért is gondolom azt hogy az xbox one hosszútávon jobb mint a ps,mert MINDIG szoftver a döntő konzoloknál is,arra kell többet 'költeni'.márpedig sztem a win10-zel sokkal könynebb játékokat optimalizálni x86-os rendszerekre.
szerintem... -
nonsen5e
addikt
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
Raysen623
addikt
Aki látja annak igen (én is látom), de akit ez ennyire zavar az ne is vegyen konzolt. Onnantól kezdve meg nincs értelme ezel jönni.
(#68) myckie2: már tíz évvel ezelőtt sem jött volna ki ennyi pénzből ilyen gép.
(#73) Gertrius : 270X kevés a 60 fps-hez. A többi alkatrészről meg inkább nem is beszélek.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
nagyúr
válasz Raysen623 #74 üzenetére
Ezt a 60fps-t engedjétek már el. Lehet 60fps, legfeljebb lejjebb veszed a grafikát. A PC-n lehet játszani a grafikai beállításokkal, így a delikvens maga döntheti el, hogy mi a fontosabb, a szép grafika, a nagy felbontás vagy a magasabb fps.
A konzoloknál az a problematika, hogy sok esetben a szép grafika és FHD közeli felbontáshoz inkább a fix (vagy limitált) FPS a kulcs...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nonsen5e
addikt
válasz Raysen623 #74 üzenetére
A 60 fps-hez lehet kevés (mondjuk ha leveszem a grafikát konzolos minőségre akkor simán elég lehet), de nagyobb grafikát / több teljesítményt tud felmutatni mint a konzolok megegyező áron.
Szóval egy ilyen konfig is már vagy szebb grafikát tud felmutatni mint a konzol de azonos sebességen, vagy megegyező grafikát jobb sebességen. Mindkét esetben jobb.Ha meg a 150-es keretet nézzük amit MongolZ írt, akkor beleférhet egy jobb processzor és/vagy jobb kártya is.
Az eurogameres videó elég szépen demonstrálja azt, hogy mi mire képes.solfilo: A konzolhoz meg Live vagy PS+,
plazma tvmeg átlag 5-6 ezer forinttal drágább AAA játékok. Ha meg nem AAA / legfrissebb játékokról van szó, akkor mégnagyobb különbségek (hol kapsz konzolon Origin vagy Square Enix bundlet annyiért amennyiért?).[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
Geller72
veterán
Még mindig adhatsz akár egy millát is egy tisztességes teljesítményért, lévén a VGA-k 150-től kezdődnek... És igen, arra pontosan hogy ott van a PC, a VR, akármi. Arra nem gondolsz, hogy a legtöbben pont hogy anyagi megfontolásból döntenek a konzol megvétele mellett, talán mert nem kell fél évente egy konzol árát belefektetni a PC-be, hanem gyakorlatilag akár (lásd PS3) 5-8 évig is játszhatsz anélkül, hogy hozzá kellene nyúlnod a pénztárcádhoz? Egy mostani belpő full hd-s VGA 60k. Egy kicsit előregondolkozós 100. És ez még csak a VGA. Százért bizony meg már ott az új konzolok bármelyike. És mint mondtam, pontosan ilyen megfontolásból vesznek még azok is konzolt, akik esetleg korábban PC-n játszottak, csak pont ebből volt elegük.
-
haxiboy
veterán
A játékokat meg ingyen dobálják hozzád, hagyjuk már, megveszed 130k-ér a konzolt, és ha szeretnél játszani is (mondjuk multizni akkor durván +15k/év) a játékok meg eleve drágábbak néhány kivételtől eltekintve. Ráadásul ha nem is játszani egy átlagembernek van otthon PC/Laptop na meg a konzolhoz kell valami megjelenítő is ami nem a PC monitora lesz mert azt szeretnéd külön is használni, ergo kell egy TV vagy még 1 monitor, nagyjából ugyanott vagy...
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
#52815360
törölt tag
Százért bizony meg már ott az új konzolok bármelyike. És mint mondtam, pontosan ilyen megfontolásból vesznek még azok is konzolt, akik esetleg korábban PC-n játszottak, csak pont ebből volt elegük.
Na anno pont én is igy gondolkodtam. Eladtam a koros gépemet és vettem egy olcsó notit és egy x360 -at. Aztán mindig jött rám a sirás, mikor játékot kellett venni a konzolra, olyan sokba került. Inkább megvettem a notira steam leárazáskor vagy bundleben a sok játékot és játszottam azzal, meg f2p cimekkel.
-
szasanyi
félisten
Nem teljesen értek 1et az általad leírtakkal, mert:
1. nyilván - az exclusive címeket nehéz más platformmal összevetni -, de ez pont elég
2. nem csak a Fallout4 ami alig olcsóbb, sok más új játk is hasonló árazású - de ami a lényegesebb, hogy PS4 végigjátszás után eladhatod és buktál 2-3k-t, nem így a PC esetében ahol nálad marad teljes áron ha tetszik ha nem, ha előveszed még ha nem (PS4 dobozos játékoknál, míg PC-n mind1 mit veszel). Tehát végül melyik kerül többe?
3. így van, és gyakorta pont ők sz@rnak a PC-s portok optimalizálásába elsőként mert nincs benne elég pénz (ha nem fut jól, vegyél 150k-s dVGA-t majd azon jobb lesz) mert sokan inkább letöltik ingyé'Én nem akarlak konzolpártivá tenni mert az sem egy hibátlan csodagép és érdekem sem is fűződik hozzá. Viszont az általam most, és az előzőekben leírtak tények illetve valós szempontok amin azért érdemes elgondolkodni. Ettől függetlenül mindenki vegye amit jónak tart és amire pénze van, de én a magam részéről megelégeltem a PC-s játékok egyre szaporodó sz@rságait és a többszázezres hw vásárlásokat. PS3 után erre vártam, hogy 1080p-s grafikával jelenjenek meg a konzolos játékok..
Részemről OFF vége!
Geller_1972 (#79) : látom, azért van aki hasonlóan gondolkodik és/vagy érti a lényegét annak amit leírtam.
[ Szerkesztve ]
-
Medocsabi
addikt
Pontosan ugyanezért lett pc helyett xbox...Nem vagyok már gyerek,inkább a családomra fordítom a pénzt,amit gépre költenék,játékra maradt a box.hogy megérte-e?? Qvára nem,grafikailag lóf@sz a box ai i7+gtx770 sli.hez képest!....
DE!
ez van,ilyen az élet,akinek van pénze(és nem sajnálja rá) az nyilván gamer pct vesz.akinek nincs(vagy csak nem fontos,mert más az életében a prioritás) annak ott a knozol.
Ha tehetném ma is pcn játszanék.ettől függetlenül szeretek boxon játszani,párommal,gyerekkel,sokkal nagyobb élmény mint egyedül fülssel a fejemen mnapokon át kockulni ez azért kárpótol -
Cannabis7
senior tag
nem hiszem, hogy erre szükség van, avyg lenen alapból tervezhették volna úgy, hogy nagyon erőforrás álljon rendelkezésre.
Mopndjuk ártani nem árt,
-
danih
addikt
Az SDK-t két hónapja frissítették ezzel, nem tudom mire vélni a jövő időt... Tehát a támogatás maga már ott van.
-
TheSaint
aktív tag
Téves a cikk, az X1-ben a fejlesztők a 7. mag max. 80%-át tudják kihasználni, a 20% maradt az OP rendszernek.
-
Sidorovich
senior tag
No offense, én mind PC-n mind Xbox One-on imádok játszani, és nálam abszolút egyenlőek. De:
A legtöbben ebből az összehasonlításból kifelejtik az OS árát, ugyanis a PC-hez ha játékra kell, tényleg kell egy Windows 7/8/10. Az meg ritkán van meg 30 ropi alatt, ha Home/alap változatokat nézünk.
Én úgy szoktam összevetni őket, hogy a "doboz" amiben a vas van (+OS), egér+bill (mert a konzolhoz is jár a kontroller), és a játékok. A kijelzőt/hangcuccot nem számolom egyikhez sem, én is pl. sima PC monitoron játszom konzollal.
A másik kedvencem (itt is volt rá példa), aki a használt cuccokból összeválogatott és otthon összeszerelt gépet hasonlítja az új konzolhoz. Meglepetés: konzolt is lehet használtan venni, egy Xbox One 80 ropi így. Nem mellesleg azt nem darabokban kapod hogy Legózhass, ezért szerintem fair lenne a gépet is úgy nézni, hogy egybe kapod, vagy beleszámolni az összerakatás árát. Nem mindenkinek van ehhez kedve vagy gyakorlata.
De mint mondtam, senkit nem akarok megbántani, vagy tovább szítani az indulatokat. Kicsit én is unom már, hogy minden második konzolos hír kommentjeinél ebbe az irányba kanyarodik a téma, igen hamar.
Az egyik dolog, amit viszont totálisan aláírok a konzolok hátrányának, az a drágább játékok. Bár ahogy fentebb is írták, az olyanokat amit viszonylag hamar megun az ember, vagy 1 végigjátszást él meg, konzolra én dobozosban veszem, és 1 hónap után elpasszolom. Nem mellesleg itt is vannak pl. a Steam salehez hasonló leárazások, a Gold előfizietéssem meg kaptam már "ingyen" Tomb Raider: Definitive Editiont és Assassins's Creed Black Flaget is.
[ Szerkesztve ]
-
myckie2
őstag
válasz Raysen623 #74 üzenetére
Akkor kezdjük szépen:
GIGABYTE GA-H110M-S2H: 16.945Ft
Intel Core i3-6100-ast 37.990Ft (játékok alatt elhanyagolható különbség van egy előző generációs i5-4440 és e processzor között)
HyperX 8GB FURY DDR4 2133MHz 16.076Ft
Xilence Performance C 500W 10.876Ft
EVGA KR GTX950 2GB: 54.355Ft (tesztek alapján jóval erősebb, mint a GTX760, de ha azzal számolunk akkor is csak 2 ezer forinttal drágább)
WD Blue 1TB 7200rpm: 14.298 Ft
XDL Happy-31 ház: 5436Ft (nem kell csilli vili 150k-ért, nem nézegetni akarjuk hanem használni. Nálam is hasonlóban van a gép kb ilyen specifikációval már évek óta és semmi baja)Végősszeg: ~155.962Ft
Árak nagy része iPon-ból nézve.
[ Szerkesztve ]
-
nonsen5e
addikt
válasz Sidorovich #89 üzenetére
A pontos árak kiszámítása nagyon sok mindentől függ, de főképp az emberek preferenciájától.
Példának okáért tavaly raktam össze ősöknek / rokonoknak is általános használatra, irodai munkára gépet rendre i3-i5-tel, mert az volt a kérésük, hogy időtálló legyen. Az átlag ember azért mégsem konzolon / mobilon szeretne excelt irogatni (nem is tudna normálisan). Egy olyan gépbe közel sem kellene annyit fordítania nagypapának, ha holnap hirtelen játszani támadna kedve.
Aztán ott a monitor kérdése is, hogy amennyiben az olcsóbb monitoron nincs HDMI / HDCP-s DVI-D, akkor vehet új monitort / TV-t is az ember (hiába új a jelenlegi monitor, csak alsó kategóriás). Viszont szükség esetén bármilyen ma kapható TV-re ráköthető bármilyen számítógép.
Ezeket, továbbá megannyi dolgot mind bele kellene számítani felhasználónként az árakba.Salek lehet vannak, de közel sem olyan volumenűek mint PC-n, ahol 1500 forintnak megfelelő áron kaphatsz időnként Hitman:Absolution + Tomb Raider + Deus Ex:HR + Murdered + Thief + Sleeping Dogs + egyebek csomagot.
A gold előfizetéshez hasonló dolog PC-n eleve nem létezik (nem kell fizetni a multiért), tehát effektíve te az annak a keretében kapott "ingyen" játékok bérléséért is fizetsz. Bérléséért ugye, mert amennyiben lejár a gold/plus, akkor amíg újra nem aktiválod, nem is játszhatsz velük.Tegyük fel veszek 10 AAA játékot évente, akkor az alsó hangon +50.000 forint plusz a konzol felhasználónak, így 2 évente simán vehetek ugyanannyiból egy jobb videokártyát, vagy processzort is.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
danih
addikt
20 évnyi PC-zés és kb 400 játékos Steam account mellett én most inkább átnyergelek konzolra.
Miért?
- nem kell tökörésznem a karbantartással
- nem kell néznem most pont melyik drivert szedjem le hogy működjön már az a rohadt játék
- nem kell ini-kben turkálnom, fórumokat bújnom
- sorolhatnám még napestig de a lényeg: most jutottam el arra a pontra hogy az én időm drágább mint amennyir PC-n nem-játékkal, de játékokkal kapcsolatos dolgokkal töltök.
Ezt a mániákus árlistázók-ismerősöknek gépeket összerakók-fórumbújók-konzoltopikba észosztani járók igazából nem fogják megérteni, de nem is kell. Van aki jól elvan ezekkel, én is így voltam ezzel mostanáig. Figyelembevéve a prioritásaimat, igényeimet, és azt hogy valszeg évente csak pár játékot fogok tudni végigvinni most inkább a konzol mellett teszem le a voksom. Játékokat lemezesen tervezem beszerezni arra az esetre ha valami nem jön be, el tudjam adni (PC-n ez szinte kizárt, minden gyakorlatilag accountra aktiválandó kód). Kíváncsi leszek egy év után mennyi lesz a cost of ownership a PC-hez viszonyítva - nem mintha annyira érdekelne de a PC mellett legtöbben épp ezt hozzák fel, igazából nem is átlátva az egész történetet.
Szóval a jó választást az egyén igényeihez mérten kell vizsgálni, nincsen univerzális igazság arra nézve, mi is a jobb. -
Polllen
nagyúr
Én ezek közül egyiket sem csinálom, csak simán használom a win-t és játszom. Nem tudom, minek dimenzionáljátok ezt mindig ennyire túl.
A PC mellé veszek majd konzolt az exkluzívok miatt, de bolond lennék 100+ játékról lemondani, mert 3-4 évente valami miatt windows-t kell telepíteni. Vagy esetleg egy vga-t kivenni és egy másikat bepakolni. Attól, hogy lehet valamit mókolni, még nem jelenti, hogy kell is.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
addikt
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
Raysen623
addikt
Kétmagos procit a büdös életbe nem veszek többet. Ugye ez csak vicc akart lenni? Mert annak elmegy. Jó hogy nem raksz bele egy Celeront. Pc-be pedig lapot sem veszek 30 alatt, mert mindig szívtam a túl olcsó deszkákkal. A 950-et meg nyugodtan kidobhatod, akkor már inkább belepattintok egy 370-est. A ház ára meg el is mond mindent. Kb mintha a PS4-et beleraknám egy házilag tákolt fadobozba...Örülök hogy nem te tervezed a konzolokat, mert nem lehetne eladni... Na ezért sincs értelme összehasonlítani a kettőt vagy a hármat.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Autós topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Politika
- Opel topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Napelem
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- További aktív témák...