-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
tranceplanet
addikt
válasz jolti #122546 üzenetére
+1 Dißnäëß fórumtárs ajánlásaira
Mehet az olcsóbb E30 II és a jobb Hypex végfok.
A kínai dolgot szerintem egy kicsit is képben lévő ember megmosolyogja, nem akarom hosszan kifejteni, túl hosszú lenne, a lényeg Kína megkerülhetetlen. A Hypex nem kínai fejlesztés csak szólok: [link] - nem kis nevek, Lyngdorf, mond valamit?
A Nad Eigentakt fejlesztése is ide kapcsolódik, ha nagyobb nevet szeretnél hallani." Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
jolti
senior tag
válasz Dißnäëß #122548 üzenetére
Á, ez nekem kínai...
Délelőtt olvasgatva a hozzászólásokat, meg is világosodtam'!
Maradok a "polcról leveszem, összedugom, megy" dolognál...
Nem akarok hegeszteni, flexelni, meg forrasztani, meg diy-el küszködni, meg csumpi dobozokat a lakásba...
Akkor inkább maradjon valamelyik fos...
El is mentem délután megnézni a Hegel H95-öt.
Meg is vettem.
Vagy én nem vagyok annyira vájtfülű, vagy a mérések nem fedik a valóságot és nem korrelál a fülemmel a mérés eredménye, de nekem qurva jól szólt a Hegel! Egy Dynadio hangfallal, aztán meg itthon az Oberonokkal is!
Mocskosmódon' tetszik. Persze még próbálgatni kell.
Mondjuk biztosan van ami sokkal jobban szól, csak az ára nem mindegy, hogy mennyiért szól jobban!
Ennyi még belefért.
Egyszer azért kíváncsiságból meghallgatnék egy kínai cuccot, amiket írtatok.
Köszönöm azért, hogy megpróbáltátok a segítség nyújtást!#122553tranceplanet
Ismerem, persze. -
denesdr
addikt
válasz jolti #122555 üzenetére
Grat az új vashoz! Nem akarom a kedveded szegni csak a miheztartás végett, de mind az Arcam, mind a Hegel Kínában készül és trükkösek, mert előbbi Made in PRC-t (azaz People’s Republic of China) ír, a Hegel pedig nem tüntet fel gyártási országot, de olyat említ, hogy "manufactured in Norway and China" [link] . A Hypex elektronikák amúgy Made in Malaysia, de szintén Európai fejlesztés, mint az előbbi két név termékei.
Manapság már szinte csak a legdrágább vagy kis példányszámú/manufakturális hifi cuccok azok, amik nem Ázsiában készülnek, de azok között is van, ami pl Kínában lát napvilágot.
A magas torzítás pedig nem feltétlenül eredményez szubjektíven rossz hangot, mert gyakran csak színezésnek hallatszik és nem valami kellemetlen zajnak vagy ilyesmi.[ Szerkesztve ]
-
válasz jolti #122555 üzenetére
... vagy a mérések nem fedik a valóságot és nem korrelál a fülemmel a mérés eredménye, de nekem qurva jól szólt a Hegel!
A mérések azért valószínűleg a valóságot mutatják. Egy bizonyos szint felett már kb nem tudunk különbséget tenni a hangjuk között, normál, szobai körülmények között (teljesítmény okán lehetne pl). A legrosszabbul mérteket talán meghallanád (nem csak Te, hanem minden "audiofil" is). Egyéb faktorok sokkal többet számítanak az észlelt hang minőségénél, de az már nem a készülék érdeme.
Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #122558 üzenetére
+1
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #122558 üzenetére
Hát igen, meg az "extrém" körülmények, például sok stúdió hangfalban mai napig hallani halkan az alapzajt, hasonlóan egy ASR-ben gyengére mérôdô cuccnál egy szobai tölcséres konfigot hajtva, simán ott lehet a "ffff" még 1 méteren is. (A kanapé meg mondjuk 2m szóval nem zavaró, csak árulkodik). Ezek legalábbis a nyilvánvaló jelenségek. A kevésbé nyilvánvaló az, amit említettetek is, az emberi fülnek kellemes az ilyen-olyan típusú torzítás.
Fura öszvér ez a Hegel (és sokan ebben a ligában), mert szubjektíven szerethetô hangú, ugyanakkor félvezetôs létére lemérve, simán csöves ballpark-ba esik, abból is a 70+ évvel ezelôtti ligába, nem a precízebb félébe, miközben pont a torzítások csökkentésére kitalált extra áramköreit teszi a kirakatba. Szóval anélkül, hogy ekézném, full WTF van, de ez a "high-end"-ben megszokott jelenség, vannak benne mérnöki bravúrok, csak ezeket mérve nem lehet tetten érni. Ettôl még lehet nagyon kellemesen zenélô, mi DIY-ban sem azért építünk akár csövit, akár tranyót, hogy a szuperjó kékre mérôdô ligát befogjuk a "mérôpadon".
Egyébként gratulálok én is, remélem, boldogság van így az elsô kilométerek után azonnal.
(Egy szubjektív beszámolót szívesen olvasnék itt).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
jolti
senior tag
válasz denesdr #122557 üzenetére
Köszönöm szépen!
Tudom, hogy ott készül. Rá is van írva amúgy. De jobban bízok a minőségellenőr munkájában. Hátha..fererencz89
"A mérések azért valószínűleg a valóságot mutatják."
Igen ez biztosan így van. De hiába szar a kapott eredmény, ha belőle kijövő hang hallatán meg két óra hosszán keresztül olyan vigyorogva ültem és hallgattam, hogy körbe ért a vigyorgó szám a fejemen....Dißnäëß
Mindezt úgy mondom, hogy elég szkeptikusan mentem el meghallgatni, sőt inkább negatívan, úgy lehúztátok itt az teszteredmények alapján. ( Amúgy hallgatta is valaki, vagy csak a teszt eredményekre alapoztok?)
De úgy voltam vele, hogy üsse kavics, majd lesz valahogy...
Oszt' most meg itt vagánykodik a nappaliban.
Egyébként köszi neked is.
Majd írok egy pár sort később -
Dißnäëß
veterán
válasz jolti #122561 üzenetére
Értem, hogy úgy tűnik lehúztuk, ez akkor lenne igaz, ha érzelemből tennénk, vagy érdek mentén vezérelve. Szó nincs erről, a mérések tények, ennyit ha nem mondunk el pont egy érdeklődőnek - mint 1 aspektust a minimum 2-ből - akkor úgy érzem, hiába kérdeztél itt egy "HiFi műszaki szemmel" csoportban róla.
Ez, hogy olyan mérve, amilyen, nem jelenti azt, hogy szubjektíven hallgatva szar. (Előttem leírták, én is így gondolom, hisz a sajátom is lehet nem túl szép lenne mérve).
Viszont, az, hogy ezt a kütyüt senki nem hallotta innen (vagy ha igen, hallgatott), Te pedig hazavitted és dejó, tetszik, tök oké dolog. El is hisszük, örülünk is a sikerednek, és ezt őszintén mondom.. - ez a sztori 2-es pontja.
Mi arról nyilatkoztunk itt páran, amit tudunk.
Nem arról, amit nem.
Szerintem ez minimum értékelendő.1a) mérés ténye, és
1b) Topping-Hypex kombók ténye.
(Mármint tényen itt a szubjektív hallgatói tapasztalatot értem többféle DAC-al és kombóval, aminek Hypex a vége).Amin én meglepődtem, az inkább az, hogy a kérdéstől számítva igen rövid idő alatt igen gyorsan megvetted. Vélhetően tájékozódtál róla más fórumon is előttünk.
Szóval a lényeg, hogy élvezd a hangját és ha találsz benne szuperlatívuszokat, műszaki beállítottságú topic ellenére szerintem elfér egy beszámoló, én legalábbis szívesen olvasok ilyeneket is. Akkor is, amikor elég nehéz megfogni néha, mit is hall az illető.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
avl
aktív tag
en nem gondolom, hogy a meresek a valosagot mutatjak
"wer misst misst Misst" - nem veletlenül van
nem elektro-ban dolgozok, de nalam minden meres utan / közben plausibility check hegyek vannak, mert könnyü nem jol merni
egy tökeletes meres a valosagot mutatja; egy kevesbe jo, kis hibaval, egy nem jo meres meg messze a valosagtol
-
Dißnäëß
veterán
Azt állítottam, a mérés kimenetele tény.
Egy fix, leközölt dolog.Ha azt állítom, egy autó 1 centit sem döccen, mikor átmegy egy egeren, az sem árulkodik arról, az jó egér-e. De mint tény, megtörtént és feljegyzésre került, én pedig beszámolok róla.
Az információ, a tény közlése egy dolog.
Ennek minôsége, illetve hogy ki mit gondol errôl, meg egy másik dolog.Teljesen normális és triviális dolgot mondasz a mérés tökéletességének és annak valósághoz közelítô korrelációról.
Érdekelne, mi a szakmai véleményed az ASR méréseirôl, vajon melyik kategóriába esnek.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
avl
aktív tag
válasz Dißnäëß #122564 üzenetére
nem is a Te irasodra valaszkent irtam, csak megütötte a szemem a "A mérések azért valószínűleg a valóságot mutatják"
nincs / nem lehet szakmai velemenyem ASR-röl, mert semennyire sem értek hozza
csak szimpatiam lehet es van is felejük, "elhiszem" nekik - de ez nem szakmai
-
válasz jolti #122561 üzenetére
Nem mondtam, hogy szar eredményei vannak. Viszonyítva elmarad ott, ahol kiemelkedőnek mondják, de még bőven megfelelő.
Hallgatva tetszhet olyan teljesen jogosan, ami műszakilag kevésbé tökéletes. Nagyon sokféle módon visznek/viszünk egyébként is "kellemes" torzításokat, hibákat ebbe az egészbe. Szóval egyáltalán nem akarlak meggyőzni, hogy rosszul döntöttél.
Ha még adhtok tanácsot: avx-en vinnének beljebb az erdőben, de csak óvatosan!Hidd el, itt nem örömtől, vagy a jobb hangtól akarunk megfosztani!
Nem szotkam hibázni.
-
Dißnäëß
veterán
-
jolti
senior tag
válasz fererencz89 #122566 üzenetére
Értem!
Jaja, ott is feltettem tegnap ezt a kérdést, de nem érkezett estig válasz, azóta meg nem is néztem. Mindjárt megnézem.
Ok. Köszi!
Amúgy már régebben olvasgatok utána. Írtam is itt régebben, hogy a Node 2i dacjával nem vagyok elégedett.
Először dac-ot akartam venni hozzá.
Aztán láttam, hogy mennyibe kerül egy rendes és akkor még ott vagy egy másik doboz, másik trafó, másik kábel...
Ezért döntöttem, úgy, hogy eladom az MF. M2si-t és veszek helyette egy olyat amiben van dac. Ami jobb, mint a Node 2i-ben lévő és akkor nincs annyi doboz, meg kábel mindenhol.
Ebből indult a mizériám.
Mondjuk még mindig a Node dacjával hallgatom, mert nincs még digitális koax kábelem. De a Hegel így is kenterbe veri az M2si-t.
Abból tudtok ajánlani jót? Koaxból?
Én egyelőre egy ezüst vezetős Furutech-et néztem ki a Kácsánál szerelve, Furutech rca-kal.
30 ezernél nem szívesen szánnék most rá többet. Csak, ha esetleg sokkal jobb valami, ami megéri.
Kiganéztam' most magam alól a Hegel-el... -
jolti
senior tag
válasz denesdr #122571 üzenetére
Nem feltétlenül szemezek azzal, csak azt olvastam róla, hogy az jó kábel.
Meg, hogy az ezüst az jobb a koaxban. De én nem tudom, nincs a koaxban tapasztalatom.
Igazából, ha már ennyit ennyit elb@szok hifire, akkor nem szeretném, ha azon a pár tízezren múlna egy jobb hang... -
válasz fererencz89 #122515 üzenetére
Elkók cseréje, hanyagul csak linkelem a bejegyzést: [link]
Nem szotkam hibázni.
-
johnywalker
őstag
Koax-ban mindenképpen ezüstözött kell! De lehet hogy jobb a tiszta.
-
Ha már jolti felvetette az AVX-en is ezt a témát, akkor hozok onnét egy szvsz fontos hozzászólást, amit az említett felvetés hozott elő: [link]
Nem szotkam hibázni.
-
johnywalker
őstag
Dzsolti körültekintő, sok véleményt figyelembe vesz...
-
jolti
senior tag
Na majd nézelődök a hétvégén és veszek valamit.
Köszönöm mindenkinek!Ott is megkérdeztem, több fül többet hall...
-
VoidXs
Topikgazda
válasz jolti #122576 üzenetére
Nem, a 75 Ohm magas frekvenciás analóg esetben kell, pl. rádió. Az RCA kimenetek jellemző belső ellenállása n*10 kOhm nagyságrend, ott nem érdemes matchinggel játszani, mert az amplitúdó rovására megy.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #122581 üzenetére
S/PDIF coax kapcsolat esetén ideális esetben a kiindulóponttól a fogadópontig kell teljesülnie a 75 Ohm hullámimpedanciának, de ez nem azt jelenti, hogy multiméterrél mérten 75 Ohm legyen szerelt kábelünk és kész. Ebbe tudnak belerondítani a normál RCA dugók, mert azok áĺtalában nem teljesítik a 75 Ohm karakterisztikus hullámimpedanciát (ellenben a BNC csatikkal), tehát nem lehet velük létrehozni valódi 75 Ohm hullámimpedanciájú kábelt. A Canare RCA dugója direkt ezt a problémát célozza, vele létre lehet hozni a 75 Ohm hullámimpedanciájú szerelt kábelt, de állítólag ez még kevés, mert a készülékeken lévő RCA aljzatoknak is tudnia kellene a 75 Ohm hullámimpedanciát, de ez hasonlóan a legtöbb RCA dugóhoz, nem szokott megvalósítva lenni...
Aztán hogy ez a valóságban mit is jelent, passz, volt róla szó az AVX-en többször is, számításokkal stb, nem voodoo stílusban. -
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #122587 üzenetére
Sztem ezt VoidXs-nek akartad írni.
Soha nem mérek kábel impedanciát multiméterrel, definíció szerint is hülyeség, nem véletlen hívják az impedanciát ellenállás helyett impedanciának. Inkább szimplán azt veszem, amire az van írva, hogy 75 Ohm-os. Mármint, amikor tanácsot kell adnom valakinek. Ha magamnak csinálom, mindegy, mert random coax Conrad-ról, két aranyozott RCA és ráforrasztom, viszlát. Csak manapság már nincs ilyenem sem, bár legutóbb az analóg RCA kábeleimet csináltam coax-ból.Ezt lehet a Conrad.hu-n is kapni. Azt hazudják, hogy konstans 75 Ohm. Biztosan nem fogok leállni vitatkozni velük, vagy egy AP-vel nekiesni a kábelnek. Cserébe ha valaki kérdezi, milyen coax jó, ez egynek kiváló például.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #122588 üzenetére
*mármint az RCA-RCA végű, de érti mindenki sztem.
A saját analóg-RCA kábeleimet ebből csináltam, Kácsás aranyozott véggel. De ezek nem 75-ösök. 15 éve volt utoljára coax SPDIF igényem, akkor a hulladék RCA is vitte a coax digi jelet és a márkás coax 75 Ohm-nak mondott kábel is az analóg RCA-t odavissza, kiválóan. Ma már (szerencsére) nem kell bíbelődnöm coax-digivel.
Anno PC hálókártyához is coax-oztam, 95-96-ban. Na a hálókártyák allergiásak voltak a kábelre is, és a termináló ellenállás mértékére is (ha jól emlékszem, 50 Ohm volt a szabvány).
Amúgy ez az Oehlbach paletta csini
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #122587 üzenetére
Visszatérve a témára, szerintem nincs mit aggódni alacsony frekvenciákon az impedancia illesztés megléte vagy milyensége miatt. Egy RCA nem BNC, ez tény, de ha az SPDIF maximuma átmegy rajta (192kHz), ezek mégsem MHz frekvenciájú jelek, ahol már egyértelműen bukna az RCA-szerelt 75Ohm kábel. És pont ez az oka annak, hogy kamaszkoromban is és most is egy mezei conrad-os, nem 75 Ohm-os és nem is coax típusú nemfulldzsunka analóg RCA szintén átviszi az SPDIF coax-nak szánt digi jelet.
Én csak azért szoktam a "szokásos dumát" mondani, mert abban tuti nem lesz hiba.
Mondhatnám neki, hogy "bármilyen RCA kábel jó, ne törődj vele", de itt bekockáztatnék a tényleg dzsunkák miatt nagyobb százaléknyi tévedést, mintha azt mondanám, hogy "75 Ohm-os coax-ot vegyél szerelve" , abban nem lesz hiba, pláne ha ilyen pénzmaggal dolgozik.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz jolti #122583 üzenetére
Nem analóg jelet visz át, töknyolc, milyen a vezető, ezüst vagy nemezüst. Az ezüst kábeleket (hacsak nem vuduzzák túl), talán profibban szerelik, vagy jobban ügyelnek erre, mint a nemezüstöket, de mivel a rezet is vuduzzák, igazából 5e Ft felett csukott szemmel választhatsz, de tényleg.
A feladó oldalon is és a vevő oldalon is sima full alap, a feladatát tökjól ellátó SPDIF elektronikába megy a jel, amit a digi coax kábel átvisz. Itt a vezető milyensége csak nagyon magas frekvenciákon számít, egy ezüst litze-t el tudnék képzelni mondjuk egy rádióteleszkóp alatt, de ultra zéró hasznát látom audio felhasználású digi coax-ban.
Teljesen mindegy, mit veszel, jó minőségű legyen a szerelése, szigetelése, rá legyen írva aminek ott kell lennie és kész, a többi tényleg vudu, nem csak azt mondjuk.
Tudod, miben vagy most digi coax választás (vs. ezüst jobb-e) kérdésben ?
Mint az eltévedt kerékpáros, aki Lipcséből akar Bonn-ba eljutni és azon filózik, hogy hatsávos autópályát válasszon, kilométer limit nélkül, vagy négysávos is elég, ahol gyakran van 110-es/130-as korlátozás hegyek és/vagy zajszint miatt.Szóval sokkal nagyobb a "legszarabb" 75-ös digi coax képessége is ahhoz képest, mint amire szükséged van. Minek költenél rá durva nagyot, ha a bicajos átlagsebességed 25 km/h ?
Mindenesetre ha valaki rábeszél egy ötvenezer Ft-os digi coax-ra, köszönd meg neki, hogy megrövidített egy fél tank benzinnel és nekünk itt csak annyit mondj, ki volt az, hogy tudjuk, kit kerüljünk messzire.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Joe123 #122584 üzenetére
A témában érdeklődőknek egy csodás link (és annak linkjei) és a kommenteket is érdemes nézni.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz jolti #122583 üzenetére
Innét is érdemes kábelt , kábeleket venni , spec én itt vettem a hangfalaimhoz madzagot.
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
senior tag
válasz Dißnäëß #122590 üzenetére
Nem vitatkozásképp, de megfeledkezel arról, hogy digitális jelről beszélünk. A 192 kHz-es digitális audio mintánként 24 bitet tartalmaz, SPDIF protokoll CRC+egyéb overhead 4:3-hoz. Már 48 kHz-es sample rate mellett (24 bit) is 6 MHz fölötti "bit clock" kell, bőven lényeges, hogy stabil legyen az átvitel még 10-en MHz tartományban is. Ezért lényeges a 75 Ohmos impedancia.
Bővebben[ Szerkesztve ]
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz Jorgi Kormi #122594 üzenetére
Innét: [link]
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
Dißnäëß
veterán
válasz kutyek #122595 üzenetére
Nem megfeledkeztem róla, hanem pont arra utaltam (lehet nem ment át), hogy még a 192kHz-es digitálist horzodó analóg jelhez sem kell akkora frekvencia, ami indokolt-kötelezővé tenné a 75 Ohm-ot és erre kiváló példa az, amikor egy random normálisabb RCA-RCA kábelt megfogsz, bekötsz, és átvitte. (Vagy nem. De amíg igen, addig mindkettőnknek igaza van, vagy úgy mondanám, nem feltétele a 75+BNC, csak melegen ajánlott). Amiket én linkeltem, ott pont erről magyaráztak, amit Te is hoztál.
Azt felejtik el sokan, hogy nem mindegy ennek a mértéke (hogy mennyire sérül a magas frekvenciák átvitele, illetve hány MHz-en is akarunk jelezni.. amit nagyon hamar tud determinálni a kábel fajtája, PRO technikában a 75 Ohm BNC kb. garancia arra, hogy márkától és minden egyébtől függetlenül a kábel jó legyen a jól ismert szabvány legmagasabb átviteli frekin is, ott nem szabad hibázási lehetőséget is benne hagyni a képletben úgy, mint mi tesszük szobában, hogy "vagy jó, vagy nem", hanem tudnia kell és kész).
Analógban nem illesztjük az impedanciát, hanem konkrétan pont alacsony kimenetit használunk magas bemenetivel szemben, mert ez adja a leghatékonyabb átvitelt, míg digi átvitelhez illeszteni kell, akkor válik frekvenciától függetlenül is "láthatatlan" a kábel.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Mostanában ráfutottam pár érdekes és/vagy kellemes zenére..
The Funky Lowlives - Irreplaceable
Moby - Natural Blues (Reprise Version) fr. Gregory Porter & Amythyst KiahHugo Kant - Out of time (The Meeting)
Tour De Manège Vol.4 : The Wizards (Ours Samplus - Solosun)
Hozho at The Concourse Project, Austin (Texas) | Full Set (állat jó - jön Bp-re most, valaki ? )
Szentpéteri Csilla & Band - Paganini Salsa (Theme of Paganini)
(Kicsit hajaz nekem az eleje erre az eszméletlen Omri Mor improvizációra - ahogy kisül az nagyon ötös).Coi Leray "Players" (Live Performance) | Open Mic
Ghetto Disco & Other Galactic Funk 1974-1979 - DJ Destruction (Vinyl Mix)
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Konteó topic
- Hálózati / IP kamera
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Futás, futópályák
- Motoros topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Gitáros topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Okos otthon és biztonság - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 Touch - i3-5G I 8GB I 128SSD I 14" HD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440P - i7-4710MQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad W540 - i7-4800MQ I 16GB I 128SSD I K1100 I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Apple iPhone 14 Pro
- Bomba ár! HP ProBook 470 G3 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I Radeon I 17,3" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Asus z97-A / oem csak a lap - kis hibás /
- DUPLO 10978, bontatlan
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-7GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Lego Duplo Kreatív építkezés 10978
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs