-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
senior tag
IGP-t mennyire lehet húzni? Memória órajel hatással van rá?
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
j0zsef
tag
Nem nekem válaszoltál, de hasonló cipőben járok:
ASUS TUF Gaming B650-PLUS
Ryzen 5 7600X
KF560C36BBEK2-32Proci tekintetében legutóbb odaáig sikerült jutni, hogy 1,2V core és SOC, PBO enabled, 20-as negative curve, de utána megállt a tudomány, így viszont még semmit sem ér. Ugyanúgy 95°C felett mérhetők a hőcsúcsok.
A RAMok setében semelyik EXPO nem működik, 1,25 SOC beállítással sem, és Buildzoid tiptop paramétereivel is szinte azonnal leáll néhány prime95 hobbit. Pedig az elsődleges időzítések a gyáriak (36-38-38).Először a procit szeretném belőni hűvösebbre, aztán a memóriákat 6000-re, de egyelőre sikertelen. Minél többet nyomogatom, annál zavarosabb.
I will not buy this record, it is scratched!
-
Wilks
tag
Ezzel a lekorlàtozàsal,ami 1,3V,"sokat veszít" a Zen 5?
Teljesítményben nagy a különbség a fesz "visszafogása" miatt?Nekem egy 3900x-em van,nem a legjobb,1,375V-en nyomom 4400MHZen az összes magot már jó ideje.
Sajna ennyi kell neki,ezalatt eldobja magát multiban.Váltás miatt kérdezem.
Én csalódott vagyok most az miatt,h a max korlát 1,3V,így valahogy az "optimális,nagyobb teljesítményt nem lehetett kihasználni" a 7000-es szeriànàl.
Legalábbis igy gondolom.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
Lehet húzni, de csodát nem érdemes várni tőle, az iGPU nagyon alap cucc.
CS: GO esetén valamivel 60 FPS fölé lehet menni.
Mivel a rendszermemóriát használja, természetes, hogy a memória sebessége hatással van rá.OC-ről általánosan (a kék az alap, a zöld a OC-zot iGPU):
[Forrás]Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
Miután fogalmam sincs, mivel próbálod lehűteni, nem igazán lehet hova rakni a hőmérsékleteket, de ez biztos messze van a "semmit nem ér"-től.
Dönts, hogy mit szeretnél, alacsony hőfokot, de akkor vedd vissza a feszt és/vagy a frekit. Ha OC-zni szeretnél, akkor fogadd el, hogy a hőfok magas, vagy rakj rá erősebb hűtőt.
Memória esetén a buildzoid timings egy OC, semmi garancia nincs rá, hogy működni fog. Eddig működött, de lehet, hogy azon az áron, hogy a procit és az alaplapot károsítod.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
Van egy sanda gyanúm, hogy kevered a szezont a fazonnal.
A VSOC fesz maximális értékét korlátozták le 1.3 voltra, nem a CPU core feszt.
A VSOC ugye az I/O die feszültsége, amelyben a memória vezérlő is lakik.
Alapból a CPU teljesítményét nagyban nem befolyásolja a VSOC fesz, ha tuningolt (ie.: XMP, EXPO, kézi tuning) értéket állítasz be, akár 1.1V is tökéletes lehet. Azonban a memória sebességre kihatással lehet, de ez több szereplős játék, hiszen függ a CPU-ban lévő szilicium lapka "jóságától" (szilicium-lottó), vagyis magától a CPU-tól, függ a RAM-ok milyenségétől és persze az alaplaptól is.BIOS-ban (ASRock) ez például így néz ki, a sárga a CPU fesz, a zöld a VSoc fesz (1.4 volton, btw...):
[Itt egy részletes leírás az Igor's Lab-on, érdemes elolvasni... ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
A te konkrét memória kited Hynix A vagy Hynix M chipes? A Buildzoidos beállítások ezekre vontakoznak. Ha nem Hynix chip van a memórián akkor nem fog működni.
A RAMok setében semelyik EXPO nem működik, 1,25 SOC
Ha a RAM benne van a lap kompatibilitási listájában és így sem működik a EXPO, akkor elállással visszaküldeném a RAM-ot.Proci tekintetében legutóbb odaáig sikerült jutni, hogy 1,2V core és SOC, PBO enabled, 20-as negative curve, de utána megállt a tudomány, így viszont még semmit sem ér. Ugyanúgy 95°C felett mérhetők a hőcsúcsok.
Ha zavar a 95C akkor egy hőmérséklet limit is megoldás lehet. Vagy a hűtőd nem érintkezik megfelelően?Mit akarsz elérni a finomhangolással?
[ Szerkesztve ]
-
j0zsef
tag
válasz joysefke #3207 üzenetére
Sajnos nem tudom hogy A vagy M, nincs rajta a matricán, a hűtőbordát meg nem szedem le róla ezért. De a BIOS és a HWiNFO szerint is SK Hynix.
A RAM szerepel az alaplap kompatibilitási listájában, és bár most kiderült az Igor's lab írása alapján, hogy nem kéne prime95-tel tesztelni őket, de az EXPO II-vel például már egy böngésző is egyből összeomlik, TestMem5 pedig elég hamar elkezdi a hibákat számolni a másik két EXPO lehetőségnél.
A procin most belőttem egy 85°C thermal limitet, egy cinebench alatt meg is áll itt, de a prime95 gond nélkül feltolja 95-re. Alpenföhn Ben Nevis-szel hűtöm, érintkezik jól. PPT, TDC, EDC ezeket egyáltalán nem tudom mi alapján érdemes meghatározni, ezért nem is nyúltam hozzájuk.A finomhangolással azt szeretném elérni, hogy a proci sose legyen olyan forró, amit az AMD normálisnak mond, a memória pedig teljesítse legalább az EXPO által ígért számokat. Visszakozom tőle, hogy SOC-nek több feszt adjak, pedig lehet az a kulcsa a memóriák stabil működésének?
[ Szerkesztve ]
I will not buy this record, it is scratched!
-
X2N
senior tag
Ezeket a termal meg power limiteket felejtsd el. Csinálj egy gyári bios reset-et kapcsold ki a PBO, és undervoltot neki Ryzen masterben. Biosban állíts be 4800MHz-et a ramnak és 1V-ot a soc-nak és teszteld ki előbb a procit stabilra, majd utána kezd el a memóriát tuningolni hogy meglegyen a 6000MHz már 1.2-1.26V-ra felemelt soc fesz-el. Nekem VCORE 1.05-1.06V-al stabil az all core 5Ghz 7950X-el és jók a hőfokok~65fok.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Nxn908xxx
őstag
Konfig:
Asus TUF GAMING B650-PLUS
Kingston FURY Renegade 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz KF560C32RSK2-32
Ryzen 5 7600XMilyen beállításokkal próbálkoztam?
-Fix 5.2GHz proci órajel 1.2V fesszel, CPB ki
-DOCP 1,2
-Manuálisan beállított Buildzoid videó alapján
-Minden szokásos tipp megcsinálva (fast boot ki, memory context restore ki, stb.)
-Minden eddigi kijött biossal kipróbálva
-Chipset driver legfrissebb
-SoC fesszel játszottam napokat, 0.05V léptékekbenAz alaplap memóriakompatibilitási listáján nincs rajta, nem figyeltem vásárláskor.
6000MHz-en nem lehet stabilizálni, akármit csinálok, Aida teszt elhasal. 5600-on legalább stabil. Ez van, így jártam. Még él bennem egy kicsit a remény, hogy a távoli jövőben valamilyen biossal sikerül.
-
j0zsef
tag
Csináltam ilyet, szépen megy lefelé a hőmérséklet ha csak alulfeszelek és csökkentem a szorzót. De akkor mire van az újdonsült technológia? :>
@Nxn908xxx: pont ilyen volt az első pár RAM-om, csak JEDEC megy stabilan. De amúgy azért hiányzik a támogatottsági listából, mert ASUS törölte (én pont onnan néztem ki vásárlás előtt). Ha nem szó szerint törölték, akkor az a gyanúm, hogy a B650-PLUS és a B650-PLUS WIFI alá ugyanaz a támogatottsági lista volt véletlen feltöltve, és csak később lett korrigálva a B650-PLUS oldalán. Akárhogy is volt, szívás van vele.
I will not buy this record, it is scratched!
-
Apucy01
őstag
Az általam említett tegnapelőti gép...
Annyi hogy a soc hoz nem volt nyulva a cpu fesz 1.27 igy lett stabil co-35 az aida 2 óra után sem hasalt el a prime kb 1.5 óra után le lett álítva. expo ketővel indultak a ramok csak az expo3 nál a bootig sem jutott el sehogy sem a ramok gyári időzítésen mennek.
[ Szerkesztve ]
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
Elsősorban játékra kell a gép vagy egyéb dolgokra?
Ha játékra akkor én nem nyugodnék bele, hogy nem megy az EXPO 6000.
Nálam 2db G.SKILL 6000MHz / CL30/38 kitből mind a kettővel pöccre, hiba nélkül ment nem csak az EXPO hanem a Buildzoid féle timing is (teszteltem is).
Én vagy a lapot vagy a memóriát cserélném, ha még a 14 napon belül vagy.
Első körben talán a RAM-ot az általam ajánlott G.SKILL-re /ha bent van a támogatási listában/ A CL30-as memória azért jobban repül mint a CL36-os és mostanában az ára is lement.
A belépő kategóriás Asus lapokról pár hónappal ezelőtt nem sok jót lehetett hallani. Nem tudom mennyire rakták helyre a dolgokat azóta.
[ Szerkesztve ]
-
j0zsef
tag
válasz joysefke #3215 üzenetére
@Apucy01: köszi szépen az üziket meg a fotókat!
@joysefke: igen ez a játszós, zenélős gépem.Nem adom fel, most a G.Skill gyártmányú F5-6000J3636F16GX2-TZ5NR a soron következő. Ha ez sem megy akkor simán lehet, hogy alaplapot cserélek, mert kifogyok a támogatott opciókból. ( [link] 2x16GB EXPOból van 4(3) lehetőség, röhej)
I will not buy this record, it is scratched!
-
X2N
senior tag
Fizikát nem lehet megb@szni, ha gyárilag túlfeszeli akkor 95 fok lesz. AMD így állította be hogy meglegyen az 5.7GHz 1 szálon mert versenyezni kell az Intellel. A marketingesek pedig megszakértettek mindent is. Hót felesleges túlfeszelni és bevállalni +70-80W fogyasztást, azért a plusz 2--3% teljesítményért. Ráadásul a termal limit miatt így még szarabbul is fog menni mintha be lenne optimális órajelre állítva fesz-el mert elmelegszik a proci és leveszi még jobban az órajelet hogy magát védje...
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
j0zsef
tag
Friss: F5-6000J3636F16GX2-TZ5NR már stabilan megy EXPO II 6000-en az ASUS TUF GAMING B650-PLUS-ban. De legalább drága és rgb
Fogom még nyomkodni, egyelőre örülök, hogy van egy kitem, ami plug&play működik.I will not buy this record, it is scratched!
-
Rexcor
őstag
Sziasztok,
Az mitől lehet hogy a CPU állandóan 4Ghz felett jár még akkor is ha nem csinálok a géppel semmit csak a desktop-on pihen.
-
Topikgazda
Tegnap este végre összeszerelésre került az én rendszeren is, ASUS ROG Strix B650E-E, 7700X, Kingston Fury Beast 64GB 6000Mhz CL36 ( KF560C36BBEK2-64 , SK Hynix ).
Póc-röff ment az EXPO 6000Mhz, ami azért említésre méltó, mert sem az ASUS, sem a Kingston QVL listáján nincs 6000Mhz-es, 64GB-os kit, nem csak ez, de semmilyen.
Ehhez képest a Win 11 telepítés és egy 15 perces memória stressz-teszt simán lement. Persze ez még nem garancia semmire, de ígéretes elsőre.A finom hangolás még hátra van, most kb.minden auto-n van, így amúgy 1.24v a vSOC.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
S_x96x_S
őstag
> mitől lehet .. 7800X3D .. a CPU állandóan 4Ghz felett jár
A 7800X3D Base Clock-ja : 4.2GHz
Neked meg 4.24 GhzMottó: "A verseny jó!"
-
Topikgazda
Privát vélemény, de a QVL az AM5 platformon lyukas garast nem ér...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
S_x96x_S
őstag
(mintha ez nem lett volna még)
Puget Systems: ( Posted on May 17, 2023 )
AMD Ryzen 9 7900X3D and 7950X3D Content Creation Review
( DaVinci Resolve Studio; Adobe Premiere Pro ; Lightroom Classic ; Unreal Engine ; Cinebench; V-Ray; Blender )
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/amd-ryzen-9-7900x3d-and-7950x3d-content-creation-review/Mottó: "A verseny jó!"
-
Topikgazda
válasz S_x96x_S #3226 üzenetére
Nem teljesen értem a problémát, eddig is tiszta volt, hogy az X3D processzorok a játékokon túl nem sok téren adnak előnyt a sima változatokhoz képest. Szóval itt csak megerősítették ezt...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
S_x96x_S
őstag
> Nem teljesen értem a problémát,
elnézést, nem jól kommunikáltam ..
kiegészítve:
1.) egy teszt nem teszt; és egy újabb megerősítés sose árt.
2.) mindig vannak újak a listán
és ha véletlenül rákeresnek a szoftver nevére,
akkor benne lesz a találatok között ez a teszt is.
3.) akinek a lehető legcsendesebb - alacsony fogyasztású - erőgép kell
és/vagy a munka mellett játszik is
azoknak a 7950X3D - megfontolandó; a cikkből:
"The 7950X3D and 7900X3D may be worth the investment if you are looking to build as quiet of a system as possible at their given performance, but the 7950X and 7900X are better options from a price-to-performance perspective."Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Szvsz ügyesen beállítva (PBO nem csak felfrlé működik) hasonló hatékonyság elérhető a simákkal is.
azért bonyi ..
ha nem érzékeny a 3D Vcache-re az alkalmazás ( pl. Cinebench ), akkor biztos igen ..
de az Unreal-nál vegyes a kép.
- a shader fordítás érzékeny.
- a fénykezelés meg nem.Mottó: "A verseny jó!"
-
HSM
félisten
válasz S_x96x_S #3231 üzenetére
A dolgokat nagyban egyszerűsíti, hogy fizikai törvényszerűségek következtében a felső órajel-tartományban minimális többletért is jelentős plusz fogyasztással kell fizetni. Ez fordítva is igaz, a gyárilag az optimális tartomány fölé hajtott csipnél kis teljesítményről lemondva is nagy fogyasztáscsökkenés érhető el.
Persze, jogos az észrevétel, hogy egy picit így is jobb lesz az X3D a nagyobb L3 miatt, de szerintem nem lesz túlzottan nagy az eltérés néhány erősen L3 profitáló, és a 32MB-ba bele nem férő alkalmazás kivételével.
A TPU egyébként nézett hatékonyságot L3-ra érzéketlen alkalmazásban, Cinebench R23-ban [link] , és elég szembetűnő az X3D előnye ebben is, ami ilyenkor egyedül az eltérő hangolásból (maximális engedélyezett órajelek, limitek) tud jönni.
De ugyanez látszik a 7700 és 7700X között is, 5% R23-ban a tempó-eltérés gyári konfigurációval, a points/watt viszont 150 helyett 225 a sima 7700-ason, ami +50% hatékonyság úgy, hogy csak a paraméterezés más...
-
X2N
senior tag
Persze csak az X3D alacsony órajelen jár míg egy 7950X-nél lekapcsolhatod az egyik CCX-et vagy az SM-t és akkor van all core 5.5GHz órajeled...16 magon. Rétegigény jelenleg az X3D. 1080p gamingre a legjobb de minden másra ott az AM4 olcsóbban és nem vagy bétatesztelő mint AM5-nél..
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
HSM
félisten
"csak az X3D alacsony órajelen jár"
Mit veszünk alacsonynak... De írtam is, a mérések szerint a 7700 hozza a 7700X sebességének 94%-át, miközben 50%-al jobb perf/watt-ot mutat fel.... Ez a "magas" órajel ára.
Egyébként nem az X3D mellett kampányolok. Azt próbálom szemléltetni, hogy néhány modell feltűnően túl van hajtva gyárilag az optimális működési tartományán, amin utólag azért lehet finomhangolni, ha valakinek erre van igénye. -
S_x96x_S
őstag
> Rétegigény jelenleg az X3D.
a rétegigényre egy példa:
pl. ha valaki non-stop szerverként használja és a fogyasztás is fontos ..
( ~ the best performance-per-Watt. )
( via https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen9-7950x3d-linux/11 )
( megjegyzés: a fenti 2 ábra performance/watt alapú !!! és ha nem tudod, hogy ez mivel jár, akkor nézd meg az eredeti tesztet .. )És az átlag teljesítmény, hogyha a fogyasztást kivesszük belőle ..
talán az is jó stratégia,
hogy beszerezni egy Ryzen 9 7950X és rögtön a ZEN5 elején upgradelni.
vagy ki tudja ..[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
TheProb
veterán
RAM-ot mivel stress teszteltetsz?
Én este futtattam egy kör memtest-et, hiba nélkül a 6000@1,25VSOC-nál. Viszont pl CODMW2 esik-kel. Persze nem mondom, hogy ez a probléma, eddig BIOS update előtt nem crash-elt ilyen gyakran.
3080 UV esetén is beszívtam, hogy a szintetik és stress tesztek simán lefutottak, de játékok meg összeszarták magukat rendre.
+1: Ha pl ASUS Supp page 1,35-öt ír a voltage-ra, akkor az azt akarja jelenteni, hogy adott frekin az a javasolt a DOCP-re vagy az csak a RAM névleges supportált feszültsége?
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
válasz TheProb #3236 üzenetére
y-cruncher-t próbáltál?
Ha pl ASUS Supp page 1,35-öt ír a voltage-ra, akkor az azt akarja jelenteni, hogy adott frekin az a javasolt a DOCP-re vagy az csak a RAM névleges supportált feszültsége?
Feszültség ami a RAM-nak kell. 6000MHz-hez ami RAM-okat korábban néztem mindnek kellett az 1.35.
[ Szerkesztve ]
-
-
Topikgazda
válasz TheProb #3236 üzenetére
AIDA64 memória stressz teszt.
Most nézegetem a telepítéseket, programokat, már 2x volt induláskor probléma, de mindkétszer a Ryzen Master optimalizáció után...Az 1.35v azt jelenti, hogy az adott XMP/EXPO beállításban mekkora feszt kap a modul.
Most egyébként rászabadítottam a Ryzen Master-t, és -31 PBO-t javasol...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
S_x96x_S
őstag
> Majd ha mindkét CCD-ben ott lesz a 3D cache akkor jobb lesz addig marad a 7950X
persze egész más, hogyha már van valami, és upgradelni kell
mintha új beszerzésről kellene dönteni.
szerintem ebben biztos egyetértünkamiről én beszélek, hogyha valakinek teljesen új konfig kell ..
akkor lehet érdemes meglépni rögtön a 7950X3D-t, főleg akkor hogyha a fogyasztás ( ipari áram díja , stb .. ) is fontos.Van egy olyan gyanúm, hogy a fogyasztási adatok billentették
át a Hetzner-t, a 7950X3D felé a 7950X -ről.
jelenleg sima 7950X-et nem is ajánlanak.
Persze amilyen ár-kilengések voltak - ezen nem is csodálkozom ..https://www.hetzner.com/de/dedicated-rootserver/matrix-ax
AMD Ryzen™ 9 7950X3D
128 GB DDR5 ECC
2x 1.92 TB NVMe SSD Datacenter Edition (Gen4)Mottó: "A verseny jó!"
-
TheProb
veterán
Ryzer Master-t nekem még nem sikerült értelmeznem. Lehet én vagyok vasutas, de szerintem diszkurzív a UI és az egész kezelhetősége. Illetve anno ezt le is töröltem, mert ha jól rémlik utána többször összecsuklott a W11 tőle, annak ellenére, hogy nem babráltam benne semmit.
Ezt a PBO suggestiont hol kéne látni?
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
Nxn908xxx
őstag
Nálam a legújabb, 1616-os BIOS-al még azok a játékok is elkezdtek random crashelni, amiknek eddig semmi bajuk nem volt Nagyon jó.
-
Topikgazda
válasz Nxn908xxx #3246 üzenetére
Saját vélemény, de nem elcseszi, hanem egyszerűen azok a beállítások, amik magasabb vSOC fesznél működtek, a 1616-os biossal nem biztons, hogy menni fognak a korlátozott vSOC mellett.
Az általad linkelt esetben pedig a memory content restore volt a ludas...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Mosqu!to
addikt
Feltettem a legfrissebb stabil biost (1618) TUF GAMING X670E-PLUS WIFI-re, azóta nem tudok stabil rendszert csinálni bullzoid időzítésekkel (meg CU meg scalar).
Először ha több monitor van egyszerre csatalkoztatva, akkor már bios post előtt restartol folyamatosan
Utána egy monitorral proci változás és TPM reset miatt nyavajgott, majd Windows loginnél eldobta a korábbi pinkódom, ha resetre nyomok, akkor az alábbi BSOD üzenetek jöttek:
Memory_management
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (what failed: ntoskrnl.exe)
PFN_LIST_CORRUPTDefault bios settings, megy minden, kisebb adagokban visszakapcsolok mindent, bootol, de pl windows frissítésnél megint kifagy.
Mire lehet ennyire érzékeny? Az utolsó bétával atomstabil volt
[ Szerkesztve ]
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Hobby rádiós topik
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs