-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
senior tag
válasz Speedy007 #3598 üzenetére
Ezek az új platformok már csak ilyenek, el akartad hinni amit a youtuberek meg a tesztek mondtak hogy minden problémamentes lesz. A valóság azonban az hogy ha stabilitás kell olcsón akkor ott az AM4, vagy az Intel 12Gen DDR4. Betennél egy thaipoon burner képet a ramról legalább?
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz Speedy007 #3602 üzenetére
A másik meg hogy nem kell elhinni mindent amit a fórumon írtak. Jó lett volna neked az a 13600K nem kell aggódni az avulás miatt. Játékra nem is vehettél volna jobbat ár/érték arányban. Sőt az 5800X3D-re sincs szükség feltétlenül, elég lett volna egy 5600,5700,5800-is hosszútávon.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Topikgazda
válasz KAMELOT #3594 üzenetére
Miért venné vissza a beállításokat a BIOS-ban?
Utána gondol egyet és visszateszi normálba?! Én még ilyet nem láttam sehol.Amíg a BIOS-ban vagy, én úgy tapasztalom, hogy egy sor változó nem a beállított, hanem az alap értéket veszi fel. Ez ha belegondolsz logikus is. A BIOS-ban a legstabilabb beállítással fusson a vas, a módosított értékeket akkor van értelme belőni, amikor rendes boot folyamat zajlik.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz Speedy007 #3602 üzenetére
[Thaipoon burner] , egy speciális módosítás kell hozzá a Windows-ban, mivel alapvetően arra készült, hogy a DDR modulok vezérlőchipjének firmware-ét módosítsd vele.
Itt alapvetően csak arra szokták használni, hogy kiderüljön milyen vezérlőchip és milyen memóriachip van a RAM modulokon.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
A másik meg hogy nem kell elhinni mindent amit a fórumon írtak.
Ezzel az erővel azt sem kell elhinni, amit Te leírsz...
Jó lett volna neked az a 13600K nem kell aggódni az avulás miatt.
Hát erre térjünk majd vissza 3-4 év múlva...Sőt az 5800X3D-re sincs szükség feltétlenül, elég lett volna egy 5600,5700,5800-is hosszútávon.
Varázsgömböd van tán, ami előre megmondja, hogy mi lesz itt évek múlva?
Már most ott tartunk, hogy elég brutális CPU-k vannak ajánlott szinten egyik-másik játéknál. Én korántsem lennék biztos, hogy egy sima Ryzen 5600 / 5700 / 5800 megéri hosszú távon 2023 közepén...Hozzáteszem, hogy eddig a saját szűk merítésű tapasztalatom 3 AM5 és két LGA1700 gép, és az AM5-el nem volt végül is probléma a megadott szintet vagy annál jobbat hoznak stabil, míg mindkét Intel platformosnál akadtak problémák. Nyilván ott sem alapszinten, hanem pl. a DDR5-7200 memóriák bizony még elég drága deszkában sem mentek 3600Mhz-es frekin (7200MT/s). Ráadásul sokkal könnyebb volt az AM5 hűtéseket megoldani levegővel...
Hogy kiforrottabb platform az AM4? Ebben teljesen igazad van. De akkor kiforrott, vagy jövőálló platformot akar valaki?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
laychi
veterán
Mindennek a beállított értéken kell lennie a biosban.
Ha elmented a cpu, ram, fesz ventilátor beállításokat, akkor az úgy is marad akárhány újraindítás és újra belépés után is.
Nem véletlenül ajánlott bios frissítést load factory default visszaállítása után csinálni. Mivel ha van egy intabil bios beállításod, az okozhat galibát.
Illetve az újabb lapokon már alapból, amikor a flashbiosba lépsz újraindul és alaphelyzetbe állított beállítással kezdi meg a frissítést a lap(amolyan biztonsági funkció)
És még ami számomra biztossá teszi. Amikor nagyon a határokat feszegettem, instabil ram OC és kevés procifesz esetén is előfordult, hogy a bios kifagyott, semmit sem tudtam csinálni. Sokszor csak CMOS reset segített. mert arra nem volt idő, hogy F6-ot megnyomjam, hogy alaphelyzetbe állítsam...azonnal fagyott belépéskor.Igaz én intel vonalon mozgok, de AMD-nél is így kell ennek lennie.
-
fudi2002
veterán
"De akkor kiforrott, vagy jövőálló platformot akar valaki?"
A vaskos pénzekért amiért valaki autót vesz? Mindkettőt! Voltam béta teszter amdn, láttam pár furcsát az évek alatt. Ne mondd, hogy az beleférős hiba, hogy a chipset driver installer bugos(nem 1x!!). Az, hogy bioszonként összevissza teljesítmény. Az, hogy a ryzen mastert időnként úgy lehetett csak telepíteni, hogy regedittel bejegyzést kellett törölni. Az, hogy az eszement vsoc miatt elfüstölnek procik? Az intelen minden megy. Jól. 7000mhz felett küzdeni kell, ez tény. Az amdnél mit kell csinálni, ha 7000mhz feletti ramot akarsz? Jahogy semmit..[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
ScomComputer
veterán
Melyik B650-t vegyem.......nézd meg EZT!
-
joysefke
veterán
válasz fudi2002 #3610 üzenetére
Az intelen minden megy. Jól.
Igen persze, kivéve azok a dolgok amelyek azon a platformon problémásak.
Intel high end működés közben:
Keresés: - Kompakt vízhűtés - PROHARDVER! Hozzászólások7000mhz felett küzdeni kell, ez tény. Az amdnél mit kell csinálni, ha 7000mhz feletti ramot akarsz?
A RAM órajel a teljesítmény elérésének egyik eszköze, de nem a célja. Azon van értelme rugózni hogy értemes keretek között melyik platformból milyen végeredményt lehet kihozni. AMD-nél jelenleg kevéssel ~6000MHz fölött az időzítések javításával lehet további pluszt kicsikarni.
AMD A64 FX -el pld össze lehetett hozni 50ns-os memória késleltetést. "Raptor Lakenél mit kell ahhoz csinálni, hogy lemenj 50ns -ra?"
[ Szerkesztve ]
-
-
Speedy007
őstag
Úgy tűnik helyre álltak a dolgok kopp....kopp...kopp.... Félve mentem vissza még régebbi bios verzióra mivel mikor megjött akkor is problémázott nem is kicsit és nem tudom melyik verzóval volt akkor hisztis mivel ha volt kép is egyből elment most F7-nél járok kb.1-2 órája megy a gép folyamatosan ki kapcsolás nélkül. Stressz tesztet is le futattam vele ez jött össze a 10p alatt. CW ugyanúgy adott de már nem zavaró. Minden alap csak az XMP1-n megy a gép
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz fudi2002 #3610 üzenetére
A vaskos pénzekért amiért valaki autót vesz? Mindkettőt!
Akkor javaslom a workstation / server vonalat.
A desktop vonal nem erről szól - semelyik oldalon / vagy mindkettőn.Az, hogy bioszonként összevissza teljesítmény.
Ezt especiel Intel esetén konkrétan még Workstation / Server vonalon is megtapasztaltuk a Meltdown / Spectre kapcsán, emlékszel?
BTW ha nem tungingoltál, akkor látványos változások nem voltak AM5 esetén sem (vagy legalábbis én eddig nem tapasztaltam).
Az, hogy az eszement vsoc miatt elfüstölnek procik?
Őőő.... Maréknyi ilyen esetet dokumentáltak az egész világon. Itt a topicban még senki sem jelezte például, holott itt is többeknek 1.4V-on ment a VSOC...
Szóval akkor ezt az elfüstölt témát kell erőltetni?
Igen, volt ilyen gond. Kezelve lett.
Láttunk hasonlót már párszor...Az, hogy a ryzen mastert időnként úgy lehetett csak telepíteni, hogy regedittel bejegyzést kellett törölni.
Ryzen Master nélkül is lehet boldogulni, az egy opcionális OC program.
Ez egyébként gyártói témakör, és especiel én sem örülök neki, de ugye például pont az ASUS-nál egy vicc, hogy a TUF/ROG vonalon BIOS-ból kell kikapcsolni azt, hogy automatikusan felrakja az Armory Crate-tet. Viszont ez nem AMD specifikus...Az intelen minden megy. Jól. 7000mhz felett küzdeni kell, ez tény.
Hááátttt.... Én nem ezt tapasztaltam, ott is vannak érdekes dolgok, de speciel tuning terén jobban áll az Intel, mint az AMD, már ha le tudod hűteni. Ha valaki ebbe az irányba megy, hát akkor válassza a kékeket...De itt feltennék egy apró kérdést: mi ad jobb teljesítményt játékok alatt?
Egy 7800X3D + DDR5-6000 vagy egy i7-13700K + DDR5-7200? Egy-egy ilyen rendszert raktam össze és számomra a 7800X3D-al volt kevesebb gond, és az tűnt gyorsabbnak, még ha minimálisan is (az általam tesztelt játékokkal). Cserébe egy 26 000 Ft-s léghűtő kényelmesen kordában tartja, ami az 13700K esetén kevés volt...Especiel az AMD nagyon jó passzban van az X3D-vel és az Intelnek nem igazán van rá jó válasza jelenleg. Lehet ebbe és abba az irányba is menni ugyanakkor - ha valaki Intel platformot akar, hát hajrá - én nem akarok AMD vs. Intel vitába nagyon elmenni.
Azt látom, hogy verseny van, ami jó. Nekem especiel most az AMD tűnik vonzóbbnak, ennyi...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
veterán
"De itt feltennék egy apró kérdést: mi ad jobb teljesítményt játékok alatt?
Egy 7800X3D + DDR5-6000 vagy egy i7-13700K + DDR5-7200?"
Pontosan ezt tesztelték 3 napja :
7800x3d +ddr6000
vs
13700k + ddr7200
[ Ryzen 7 7800X3D vs. Core i7-13700K, The Best $400~ CPU For Gaming? - Hardware Unboxed ][ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
válasz abridabri #3620 üzenetére
Persze az se mindegy melyik tesztet nézed hozok én is egyet ami nem mainsteam tech média és nincs lefizetve a tesztelő, hanem a támogatók dobták össze a hardverekre a pénzt, ott kicsit más az eredmény...
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
fudi2002
veterán
válasz hokuszpk #3621 üzenetére
Na azok meg játék alatt nem rúgnak labdába a 13700kval. 7900x gyengusz, a 7950xnek párja a 13900k, na az is lemossa. De nem is ez volt a kérdés amiből indultunk. Annyira nem hiányzik az amds teszter vonal, hogy na. Itt ha 20x elindítok bármi mérést, az hibahatáron belüli eltérést ad. Emlékszem, mikor az 5900xem néha így boostolt, aztán gondolt egyet majd nem. Vagy 2 biosszal később vesztett a boostból. Volt, hogy magam sem tudtam kibogozni mitől nem annyi az annyi. Nem hiányzik a legkevésbé se. Aztán lehülyéztek anno, mikor leírtam, az 5900x nem tudta kihajtani a 3070ti-m 2kban. Azt hittem játékmotor miatt, aztán kiderült, hogy nem..
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
veterán
HWUB és a lefizetés ? Ugyan kérlek ezt te se gondolod komolyan.
Jufus meg intel fanboy ezt mindenki tudja.Én is nézem a videóit .
Hónapokat töltött a 13900k rendszerének az utolsó 0,0001% nyi teljesítményének kinyerésével ,és aztán meg összehasonlította a frissen kiadott Zenel amire 1nap finomhangolást fordított ... -
hokuszpk
nagyúr
válasz fudi2002 #3623 üzenetére
"Emlékszem, mikor az 5900xem néha így boostolt, aztán gondolt egyet majd nem. Vagy 2 biosszal később vesztett a boostból. Volt, hogy magam sem tudtam kibogozni mitől nem annyi az annyi. "
na akkor miert lepodsz meg, ha lehulyeznek ? pedig annyira ecceru, hát még ezt sem érted ?
es azt kell mondjam ehhez szokjal hozza, nelegyen igazam, de nemsokara Intel vonalon is ez lesz. ( marmint ize ; nem a lehulyezes, hanem a rapszodikus boost, ami fugg a kornyezeti homerseklettol a hutestol a csillagok allasatol es meg ugy még pár dologtól. )[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
joysefke
veterán
válasz fudi2002 #3614 üzenetére
Az, hogy valaki nem választ megfelelő hűtést
Nem a hűtéssel volt a gond, kicserélte a fél gépet, hogy ne az legyen, hogy default beállításokkal instant throttling, 100E+ elköltése után végül a delid lett a megoldás (=> garivesztés).
Most a 0-24 munkára vett gépe annyit tud mint egy alap 7950X, valószínűleg jóval hangosabbanÉn a negyede szopásnál már küldtem volna vissza az egész kócerájt.
Nekem ez nem tűnik dobozból kiveszem és működik dolognak. A marketingelt teljesítményét egy fél percig sem hozta a non-K cpu dobozból kivéve....
49ns-on vagyok és csak 7200mhzcl32n. Szóval ennyit.
Elismerésem. Rosszul választottam meg a gólvonalat, de a lényeg gondolom átment. Az órajel egy dolog, a végső teljesítmény és az érte vállalt kompromisszumok a lényeg.[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz hokuszpk #3625 üzenetére
Azonos hőfokok mellett sem tudott sokszor két ugyanolyan eredményt produkálni, szóval ez nem jött be
#3628hokuszpk
Na látod, pont ez nem hiányzik. Ugyanis biosban belőttem - amit az amd nem tudott - hogy 1 szálon pl 60x a szorzó. És ez nem a csillagok állásától függ, hanem ha 1szálas terhelés akkor ez ennyi. Nem talán, meg ha, hanem annyi. 10x elindítva egy tesztet akkor is annyi.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
joysefke
veterán
válasz KAMELOT #3615 üzenetére
Lehet venni amd, csak olyan állítsa be aki ért hozzá. Itt így kínlódni semmi értelme nincs.
Ez nyílván nem árt...
Itt a fórumon mióta két hónapja követem egy csomó esetben azt látom, hogy vesz az ember egy alsó polcos lapot, vagy egy alsó polcos memóriát esetleg mindkettőt egyszerre, support listába nem néz bele, lapra nem keres rá a fórumon, aztán nem megy az EXPO sem.Nem értem miért nem lehet minimalizálni a "nem jól működik kockázatot" hogy olyat vesz ahol, hogy tudja az adott összeállítás máshol már jól működik és az adott komponensek "körbetámogatják" egymást.
Nálam ez is és a B550-es gépek (két lapban három proci) is mind tökéletesen és hibamentesen működtek, a korábbi 2.5GbE szívástól eltekintve, de ennek a platformhoz nincsen köze.
Mivel az elején az alsó kategóriás B650 Asus lapokkal volt a legtöbb szopás (memória és lassú boot) azt várná az ember, hogy aki gépet vesz, vásárlás előtt biztos-ami-biztos alapon itt megkérdezi az Asus tulajokat, hogy kikupálták-e már a BIOS-okat, de ilyen kérdéseknek itt nyoma sincsen.
[ Szerkesztve ]
-
Wilks
tag
válasz joysefke #3629 üzenetére
---Mivel az elején az alsó kategóriás B650 Asus lapokkal volt a legtöbb szopás (memória és lassú boot) azt várná az ember, hogy aki gépet vesz, vásárlás előtt biztos-ami-biztos alapon itt megkérdezi az Asus tulajokat, hogy kikupálták-e már a BIOS-okat, de ilyen kérdéseknek itt nyoma sincsen
Ezen fölösleges rugoznod.
A PC társadalom hány százaléka "használja ezt a fórumot"? -
félisten
válasz ScomComputer #3612 üzenetére
Bocs, félre ment... de nem semmi teszt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz joysefke #3629 üzenetére
Azért ezt te sem gondolod komolyan, hogy az ember mondjuk vesz 250-300 ezerért egy lap/ CPU/ ram kombót amik elméletileg miért is ne lennének egymással kompatibilisek, és az szerencse és több órás/ napos utána olvasás kérdése hogy működjön...
Épp fentebb volt leírva hogy teszteket nézett az alapján vett valamit ami nem működött..
nekem is az lenne a normális ha veszek egy új hardvert, összedobom aztán megy. Nekem eddig Inteles oldalon csak így mentek a dolgaim, de már ott sem merek lépni, mert ott is vannak egyéb dolgok amik elriasztanak.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
X2N
senior tag
Aki hosszútávra tervez lehet hogy jobban megérné neki itx lapot venni amin csak 2 memória slot van? Intellel megy most a szenvedés 7200MHz felett, ott már a 4 slot inkább hátrány. Figyelembe véve hogy a 8000-es a későbbi ryzenek támogathatnak gyorsabb ramokat, esetleg magasabb FCLK órajelet. Azt olvastam redditen sikerült már 4X48GB-ot beüzemelni stabilan.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Na ez az amire én már nem is számítok ha hardvert veszek 2023-ban és ez szomorú. Tanulságos volt a fentebb említett szívás a 13900K-val. Én ezen az aide64 memóra sebesség teszt hibát nem tudom hova tenni, ma toltam pár órát a cyberpunkot az új vga-val stabil a 6000Mhz EXPO, mégsem tudok rámérni aida-val mert egyből fekete képernyővel crashel.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
fudi2002
veterán
Tm5 Anta777 Extreme1 config, aztán kiderül hogy stabil-e az a stabilnak hitt kombó
[link]
Inítsd el, load conf and exit gomb és a bin mappából az extreme1 configot töltsd be, aztán indítsd újra a progit, lehetőleg rendszergazdaként, majd futtasd 1 órát.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
KAMELOT
titán
válasz joysefke #3629 üzenetére
Hát igen. Nem árt figyelni, fülelni, tájékozódni.
Aki meg intelt vesz az vegyen rendes vizet + delid. Nem nagy összeg, ha ésszel rakjuk össze.X2N: Nincs szükség 4 slotra. 2x 24GB 8000mhz bőven elég, ha maxot akarsz. Régen is a jó tuning lapok 2 slotosak voltak.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Pferi
senior tag
Ha valaki 7800X3d vásárlásán gondolkodik, most Alza-n kuponnal 169.000-ért megvehető, ráadásul jár hozzá egy Star Wars Jedi Survivor kód, amit akár el is adhat.
Én rendeltem egyet.
[link][ Szerkesztve ]
Gigabyte B650M DS3H ; Amd Ryzen 7 7800X3D; CoolerMaster ML 120 Lite ; 2x16 Gbyte Kingston DDR5 6000MHz; Asrock 6900XT OC Formula; 2 Hdd 2 db SSD ; FD ION + 2 Platinum 860W; CoolerMaster HAF XB ház
-
ilyen_85
senior tag
Köszi a segitséget mindenkinek, végül az MSI b650 Mortar wifi lett, Trident Z Neo ramok és egy 7600x.
Szerencsére nem volt semmi gond, összeraktam, (lusta voltam, rögtön vizeztem) és szerencsére ment minden. Az expo profilt engedélyeztem, az igért értékek mennek.
Ma már nem nyúlok hozzá, csak örülök, hogy összeraktam, majd következő hétvégén
Gyorsan azért a Cyberpunk-ot elinditottam, és 2 fps el többet sikerült elérni mint az 5900x-el (39 helyett 41) xD.
-
-
R3laX
addikt
válasz fudi2002 #3610 üzenetére
RAM kompatibilitási gondok OK. Chipset driver nálam sosem hibázott AM4-en, a bios-onkénti boost meg simán csak az 5800X3D megjelenésével korlátozott limit-eknek és fesznek volt betudható. Na meg a naívabb fesz és hőparásoknak tettek jót ... Ezért is érdemes még a mai napig 1.2.0.3C AGESA-t használni annak Zen3-on, aki megnézné mi van még + benne a prociban. Azért nem ennyire katasztrofális, ahogy te leírod. Ryzen mastert meg mindenki kerülje el messziről. Ott a bios. Intelnél sem használsz ilyen sz@rokat.
X2N-re én azt írnám, hogy lassan csak eléri a 4GHz-et . Látom korábban 5GHz volt 1.05V-tal, háát.. Ne csodálkozzunk akkor, ha az Aida Cache teszt beindul, akkor megnézni a proci oldalon is mi a helyzet... 650W GX 7950X + 7900XTX, hááát , de nem akarok kötekedni. [link] . (kussolós fej)
Új hozzászólás Aktív témák
- Opel topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Politika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Xbox tulajok OFF topicja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen