-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz TheProb #3184 üzenetére
Mindenhol (is) írják, hogy az új 1.0.0.7(A) AGESA alapú BIOS-ok esetén az alacsonyabb VSOC fesz plafon miatt a memória sebesség terén problémás lehet.
Ez a B650E-E BIOS 1616 release notes-a, a 3. pont a lényeg:
Ahogy olvasgatom a külföldi fórumokat valaki kézzel visszább vette a teljesítmény 5800MHz-re. Máshol vegyesebb a felhozatal, de a többségnek nincs gond a VSOC 1.15 - 1.25 között stabilan megy a rendszerük 5600 - 6000Mhz-es ramokkal.
Máshol volt, akinek kézzel feljebb kellett húznia a VSOC-ot (auto-n 1.2V körül volt, ezt kézzel 1.25-re állította), és úgy lett stabil 6000Mhz-en...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
joysefke
veterán
válasz TheProb #3236 üzenetére
y-cruncher-t próbáltál?
Ha pl ASUS Supp page 1,35-öt ír a voltage-ra, akkor az azt akarja jelenteni, hogy adott frekin az a javasolt a DOCP-re vagy az csak a RAM névleges supportált feszültsége?
Feszültség ami a RAM-nak kell. 6000MHz-hez ami RAM-okat korábban néztem mindnek kellett az 1.35.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz TheProb #3236 üzenetére
AIDA64 memória stressz teszt.
Most nézegetem a telepítéseket, programokat, már 2x volt induláskor probléma, de mindkétszer a Ryzen Master optimalizáció után...Az 1.35v azt jelenti, hogy az adott XMP/EXPO beállításban mekkora feszt kap a modul.
Most egyébként rászabadítottam a Ryzen Master-t, és -31 PBO-t javasol...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz TheProb #3543 üzenetére
A Zen4. esetén a hőfok másképp működik, mint egy régebbi proci esetén. Van egy max. hőfok, és amíg a többi változó (feszültség, frekit, stb.) engedi, addig megy el.
Akár 360mm-es AIO is lehet rajta, akkor is annyi lesz a hőfok, csak a boost frekit feljebb fog menni (és vele a fészek, még a fogyasztás...).
Az AMD szerint a 90°C teljesen normális (sőt, a 95°C is). Rajtad áll, mi a fontos neked. Ha 80°C Tmaxot állitasz be, ott fog megállni. A teljesítményben minimális veszteség lesz, de nem látványos (már ha nem a cinebench pontszámokra hajtasz).
De így is hagyhatod, a rendszer vigyáz magára (elvben), és az elérhető max. teljesítményt sajtolja ki magából.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz TheProb #3547 üzenetére
Igen, a Ryzen Master-t én sem ajánlom, nekem sincs jó tapasztalatom vele.
Én a BIOS-ban belőttem, hogy 90°C legyen, ne 95, és ennyi, ott tartja magát.
A PBO minuszokkal játszottam egy keveset, -30 esetén nem volt stabil, -20 esetén időnként hibázott a sztressz-tesztekben, így -15-re állítottam. Így stabil, és minimálisan nagyobb teljesítményt ad.Ha alacsonyabb hőfokot szeretnél látni, azt lövöd be a Tmax-nál, és azt fogod látni.
Szvsz ez elég korrekt megoldás, és általában beállítani sem egy ördöglakat...Nagyjából egy gyökfüggvényt* képzelj el, a függőleges vektor a teljesítmény, a vízszintes a hőfok... Itt most arra játszik az AMD (és amúgy az Intel is), hogy minél jobban kitolja a vízszintes irányba a lehetőségeket...
Optimális esetben egyébként valahol 1 környékén megállnának, mert az az optimális teljesítmény/fogyasztás(hőfok) arány. Itt (mivel szerencsére verseny van újra) igyekeznek tovább tolni ezt...
Ha mondjuk beállítasz 65 vagy 70°C-ot, nem fogsz veszíteni gigászi teljesítményt, de ugyanakkor aki elengedni 90-95°C-ig, az azért még kap annyit a benchmarkokban, hogy alá legyen támasztva az önelégültsége.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen