-
GAMEPOD.hu
A jól bevált formula, ezúttal a II. világháború tengeri legendáival.
0.8.9 Patch Notes
----------------------------------------------------
Magyar WoWs Discord Közösség
----------------------------------------------------
Ajánlott Buildek
I Battleships I Cruisers I Destroyers I Aircraft Carriers I
----------------------------------------------------
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz gaborka1981 #24181 üzenetére
Ott van a video címében is, hogy Yamamoto-t ültette bele kapitányként. Neki meg van egy olyan képessége, hogy ha lőttél egy krakent, akkor 34%-kal csökken a főfegyverzet újratöltési ideje. [link]
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Hogy lehet úgy készíteni, vagy visszajátszani replay-t, hogy a végén az eredménytáblázat is meglegyen? Nekem ahogy végetér a csata kilép a kliens.
-
#65675776
törölt tag
Imádom egyébként a logikát ebben a játékban. Eltalálják az orrom, és megáll a hajtóművem. Természetesen mindez a kritikus pillanatban, amikor normális körülmények között simál legépelném a két ellen cirkálót. De semmi sincs machinálva a játékban a játék részéről.
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz Razermazer #24231 üzenetére
A NC osztály két hajóból állt: North Carolina és Washington. Előbbi ugye tech tree hajó, utóbbi nincs a játékban.
A South Dakota osztály nem igazán NC-ből lett fejlesztve, bár az ágyúik és a másodlagos/AA fegyverzetük magja ugyanaz. A felépítésük viszont szinte teljesen eltér, a SD-k már belső páncélövet kaptak, csak hogy az egyik legfontosabb különbséget említsem. Az Iowa osztály a SD továbbfejlesztett változata, közel azonos felépítéssel. A fejlesztés elsődleges célja a sebesség növelése volt, ezért lett jócskán megnövelve a hossza és a hajógépeinek teljesítménye. Plusz ugye az erősebb ágyúk. Az SD osztály négy hajóból állt: South Dakota, Indiana, Massachusetts és Alabama.
-
#65675776
törölt tag
válasz redzsi #24234 üzenetére
Nem igazán értem miért kell azt a füstgenerátort buffolni. Sokan sírtak, hogy nem lassítottak és kiszaladtak a füstből?
Képteken vagyok végigvinni azt a Helloween küldetést. Múltkor pl sikerült három TK játékossal összekerülnöm.
Közben újra aktív a Graf Zeppelin, mindenféle testverziótól mentesen.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Múltkor egy csatában (T7-9) New Orleans-szel megközelítettem rejtetten egy ellen füstöt 5 km-re. Vele szemben 6-7 km-re egy saját füst, benne két DD, három cirka és egy BB. Benyomtam a radart, az ellen füstben felszpotolósott 3 DD, két cirka, és a füst mögött két, BB, de az sziget takarásában is volt. A füstből pánikszerűen kitört egy Pensa, azt gyorsan kilőttem. Persze mindeközben felspotolódtam, és az ellen csapat maradéka természetesen egyből teljes egészében engem kezdett lőni. Mit tett mindeközben a saját csapatom füstben ücsörgő rész, akik most pontosan látták, hogy ki és hol van az ellen füstben: SEMMIT! Egy megveszekedett lövedék, egy szerencsétlen torpedó, az égvilágon semmi sem. Pedig mindeközben az ellen másik fele is felspotolódott, mivel ugye engem lőttek, és csapatunk egyetlen tagja sem reagált erre sem. Azok meg közben bekerítették a kis flottillát, és kétirányból szétszedték. Az egész csatában a Pensa-n kívül még egy Benson esett el az ellenből, azt is én lőttem ki.
Szóval valaki mondja meg nekem, hogy mi a vér értelme van a saját csapatnak spotolni, ha annak semmi következménye nincs? Ott volt a tiszta LoS, mégse tettek semmit sem, nemhogy koncentrálták volna a tüzüket. Egyszerűen felesleges a saját radaromata csaptért pazarolni, csak akkor van haszna, ha magamnak spotolok vele és magam le is küzdöm a felspotolt célt, célokat.
-
#65675776
törölt tag
válasz ledgeri #24320 üzenetére
DD-vel legelőrébb a Farragut-tal járok. Azzal is volt múlthéten érdekes csatám, ami a spotolás értelmetlenségét mutatja: felspotolt hajók 9, spotting dmg 11700. PErsze mindenki írta folyamatosan, hogy mnjek spotolni. Én meg válaszoltam nekik, hogy ugyan minek, ha nem lőnek rá semmirte sem.
-
#65675776
törölt tag
Jó az a legújabb patch. Aktív hidróval 1 km-ről spotolódtak a torpedók. Nyilván volt esélyem egy éppen csak megmozduló hajóval kikerülni őket.
-
#65675776
törölt tag
válasz távcsőves #24326 üzenetére
Nehézkesen fordul... Az amerikai BB-k fordulóköre a legkisebb. Még az orosz cirkák és rombolók is rosszabbul fordulnak tőlük. Fejlesztett hull-lal a ruddershift-jük sem nevezhető rossznak. Szóval igencsak fordulékonyak.
Amerikai BB-k közül csak az Iowa és a Montana fordulóköre nevezhető nagynak.
ddt500hu: Angol vonalon a véreshányás toronyforgás tud az őrületbe kergetni. És majd csak T7-en lesz elfogadható, addig az a szánalmas 72s.
-
#65675776
törölt tag
válasz Chabe89 #24316 üzenetére
Kérdezted milyen köröket megyek NC-vel. Most pl egy ilyet:
Persze semmit sem ér ha a csapat 3/4-e csak azzal van elfoglalva, hogy ne csináljon semmit, de főleg még véletlenül se spotolódjon fel. Ha jól rémlik az Atlanta-s csávó bedobta, hogy "Megint egy szar CV. Tán rossz az időjárás?" Egyébként ciklon volt, de ez igazából sokat nem számít. Nekem speciel a Neptune-t és az Iowa-t pont a ciklon kellős közepén sikerült kilőnöm.
Tudom, hogy nem nagy eresztés, de nekem eddig ez a sebzésrekordom. Lehetett volna több is, ha nem ér véget a csata, mivel az ellennek összejött az 1k pont. Három lövedékem ~1-2 km-re volt egy ~15k HP-jű NO felé, és igencsak ültek volna. Azzal lehet meglett volna a High Caliber is. A másik két toronnyal (az első kettővel) meg éppen álltam rá egy oldalát mutató NC-re.
A potdmg meg meglepően kevés ahhoz képest, hogy a mi oldalunkon az áldás 70%-át én kaptam. A többiek igyekeztek mindig mögöttem bújkálni.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz távcsőves #24333 üzenetére
Nem igazán érdekel a motorerő amíg mondjuk egy Colorado-val (640 m fordulókör, 16,1 s ruddershift, a legrosszabb amerikai csatahajó így T7-ig) kb egy egyforintoson (jó, nem a mostanin, hanem a régi alaméniumon) megfordulok, míg egy Kirov-val (860 m fordulókör, 11 s ruddershift) meg egy kistányéron is éppencsak. Előbbivel elkerülöm a torpedókat, szigeteket, utóbbival meg nem. De Kirov helyett mondhatnám a Gneisenau-t (830 m fordulókör 14,7 s ruddershift) is. Colo pl a rombolók kedvenc célpontjai között van, mégis csak 2-3 esetben sülyesztettek el azok, és hasonló számú esetben repülőgépek (186 csata során). Gneisenau-val már többnél tartok, pedig azzal még csak 45 csatát mentem. Egészen egyszerűen a német hajó emiatt és a 235 m-es hossza miatt fizikálisan nem fér be ugyan abba a torpedószórásba, mint egy 190 m-es Colorado. A Kirov meg kb ugyanolyan hosszú, mint a Colo, csak sokkal rosszabbul fordul cirkáló létére.
Szimpla geometria.
-
#65675776
törölt tag
válasz távcsőves #24335 üzenetére
Abban a paraméterben benne foglaltatik az is, hogy az adott hajó milyen gyorsan tud helyet változtatni, azaz a sebessége is. Nem csak a fordulékonysága. Szóval a magas maneuvreability paraméter nem jelent jó fordulékonyságot. Ahogy a többi paraméter sem jelent semmit sem önmagában, így ez sem, nem lehet a hajókat ennyi alapján rangsorolni.
-
#65675776
törölt tag
válasz olivera88 #24357 üzenetére
A második nyilván fasság, a barbetta a legerősebben páncélozott része a hajónak.
De az első is, az amerikai csatahajók fedélzetpáncélzata elég vastag volt, a Standard-ektől kezdve legalábbis.
Egyébként én is lőttem már citet Bugyigumival Iron Duke-ba. Raktam be róla képet ide is.
-
#65675776
törölt tag
válasz FoxiestFox #24359 üzenetére
Azok az ágyúk az életben nem ütötték volna át egy csatahajó páncélfedélzetét sem.
-
#65675776
törölt tag
válasz #21346560 #24363 üzenetére
Viszont ezek olyan dolgok, amelyek a játék saját szabályainak, rendszerének is ellentmondanak. [link]
[link] A Neptune és a Minotaur is 0 m-en 320 mm páncél átütésére képesek. Az oli által linkelt képen 15,7 km a lőtáv, ott 92,96 mm függőleges és 93,43 mm vízszintes páncélzatot. A táblázat adatai ráadásul merőleges becsapódást feltételeznek, tehát ezt még korrigálni kell a becsapódási szöggel, ami mind a két esetben megközelítőleg 45° (45,19°és 44,81°), azaz egyszerűen meg kell őket felezni. Ez függőleges páncélzatnál 46,48 mm, vízszintesnél 46,715 mm. Függőleges páncélzat esetén még tovább kell korrigálni a páncélöv 15°-os dőlésszögével, de igazából teljesen lényegtelen. A játékban a Montana övpáncélja a legvéknyabb részén is 259 mm, és nemhogy ezt, de még a legalul levő alsó torpedó válaszfal 110 mm-ét sem lenne képes átütni merőleges becsapódás során sem ebből a távolságból. Már a 259 mm-es rész is a vízvonal alatt van, ahova a lövedékei nem jutnának le, szóval közvetlen közelről sem tudná átütni a páncélövet. A fedélzet már érdekesebb, mert az Armor View-er a középső fedélzetpáncélzat vastagságát nem mutatja, csak a felső 38 mm-t és a 19 mm-es repeszfedélzetet. A kazamaták eltávolításával (ami mondjuk már a NC-n sem volt, de mindegy) eltávolítja a citadella vízvonal feletti részét is, a másodlagos páncélfedélzettel, amely egyébként mindigis a legvastagabb volt, együtt. A citadella két vége meg a legvékonyabb részén is 324 mm.
Ezek az adatok mind a játékból származnak, ergo már a játék szerint is lehetetlen. Szintén a játék szabályai szerint a 32 mm-es külső héjat csak a Yamato ágyúi tudják szemből átütni.
Egyébként egy közös dolog van a két esetben: a tat felől érkezett a találat. A Missouri esetén fogjuk rá, mert a játékban valamilyen okból kifolyólag a citadella hátsó zárólemeze a vízvonal alatt már csak 16 mm. De még továbbra is ott van a 32 mm külső héj, amit megintcsak nem tud átütni hosszára a Yamato-n kívül semmi. A minimap alapján meg nem mondom pontosan milyen szögben álltak a hajók, de érzésre a 15°-os biztos lepattanási határszög alatt voltak, vagy legrosszabb esetben is a 30°-os lepattanási kezdőszög alatt. Ergo le kellett volna pattanniuk a lövedékeknek. Csak akkor nem, ha a felépítményt érik. Onnan meg esélyük sincs átütni a citadellát. (19 mm felépítmény, 38 mm felső páncélfedélzet, plusz a nem látható másodlagos páncélfedélzet után jutnak el csak a repeszfedélzetig, amit még mindig át kell ütniük.) És akkor még ott van a brit AP alacsony gyújtási ideje.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz olivera88 #24410 üzenetére
És ezek a képek honnan származnak? Nálam így néz ki:
Ráadásul valahogy mindenhol úgy tudják, ahogy én. [link]
Már azt sem értem, hogy ha nálad 91 az Artillery, akkor hogy lesz nagyobb a lőtáv, mint nálam 92-es rating-gel... Persze nem lepődnék meg ha valamilyen mod barmolna bele, de akkor az meg egyértelműen csalás.
Persze a második kép önmagán belül mutat ellentmondást, mert egyik helyen 23,3 km a lőtáv, a másikon meg már 27.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz olivera88 #24412 üzenetére
Nálam mind a két helyen ugyannnyi (ahogy annak lennie kell).
Szóval nálad valami nincs rendben. Semmilyen modot nem használok, stock kliens. Amilyen adatok nálad szerepelnek, azok nincsenek összhangban semmilyen hivatalos forrással. Ezért mondom, hogy valami mod belebarmol (és innentől csalás). Direkt megnéztem több streamer videoit is, mind az én állításom támasztja alá.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz olivera88 #24412 üzenetére
OK. Artillery Plotting Room Modification 1-gyel lehet annyi. Ezzel viszont az a probléma, hogy csak akkor fogod látni, ha már fel is raktad a hajóra, ugyanis nincs előnézete a statoknak, mint a moduloknak. Ráadásul nem is látod az upgrade-eket ha nem veszed meg a hajót, neked viszont ránézésre nincs meg (és méág csak elegendő credited sincs megvenni a hajót sem). Illetve mindenhol ugyanannyit mutatna.
Szóval továbbra sem kerek valami a képernyőmentéseddel.
Mellékesen értelme sincs, mert csak tovább növeli az egyébként is elég nagy szórást, plusz ilyen lövedéksebességgel így sem sok esélye van, hogy 20 km felett eltalálj valamit. Roppant nagy mák kell így is hozzá. Nem is használja kb az égvilágon senki sem az APR1-et NC-től kezdve. Főleg, hogy NC-re még fel sem tudod rakni az APR2-t, hogy csökkentsd a szórást.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz olivera88 #24417 üzenetére
Valóban lehetséges, csak mint írtam semmi értelme. Egy elméleti lehetőség, csak teljesen felesleges. Maximum azoknak jó, akik semmi mást nem tudnak, mint campelni. A lőtávbuff előtt nekem fent volt a Colo-n, de utána leszedtem. Sőt, T5-től az összes amerikai BB-n rajta volt, de ott még volt értelme, mert egyébként nagyon le voltak maradva lőtávban a japánoktól, sőt még a németektől is. Csak annyi előnyük volt, hogy már a NY C hull-on volt spotter (ma már ugye nincs C hull NY-nál sem), de az meg ugye csak ideiglenes, és inkább arra használja az ember, hogy szigetek mögé belásson vagy közelben levő DD-ket és torpokat spotoljon vele. A lőtávnövelés csak extra volt ezek mellett. (Most nézem a NY mennyire rommá lett buffolva lőtávilag. Felülmúlja a következő két tier amerikai BB-it. És ott tényleg eltérő értékeket mutat, mert a GFCS fejlesztés preview feltételezi, hogy már kifejlesztetted a B hull-t, ami ad növekményt, mert ugye a NY megkapja a WWII lövedékeket és továbbfejlesztett ágyút nagyobb lőportöltettel, míg a NM csak a lőportöltetet. Szóval a NY 20,9 km max lőtáv spotter és APR1 nélkül, míg a NM 18,7 km, a Colo meg 18,8.)
NM-nál külön vicces, hogy a moduloknál Mk4-es ágyút ír, a paramétereknél meg Mk7-est. A NY meg ugye megkapja a Mk2 helyett a Mk8-ast tokkal, vonóval, gyantával...
-
#65675776
törölt tag
válasz redzsi #24425 üzenetére
Nerfelték a Cleveland-et, nem buffolták. Az amerikai CA-k kaptak ilyen-olyan buffokat (concealment, reload).
A linkelt bejegyzésben valamiféle CA-B nevezetű tervről beszélnek (kb a Cleveland 8"-es ágyúkkal), szóval mégiscsak nehézcirkáló. Kicsit olyan, mintha a Zao-t lehoznák T9-be, csak amerikai színekben. Elvégre a Baltimore tornyai azok ott rajta. [link] Állítólag a játék file-jaiban már régóta ott van.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz FoxiestFox #24430 üzenetére
Max ha arsonist-ra hajtasz akkor kell HE szörny. Pensa-val nagyon szépen lehet lőni T6 BB-kbe 8-9k-kat (Fuso-ba akár 15k-t is duplacittel plusz pár pennel) 10-12 km-ről. Más T6 cirkálókat meg könnyedén devstrike-olhatsz vele full HP-ról. Jelen formájában nagyon OP lesz az a hajó T6-ban.
T6-ban szépen lassan csak a Nürnberg lesz 10s alatti reloaddal és HE-vel. De az a hajó meg gyenge T6-ba, szerintem sokkal nehezebben játszható, mint a Pensa T7-ben (vagy akár T9-ben). Mostnézem, a Bugyi is ott van.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz FoxiestFox #24432 üzenetére
Farragut Demolition Expert-tel és AFT-vel. Még ninjább, mert füstje és torpedói is vannak.
-
#65675776
törölt tag
válasz FoxiestFox #24437 üzenetére
Eleve feleslegesen túl van tolva a tűz a játékban.
-
#65675776
törölt tag
válasz FoxiestFox #24439 üzenetére
Szersd, de most már T6-10-ben.
-
#65675776
törölt tag
válasz FoxiestFox #24441 üzenetére
Tolt már el bármit is a WG?
-
#65675776
törölt tag
válasz FoxiestFox #24475 üzenetére
Ibuki ágyúja ennyire nem sebez?
-
#65675776
törölt tag
válasz FoxiestFox #24478 üzenetére
Én meg azt hittem az Aoba tré. De azzal elég jól megbarátkoztam. A Myoko utánzat Southern Dragonnal még nem sikerült.
De a mélypont számomra eddig a brit csatahajóvonal. Azt mondja mindenki, hogy de pontosak. Ehhez kpest legutóbbi csatában 10 km-re levő Kongo-t nem volt képes eltalálni az Iron Duke, szerte széjjel szórta körülötte a 10 lövedéket. Pontatlan, csigalassú toronyforgatás, rossz dmg output. Nálam legalábbis. Valahogy a gyújtás sem akar menni. Szintén az előbbi csatában meg egy Maass-on sikerült két NP-t lőnie HE-vel. Förmedvény.
-
#65675776
törölt tag
válasz #27441408 #24496 üzenetére
Több lehetőséged van:
1. Toborzol bele új kapitányt. Nem igazán éri meg, mert nulláról, vagy max 1 pontról kezded a képzését.
2. Ha van tartalékos kapitányod, belerakhatod.
3. Már meglevő hajóból átrakod.Utóbbi kettőnél ugyan az a lényeg:
a; választhatsz, hogy nulla XP-ről induljon, ez ingyenes. Ilyenkor a megszerzett képességek semennyire sem működnek, míg el nem éred a szükséges XP-t.
b; 200000 creditért fele XP-ről kel újraképezni. Részben működnek a képességek, viszont hamarabb eljut a szükséges XP-re.
c; doublonért azonnali átképzés. Semmi kiesés képzettségben, a korábbi képességek egyből működnek.a és b esetén le kell nyelned, hogy ideiglenesen gyengébb képességű lesz a kapitányod, mint volt.
Az újraképzésben nincs egyébként semmi extra, ahogy gyűlik az XP a hajóval, úgy gyűlik a kapitány XP is. Tudod gyorsítani persze zászlókkal vagy kamóval. Onnantól kezdve, hogy kiválasztottad, hogy új, vagy régi kapitány, és hogy milyen szintű újraképzést igényel már nincs más dolgod, mint játszani és megvárni, hogy újra minden korábbit tudjon.
Újraosztani viszont nem tudod ilyenkor a pontokat. Van arra is lehetőség, de az mindenképpen doubloon-ba kerül, vagy Elite kapitány XP-be. Utóbbit akkor kapod, ha van már 19 pontos kapitányod. Mivel ez a legmagasabb szint, ezért ezután a FreeXP mintájára a kapitány megszerzett XP-jének egy része is (vagy az egész, nem tudom, nincs még 19 pontosom) felhasználható bármilyen fejlesztésre, de értelemszerűen a kapitányra csak.
-
#65675776
törölt tag
válasz Chabe89 #24500 üzenetére
A jelek szerint a kisebb amerikai osztályokból minden hajót kiadnak. DesMo-ból is lesz már kettő, ahogy South Dakota-ból is.
De ha ilyen tempóban adogatják ki prémiumként a francia BB-ket, nem marad majd semmi sem a tech tree-be. Vagy a névadó hajók lesznek a prémek, a másodhajók meg a TT-k?
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Mi a túrónak van nagy hatótávolságú légvédelem, ha nem működik?
Ma eddig mindegyik Iowa-s csatámban 7-8 km-ről felspotolódtak az ellen CV repülőgépei. A légvédelmem max hatótávolsága 6 km. De! Egészen addig, míg 2,5-3 km-nél közelebb nem érnek az ellen gépei, egy megveszekedett lövést sem ad le egyetlen légvédelmi ágyúm sem. Pedig akkor már a közepes hatótávú AA 4,2 km-es hatókörén belül vannak. És ha torpedóbombázók jönnek (egyik csatában egy Saipan volt), akkor ilyenkor villámgyorsan lelőnek az ágyúk 2 gépet, a maradék egyet engedik torpedót vetni, akár 6-700 m-ről. Volt rá példa, hogy két rajt küldött rám, ebből kb 1 s alatt leszedett az AA 3 gépet, a másik három 700 m-ről rámdobta a torpedóit, és abban a szent pillanatban, ahogy kifordultak egyből lelőtte a maradékot is. Szóval sikerült egy csatában így benyelnem 8 (!) torpedót. 10 TB-t lőttem le (szóval két gép csak elmenekült), de ezeknek legalább a felét hagyta élni a játék előtte. Az is érdekes, hogy TB-k támadásakor csak úgy hirtelenjében lecsökken a sebességem 4-5 kt-val, vagy ha éppen mondjuk 14-15 kt-val megyek és benyomom a full előre-t, akkor amíg a TB-k el nem hagynak a támadás után nem gyorsul a hajó egy dekát sem.
Mondjuk az is érdekes, hogy felspotolódok, és 2 s múlva már csapódnak belém a lövedékek legalább 3-4 hajóról, a legközelebbi meg 15 km-re van.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz belaazallat #24520 üzenetére
De a játék nem szól bele a csaták kimenetelébe...
Az előbb állítólag 24 kt-val mentem, megelőzött egy Colorado. Könnyedén.
És egyre többször járok úgy, hogy csak 3-4. gombnyomásra hajlandó elindítani a Damage Control Party-t.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Wuthering Waves
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Új Reno12 modellek is érkeznek
- Melyik tápegységet vegyem?
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Kupon kunyeráló
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Revolut
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- HP Elitebook 850 G3 i5 / 15.6" Full HD / 8Gb / 512Gb ssd / USB Type C / Win10
- TP-Link TL-SG1016D 16 portos gigabites Switch, első magánszemély tulajtól
- Dell Latitude 5590 / i5 8350u / IPS FHD 15,6" / 16GB DDR4 / 256Gb SSD / Win11
- Bomba ár! Acer Travelmate P215 - i3-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP Pavilion 15 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Nvidia MX150 I Cam I W11 I Garancia!
- Kiváló ár! Lenovo ThinkPad T440 laptop - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 14" HD+ I Cam I W10
- Apple watch keresés
- Asus Rog Strix Gtx 1070 OC 8GB 256 Bit Gaming led Videokártya
- HP Pavilion 27" All-IN-ONE PC 3év Garancia! 13.Gen intel i5-13400T, 16GB, 512GB SSD (AIO)
- Retro Western Digital caviar WdAC31600 1,6Gb-os merevlemez
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs