-
GAMEPOD.hu
A topic a Microsoft Windows 7 operációs rendszerrel kapcsolatban felmerülő kérdésekkel fogalkozik:
Gyakori hibajelenség: A Windows Update csak keres-keres (svchost.exe jelentős a processzorterhelés), de nem talál frissitéseket. Itt a megoldás (Az angol nyelvű forrásanyag: http://wu.krelay.de/en/ )
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pityke78
őstag
Srácok, angol win7 ultimate telepítése után tudom még valahogy magyarosítani, vagy direkt magyar nyelvű telepítő kellene?
-
-
-
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok,
Lenne egy nagyobb galiba, amiben segítség kellene. Persze a miértekért való minősítést hagyjuk ki ha lehet.
Van egy Win 7 prof rendszer. Egyetlen rendszergazda jogosultságokkal rendelkező fiókkal, aminek el lett felejtve a jelszava. Be kéne lépni....
Újratelepítés nem megoldás, rajta van egy számlaadatbázis.Hogy ez hogy történhetett...ne is kérdezzétek.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
őstag
Sziasztok!
Lenne egy komolyabb kérdésem, remélem meg tudjátok válaszolni.
A cégünk kapott 90 db laptopot, gyárilag előtelepített Windows 7 Professionallal. Úgy néznek, ki, hogy van a 100Mb-os rendszerpartíció, egy 200 Gb-os OS partíció és a maradék 50 Gb-on pedig Recovery.
Ezeket a laptopokat kellene nekünk megcsinálni úgy, hogy minden felvett usernek akinek általános jogosultsága lesz ugyanazok a beállításai legyenek. Viszont minden laptop kb 5-6 user kezén fog forogni.Azt szeretném megtudni, hogyan tudom azt beállítani, hogyha mondjuk egy xy profilban beállítok minden feltelepített programnak mindent, az asztalt, a képernyőkímélőt stb stb. akkor ezeket hogyan tudom központosítani úgy, hogy ha fel kell venni egy usert az is ezeket a beállításokat örökölje és ne kelljen kézzel végigmenni mindegyiken? Illetve esetleg hogy van arra lehetőség, hogy ezt mondjuk egy .reg- fájlba ki is lehessen menteni és átvinni másik gépre. Meg még egy, a vezetőség azt szeretné, hogy a userek minél kevesebb dolgot (lehetőleg semmit se) tudjanak testre szabni.
>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<
-
beleszólok
senior tag
-
sz.j
nagyúr
Az mitől van, hogy az Asztalon lévő ikonok közül időnként eltűnik egy-egy?
Jogtiszta Windows 7 Home Premium-ot használunk.
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
Tamy
senior tag
válasz beleszólok #43670 üzenetére
Igen, pont a minap ütöttem ki néhány gépen.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
beleszólok
senior tag
Nem tudom miért hittem, hogy csak XP-ig lehet megtenni...
Mondjuk ez részben vigasztaló, mert ha elfelejtem az admin jelszót, nem kell felírva tartani gond esetére.
Viszont gáz is, mert abban voltam, hogy ezen már túllépett a windows világ. Na mindegy, még valami, amit felvéshetek a falra.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
Tamy
senior tag
válasz whited #43674 üzenetére
Igen, bootolsz a lemezről, majd a menüben: Passwords / Keys-Windows Login-NTPWEdit
beleszólok: Így van, biztonsági szempontból nem épp szerencsés, de sokszor hasznos tud lenni.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
TAKÍÍ
tag
Adva van egy jó régi gép: AMD 2500 Barton + és Ati radeon 9600pro 1Gb ram DDR1 400 Mhz
Ez a régi gépem. Apám mindenképpen azt akarja, hogy tegyünk rá win 7 et (32 bit Home premium.)
Mondom neki tuti nem jó ötlet ,mert kevés RAM riig gyenge proci, meg a tulajdonságai (SSE problémás)
De nem próbáljuk ki. Most kipróbáltuk de DVD ről be se bootol. Ez normális? tényleg ennyinek kéne lenni?A lényeg apám most nem akarja elhinni, hogy ez így nem működik, csak akkor, ha majd ki is írja. Keresgéltem neten: youtube on lehet találni egy két videót, amin régi gépekre valahogy feltoltak Win 7 et.
Az a baj lehet a DVD olvasóm is sz@r, mert régi és amikor Linux ot próbáltam DVD ről bootolni azt se akart. USB ről simán betöltött.
Attól félek fel lehetne rá rakni, de majd csak utána derül ki, hogy Driver nem lesz se a videokarihoz, se az alaplaphoz és gondolom jó lassú is lesz. De ez csak az én véleményem, kíváncsi vagyok erről mi a véleményetek?[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
DVD-ről nem fog menni plop boot nélkül. USB-ről amúgy is könnyebb integrált verziót rakni.
Fel fog menni gond nélkül. VGA driver talán valahogy lesz, mintha láttam volna aerot ilyen VGA-val, de pedig úgy tudom csak XP. Bár ha van vista driver az jó lesz.
Hang valszleg lesz, meg LAN is.Sebesség meg a kalap fos és a használhatatlan szar közt lesz.
Netezős gépnek semmiképp nem jó. Max Debian linux mellett Chrome 32-vel.
-
TAKÍÍ
tag
válasz quailstorm #43679 üzenetére
"Sebesség meg a kalap fos és a használhatatlan szar közt lesz." Lehet, hogy megcsinálom, csak hogy lássa.
-
brd
nagyúr
válasz beleszólok #43670 üzenetére
Még 8.1-el is, biztonsági hibát pedig azért nem jelent, mert nem is az ellen van, hogy fizikai hozzáférés esetén ne tudd használni a gépet, hanem hogy hálózaton keresztül ne. A fizikai hozzáférés ellen a rendszerpartíció titkosítása véd (Bitlocker, TrueCrypt, egyéb, ha van ilyen).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz beleszólok #43682 üzenetére
Itt meg kellene beszélni, hogy mi az "egyszerű módszer", de a hosszas eszmecsere helyett inkább maradjunk annál, hogy ami nincsen titkosítva, azt mind egyszerű "feltörni". (Pontosabban a user jelszó titkosítva van, ill. hash-elve, de maga a mező helye az adatbázisban nincsen elrejtve/védve, tehát kiolvasni a jelszót nem lehet, mivel valójában tárolva sincsen, de akármire átírni igen.)
The only real valuable thing is intuition.
-
beleszólok
senior tag
No várj, nekem nem az a gondom, hogy fizikai hozzáférés esetén az adatok nincsenek biztonságban!
Az a gáz (a szememben), hogy ettől kezdve nem lehet tudni azt sem, hogy aki x néven lépett be, az valóban x volt. Mondjuk arra nincs elképzelésem, hogy ha valaki hozzáfér a jelszavakhoz, akkor miképp lehetne megvédeni azokat az ilyen trükközéstől. Talán hardveresen, de akkor már a titkosításnál tartunk.
De arra sincs, hogy ha ennyire nem védhető, akkor miért nem volt jó a windows-nak is az a megoldás, amit a unixok x ideje használnak.ui: komolyra fordítva, bennem volt egy olyan emlék, hogy az ilyen next-next-finish megoldások az XP-vel múltak el, már nem lehet simán egy bootolható CD-vel bejutni a gépre szinte nyom nélkül (gondolom, ahogy kiütöd a jelszót, úgy vissza is tudod tenni az eredetit)
[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
brd
nagyúr
válasz beleszólok #43684 üzenetére
Az a gáz (a szememben), hogy ettől kezdve nem lehet tudni azt sem, hogy aki x néven lépett be, az valóban x volt.
Így van, nem lehet tudni. De nem most találták ki azt sem, hogy ha valaki fizikailag hozzáfér egy géphez (nem csak Windowsról van szó), attól csak a titkosított adattároló véd meg (valamennyire).
De arra sincs, hogy ha ennyire nem védhető, akkor miért nem volt jó a windows-nak is az a megoldás, amit a unixok x ideje használnak.
Az mi is lenne? Tudomásom szerint Linuxon ugyanilyen (hasonló) módszerrel át tudod írni a root pwd-t.
The only real valuable thing is intuition.
-
beleszólok
senior tag
Szerverek esetében nem jelent akkora gondot, mert általában egy szerver el van zárva. (általában, nem minden esetben, ezt én is tudom )
És azért akárki, akármit mond, az egyéb rendszerek többsége szerverre lett kitalálva.Windows hol tárol usereket, jelszavakat? Ha jól emlékszem, a registry-ben vagy legalábbis valahogy azon keresztül lehet elérni.
Egyébként beindítottad a fantáziámat: végül is lehetne egy mini virtuális diszk a rendszeren belül, ami jelszóvédett és ezt a jelszót valahogy a telepített rendszeren szétszórva tárolja, majd bootkor előszedi.
Kérdés, hogy lenne-e értelme? (szerintem nem, különben megcsinálták volna )Na mindegy, ez hülyeség, hagyjuk! Végső soron az egész onnan indult, hogy volt egy hibás emlékem.
Linuxon egészen triviális: live cd boot, felmountolom a /-t valahová, chroot, passwd, reboot.
Ha meg akarom őrizni a korábbit, akkor a /etc/shadow-t elmentem módosítás előtt.[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
brd
nagyúr
válasz beleszólok #43686 üzenetére
Szerverek esetében nem jelent akkora gondot, mert általában egy szerver el van zárva.
Ez most hogy jön ide? Teljesen irreleváns, hogy server-e vagy nem az adott gép.
Windows hol tárol usereket, jelszavakat?
Az ún. SAM adatbázisban, amihez a futó OS alatt csak a megfelelő jogosultság birtokában férsz hozzá.
Egyébként beindítottad a fantáziámat: végül is lehetne egy mini virtuális diszk a rendszeren belül, ami jelszóvédett és ezt a jelszót valahogy a telepített rendszeren szétszórva tárolja, majd bootkor előszedi.
Erre mondtam, hogy definiálni kellene, mit értünk egyszerű alatt, mert ez is egyszerű, abból a szempontból, hogy könnyű "megtörni", hiszen csak a kódot kell értelmezni, és máris elő lehet szedni a jelszót (értsd: ez nem titkosítás). Jól látod, nincs értelme.
A tudomásom szerint arra vonatkozott, hogy nem ismerem az összes Linux disztribúciót, de eddig az összes így működött. De nem válaszoltál, hogy mi az az "amit a unixok x ideje használnak"...
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
beleszólok
senior tag
Na jó, még utoljára: annyiból nem irreleváns, hogy _általában_ a szerverek viszonylag jól őrzött helyen vannak, a desktop/pláne laptop meg ugye nem annyira.
Unixok x ideje használják: /etc/passwd (kicsit később + /etc/shadow) - miért kell a windows-nak egy eldugott valami a sima text helyett? Erre vonatkozott csak az elmélkedésem.
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
brd
nagyúr
válasz beleszólok #43688 üzenetére
Általában igen, de ez most miért számít?
Nincs jobban eldugva, legfeljebb a kezelése más, de hát ilyen ez a Windows, tele van sok szempontból agyatlanul fejlesztett dolgokkal (a registry és a kezelése pl. engem is urvára bosszant, amikor valamit - ami általában a jó Microsoft szokás szerint a 20. albejegyzésben van - állítani kell benne), viszont a legtöbb embernek, úgy tűnik kényelmesebb használni, mint bármilyen más OS-t (ill. valamilyen szinte hozzá is vannak kötve az alkalmazások miatt).
The only real valuable thing is intuition.
-
ProEvoFan
nagyúr
válasz ProEvoFan #43017 üzenetére
Nos, másnap elvittem a gépemet szervizbe.Új táppal sem működött.Otthagytam, erre 2 óra múlva telefonáltak hogy semmi baja a gépemnek.Memóriákat letesztelték másik gépen, vgat szintén.Kitakarították a gépet, visszatették a memóriákat/vgat és láss csodát, minden működött....azóta sem értem mi lehetett a baj.Na mindegy...
Direkt írtam ennyire későn, mert nem akartam elkiabálni a dolgokat. -
Komplikato
veterán
Éppen most tettem fel valakinek egy notira a W7-et, a gép Pentium-M 1.6, 1GB ram és Radeon 9000.
Elolvastam egy vaskos írást egy oldalon ami direkt windows dolgokkal foglalkozik, csak mifel a fő műfaja a warez inkább nem reklámoznám és azok alapján beállítottam pár dolgot, valamint volt fent egy jó kis tweaker progi, ami rengeteg átlag usernek soha nem használt szolgáltatást kilő vagy takarékra tesz.
És meglepődtem, mert gyorsnak nem gyors, de nem is lassú. Láttam már sokkal rosszabat kétmagos gépen 2Gb rammal. A vicc az, hogy a használhatatlan és letörölt W7 Thin PC SE volt gyorsabb. És Opera van fent elég normálisan megy a net is rajta.Az egyetlen amivel szívok, az a VGA driver. Egyetlen hivatalos driver volt Vista alá DX7-DX8 radeonokhoz, másoknak megy, asztali gépen megy, nekem mindig lelövi a gép a drivert és vissza teszi standard VGA-ra, de nem értem miért. Sőt, volt aki XP(!) drivert tett fel és azzal is ment. Neked könnyebb lesz, mert a DX9 vasakhoz ott a jó öreg Legacy Catalyst Vistához, az biztos menni fog.
[ Szerkesztve ]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
quailstorm
nagyúr
válasz Komplikato #43691 üzenetére
Xp-hez képest még mindig lassú szvsz.
VGA meg gond, pontosan. DX9 alatt nincs élet. XP driver 4200Ti GeForce-hoz próbáltam, 2D-ben ment, de inkább kékhalál és render errorok tarkították az életet.
Ha van SSE2 meg 1,5GB RAM és DX9b VGA legalább, akkor már érdemesebb próbálkozni a 7-essel.
[ Szerkesztve ]
-
#39417856
törölt tag
Sziasztok!
Adott egy Dell Inspiron 3531-es laptop előre telepített Win 8.1 Bing verzióval, UEFI Insyde h2o biossal (fastboot, secureboot, stb cucc) , 2magos procival, integrált intel hd vga-va. Erre a laptopra szerettem volna feltelepíteni a Windows 7-et. Ki is írtam az iso filet pendrivera, de nem sikerül feltelepíteni a win 7-et. Tudnátok nekem ebben segíteni, hogy sikerüljön?
Előre is köszönöm a válaszokat! -
beleszólok
senior tag
Hát ez furcsa: tegnap, miután megállapítottam, hogy a Silverlight-ot senki sem használja a gépemen, leszedtem.
Ma jelzett a windows, hogy jött egy fontos és egy opcionális update.
A fontos valami security patch volt, az opcionális a silverlight.
A fontosat felraktam(?), aminek az lett a következménye, hogy a D: drive-om gyökerét telehányta eula.txt-kel, valami telepítő .exe-vel és néhány .dll fájllal.
Az update azonosítója: KB2467173 (Visual C++ patch)
Reboot után is ottmaradt a szemét, úgyhogy töröltem, mindenesetre érdekes. Az is, hogy a szokásostól eltérően szombaton ért ide, meg az is, hogy egy random helyre csomagolta ki a drága, nem a szokott helyekre.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
quailstorm
nagyúr
válasz beleszólok #43696 üzenetére
visual c az sajna ilyen, nem takarít fel maga után...
-
addikt
Üdv!
A következő, számomra rejtélyes probléma megoldásához kérnék ötleteket. A konfig a profilomban. A történet a következő, tegnap vettem észre, hogy síma netezés nagyon igénybeveszi a procit, mind a Firefoxnál, mind az Internet Explorernél. Eddig netezés közben a feladatkezlővel figyelve, az átlagos proci használat alig ért el pár százalékot, tegnap óta viszont 25-35 % körül van folyamatosan, ráadásul a Firefox le is lassult. Háttérben csak a legszükségesebb progik futnak, torrent oldalakat, vagy hasonlókat nem használok.
Amit első körben megléptem, teljes vírusellenőrzés ESET Nod 32 7-el, Hitmanpro-val, MBAM-al, minden negatív lett. Lefuttattam egy rendszerellenőrzést (sfc/scannow), itt is minden rendben.
Semmilyen új program nem lett telepítve, sőt a meglévő progiknál se volt frissítés.
Kérdés, hogy mit lenne még érdemes megvizsgálni, mert elég zavaró a dolog, pl. a BF4 multi eléggé akadozik emiatt, ha ugyanis nem lövöm ki játék közben a Battlelogot, procilimitbe futok emiatt, a VGA kihasználtság meg csak 75%-os emiatt, holott ezelőtt, a játék közben a proci kihasztnáltság volt kb. ennyi, a VGA-é meg 100 %-on volt."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
addikt
válasz pendre54 #43698 üzenetére
Bocs, de még az előzőhöz annyit, csak közben lejárt a szerkesztési idő, hogy viszont a fizikai memória használatában nincs eltérés a korábbiakhoz képest, csak a procit tekeri piszkosul a netezés, és értelemszerűen, ha nincs elindítva a net a proci használat is a nullával egyenlő.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
Új hozzászólás Aktív témák
• A topikban Alapelveink értelmében tilos a warez témák tárgyalása!
• Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
• Tilos az OFF!
- Ukrajnai háború
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Óra topik
- Magisk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest