Új hozzászólás Aktív témák
-
fericske
addikt
válasz Tomi_Sci #1572 üzenetére
A 2. BT-t hallottam, és szerintem egészen jól szól, nem igazán marad el a vezetékes társától, mint általában az a jellemző.
Az ár ugye hmm...kinek mit ér meg....
Mindenesetre a 2-es függvényében a 3-asra kíváncsi lennék, mert pl. az első széria nem volt jó hangú cucc, tehát a kettes konkrét előrelépés volt ilyen téren, aztán lehet, hogy a hármas is. -
fericske
addikt
Nézz utána mennyiért, hogyan tudsz beszerezni egy ATH DSR7BT-t.
Hangzásra ár/érték bajnok kb. 100ezer forint környékén (szerintem, nem kevés fejhallgató meghallgatása után).
Kiegyenlített, audiophile hangolású, nem a populáris durrbele, a basszus mindenek felett.
A hifi BT codec-ek mindegyikét támogatja, android és ios részen is.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
A HD4.50-hez még nem volt szerencsém. Újabban kezdtem el BT fejeseket is kipróbálni, de még nem hozzák azt a hangminőségi szintet amivel én elégedett lennék, de azért be szoktam próbálni néhányat.
Kromatika magasabb szinten hódol a privát zenehallgatás passziójának mint amit egy Sony 1000x vagy x2 tud.
Írtam, hogy vezetékről jobb hangot tud, de még az is kevés volna neki, és ez nem is lenne szempont, mivel vezetékmentesen használná.
Ezen kívül ő inkább egy audiophile hangolású fejhallgatót jobban tud értékelni mint egy általában, a manapság felkapott zenei stílusokhoz kielégítőnek ható basszus orientált, részletszegény - egy minimal-ban nincs valami sok zenei részlet - prezentációval "büszkélkedő" fejes tud nyújtani.
Az áráért az a Sony szerintem elég szerény audiós képességekkel rendelkezik BT módban (vezetékkel is).
Inkább érdemesebb befektetni jóval kevesebb pénzt egy, szerintem jobb BT hangért, egy Pioneer SE MS7BT-be. Az ANC-ről le kell mondani, de elég jó a passzív zajszűrése.
A vezetékes verziója az SE-MS5T is igen jó ár/érték aránnyal bír, hangminőséget tekintve.A BT protokollokkal sokra nem lehet menni. Van némi különbség az APT-X HD és az LDAC javára (forma-forma) a többi protokollal szemben, de a hardware még mindig nagyobb döntő tényező hangzás tekintetében. Tehát, hogy miről fogja kiszolgálni adatfolyammal a fejhallgatót. Érdekes dolog ez, de a tapasztalat ezt mutatja.
-
fericske
addikt
válasz Ati1979 #1631 üzenetére
Igen. A forráseszköz nem mindegy.
Az ATH-DSR7BT-t négy különböző eszközről próbáltam ki. Egy 6-os Iphone-ról, egy androidos Lenovo-ról, egy Sony és egy Onkyo dap-ról, amik BT-t is tudnak.
Mindegyikről kicsit más volt a hangzás, de jó minőségű volt mindig. Furcsa módon majdnem, mintha kábellel történt volna a meghallgatás, mindig volt difi.Az árazás nem feltétlenül hoz pozitív eredményeket.
Ez nagyon igaz sajnos arra az Amiron Home wireless-re.
A vezetékes Amiron Home egyik kedvenc fejhallgatóm árkategóriájában, de az új vezetékmentes verziója az egy vicc.
Hangzásban köze nincs a vezetékeshez.
Egy teljesen átlag minőségű hang jön ki belőle, amit vezetékesben heted áron el lehet érni. Megkapod a DT770 pro-t szúros magasok nélkül, ez az Amiron Home Wireless.
Kevesebb mint fele árért a DSR7BT, vagy az AKG N60NC Wireless bluetooth módban (is) lazán lezenéli az új Beyer üdvöskét.
Ez van (sajnos).
Persze ez szubjektív hobbi, kinek mi tetszik. Csak, hát elég sok fej-fülhallgató után már tud objektív is lenni az ember. -
fericske
addikt
Jön új szabvány BT-re még az idén, a hifi zenehallgatás témakörét megcélozva.
A Huawei dolgozik rajta és a Shanling zenelejátszókba bele fog kerülni.
Egyéb eszközökön való elérhetőségéről, kompatibilitásáról, licenszeléséről, minőségéről (elméletileg az eddig elért eredményeket túlszárnyalja majd) semmit nem tudok.Nem egyszerű ezekkel a protokollokkal, mert nem ingyenesek, legalábbis nem mind.
Az Ldac-ot meg kell venni a Sony-tól az egyéb márkák gyártóinak. Kell a fejhallgatóba is, meg a lejátszóba is.
A legtöbb vásárló nem is tud ezekről a kodekekről semmit.
Nézzen ki jól, szóljon úgy ahogy neki bejön, meg menjen minden kütyüjével ami van.
Így aztán nem is fog terjedni egy olyan kodek szabvány ami plusz költséget jelent, és inkább csak drágább eszközökön érzékelhető a különbség egy sima SBC-hez képest, ami alap hang szabvány. -
fericske
addikt
válasz Ati1979 #1635 üzenetére
Az ATH-DSR9BT az sajnos "az azt m50 féle borzalmat" követi.
Őt is kipróbáltam a 7BT-vel egyetemben.
Szoktam járni privát audiós rendezvényekre és beszélgetni a demonstrátorokkal, gyártókkal, tulajdonosokkal.
Az igénytelenebb zenehallgatásnak nagyobb a piaca.
Ezeket kiszolgálni mélyhangsúlyos fejhallgatókkal lehet.
Mivel, mint említettem ezen stílusok nem igényelnek részletgazdag zenei visszaadást, ezért a kuncsaftoknak fel sem tűnik, hogy 1. még ezekből az igénytelen zenéknek az információjából is lefarag a túl sok mély, 2. torzítja a hallásukat, zenei szépérzéküket, 3. jobban károsítja a hallásukat, mint egy korrekt megszólalású fejhallgató.
Sajnos mindenféle fejhallgatózás károsítja a hallást. Ez főképp a hangerő függvénye.
De mivel azok a fogyasztók vannak többségben akik ezt részesítik előnyben (ezért lett hifi berkekben az igénytelen hangzás elnevezése populáris), ezért a nagymúltú gyártók is megpróbálják kihozni ebből amit lehet.
A DSR7BT létrejött, mert az AT be akarta bizonyítani a hifi világnak, hogy tud jó minőségű hangot létrehozni vezetéknélküli technológiával is, ami a jövő, ugyebár. Sikerült neki.
A DSR9BT létrejött, mert az AT eladási listáját az M50-M50X vezeti, a populáris, mocsaras mély hangzásával.
A Beyer nem vacillált ezen, egyből belecsapott a lecsóba az Amiron Home Wireless-szel, ami ha még nem is olyan szörnyű mint a DSR9BT, de azért eléggé túlárazott.
A Sony 1000x árát ha feleznénk és az Amiron árát levinnénk a Sony mostani árára, még akkor sem volna részemről ajánlott egyik sem, mint jó vétel. Legfeljebb csak opciók lehetnének árkategóriájukban.
Az AKG K3003 létrejött mint egy bizonyíték, hogy lehet csinálni korrekt hibrid audiophile fülhallgatót, és
nagyon jól is sikerült, bár húzós a hivatalos ára. Ők voltak az elsők akiknek sikerült, és azóta is amiket hallottam, egy kezemen meg tudnám számolni, hány jó hibrid fülest találtam.
Viszont az eladási aránya nem valami jó, ezért létrejött az AKG N5005, ami már populáris hangzásra ment rá.
Az eladásai is jobbak. Egyébként ő kivételesen egészen jó hangú füles a mélytúltengés ellenére.Nem érdemes dap-ot venni BT zenehallgatáshoz, annyi különbség nincs egy átlagos halandó által használt fej és fülhallgató tekintetében.
Előfordulhatna, hogy találsz olyan dap-ot amire azt mondod megérné a telefonod helyett (telefonok között is van különbség BT hangban is), de ahhoz nagy türelem és idő és próbálgatás kellene, szóval inkább azt mondom, hogy ne fáradj ezzel, inkább egy jó hangú BT fejes, vagy fülest keresgélj, próbálgass, hamarabb célba érsz.
A mobiltelefon, okostelefon az amibe mindenki bele van őrülve, szóval a BT füles-fejes gyártók is arra optimalizálnak.
Döcögős ez még, de egyre jobb vezetéknélküli hangokat lehet felfedezni folyamatosan (meg kimondottan vackokat is, de ilyen mindig is volt és lesz).(#1636) Bukk900
Nem hallottam még, de sor fog kerülni rá.
Ha hozni fogja a vezetékes HP50 hangminőségét, akkor akár még ajánlott is lehet, kicsit olcsóbban.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz Ati1979 #1638 üzenetére
Nem volt meg még az Avanto sem.
A wireless témában csak nemrég kezdtem tájékozódni.Te is inkább a túlzó mélyekkel szimpatizálsz, ha a 846 tetszett
Nem is az a baj azzal a fülessel, hanem, hogy nem jó minőségű mélyei vannak és bizony a középtartomány részletességének a rovására megy.
De ha már ez a vonal - és ár - az N5005 az minőségibb hangot nyújt.Otthonra jó minőségű BT fejhallgatót?
Ezzel megfogtál.
Talán otthonra volna egyéb vezetéknélküli megoldás ami jobb lehet a BT-nél, de személyes tapasztalatom nincs ilyennel.
De úgy rémlik a vezetékes fejes topikban valakinek van.
Lehet ott érdemes volna rákérdezned. -
fericske
addikt
válasz contaxg #1640 üzenetére
A Beyer-es demonstrőr is említette ezt az app-ot, de nem igazán csigázott fel vele.
Párszor volt alkalmam ilyen egyéni halláshoz optimalizáló fej és fülhallgatóhoz, mint pl. az AKG N90Q és Even H1, E1, amik még említésre méltóak.
Ugyanazt tapasztaltam mindnél. Mintha egy zenelejátszó szoftverben bekapcsolnám a crossfade-t.
Ezen kívül semmi más változást nem tapasztaltam.
Felteszem a Beyer app sem különb.
Amiron Home Wireless szubjektív, amin egy app nem segít:
Nagy hangerő, de gyenge dinamika. Zenei részletek hiánya minden tartományban. Mélyorientáltság, de nem jó minőségű mélyek. Gyenge térérzet. Árában elfogadhatatlan ez a prezentáció, még vezetékmentesen is.
Szinte mindegyik kapható Beyer termékhez volt már szerencsém, és az olcsó fülhalgatójukon kívül egyedül ez a fejes kapott negatív kritikát tőlem...magamnak (meg a Beyer demós úrnak).
De biztosan lesz vagy van ennek a fejhallgatónak is boldog tulajdonosa.
A B&W PX-re vagyok kíváncsi. A P9-et jónak tartom árában.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz Ati1979 #1643 üzenetére
Szinte minden dap-ot kipróbáltam már, és egy Questyle QP1r mellett tettem le a voksomat, amit egyedül egy SP1000 Ultima-ért cserélnék el legfeljebb (a QPr2 sem lett olyan jó mint az elődje, nem csak szerintem). Nehezebben hajtható, kihajtható fejhallgatókkal is megbírkózik. Eddig még nem sült fel semmivel, amit rábírtam dugni.
Szépen szól róla pl. egy HD800 is meg egy LCD3 is, csak nem hangosan
Ezzel a dappal van a tapasztalat a 846-al is.
Szóval jó forrás volt alatta.Az N5005 nagy erőssége a hozzáadott BT modul.
Nagyon jó minőségű.
Alig-alig vettem észre különbséget vezetékkel a dapomról, és BT-n a telefonomról (Mate 10 pro).
Le a kalappal előtte ilyen téren.Vannak egyéb jó BT modulok is, de azért van még bőven tovább. Viszont elég jól fejlődik ez a szegmens, úgyhogy úgy vélem 2-3 éven belül nyugdíjba vonul a QP1r.
Azzal teljesen egyetértek, hogy utcára igazából nem kell sok (drága valami), csak az ilyen mániákusok mint én, nem bírnak magukkal
-
fericske
addikt
válasz Ati1979 #1648 üzenetére
MMCX csatis (ami nem a legjobb konstrukció...), cserélhető kábeles a füles.
A BT adapter meg egy nyak mögött kábeles téma, mint sok egyéb BT füles kivitelezés.Van viszont egy alapvető probléma ezzel a fülessel.
Fül felett kábel elvezetős a dizájn, és eléggé le lett csapva a vetőcső kikanyarodása a tokozásból, így kissé macera a behelyezése és nem biztos, hogy sikerül jó szigetelést elérni vele.
Több ilyen visszajelzés van vele kapcsolatban, nekem is be kellett állni a sorba. Csak szivacs dugasszal sikerült jó szigetelést elérnem, a szilikonokat kifordította a fülemből a füles.
Őt feltétlenül fel kellene próbálni vásárlás előtt, ami fülhallgatók esetében nem egyszerű, a higinéiai vissza/csere szabályzat miatt. -
fericske
addikt
válasz Bukk900 #1662 üzenetére
Érdekes tapasztalat.
Általában keveslik a mélyeit. Persze, gondolom az ecceri basszus túltengéshez szokott fülűek.
Összesen négy eszközről próbáltam ki. Kettő telefonról, meg kettő BT képes dap-ról. Usb-ről nem próbáltam.
Pici különbség volt közöttük, de mindahányszor kellemes volt amit produkált. Se sok, se kevés mély, átlagosan jó térérzet, és muzikális, nem analitikus, illetve unalmas prezentáció.
Ennyire másképp hallanánk?
Azért van már neked is tapasztalatod több fejhallgatóval, nem kellene ennyire eltérő véleményünknek lennie.
Milyen zenéket hallgattál vele, és milyen telefonról? Iphone 5-tel és a Lenovommal jó volt Aptx nélkül is.
Nekem Sting, Enya, Rebecca Pidgeon szokott lenni főleg teszthallgatáskor. -
fericske
addikt
Nem igazán. A BT kodek minősége és a kapcsolat stabilitása számít. A kettőt együtt kell említeni, mert pl. APTx-HD-nál akadozhat a kapcsolat a nagyobb mennyiségű adatátvitel miatt.
Az adó részt meríti jobban a flac-mp3 téma, amit ő átkonvertál BT adatfolyammá, amit a vevő oldal PCM-be konvertál, aminek a minősége a kodek-től lesz függő. -
fericske
addikt
Óó, oda azért tudok egy jót. Elméletileg üzemidőben hozza a papírformát. (kollégám szavára alapozva)
Egyébként jó hang. Enyhe V, de nem a középtartomány információjának rovására. Tiszta, dinamikus hangzás.
Könnyű, kényelmes viselet (nekem az volt), bár ez is szubjektív. Supra, fülön ülő.
Marshall Major II BluetoothIlletve van egy másik, ami még hordozható méret, és van vele személyes tapasztalatom, de üzemidőre nem tudok moondani tapasztalati dolgot.
Ő circum, fül körüli. Hasonló a hangzása a Major 2 BT-hez.
Pioneer SE-MS7BTMindkettőt ki tudod próbálni valamelyik üzletben, vásárlás előtt.
Ha a JBL hangja tetszett, akkor ezekben keveselheted majd a mélyeket, pedig sokkal jobb hang mindkettő.
-
fericske
addikt
Aptx HD-s fülest nem tudok az árkategóriádban, de böngéssz az aprón AKG N5005 füles után. Múltkor volt 50ezerért egy, ami nevetséges ár érte. Ha találsz ilyet, kérdezz rá, hogy minden artozékával adja, külön a BT egységre kérdezz rá. Meglepően jó a BT modulja neki, nagyon minőségi hangot produkál vele. Alig volt valami különbség (elsőre semmi) vezetékről, pedig egy minőségi Questyle dap-pal mászkálok hallgatózni.
Ha nincs ilyen szerencséd, akkor néhány ajánlat, érdemi sorrendben.
Őt ugye még nem hallhattam, mivel előrendelős. Ellenben sok másik Jays-et hallottam már (u-JAYS Wireless, u-JAYS, t-Four Wireless, a-JAYS Four+, q-JAYS, a-JAYS Three). Itt van szubjektívem néhányról amihez egyszerre volt szerencsém.
Minden Jays-t jó hang/ár arányú cuccnak találom. Hangkarakterük pedig barátoz a rock stílussal.
Ez az új m-six w tartalmaz új BT technológiákat (5.0, APTX low latency) amik simább audió élményt tudnak nyújtani a HD-nál, ami bár az egyik legjobb, de beszaggat könnyedén.
Én erre repülnék rá a helyedben, azok alapján amiket írtál.2. ADVANCED SOUND BT fülesek.
Extra BT audio kodekeket nem tudnak ugyan, de igen jó hangú fülesek. Bővebben itt nyilatkozom róluk.
3. RHA MA750 Wireless
A leggyengébb hang és hang/ár arányú füles, de ha szükséged van hazai beszerzésre és garanciára, akkor ő marad.
Személy szerint az olcsóbb testvérét többre értékelem a 650 wireless-t, de a Zircon után abban kevesellnéd a mélyeket.
Ugyanott írok ezekről is néhány szót ahol az Advanced fülesekről.A Zirconra mindegyik ráver egy kört legalább hangminőségben.
-
fericske
addikt
Akkor neked on-ear kell nem in-ear.
Marshall Major 2 BT [link]"OVER-EAR" ?
Pioneer SE-MS7BT [link]On-ear, Supra-aural = fülön ülő, fülön fekvő
Over-ear, Circum-aural = fül körüli, fület körülölelőin-ear = hallójáratba illeszkedő
earbud = fülkagylóba ültethető (a régebbi, hagyományos kivitelezésű fülhallgatók)[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
Audeze Mobius
Ő az a fajta, hogy dobj rá még egy lapáttal és lesz egy hegyed. Ajánlott darab. -
fericske
addikt
Szia,
Radsone Earstudio ES100 lesz az amire szükséged van.
Átmész ebbe a topikba és a beszerezhetőségéről érdekledhődhetsz, illetve egyéb kérdéseket tehetsz fel róla.
Néhány audiophile kolléga nagy megelégedéssel használja.
Egyelőre ő egy best buy $100 környékén.
Illetve a FIIO BTR 3-ra is rákérdezhetsz.
Az ő véleményézésére még várni kell valószínűleg. -
fericske
addikt
Igen. Egyelőre még jobb
Füles tippek - kipróbálni kevés esély van rájuk, higiéniai okokból elutasított szabályzat miatt.
Fiio F9pro
RHA T20
Periodic Audio MG
AKG N40
Hifiman RE-600S V2
Logitech UE900S
Vsonic vsd5s
Audiofly AF120Ahogy, amelyikhez hozzá tudsz jutni, valahol jelentősen olcsóbban kár, az utánajárásodon múlik.
A fülhallgatós topikban kapsz még ajánlásokat, akad még néhány ajánlható darab. -
fericske
addikt
Amiket felsoroltam füleseket azok mind jók a zenei igényeidnek. Árban változóak ugyan és persze hangzásban is, de mindet nyugodt szívvel tudom ajánlani hangminőség tekintetében.
De hogy egyszerűsítsem a dolgot neked, ha nincs kedved mindnek utána olvasni ésatöbbi, akkor leírom mi lenne az én választásom az általad megadott feltételek mellett.Az ES100 BT dac/amp + egy FIIO F9pro
Az ES100 tud minden szolgáltatást amit szeretnél, a külső zajok beeresztésével bezárólag.
A hangminőségét olyan emberkék dícsérik akiknek millió forintos hordozható zenelejátszókkal van tapasztalatuk, meg millió forintos füleseket próbáltak ki vele.
Hallatlanban, de az én eddigi tapasztalataim alapján azt mondom, hogy a FIIO BTR3 nem éri el az ES100 hangminőségét, viszont szolgáltatások terén biztosan elmarad tőle, amiket te szeretnél.
Az Astell&Kern AK10 is jó hangminőségű BT cucc, de teljesítményben elmarad az ES100-tól és szolgáltatások terén is.A FIIO F9pro egy közkedvelt és költséghatékony allrounder füles, ami alapvetően minden zenei stílushoz jó választás kategóriája környékén.
Az alapcsomagban adnak hozzá 2.5mm balanced kábelt is (költséghatékonyság) ami ajánlott opció hozzá, és az ES100-zal szépen ki is tudod használni ezt a lehetőséget.(#1885) kispx
Bontott demó fülhallgatók azért vannak kint. Próbára. Azokat nem adják el. Nem adhatják el. -
fericske
addikt
No igen.
Szóval mikor utána olvasásnt javasoltam akkor megfeledkeztem arról, hogy mi számít.
A vásárlói tapasztalatok között kell szűrni, olyanok véleményére akik az olvasat alapján tapasztalattal bírnak a témában, és írnak összehasonlításokat is a véleményezésüknél.
Sajnos sok "hifi" oldal megbízhatatlan ilyen szempontból.
Az AV Online-nal telibe találtad a kerülendő tesztoldalak egyikét. Hírhedt a hozzá nem értéséről, pontatlanságáról és a bérfirkálmányairól.
"Nálunk" a vezetékes füles topikokban azt mondanák, hogy magadra vess, ha pl. az AV Online után vásárolsz.
Aki fizet, arról jót írnak.A FIIO F9 nem jó vétel kategóriájában, de az F9pro már igen.
Ugyanúgy a T20 is, és bármelyik amelyiket soroltam.Kérdezz rá a fülhallgatós topikban, hogy az ES100-hoz az ajánlottjaim közül és azon túl milyen fülest ajánlanának, megadva az árkategóriát és a zenei stílusokat, hangzásbeli elvárást
-
fericske
addikt
Amit lehet, ki kell próbálni és eldönteni, hogy nekünk megéri, vagy nem. Ez egy szubjektív ipar.
A Pio BT egész jó a vezetékeséhez képest, ahogy a Marshall Major 2 BT is. Az áruk kérdéses, igen, de mindkettőt láttam már 20k huf körül is.
A Monitor vezetékese rendben van az áráért, a vezetéknélkülijét nem tudom (se a Major 3-at).
BT vonalon még nem sok fejest-fülest sikerült kipróbálnom, de átlagot vonva az eddig meghallgatott zsinóros arzenálból és a néhány zsinór nélküliből, hozzászámolva a hangminőségi szintet amit már igényelek, én most egy Audeze Mobius-ra kuporgatnék pénzt. -
fericske
addikt
A figyelmetekbe ajánlanám a SoundMAGIC P22BT Bluetooth fejhallgatót. [link]
Nem hallottam ugyan, de a Soundmagic cuccok jó ár/értékkel bírnak és jó hangminőséget képviselnek.
Elismert márkáknak, mint pl. a Beyerdynamic készítenek, készítettek füleseket. -
fericske
addikt
válasz Gravity1234 #2146 üzenetére
Fél perc alatt megtaláltam a Philips oldalán a választ erre a problémára.
Ennyit te is megtehettél volna magadért.
A troubleshooting nem is foglalkozik mással csak ezzel.
A tévén told fel a hangerőt maximumra, vagy ameddig nem torzít a hang, és utána állítsd a hangerőt a fejhallgatón. -
fericske
addikt
válasz ruzsabazsa #2187 üzenetére
Van kábeles és BT-s is. Nézd a leírását, specifikációját is, ha nem egyértelmű a neve alapján.
-
fericske
addikt
válasz Aaron14 #2192 üzenetére
Mennyi óra van a fejesben?
A bejáratással tisztulni szokott a hangzás.
50+ óra kell általában, de folyamatosan finomodik --- fejes függő is. Valamelyiknél alig érzékelhető változás, ez ritka, valahol kimondottan nagy a változás, ez annyira nem ritka, de alapvetően érzékelhető pozitív változás. -
fericske
addikt
Ez is benne van.
A magam részéről ezt meg tudom ítélni objektívan. Jópár fejes-fülest használtam, használok és járattam be.
A napokban fogok írni a denon d1200-ról a vezetékesbe.
Na ő például az a fejes amit ki lehet próbálni nyugodtan bárhol, mert szinte semmit nem változott a bejáratással (100+ óra). -
fericske
addikt
Egyáltalán nem értek ezzel egyet, de vitázni sem akarok.
Kb. 10 éve ezt a Sony fülest használtam ($10) Sony MDR-ED12LP, amikor még idegenkedtem az agybadugós formától.
Kettőt használtam el nagyjából 3 év alatt. A külső gumiborítás ment szét, a hangszórónak semmi baja nem volt.
Mikor megvettem a csere fülest azt vettem észre mennyivel tompábban, dinamikátlanabbul szól mint a régebbi.
Kellett neki vagy 3 hónap, átlag napi 2 óra használattal mire végül szólt úgy mint a régi.
Az árkategóriának nincs ehhez köze. -
fericske
addikt
A Hifiheadphones.co.uk ajánlottnak tartja azt a fejest.
Őket ismerem személyesen is, nekik hiszek.
Az ő kínálatukban csak olyan cucc van amit kipróbáltak és jónak ítéltek meg. Szerintem lehet akár referenciának is őket venni.
Ettől függetlenül, ha nincs náluk valami, nem biztos, hogy az rossz. -
fericske
addikt
válasz milkabrams #2260 üzenetére
ATH-DSR7BT
-
fericske
addikt
válasz milkabrams #2269 üzenetére
A dsr9bt az m50x-re hajaz, erős V.
A dsr7bt kiegyenlített hangzású és jobb is szerintem. -
fericske
addikt
válasz Rhino666 #2293 üzenetére
A vásárlói visszajelzések alapján hangra nem gáz. Mélykiemelt, de jó egyébként.
Viszont sok a panasz, hogy dobálja a le BT kapcsolatot.
Több panaszos váltott a Bose 35-re, azzal elégedettek.Ha van lehetőséged, akkor a Bose árának környékén próbáld ki ezeket, szerintem jobb hangminőségűek:
ATH.DSR7BT
AKG N60NC Wireless - Nagyon jó hangminőségű, viszont sajnos BT módban az ANC mindig aktív, ami mélykiemelést csinál
B&W PX
Marshall Monitor BT - Ezt csak megbízható forrásból, mert hamisítják. Pl. Amazonról ne vegyél ilyet, nem biztos, hogy eredetit kapsz.
Jays u-JAYS WirelessAlacsonyabb árban érdemes kipróbálni:
Marshall Major 3 BT
Pioneer SE MS7BT[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...