Új hozzászólás Aktív témák

• #21641 kymco veterán MageRG #21640

  Új Válasz 2018-10-15 15:25:05 #21641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz MageRG #21640 üzenetére

  A hit nem nélkülözi a kritikus gondolkodást, csak a súlypontokat áthelyezi.
  A legegyszerűbbel kezdem.
  A lányom úgy tanult meg spárgázni, hogy korábban nem tudott, sőt olyan tapasztalatai voltak, hogy az ízületei korlátai miatt ez nem is fog menni.
  Mégis gyakorolta a nyújtást, mert hitt abban, hogy sikerülni fog.
  A hit nem jelenti a kritikai gondolkodás hiányát, mert tisztában volt azzal, hogy vannak korlátai, de remélte, hogy ezeket ki tudja tágítani, át tudja lépni. A példa nem tökéletes, de talán érthető.
  Vagy anno, mikor katona voltam csak hinni tudtam, hogy a barátnőm ki fog tartani mellettem úgy, hogy alig-alig találkozunk. Milyen értelemben lehetne itt kritikai gondolkodásról beszélni?
  Az emberi kapcsolataimban, a feleségem hűsége, a családunk összezárása baj esetén, hogy számíthatok a barátaimra, mikor baj van stb mind, mind hitre, reményre,más szóval bizalomra épül.
  A közvetlen emberi kapcsolataidat kritikai gondolkodásra építed? Én nem. Van benne kritikai elem, pld, mikor a gyermekem beszámol egy osztályfőnöki figyelmeztető előzményeiről, de alapvetően nem kérdőjelezem meg minden állításukat, nem mérem meg a tudomány mérlegén, nem kalkulálok valószínűségszámítással, alapvetően a bizalom határoz meg.
  Istennel való kapcsolatomat is a bizalom határozza meg.
  A bibliai görög hit szó másik jelentése egyébként bizalom. Az ószövetségben pedig a hit helyett a kapcsolat szót használták Istennel kapcsolatban. Tehát kapcsolatban lenni vele, bízni benne...

  És ha egyedül is megy, akkor Isten nem csak egy mentális mankó?
  Ha tudok élni a bal lábam nélkül, ugye ez nem jelenti azt, hogy éljek is nélküle?

  www.refujvaros.hu

Új hozzászólás Aktív témák