-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackV
senior tag
válasz Chesterfield #37462 üzenetére
A gyártó honlapja szerint az amazonról, de ott most nem elérhető, és innen: [link]
A terméket még az fda nem hagyta jóvá ez egy új szabvány, nem csak a szűrést, de az átlélegezhetőséget és az illeszkedést is szabványosították.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Sinora-sputnikra ha védelem az elsődleges de azért fontos az utazás is majd egyszer, akkor azért nem modernát kérnék, mert ha egyszer majd lesz 4. adag, akkor tisztább ügy lesz ha adott személynek 2adag pfizere van és kész. Mármost modernánál nem tiszta, hogy 4.-re, ha fél adag jár, akkor azt a baromarcú eu elfogadja e majd és hogy moderna lesz e majd egyáltalán, abból mindig kevesebb van.
-
BlackV
senior tag
válasz erahurka #37609 üzenetére
Pfizerre érdemes lehet Modernát kérni? Ezeket lehet keverni?
Én nem pacsálnék 2 pfizerre fél modernával, meg egésszel sem. Nem igazán nevezném heterológ oltásnak, ha ez a vezérelv, akkor pfizerre: astra, janssen, vagy sino a heterológ, de sinot nem ajánlom az nem a legjobb boosternek.
Ha maradnál mrns-nél, akkor pfzerre pfizer, termékfelelősség miatt is. Pontos gyártói ajánlás és vizsgálat van a 3. pfizerre. -
BlackV
senior tag
válasz FіkuszKukіsz #37676 üzenetére
Azt jelenti kedves Kukisz, hogy pfizerre pfizerrel úgy jártál el, ahogy a gyógyszer gyártója beleírta a saját kézikönyvébe.
Pfizerre modernával pedig úgy jártál el, amit a medRxiv-en összeolvastál. -
BlackV
senior tag
nekem linkelj mar lecci valami adatot a 2 mrns + sino booster eredmenyekre.
Ilyet nem tudok. Azért írtam, mert egyrészt próbálok triggermentesen írni, másrészt sino heterológ vizsgálatot láttam már ott max 5x eredmény jött ki másodikhoz képest, ami max 8-10ezer au/ml. Elmegy, de ebből azt szűrtem le, hogy nem igazán jó booster. Primernek viszont elég kafa. -
BlackV
senior tag
válasz FіkuszKukіsz #37684 üzenetére
Felelősség az van, az más kérdés, hogy vállalják-e érte. Amivel összekeverted, az a jótállás.
Ha úgy csinálod, ahogy a pfizer mondta, az ő felelősségük, ha pancsolsz, akkor a tiéd, vagy az államé aki ezt jóváhagyta neked.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz Ringman #37704 üzenetére
Igen ez jó. KP-t kell adni ott helyben és már megy is oltani. Lottóra nem indul meg a user.
JAMA - Guaranteed Financial Incentives for COVID-19 Vaccination -
BlackV
senior tag
azota tortent egysmas, pl. van 6 milla oltottunk meg jo sok 1-3. hullamban atesettunk.
Igen ez jelenteni fog azért valamit.
Viszont sajnos egyrészt ott van Izrael esete, ami jól mutatta, hogy bizony még 2 pfizer után is nagyon kell a harmadik. 2 pfizernél a fertőzés sem ad jobb védelmet általánosságban. Szerintem a 6 milla oltottunkat és a pár milla átesettünket fél év után nyugodtan eloszthatjuk kettővel.
Másrészt most már másfél év eltelteltével és túl a tömegesen oltásokon, érthető módon egyre nő az egész koronavírussal szembeni általános közöny, ami szintén nehezíti a védekezést.
Szóval lehet, hogy lesz még egy kis pifpuf.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz Csatravi #37755 üzenetére
Az oltottak számából viszont a védettség szempontjából akár 1,5 millió ember is kieshet annak okán mert vagy olyan oltást kapott ami nem neki szántak vagy mert gyenge hatású volt.
Jaj te meg már folyton ezzel vadászkiállítás színvonalú direkt, vagy bújtatott propagandáiddal. Nem azért nem lesz védettsége sok embernek, mert szar oltást kapott, hanem mert régen. Lsd Izrael, Izrael és Izrael.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz Csatravi #37760 üzenetére
az is létező probléma volt és van hogy nagyon sokan kaptak olyan oltást ami számára gyenge vagy hatástalan volt.
Ott a 3. oltás. Pfizer Moderna Janssen amit akarsz. Senki 2 oltott elől nincs eltiltva. Tehát ahogy írod a probléma tényleg múlt idejű, a jelenre már nincs hatással. -
BlackV
senior tag
válasz newguy9000 #37768 üzenetére
És hol itt a probléma? Mérettél antitestet Janssen után és nincs? Milyen hátrány ér most jelenleg téged a 4 hullám előtt, pl egy fél éve 2x astrával oltott brittel szemben?
-
BlackV
senior tag
Amiből rengetegen nem asszociáltak arra, hogy nekik kell a harmadik, mert adott estben védtelen maradt a kína sz*rhalomtól.
Neked hogy is nézett ki az ellenanyagod 4 hónap után az astrától te nagyokos? Neked talán nem kellett a harmadik 4 hónap után? Mindenkinek kell, mert minden vakcina hatékonysága csökken hónapokkal később. Ezért a probléma, hogy 4-ből 1 idősnek nem volt ellenanyaga a sinotól múlt idejű, a jelenre nincs hatással, mert mindenkinek kell az emlékeztető oltás. Csövike. -
BlackV
senior tag
Azért még mielőtt most ezért megdobálnátok paradicsommal:
- Csak megosztott valamit, aminek van üzenete még akkor is ha egy nagyon ritka eseményre vonatkozik, mégis a 3. oltást beadója (állam) fontosnak tartotta odaírni.
- Tegnap próbáltam finoman rávilágítani, ha valaki abban a szerencsés helyzetben van, hogy 2 pfizert kapott, akkor mi a nyomós oka annak, hogy 3.-ra pfizer helyett moderna.
- A heterológ oltási sort sokan kényszerből csináltuk, vagy megalapozott megfontolásból, miszerint a heterológ oltás az immunrednszer olyan válaszait is beindíthatják, amit a homológ nem. A pfizer-moderna nem igazán heterológ, nem tudom ilyen megfontolásból miért javasoltad az egyik fórumozónak, hogy heterológ.
- Aki 2 pfizert kapott és eltelt fél év és 3.-ra is pfizert kap, alá ne írja ezt, amit syberia linkelt. Nem azért ne mert lesz bármi gyakorlati haszna, vagy kára, hanem azért mert csak. Mert nehogymár aláírjam ebben az esetben.
- Viszont hozzátenném, hogy ez az egész igazából csak elméleti, a nagymamával én se várnám ki a fél évet csak emiatt(!!!)
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_hu.pdf -
BlackV
senior tag
lehet, hogy ez most csak 43,1%-ban hülyeség, de számít?
mondjuk nem, ez igaz
a nyomós ok a modernára az, hogy minden újabb adat szerint hatékonyabb a delta ellen.
2 moderna vs 2 pfizer volt hatékonyabb.
hogy ki mit ír alá, az tökmindegy, én nem is értem az ezzel kapcsolatos polémiát, szerintem virtuális.
ok -
BlackV
senior tag
Hiába ettem birkózószart, egy modernamámorost még így sem tudok levinni a földre.
Nem szekálok senkit. Na akkor térjünk vissza egy kicsit a valósághoz a svédasztalos büféből: a 3 pfizer klinikailag le van tesztelve biztonságosságra, a 2 pfizer 1 moderna nincs. Ahogy a többi pancsolásnál sincs persze, de azt főként kényszerből csináltuk.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Nincs ellentmondás. Amikor pl vektorosra mrns-ről beszélünk, ott pl a vektorosnak jobb a sejtese, mrns meg tutkóbb ellenanyagra.
Az amit te most össze akarsz velem mosatni az tök más. A pfizer-moderna nem igazán heterológ az előbb vázoltak alapján. De pl kockázatot jelenhe, hogy az eddgi nem tesztelt dózis amit 2 pfizer + modernával kapsz mennyire terheli a szívet stb, bármi. Ez nem létezik hogy nem fogod.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Jó. És én is elismerem, hogy nincs konkrét ellenjavallat 2 pfizer + modernára. És azt is jeleztem én magam is amit te is, hogy a vita virtuális.
Még csak annyit, hogy van-e ok elgondolkodásra arra, hogy a moderna 3. adagját valamiért alkalmazásban megfelezték, azon kívül, hogy jusson másnak is.
Sir Pocok: ahány tanulmány annyi eredmény sejtesben. Ez is csak egy a sok közül. -
BlackV
senior tag
Hja. De előtte csak megpróbálnám a kp-t. 20-50 rongyra teszem, amire tuti oltana a magyar. Az költségvetés szinten még akkor sem lenne vészes, ha utólag is ki kéne fizetni az igazságosság miatt. Nevezhetik eho visszatérítésnek is vagy mit bánom én.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz Sir Pocok #38306 üzenetére
Hát ha neked ez a prolihergelés tetszik..
Azóta bebizonyosodott, hogy az idősek jelentős részénél két Sinopharm-oltás után nem termelődik elég antitest. Nem tudjuk, hogy közülük mennyien jelentkeztek harmadik oltásért.
Mivel van most jelenleg nagyobb előnyben egy márciusban 2astrával 1 hónap közzel oltott 65 éves astrás, mint egy márciusban 2 sinoval oltott 65 éves? Miért kéne jobban kiértesíteni a sinost, mint az astrást? Vélhetően egyiküknek sincs ellenanyaga március óta. Immunológiai memóriája pedig az antitestnegatív sinosoknak is volt, ez is kdierült.
Tehát hergel, kvázi előre megágyaz a lincshangulatnak.Nem tudjuk, hogy közülük mennyien jelentkeztek harmadik oltásért. Aki megtette, legjobb esetben kapott egy Pfizert, ami még mindig messze van az elérhető maximális védettségtől, ez pedig nem lényegtelen a deltával szemben.
Ez is hergelés. Ott a Videoton és Kékesék eredménye, mely szép eredményeket hozott náluk.
Mit jelent az elérhető maximális védettség? Persze biztos nem úgy állnak, mint aki 3 modernát kapott. Meg az sem úgy áll, aki 2 astrára pfizert. És? Mindenki nem kaphat 3 modernát. Tehát ez is hergelés.Na én lassan szerintem visszább vonulok ha semmi érdemi. Izgalmas study-kat látnék kivonatolva, hipotéziseket érvekkel alátámasztva, személyes történeteket a járványhelyzetben oltottakról-oltatlanokról, csodás és kevésbé csodás laboreredményeket Leginkább ezért kerestem fel ezt a helyet a trash fb helyett. Nem tudom miért érzed te is és Bog főizé is, hogy magunktól nem találnánk meg ezeket a hergelő szennylapokat.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Drizzt, Főni
Megnyugtató látni, hogy legalább azért ti nem vagytok elvakultak, korrekten kiegészítettétek a cikket a kérdéses pontban. Most újra jó kedvem lett, megpróbálom megőrizni.
Főni, akkor kapok agybajt sinozásnál, amikor azt sugalmazzák, hogy a 4. hullám egyik oka a Sinopharm lesz. Az, hogy gyengébb azt nem vitatom. A modernát nem fikázom, megvan a helye a dupla espressonak a palettán, jó cucc nagyon. Hidd el kisebbségi komplexusom sincs, hogy a 3 legszarabbat kaptam, szerencsére 35 évesen, alapbetegség nélkül, 21.8 BMI-vel ezt megtehetem, így nem sajnálom én az igg-t senkitől. Csak felhúztam a szemöldököm arra, hogy idejött egy user hogy mi a véleményünk 2pfizer + modira, erre a reakció: "persze toljad csak nyugodtan." Egy kicsit kérdezzük már ki mielőtt ennyire lazán leküldjük a svédasztalosra. (Felelősségünk nyilván nincs, úgyis az oltás előtt az oltóorvos kikérdezi.) De ha pl. egy 20 éves focista, aki tekeri eleget a szívét, annyit tegyünk már hozzá neki, hogy a moderna erősebb, valószínűleg tovább fog tartani a védelmed, de oltási reakció is valószínűleg erősebb lesz és a nemkívánatos mellékhatások is lehet, de nem biztos. Azt is megfejtették már nálunk okosabbak, hogy minden gyógyszer, gyógyhatású készítmény, drog alkalmazásánál a legkisebb de még hatékony dózisra kell törekedni. A 2 pfizer + modi egy cheat, amivel semmi gond, ha valaki tudatosan használja és nem ész nélkül. Élő példa erre ZÉT, aki szépen megmérte átgondolta és érvelve az oltóorvosnak meg is kapta. És igaza is volt. De szerintem nem lehet itt általánosítani, hogy persze moderna toljad csak. -
BlackV
senior tag
Én is azt gondolom, hogy az antivaxerek fosnak a szuritól.
Ezt a gyávaságot leplezve az antivaxerek agya kitalál valami elfogadhatóbb sztorit, ami nem sérti az egot. Inkább akár szájon át lógyógyszer is, csak ne szúrják meg.
#38533 50 páund'? Ne viccelj az ottani árszinten az olcsóbb, mint itthon. Nálunk 9 ezer a legolcsóbb, ami nálatok 21 ezer. De nem is 2x annyit kerestek, hanem jóval többet.. -
BlackV
senior tag
Hát ezek nem normálisak. Már a Janssen se jó nekik. Meg a 2 sputnik + moderna az is nevetséges, hogy nem jó nekik, de 2db 9 hónapos astra az jó. Na akkor ezennel maegkoronázom magam az oltási sor fő lúzerévé. 2 Janssen kell nekik. Tehát beragadtam a Janssenbe, most várhatok szépen rá, hogy már 4 szar oltásom lehessen. Addigra meg majd 3 Janseent kérnek. Apfuk ##szát. Konkrétan vannak olyan síterepek nem kevés, amit szinte csak a magyarok használnak Gerlitzen, Lachtal, Murau, Semering stb stb. Nagyon bölcsek voltak most.
Menjetek Szlovéniába, nagyon szép, modern, nincs messze, és asszem van megállapodás az 1.0 magyar kártyára. Már ha azok még nem hülyültek meg. -
-
BlackV
senior tag
válasz t72killer #38891 üzenetére
Egyébként én ha osztrák lennék, janssenesként marhára jogsértőnek érezném. Mert nem erről volt szó. Ugyanolyan teljes jogú, engedéllyel rendelkező vakcina volt, mint a többi csak egy adagos. Így árulták a bótba, ez volt a user manualba' is. Erre most kitalálják, hogy 2 kell belőle 2 hónapra. A korrekt az lenne, ha ugyanúgy a többiből is 2 hónap után kéne a harmadik, vagy fordítva, a Janssen is legyen jó 9 hónapig.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Ismereteink szerint a belépés szabályai nem változtak, tehát a határt kínai vakcinával is át lehet lépni, de utána a 2G-intézkedések miatt eléggé lecsökken a mozgástér.
Tehát az osztrák határhoz érve még válogathatok is, hogy a 2 sinopharmos magyar kártyámmal, vagy a Jansenes eu-passommal óhajtok-e belépni, majd pedig eldönthetem, hogy a kettő közül melyikkel nem mehetek be a szállodába és a sípályára.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz Freddy76 #38953 üzenetére
Nálunk is csakis olasz játszik ha megyünk. Ausztriába csak ha visznek, mert pöttyeim vannak a stájer mulatostól meg az egész légkörtől. Csak sajnos
a hülyeségragadós, előbb utóbb az olaszoknál is ez lesz. Nyilván senki nem fog elfogadni egy darab kutyaütő Janssent, hogy milyen keletid van előtte, meg senkit nem érdekel.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz AMD Power #38992 üzenetére
Hülyeség. Anno az orosz eü-ben mondta ezt valaki, akit a jó szándék vezérelt, onnan röppent ez ki. Célja az volt, hogy Igorék a szokásos napi 3 liter vodka adagjukat mérsékeljék. Nyugodtan megihatsz egy sört.
szerk: egyébként meg minden más tekintetben a felettem lévő hsz az irányadó.[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Biztos vagyok benne, hogy a jó szándék vezérli. De szerintem is árthatnak. Álbiztonságot jelenthet annak, aki 6 hónapon belül kapta. "Dobson szerint még jók vagyunk." (Nem ezt mondta, de ez jöhet le.) Holott ha nulla antitestje van, nem áll túl jól. És igen például a sinosoknak - csak, hogy (ph)korrekt legyek -már biztos hogy nem sok ellenanyaga van még akkor is ha volt. Az antitest méregetést viszont határozottan ellenezte többször is, ugye Kékesék csoportját is elhajtotta anno. Szóval nagyon sok hasznos és segítő írása van, de fura egy fazon és nagyon vaskalapos. Kimásolta megint a pfizer kiskönyvét, de arra meg bárki képes. (Ugye a pfizer írta le talán először konkrétan, hogy 6 hónap után mehet a booster.)
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz Ringman #39276 üzenetére
A synlab totálisan elvérzett, remélem nem oda mentél. Tovább emelkedett a leletkiadás. Leküzdhetetlen akadályba ütközött az antitestméréssel.
"Tájékoztatjuk tisztelt Pácienseinket, hogy a megnövekedett mennyiségű SARS-CoV-2 IgG antitest vizsgálat megrendeléseink miatt az eredménykiadás határideje átmenetileg a minta laboratóriumba érkezésétől számított 10 munkanapra módosul.
Szíves megértésüket köszönjük!" Synlab
Tehát nem mintavételtől 10 munkanap, hanem laborba érkezéstől. Azaz 3 hetes intervallumot is jelenthet. -
BlackV
senior tag
Az az igazság,hogy jelenleg fél évente oltás kell, hogy meddig azt nem tudni. Aki hajlandó ezt elfogadni es alkalmazkodni a változásokhoz az túlél, aki rugalmatlan az pórul járhat. Nagyobb valószínűséggel jár pórul valaki a vírustól, mint a rendkívülinek nevezhető sok oltással.
Kis szerencsével csak évente fog kelleni oltás, ha évi egy szezonossá alakul a járvány. -
BlackV
senior tag
Hát kövezzetek meg minket, de mi asszonnyal megbeszéltük, hogy hivatalos tesztet semmilyen körülmények között se, mert a kutyánk nem fogja érteni, mi az a karantén. Nem forgalmas helyen lakunk ffp-be, szabadlevegőn kivinném a kutyát ha az ag pozitív is. Vásárlást meg tudjuk oldani rendeléssel, de ezt pl. nem.
Meg amúgy is, pl Pumbát is elküldték valami szűrőállomásra, az senkit nem érdekel odáig hogy jut el az ember kovidosan, akkor a kutyasétáltató kovidos is bele kell férjen.
(Amúgy a csáje ma kapta a 3. pfizert.)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest