-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyogo83
senior tag
Oltas tapasztalat(meg egy kis mergelodes )
3 napja kaptam meg az elso oltast Pfizer-el (38 eves, semmi kronikus betegseg). Azon kivul, hogy masnap fajt a vallam, mintha izomlazam lenne, semmi mas mellekhatas nem volt. Rajtam kivul 7 masik ember kapott, nekik is csak ennyi reakcio volt.
A duhonges resze az az, hogy nyilvan nem teljesen legalisan kaptuk meg(mar ha lehet ilyet irni, hogy legalis/illegalis). Ismeros haziorvos szolt rendelesi ido vege elott 1 oraval, hogy maradt meg 8 adag, menjunk ha erdekel. Valtozo a mennyiseg, de sokszor marad meg nap vegen vakcina, mert aki aznap sorra kerulne nem megy el. Ilyenkor hivatalosan a fel nem hasznalt vakcina a nap vegen megy a kukaba
Van orvos aki bevallalja, hogy kozeli ismerosoknek szol ilyenkor, de van aki nem, mert nem akar balhet belole, mert meghurcoljak hogy "soron kivul" adott oltast olyannak akinek meg nem lehetne. Volt ra pelda mar, lasd a gyongyosi polgarmester is igy kapta meg.
Nem ertem miert nem lehet erre kitalalni valami rendszert, hogy aki feliratkozik egy ilyen soron kivuli oltasra, az bevallalja, hogy barmelyik nap ha szolnak neki, akkor 1 oran belul ha odaer, megkapja a fel nem hasznalt vakcinat... -
nyogo83
senior tag
Nem mer ismeretlent vallalni , pedig nekem is lenne meg ismerosom akinek szolnek
Most dilemmaban van, mert mar egy jopar dokit "eloszedtek" es probaljak ugy beallitani, mintha valamifele bizniszt csinalna ebbol es mivel az ismerosi koreben akikben megbizik, nagyjabol mar mindenkinek szolt, nem tudja mi legyen majd a vakcinakkal, fel kockaztatni.
Hallottam amugy itt pesten par oltoponton amugy szoktak sorok varni rendelesi ido vegen, mert ott is nemhivatalosan behivnak ha marad meg...
Undorito igazabol. -
nyogo83
senior tag
válasz bigdady #2065 üzenetére
Lesz, csak a hivatalos papirra amit melle ki kellett tolteni, datum nem kerult(gondolom majd kesobbre datumozzak). De igazabol nem is azert vallaltam be.
Gyakorlatilag ahelyett az ember helyett kaptam, aki nem ment el amikorra berendeltek. Vagy elofordul olyan is, hogy ott helyben derul ki, hogy megse kaphatja meg az oltast valami egeszsegugyi indok miatt. Ilyenkor a neki lerendelt napi adag is megmarad.Hivatalosan megkaptam, tehat a rendszerbe bekerul, emiatt kapom meg a masodik dozist is.
Igazabol ahogy en tudom ez nem egyedi eset, nagyon sok haziorvosnal megy ez(masik covid topicban is irtak mar rola), csak nem reklamozzak.Soulfly842: errol beszelek
Ha a haziorvosok helyeben lennek, nekem is sirhatnekom tamadna ha ki kellene dobnom akar 1db-ot is a nap vegen a vakcinabol. -
nyogo83
senior tag
Duda Ernő szerint az mRNS-alapú oltások keverhetőek a vektorvakcinásokkal.
Remelem emogott nem csak az van, hogy ami vakcinank van, azt mindegy hogy hogy, csak adjuk be.
Epp kezd kirajzolodni, hogy egy adott vakcinatipusnak milyen hatasa van, de akkor meg kezdjunk kiserletezni is, mert "ugy gondolja".
Mindenesetre en nem orulnek neki, ha en is tesztalany lennek.Szerk: ezzel csak arra reflektalok, hogy latom mashol is megy kutatas ezzel kapcsolatban, csak nalunk altalaban az ilyen otleteket egybol keszpenznek szokas venni, foleg hogy kinai/orosz vakcinabol van a tobb
[ Szerkesztve ]
-
nyogo83
senior tag
-
nyogo83
senior tag
válasz Ringman #4751 üzenetére
Hiaba cafoltak az Auchan-os oltasos hirt.
Auchanban dolgozo ket ismerosom mult heten penteken kapta a ceges ertesito email-t errol, hogy a dolgozoikat beoltjak es jelentkezhetnek.Gyanitom amugy a "cafolat" a szokasos feligazsag.
"nem oltják soron kívül semelyik élelmiszer-áruház raktárosait, az oltás az oltási terv szerint történik"
Szerintem itt a hangsuly azon lesz, hogy "soron kivul" es az "oltasi terv szerint tortenik".Magyaran eleve igy volt az oltasi tervben, tehat nem soron kivul kapjak. Csak nem ertem ennek a cafolatnak mi ertelme van.
-
nyogo83
senior tag
Az a fura, hogy ezek az emberek a valosaggal nem talalkoznak?
Mert nehezen hiszem el, hogy ne lenne mar olyan ember akinek a kozeli -tavoli ismerosi koreben ne haltak volna meg tobben az elmult szuk fel evben, mint barmi maskor.Pl. nekem az tavoli ismerosi korben szeptember ota annyian haltak meg, hogy majdnem minden hetre jutott egy rossz hir(szulofalumbol regi ismerosok, volt kollegak, azok szulei, stb stb)
Nem emlekszem, hogy az elmult 20-30 evben lett volna barmilyen influenza vagy barmilyen szezon, amikor ennyi ember ennyi rovid ido alatt meghalt volna. -
nyogo83
senior tag
válasz koncsik #10633 üzenetére
"...Az e-mailekben György István és a NEAK arra szólította fel a háziorvosokat, hogy még ezen a héten használják fel a most rendelkezésükre álló Pfizer, Moderna és AstraZeneca vakcinákat, mivel az oltási program teljes egészében a kínai vakcinákra épül. ..."
Lehet csak figyelmetlenul es gyorsan futottam at a Portfolio altal hivatkozott Telex cikket, de az idezett mondat elso felet megtalaltam benne, hogy hasznaljak fel a heten kapott Pfizer/Moderna/AZ adagokat, viszont az alahuzott reszt(ami engem is aggasztana), azt igy egyben nem. [link]
[ Szerkesztve ]
-
nyogo83
senior tag
Beleolvastam a syberia altal linkelt "tanulmany"-ba.
Azt a kovetkeztetest vontak le benne, hogy 3x nagyobb az eselye hogy a fiatalok/gyerekek a vakcina altal okozott verrog/stroke/barmi miatt halnak meg, mint a covid fertozesbe.Igazabol attol fugg, mi alapjan vontak le ezt a kovetkeztetes, mert szerepel egy ilyen is benne, kicsit ketkedve fogadom a valosagalapjat:
There were no deaths due to COVID-19 infection
under the age of 20 until September 1, 2021. If children
in this age group are vaccinated, it may cause death.
Mortality risk from vaccination may be lower in children
than people in their 20s. Even so, the mortality risk ratio
cannot be calculated because the number of death from
COVID-19 is "0" in Japan until September 1, 2021Azt leszamitva, hogy pillantra megingatott benne, hogy jo otlet-e a gyerekemet beoltatni(meg ha a fentiek alapjan nehezen tudom hiteles tanulmanynak tekinteni), nem igazan latom tul hasznosnak.
-
nyogo83
senior tag
válasz syberia #47888 üzenetére
Engem kifejezetten erdekel, hogy a kockazatokkal is tisztaban legyek.
Viszont eleg nehez ugy komolyan venni egy ilyen tanulmany konkluziojat, ha olyan adatokbol vonjak le a kovetkeztetest, mint a fiatalok Covid halalozasara vonatkozo szam.Peldaul szerinted a valosagot teljesen fedi, hogy Japanban nem halt meg 20 ev alatti fiatal akinek a halala a Covidhoz lett volna kotheto?(de lehet csak en ertem felre amit irnak )
Lehet, hogy relative kicsi ez a halalozasi szam az idosebbekehez kepest, de ha 0, akkor ahhoz kepest azonnal nagyobb lesz az aranyszam, ha a vakcina okozta barmilyen mellekhatasba hal bele(bizonyitottan).