Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BlackV

    senior tag

    válasz Parci #55853 üzenetére

    Összegezzük kicsit mi történt. User idejött, mert érezte, hogy hülyeség amit a doki mond. Jól érezte, azonnal jött is csípőből a válasz az egyik topikostól. Meg sem vétózta senki, mert mindenki egyetért topikminimum dolgokban. Pl., hogy nem, nem évül el az első oltás és nem, nem kell újrakezdeni az alapoltást. (Sőt pont fordítva, még jobb is lesz az immunválasz.) A doki viszont újrakezdte volna az alapoltást, mert a fejében vagy ki tudja hol ez volt.
    Mi pedig konkrét klinikai gyakorlati javaslatot tettünk egy orvost felülbírálva. Névtelenül egy fórumból. A dolog tényleg tök necces. Meg szó nélkül megállni is a hülyeséget, pedig azt kellene igazából.

    [ Szerkesztve ]

  • ubyegon2

    nagyúr

    válasz Parci #55853 üzenetére

    Igazad lehet egyébként! :K Nehéz így opponálni, ha egy elhivatott csoporttal áll szemben az ember. A faviban igazatok lehet, viszont a kétdózisú oltás időzítése érdekesebb téma, ha adminisztratív is a 6 hét különbség, ha nem. Persze lehetne úgy is, hogy mindenki akkor megy, mikor jónak tartja, max totál nem lenne működőképes ettől a rendszer. Abban is vannak kétségeim, hogy egyes alrendszerek(oltópontok) totál hülyék mindenhez. Ha tetszik valakinek, ha nem, 6 hétre adnak időpontot a 2.-ra és azt kell betartani, ha nem, akkor nyilván az ottani ilyen esetekre érvényes protokollt kell elfogadni. Ez van.

    (egyébként én simán el tudom képzelni azt is, hogy tévedek egyes pontoknál/esetekben, nincs ezzel gondom, max a véleményem nem fog változni minden ponton)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák