Új hozzászólás Aktív témák

• #3427 Soulfly842 addikt Kékes525 #3421

  Új Válasz 2021-03-10 08:56:16 #3427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soulfly842

  addikt

  válasz Kékes525 #3421 üzenetére

  Pont a tokaji borvidéken a hercegkúti pincesornál beszélgettem egy tulajdonossal.

  Ő is azt mondta, hogy most épült meg a panziójuk itt a pincészet mellett, ha gondolom akkor nyugodtan jöjjek majd a párommal.

  Mondtam is neki, hogy nem szerencsés a helyzet az újonnan épült panzió mellett ez a helyzet nekik.

  (leszűrtem a reakciójából, hogy tele vannak - illetve az is kiderült, hogy azon a területen rengeteg fertőzés volt mostanában):

  Egyből rákérdeztem, hogy ó, akkor működnek az üzleti utak.

  Be is látta, hogy a legtöbben azért ezt a kérdést is megoldják.

  Igen, szigorúbban ellenőrizni kellene!

  Az üzleti utakat a panziókat is!

  95%-ban biztosan olyat találnának csak, akik éppen üzleti úton vannak a családdal...

  Ez csak egy példa, de ezernyi ilyen lehet... a fentebb linkelt Ausztriában hirtelen ideiglenes lakcímmel rendelkezők is mutatják ezt... Megoldják sokan okosba.

  #3426Parci

  Azt is kalkuláld bele, hogy az átfertőzödöttség-átoltottsági statisztikákba a 3 hónapnál régebbit nem feltétlenül kalkulálja bele a tudós, a kutató.... s novemberhez, december közepéhez képest is eltelik lassan az bűvös 3 hónap, ahol nem számolnak már az átfertőzöttség miatti védettséggel.

  Ahogy írtad, nem statisztikusok, s így nem a hideg tényt veszik figyelembe, hanem a szükséges számokat (még ha nincs is előttünk az okfejtés)

  Mindezek mellett: Változik a tudásuk, ezzel egyidejűleg a kommunikációjuk is még ha önellentmondás is a vége.De egy aktuális véleményt, vagy szakirodalmi hátteret ez akkor is tükrözhet.

  A statisztikus az önellentmondás elkerülésére jobban figyel.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák