-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
válasz
radi8tor #55935 üzenetére
Pedig a pirulák sokkal gázosabbak...Itt van példának a Favi (vagy az Iver). De jelen állás szerint egy mezei Non-Steroid gyulladáscsökkentőnek nagyobb egészségügyi kockázata van, mint az oltásnak.
Inkább egy komplex oltás kéne, ami az eddig szekvenált variánsok alapján készül.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz
Z.É.T. #55952 üzenetére
Namost pillanat! Még mielőtt valaki félreérti a dolgokat...Az oltás értelme nem feltétlen az, hogy erősebb védelmet ad, hanem az, hogy úgy indukál az áteséssel azonos szintű védelmet, hogy közben drasztikusan csökkenti a fertőzésből eredő súlyos, akár életveszélyes kockázatokat!
Tök jó, ha áteséssel is erős védelme lesz valakinek, csak ahhoz előbb túl kell élnie a vírussal való találkozást! Ha pedig előtte nem oltották be, akkor a fertőzésbe jelentősen nagyobb arányban belhalhat, vagyis tök mindegy, milyen immunitása lett volna a fertőzéstől!
Az oltás azért kell, hogy ne haljunk bele egy potenciálisan halálos fertőzésbe. Ez a csávó meg elmehet a fenébe, mert ezzel a grafikával tökéletesen aláteszi a lovat az antivaxereknek, akik majd jól összekeverik ezt a két dolgot és megint képtelenek lesznek értelmezni az egészet.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz
Steve_Brown #55967 üzenetére
"Na jó egyébként ezt ne csináljuk. Nem kell senkit hagyni meghalni csak azért mert nem kapott oltást."
Ők saját magukat ölik meg azzal, hogy nem élnek a védekezés lehetőségével. Nyilván azokról van szó, akik tudatosan nem fogadják el az oltást és nem azokról, akik valamilyen oknál fogva nem kaphatnak, vagy nem juthatnak hozzá. De már bocsánat, 1 éves várólisták vannak jelenleg azért, mert a szakorvosok oltatlan idiótákat kezelnek az intenzíven, nem mellesleg horribilis pénzekért amit azok is fizetnek, akik felelősségteljesen beoltatták magukat.
Ha nem lesz kötelező az oltás, akkor minimum annyi elvárható, hogy az oltatlannak szépen kiszámlázzák a kórházi kezelései költségeit. Ha nem akar védekezni, vállalja a felelősséget. Intenzívre is csak akkor kerülhessen, ha az oltottak mellett van még hely! Priorizálni kell az oltottakat az ellátási láncban...
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
-
Vesa
veterán
válasz
AxBattler #56120 üzenetére
Egy felelősséggel élő ember! Grat!
A jelenlegi szabály:
"A karantén alapesetben 7 napig tart, de ha a beteg a 4. napon láztalan és az előző három napban is tünetmentes volt, akkor negatív gyorsteszttel 5 nap után kijöhet a karanténból.
Ha valaki úgy kerül karanténba, hogy korábban tünetei is voltak, akkor a tünetek jelentkezésétől kell számítani a karantént. Ha valaki tünetmentesen kerül karanténba, akkor a pozitív teszt időpontjától számít a kezdete.
Nem mindenki szabadulhat azonban hét nap után a karanténból, mert van egy másik szabály, miszerint három napig tünetmentesnek kell lenni és láztalannak, a kettőnek együtt kell teljesülnie." (link)A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz
AxBattler #56123 üzenetére
Volt itt linkelve study, hogy a fertőzés továbbadásának esélye a megfertőződést követő 2-9---12 napban a legnagyobb, de egyes alanyoknál mutattak ki vírust a nyálkahártyán még közel egy hónappal később is (tünetmentes állapotban). Vagyis bármi lehet, egyénileg szór, de általában ez a 2-9 nap a jellemző. A gyorsteszt negativitása nem releváns ebből a szempontból (valójában más szempontból sem, a gyorstesztnél csak a pozitív eredmény mérvadó).
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Nem olvastam végig az egészet, csak amit betettél, de nem tudom akkor mit tartanak megoldásnak? Valamit csinálni kell ezzel a jelenséggel. Ha hagyják terjedni a marhaságot, akkor egyre több embert érnek el vele. Itt nem az az érdekes, hogy a már beszippantott idióták tudománnyal szembeni averzióján változtat-e -mert nyilván nem fog-, hanem az, hogy az egyébként még normálisan gondolkodó emberek elméjét kell védeni attól, hogy ők is zombivá váljanak. Erre pedig teljesen jó megoldás, ha nem jön szembe a hülyeség minden sarkon.
Nyilván aki már eleve fogákony a konteókra, az addig süllyed a deep webre, amíg meg nem találja a maga álomvilágát osztókat, de a többieket legalább védi a konteók fősodrú médiából való kitiltása.A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Ha Allergodylt használsz, akkor tesztelésnél ezt vedd figyelembe, mert fals eredményt adhat a teszt. Ha jól emlékszem, a hatóanyag 8-10 órán át aktív, tehát ha befújtál és orros teszted van, akkor kellő időközzel mérj rá a befújást követően. Mert lehet, hogy az orrnyálkahártyáról kipucolta a vírust, de ettől még lehetsz Covidos egyébként.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Mint írtam, a tiltás nem azok véleményén változtat, akiik már szektás szinten konteósok, hanem azokat védi, akik még nem dőltek be a marhaságoknak. Annak nincs jelentősége, hogy a mélyantivaxerben milyen folyamatokat indukál a tiltás, mert ő már menthetetlen. A többieket viszont meg kell védeni valahogy a butaságtól és erre az egyik lehetséges megoldás az álhírek, konteók, áltudományos marhaságok tiltása.
A társadalomnak ugyan mi haszna származik abból, ha egyre több ember hiszi el, hogy a Föld lapos?A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Persze, de itt nem is erről van szó. A vakcinákkal kapcsolatban a -releváns- tudományos kommunikáció soha nem az volt, hogy ez egy vitán felül hibátlan megoldás. Hanem az, hogy az elérhető legjobb védekezési megoldás, főleg az élő vírussal történő találkozáshoz képest. Folyamatosan monitorozzák és tesztelik a megoldásokat, kutatják a témát. Hogy ebből a politikusok és néhány renitens "szakértő" milyen egyéb jelentéseket hordozó kommunikációt hozott ki, az nem keverendő össze ezzel.
Amiről itt szó van -és az általad idézett cikk is így említi-, az direkt az áltudományos -tehát konteós- infók tiltása, és tényleg nem érdeke a társadalomnak, hogy ezek széles körben terjedjenek.A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Ez sajnos utópia, és bár igazad van több ponton, a gyakorlatban nem így működik jelenleg. Viszont megoldást a jelenben, a jelen helyzetre kell találni. Jelenleg emberek tömegeit nem oktatják rendesen az iskolában, tudatlanok, tájékozatlanok, és sokaknak a képességei sincsenek meg az elemző gondolkodáshoz. Ezzel a helyzettel kell valamit kezdeni most, és a megoldásra sajnos nincsenek évek, évtizedek.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
"attol valoszinuleg nem lesznek kevesebben laposfold-hivok,"
Abban egyetértek, hogy ettől _kevesebb_ lapos Föld hívő nem lesz, ugyanakkor _több sem_. A szabadon eresztett hülyeség a konteósok számnak növekedését indukálja! Erre tökéletes bizonyíték az, hogy a social media megjelenése előtt az ilyen marhaságokban, konteókban hívő emberek száma konvergált a nullához. Azóta viszont drasztikus emelkedést látunk, és ez tény sajnos.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
+Drizzt
Itt egy kutatás a témában (de amúgy tele van a net hasonló elemzésekkel)."Consistent with previous work, we find that using social media as a source of news is associated with greater likelihood of endorsing various conspiracy theories. Importantly, and in line with our expectations, the effects vary for different social media platforms and different levels of cognitive reflection. The effects are limited to the two biggest social media platforms: Facebook and YouTube, but not Twitter. At the same time, cognitive reflection mitigates these effects for Facebook. In other words, among Facebook users, it is those who easily succumb to gut reactions that are significantly more likely to believe in conspiracy theories, while those high in cognitive reflection, who can slow down and resist the incorrect intuitive answers, are unaffected by Facebook use or even less likely to endorse these conspiracies."
Tehát a magas kognitív relfexióval rendelkezők esetén ez a hatás nem mutatható ki, ellenebn az alacsony kognitív reflexióval rendelkezők esetén egyértelmű az összefüggés. Utóbbiak száma a társadalomban felülreprezentált, tehát innentől egyértelmű, hogy a szociális média kifejezetten elősegíti a konteók tömeges terjedését.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
-
Vesa
veterán
válasz
Ringman #56468 üzenetére
Barátomnál is. Még a Brit verzión esett át. A lényeg azon volt, hogy nem feltétlen a Szputnyik itt a kulcs, mert kb. ezer más okból mehetett még le enyhében. A lényeg persze az, hogy nem volt gond, mindegy mi miatt.
Érdekes egyébként, hogy a barátom a Britet még oltás nélkül szinte meg se érezte, most meg taccson van teljesen (láz, gyengeség, fejfájás, minden van...bár kórházig azért nem jutott el szerencsére).
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz
BlackV #56555 üzenetére
Ebben maga az elv gázos. Hogy tudományos cikkek szemlézéséért egy hatóság feljelent. Ez. kb. középkori szint, és egyértelmű tudományellenesség, hivatalos szerv részéről. Ráadásul egy olyan szerv részéről, aki egy oltóanyagot felülről megrendelt kézivezérlésre tolt át, a szakmai aggályok ellenére.
Szerintem nagyon rossz irányba mutat az a folyamat, amit ez beindíthat.
A másik oldalról pedig azért problémás, mert a gődény féléket simán hagyják működni, pedig ott konkrétan az a téma 2 éve, hogy nincs vírus.A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz
BlackV #56631 üzenetére
De ilyen alapon fel lehetne jelenteni a kormányt és a minisztériumot is pl. a keleti oltások kapcsán. Hiszen a bevált protokollok és doksik nélkül tolták át, ahol ráadásul 1:1-ben megtörtént az emberek félrevezetése, mert teljesen mást írt le a gyártó az alkalmazási ajánlásban, mint ahogyan azt alkalmazták itthon. A kérdéses cikknél pedig egy korrekt cikkezés történt egy valid tanulmányra hivatkozással és abból történt szemlézéssel.
Gődény féléket pedig nem csak a hülyék követik sajnos, pont tegnap linkeltem egy tanulmányt ami igazolja, hogy a közösségi médiában és a videó megosztókon vagy hírportálokon keresztül, az egyébként nem konteós embereket is képes megfertőzni az áltudományos maszlag. Ez ellen viszont 2 éve nem lépnek fel.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz
BlackV #56643 üzenetére
Hát, volt egy nyugdíjas még a járvány kezdetén, aki FB-re posztolt valamit OV-ről és megnézte kemény 40 ember. Kiszállt hozzá a TEK, lefoglalták a PC-t stb. Az FB accountját nem tudja tiltani az állam -bár vannak erre már csatornék, hogy bizonyos esetekben mégis, nyilván a végső döntés így is az FB-nél marad-, de egyébként rémhírterjesztésért és a járványügyi védekezés ellenében folytatott direkt tevékenysége miatt már régen be lehetett volna darálni.
Mert ugye most az a hivatkozás, hogy a cikk sugallt valamit, amiről nincs tudományos konszenzus, ezzel szemben az ő agyrémeiknél nem hogy tudományos konszenzus nincs, hanem semmiféle alapja sem. Így számomra ez netto politikai nyomásgyakorlásnak tűnik, mert nyilvánvaló a kettős mérce.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz
[CS]Blade2 #56662 üzenetére
Ha arra van kapacitás, hogy egy nyugdíjashoz kiszálljanak egy FB poszt miatt amit 40 ember látott, akkor arra miért nincs, hogy egy többezres tüntetéseket szervező antivaxxer sámánnal ugyanezt megtegyék, aki nyíltan szembe megy a kormányzat hivatalos járványügyi stratégiájával -meg mindennel, amiről a tudományos és szakmai közösségben konszenzus van-? Teljesen egyértelmű a politikai indíttatás alapú intézkedés, mert nincs következetesség mögötte.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz
BlackV #56668 üzenetére
Én tök nem ezt mondtam. Én arról beszéltem, hogy ha egy sokkal kisebb problémánál kiszáll a TEK, akkor a sokkal nagyobbnál is szálljon ki. Vagy pedig hagyják békén mindet. Az semmivel sem védhető, hogy egy ilyen kaliberű idiótát hagynak tevékenykedni, egy tudóst, aki meg egy valid cikket véleményez -még ha halványan sugall is valamit, bár ez sem egyértelmű-, börtönnel fenyegetnek.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz
BlackV #56708 üzenetére
Egyrészt köszi a kivonatolást, nem kellett végigolvasni az egészet mégis képben vagyok!
Másrészt, az etikai aggályokat nem teljesen értem, hiszen önkéntesekről volt szó. Számos esetben hoznak hasonló döntést emberek klinikai tesztek vagy egyéb eljárások kapcsán, amivel nincs baja senkinek. Pl. vesét is fel lehet ajánlani, pedig ott is van kockázat, akár azonnali (műtét közben komplikáció), akár utólag (mondjuk 2-3 évvel később károsodik a delikvens megmaradt veséje ami így számára akár végzetes is lehet, míg ha meglenne a másik veséje, akkor simán élhetne még évtizedekig ).Az eredmények egyébként érdekesek!
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz
BlackV #56848 üzenetére
Értem, ez elfogadható érv valóban. Persze addig nehéz megítélni a teszt hasznosságát, amíg nem futtatták le, tehát némileg ördögi körrel állunk szemben. Csak utólag derül ki, hogy találnak-e pl. olyan összefüggést vagy egyéb jelenséget, amire mondjuk hatékonyabb gyógyszer fejlesztése lesz építhető. Ha ilyen lenne, akkor rohadtul megérte mert ezrek életét mentheti meg, ha viszont nem, akkor bukó. Csak sajnos ezt előre senki nem fogja látni.
A tudomány a valóság költészete!
-
-
Vesa
veterán
HO szerintem jó dolog, a szocializáció és társadalmi érintkezés pedig sokkal minőségibb módon pótolható más módon. Annak semmi értelmét nem látom, hogy csak azért közlekedjünk be egy irodába napi 2-3 órákat elcseszve az életünkből -nem beszélve a felesleges légszennyezésről amit okoz-, hogy aztán az irodában pont ugyanazt csináljuk, mint otthon. A kollégák többségére pedig nem vagyok kíváncsi, a HO mellett sokkal inkább társas kapcsolatozom olyan emberekkel, akiket én választok meg, nem pedig készen kapom őket egy munkahelyen. Mondjuk én vállalkozó vagyok, irodám is van, de a munka jellegéből adódóan amennyire lehet, átálltunk már HO-ra és így is maradunk. Abszolút pozitív a fogadtatása. A feleségemnél viszont nagyon kijött, mennyire pozitív a HO, sokkal békésebb otthon minden, amióta több ideje marad a családra. .
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Ráadásul a megfázásként emlegetett tünetcsoport 99%-ban valamilyen fertőzést jelent, és nem megfázást. Ezért utáltam már covid előtt is, amikor emberek full taknyosan, köhögve azzal jöttek, hogy "csak kicsit megfáztam", és ezzel le is tudta a dolgot ment közösségbe, munkába mindenhova. Közben meg szórta szét a kórokozóját másoknak is. A felvilágosítás már itt el lett cseszve.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Kell emberek között lenni persze, ezzel egyetértek, de az sokkal minőségibb élmény baráti körben, mint egy munkahelyen. Már ha vannak az embernek barátai, mert ha nincsenek és a munkahely az egyetlen társasági érintkezési lehetőség, akkor nyilván nem jó a HO. Persze ez felveti a kérdést, nincs-e ott sokkal komolyabb probléma, mert a HO ilyen esetben csak egy másik problémát erősít fel.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Erről beszéltem...A megfázás szó azt sugallja, hogy a tüneteket a hideg okozza, holott nem. Vírusfertőzés áll a háttérben, maximum enyhébb lefolyású betegséget okoz. Nem tudom, miért nem lehet ezt is suliban tanítani. Generációk óta megy ez a bullshit (kisfiam, kislányom, csak kicsit megfáztál), aztán ők is így szokják meg, és pont ezt a hülyeséget adják tovább majd a gyerekeiknek. A következmény pedig az, hogy lesz*rják a tüneteket, és simáén mennek közösségbe terjeszteni a cuccot.
Egyébként de, 1%-ban létezik valóban a hideg okozta "megfázás", de jellemzően más tünetekkel jár és ahhoz minimum vizes hajjal/meztelenül kell időt tölteni a jeges szélben. Hipotermiának hívják...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Mint írtam, hipotermia...ott viszont jobban megengedett a szintén téves népi elnevezés, mert közelebb áll a valósághoz. Amiről viszont itt szó van (fertőzés), ott nem tolerálható, mert semmi köze a betegségnek a hőmérséklethez. Szerintem zárható a thread, mert egyről beszélünk...
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
"Lassan az egész világ ezzel a omikronnal oda jut, hogy elkell engedni, nem véletlenül..."
Sajnos Rusvai agymenése ellenére, gyakorlatilag semmi garancia nincs arra, hogy nem jön egy pusztítóbb variáns. Az omikron longozós képességéről még keveset tudunk, egyáltalán nem kizárt, hogy nem olyan fényes mint sokan hiszik. A teljes elengedés azért zsákutca, mert megjósolhatatlan a későbbi variánsok viselkedése.
A tudomány a valóság költészete!
-
-
-
Vesa
veterán
-
Vesa
veterán
válasz
Chesterfield #57326 üzenetére
Épp ideje lenne elküldeni az öreget továbbképzésre...Egyre mélyebbre süllyed.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz
rednifegnar #57328 üzenetére
Tipikus sajnos. Itt tart a magyarok egy jelentős része agyban...
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
- Lovelec Teraka 630Wh 95Nm. Tuningolt Ebike
- JÉZUS EVANGÉLIUMA - bármi megtanulható, ha: akarom-hiszem-tanulom-csinálom-tapasztalom-megértem-élem
- Új Helly Hansen Nordvik 2 ébenfekete gumicsizma (47-es méret)
- Új Givenchy Gentleman Réserve Privée EDP 100 ml
- Touroll S1 elektromos kerékpár (750W teljesítmény, 100 km hatótáv, 7 sebességes váltó)