-
GAMEPOD.hu
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
Sziasztok!
Két hónapja nyüstölöm a 1043-ast, nekem eddig (saját ügyetlenségemen kívűl, pl. dyndns) problémám nem volt sem a gyári, sem a vargalex-féle fw-vel.
ToBeY: Ha jól csináltam, ha nem, a gyári -> 0.91 -> gyári -> 0.92 cseréket végig a webes felületen intéztem. Lehet, hogy nagyobb így a téglaégetés esélye, de sikerült elkerülnöm.
-
woodworm
veterán
Szia!
A System Log mit mond róla? A beállított időközökben csekkolja az IP címed?
Valahogy így:Oct 28 13:07:53 OpenWrt user.notice ddns-scripts: the time is now Fri Oct 28 13:07:53 CEST 2011
Oct 28 13:17:57 OpenWrt user.notice ddns-scripts: Running IP check...
Oct 28 13:17:57 OpenWrt user.notice ddns-scripts: current system ip = xx.xx.xx.xx
Oct 28 13:17:57 OpenWrt user.notice ddns-scripts: registered domain ip = xx.xx.xx.xx
Oct 28 13:17:57 OpenWrt user.notice ddns-scripts: update unnecessaryNekem a frissítési időközökkel volt problémám, ugyanis állandóan letiltott a DynDNS. Megnézve a config fájlt pedig jó volt minden. Azután eszembe jutott, hogy állítgatás után nem volt újraindítva, na az megoldotta a gondját.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
A dyndns weboldalán old fel a tiltást. Ezután a luciban a force update every-t állítsd 672 órára, ez 28 napnak felel meg, nekem így semmi gondom nincs vele.
A config fájlban (/etc/config/ddns) be lehet napot is állítani:option 'force_interval' '28'
option 'force_unit' 'days'Szerk.: Hogy ne zavarjon be, a tiltást utólag is feloldhatod és ne felejts el újraindítani.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz dragon1993 #18666 üzenetére
Ezek a torrentek nem kapcsolhatóak egy bizonyos trackerhez? A fórumán szétnéztél esetleg?
-
woodworm
veterán
válasz dragon1993 #18668 üzenetére
Ja, a "Rules" közzül vedd ki az utorrent portját, csak a "Redirections"-hoz kell.
Közben megnéztem a többi screenshotot is.
A magon pedig jelenleg nem fut a tracker, ezért piros. A többi pedig azért nem megy, mert passzív vagy, mivel nincs nyitott port.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz dragon1993 #18671 üzenetére
Titkolod a trackert , de közben az is megjavult. Tehát még mindig nem tudhatod a hiba okát.
-
woodworm
veterán
válasz dash17291 #18676 üzenetére
Teljesen fogalmatlan vagyok script ügyben, de szerintem rossz a módszered, a dyndns webfelületén hiába állítod át az IP-det, a router erről nem szerez tudomást, csak a force update-nél. A közbenső ellenőrzésnél a saját maga eltárolt címet veti össze a ténylegessel.
Ha nem így történik, akkor mea culpa, és az okosok majd válaszolnak. -
woodworm
veterán
válasz dragon1993 #18697 üzenetére
Az utolsó mondatodra:
Kár a többesszám, ugyanis ketten válaszoltunk, abból az egyiket lehet személyeskedésnek venni, és az nem az enyém volt.A problémádról:
Tracker szétkapcsolódásra panaszkodtál, amit később a nem működő portra fogtál. Bár a kliensből kisatíroztad (helyesen) a nem működő tracker címét, de szemmel látható volt, hogy 4-5 nem működő torrentre jut 3-szor annyi működő. Mivel a többi képről egyértelműen azonosítható volt, hogy Mo. legnagyobb ilyen jellegű oldalán vagy éppen, jeleztem éppen nem működik a trackere.
Később írod, hogy megoldódott a problémád egy másik port kinyitásával. Erre ismételten megjegyeztem, hogy a tracker is elindult, tehát még mindig nem azonosítható a problémád.Még ha a bepirosodó torrentjeid nem is az említett trackerhez kapcsolódtak, akkor is nehezen tudom elképzelni, hogy ez egy adott port routeren való nyitottsával függene össze. Maximum passzív lennél, de hogy egyik torrent megy a másik pedig nem...
-
woodworm
veterán
válasz Grapet #23647 üzenetére
A Transmission fülön be lehet állítani az "Alternative speed" és a "Scheduling" együttes használatával egy meghatározott sebességet, ami a megadott intervallumban, a megadott napokon működik.
Napi több időszak esetleg a cron segítségével állítható, de erről (ha működik is) inkább az okosabbak nyilatkozzanak.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz tejeskifly #24373 üzenetére
A Network >> DHCP and DNS >> Advanced Settings fülön a "Max. DHCP leases" értéke nekem unlimitedre van állítva. Gyakorlatilag szeptember óta nem változott a gépek IP címe.
-
woodworm
veterán
válasz McKalton #24345 üzenetére
Nekem is maradt alapbeállításokon a Transmission (vargalex v0.92)
A netem 6/1,5 Mb-es, seedben 185 torrent, 200 GB, átlagosan a feltöltési sávszélességem 90%-ban kihasználva (14-15 GB visszamegy), Load: 0.44 0.51 0.71A filmeknél nagyon csalóka tud lenni a helyzet, ugyanis hiába magas a seed/leech, sokan részlegesen töltik le a torrentet és így a leecherek nagy rész is seeder. Érdemes megnézni az adatlapokat és ha gyanúsan sok a 98-99%-os, akkor ott nem sok babér terem seed szempontjából.
-
woodworm
veterán
Még egy buta kérdés. Kezeli az rdate egyáltalán a kfki szerverét? Mert az -n kapcsolót nem ismeri konzolban. Alapértelmezésben így lett fordítva?
-
woodworm
veterán
válasz adamssss #28311 üzenetére
Ha a menü megegyezik a 2543-assal, akkor nem túl bőbeszédű a kezelőfelület, csak bekapcsolni lehet. A router support oldalán van letölthető csomag a működtetéshez ablakos és almás gépekre. Benne varázsló, kliens program, dll fájl. Talán a telepítés során többet tudsz meg a használatról.
-
woodworm
veterán
válasz Kicsirics77 #28400 üzenetére
A TP-Link oldalán lévő 3 firmware már nem bitvagdosós, ha erre céloznál. Elméletileg Luci-n keresztül is működni kellene a frissítésnek. Ha a hash egyezett, nagy bakit nem lehet elkövetni, már nem a felhasználón múlik.
Most én kérek cáfolatot. -
woodworm
veterán
válasz Attila2003 #28410 üzenetére
A support oldalon a támogatott nyomtatók listája alatt van egy guide (igaz angolul, de képekkel) a beüzemelésről, ennél sokkal többet sajnos nem tudnak az itteniek, mert nagy részük alternatív firmware-t használ. A gyári nyomtató megosztásról csak kérdések voltak eddig, senki sem jött vissza élménybeszámolóval.
-
woodworm
veterán
Érdekes dolgot tapasztaltam tegnap a transmissionnál, 200+ torrent, ~300 GB seedben, feltöltési sebesség átlagosan 200 kB/s. Reggel arra figyeltem fel, hogy akadozik a net és nem férek a klienshez a remote felületen. A helyzet odáig fajult, hogy lefagyott a router. Újraindítás után lőttem egy képernyőképet a top kimenetéről.
Egy három héttel ezelőtti kimenet, a torrentek összetétele gyakorlatilag nem változott.
Ha leállítottam a seedet normalizálódott a helyzet, tudtam normális sebességgel netezni. Próbáltam egyesével indítani a torrenteket, már 2-3 esetén is 20-30%-os volt a proci használat.
Mivel volt letöltenivalóm, kíváncsiságból indítottam pc-n egy 2.33-as transmissiont. Majdnem sikerült lefagyasztanom a gépet (2400+, 512MB) két darab, összesen 1,5 Gb-os torrenttel. Egyszerűen nem tudom, hogy mi akasztotta ki, egyedül a proci használat 30% körüli értékét találtam soknak.
A lényeg: az összes futó torrent a magról való, ahol, mint este megtudtam, tesztelik a trackert. Nem értek hozzá, de a transmission néha kiugróan magas processzorhasználata nem a tracker egyes beállításaitól függ esetleg?
-
woodworm
veterán
válasz Intruder2k5 #28472 üzenetére
"Véletlenül nem megy hash ellenőrzés a háttérben?"
Hogyan tudom megnézni legközelebb? Mert újraindítás után futott a remote gui, ott nem látszott, hogy ellenőrizné bármelyik torrentet.
-
woodworm
veterán
válasz ZetorGumi #28647 üzenetére
Érdekes, mert portnyitás nélkül passzív módban mennie kellene. Írod, hogy a gépedről egyébként mennek ugyanazok a torrentek. A géped mire csatlakozik, a 1043-asra vagy a másik routerre? A 1043-ason keresztül van egyáltalán net? DHCP ki van kapcsolva az egyik routeren? Admin IP nem egyezik véletlenül?
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz Intruder2k5 #29183 üzenetére
Engem többször megszívatott már a gyári firmware. Tp-Linknél ugyanis az a módi, hogy áramtalanított állapotban kell lenyomni a reset gombot, majd így rádugni a tápot és tartani 10-15 másodpercig. Egy elfelejtett admin jelszó "segített" a helyes módszer felidézésére.
-
woodworm
veterán
válasz Intruder2k5 #29197 üzenetére
Tudom, hogy változó, csak akinek válaszoltál azt írta, már visszarakta a gyárit.
-
woodworm
veterán
A webui helyett:
transmission-remote-dotnet
transmisson-remote-gui -
woodworm
veterán
válasz glocker #42618 üzenetére
"sajnos nem tudom mi keseríti más életét"
Bepirosodnak a torrentek "Tracker returned an error: Tracker gave HTTP response code 0 (No Response)" hibaüzenettel.
"merre keressem az általad említett problémát és megoldását?"
Többféle megoldás is született, most hirtelen ezt találtam.
-
woodworm
veterán
válasz bandit600 #42668 üzenetére
"Mivel 11 el kezdődik a gyáriszám nem raktam a német sw-t fel"
Az egy dolog, hogy a szériaszám alapján még a régi bootloadernek kellene lennie rajta, de később sem frissítetted a routeredet? Mivel itt nem a német fw és a szériaszám a lényeg, hanem a loader. Ráadásul van angol nyelvű is a 3_9_17 bootosból.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz csocsoszán #42915 üzenetére
Ritka az olyan netszolgáltató, ahol fix ip-t osztanak. Ha kívülről akarod megtalálni a gépedet, először a jelenlegi ip-címet kell megtudnod. Ebben segítenek a dinamiku dns kiszolgálók. A LuCI Szolgáltatások >> Dinamikus DNS fülén tudod beállítani, miután regisztráltál az ott szereplő oldalak valamelyikén. Én a dyndns-t használom, jelenleg már nem ingyenes, a többit nem ismerem.
Miután már működik a szolgáltatás a tc ftp kapcsolatában nem az ip-címet, hanem a dns nevet kell beállítani. pl.: csocsoszan.dyndns.org:2221
-
woodworm
veterán
válasz SteveBeard #43012 üzenetére
Szerintem a legnagyobb gond a csomag beszerzése. Nekem is még vargalex 0.92-ese van fennt, hasonlóan régi transmissionnal. Csak a
AA -náltrunkban van friss csomag, 2.81 (pont a maghoz kiadott frissítés nem működik benne). Kérdés: kernelfüggő vagy simán fel lehet tenni?[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz SteveBeard #43018 üzenetére
Ez egy olyan csomagfüggőség lehet amit én nem tudok pótolni. Nálam ugyanis nincs csomagban ilyen library. Tehát ha kijön a 2.82 és bekerül vargalex frissítésébe is majd váltok.
-
woodworm
veterán
válasz Intruder2k5 #43025 üzenetére
De a 0.92-ben nekem nincs még libminiupnpc, csomag sem készült annak idején hozzá (le vannak mentve). Telepíthetem ugyanonnan, ahonnan a friss transmissiont, de mikor lesz vége a csomagfüggőségeknek?
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
Frissítette már valaki a transmissiont 2.82-re? Én elég régiről tettem és feltűnő a változás a seedelési hajlandóságban. Vajon apránként javult ennyit vagy a mostani sikerült jobban?
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Gaming notebook topik
- Formula-1
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...