-
GAMEPOD.hu
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
gerokrisz
tag
Sziasztok!
Kerestem de nem találtam még ilyen hibát.
A probléma: ma reggel észrevettem, hogy a gépem a 100as helyett a 102es IP-t használja.
Próbáltam rámenni a routerre hogy megnézzem mi a hiba, de amikor rámegyek az 192.168.1.1-re akkor ezt kapom:Azóta megcsináltam amiket ír, restartoltam vagy 50x.
Csak annyit értem el, hogy a wiffi-t eb tudom állítani a CD-n lévő programmal de mást nem.Valaki nem tud erre megoldást?
[ Szerkesztve ]
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz Intruder2k5 #20854 üzenetére
Akkor ezért nem ment egyik gépről sem, mert minden már nod 32 5ös van.
Nagyon szépen köszönöm!
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Megpróbálom érthetően megfogalmazni.
Na akkor, azt kéne megoldanom hogy a routeren (OpenWRT van rajta) ugye megy a dhcp, így minden gép megkapja az 192.168.1.X ip címet.
Viszont ha kiveszem a routert, és egyből jön a gépem akkor ami gépeket VBox ban csinálok a főgépen azok a Modem-től mind új ip címet kapnak. (asszem összesen 15-20 ip cím jár a netemhez). Úgy kéne megcsinálni hogy ami gépeket (192.168.1.x ip alapján, vagy mac alapján megjelölök) azok a routeren keresztül ugyan ezt tegyék.
Mert most ugye az összes gép kifele menő címe ugyan az. Csak mivel szervereket futtatok kéne több külső ip. Így az megoldható hogy a LOCAL IP mellé, ami az 192.168.1.X a mellé kapjon az adott gép külön külső IP-t?
Mert most úgy oldottam meg hogy jön a net a fő gépbe, és onnan megy tovább a routerbe.
Csak így restartnál addig szakad a kapcsolat, azért kéne a routerbe.Erre van valami lehetőség?
A válaszokat előre is köszönöm! (ha valamit nem túl érthetően írtam szóljatok és megpróbálom jobban leírni)
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy ugye a router alapból natolja a netet, a rajta lévő gépekre.
Valahogy nem oldható meg hogy ne natolja, hanem bridgelje? Akár csak 1 gépre is. (1re kéne a 6ból)
Mert külön IP kéne az egyik gépnek kifele, de sehogy sem tudom megoldani.
Jelenleg openWRT van rajta, de ha ezzel nem lehet, csak pl DDWRT-vel akkor felteszem azt.A segítségetek előre is köszönöm!
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
Ugye a router egy IP-t natol az összes gépre.
Viszont az egyikre külön IP kéne, de lehet 2gépre is.
(szerverek miatt)
(ha simán a gépet teszem a netre, router nélkül, és VBox ban bridgelek akkor kapok IP-ket, ezt akarom routeren is elérni csak ott fizikai gépekkel)Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
Sziasztok!
Az lenne a problémám, hogy visszatettem a gyári szoftvert, mert behalt az openwrt, de pár napja nem szereti az egyik hálókártyám.
este végleg elment a net, ma reggel másil hálókártyával ment.
viszont most már azzal sem. azt írja hogy a router dns szervere nem elérthetõ, viszont a laptopon van net. gépen meg csak a router menüje érhetõ el.valakinek nincs ötlete mi lehet a hiba?
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz vargalex #25417 üzenetére
Szia.
WinServer-t telepítettem, és véletlenül rossz ip-t adtam meg DNS és DHCP-nek, és összekeveredett. Utána csak statikus Ip-re állítva tudtam rámenni a routerre, és ssh-n rátettem a gyári szoftvert.
Jelenleg van net, de nincs webes felület, meg nem villog a SYS led. (Később tudom csak restartolni)
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz sto1911 #25419 üzenetére
Azért, mert NEM TUDOM mit rontottam el.
Visszatettem a gyári szoftvert, utána minden jól ment.
De pár napja azt csinálj amit leírtam...
Tegnap este a SYS villogás helyett égve maradt, és mindenhol elment a net.
Utána kikapcsoltam, a modemet is. 10perc múlva be, és minden jól ment.
Reggel már az én gépemen nem volt net, DNS nem elérhető hibára hivatkozva.
Bedugtam a másik hálókártyát tökéletesen ment.
Ma úgy dél körül pedig az se ment.Nemrég újraindítottam, így lett net. Viszont a SYS nem villog, és nem jön be a menüje. Így semmit nem tudok rajta állítani, resetet viszont nem akarok mert portok vannak beállítva.
Restartolni este fogom tudni, mert a többi gépen a net most használatban van. Csak nem tudok rájönni, hogy mi lehet a hiba.
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz vargalex #25422 üzenetére
Az az érdekes, hogy így speed test-en, TS-en, és játékokban is olyan 2-3ms-el kisebb lett a pingem.
A múltkori openwrt nem tetszett. Sokkal inkább az előtte lévő DD WRT.
A DD-WRT ről mi a véleményed? Arra is lehet valahogy OpenWRT csomagokat tenni?
Vagy ha linkelsz egy jó OpenWRT-t akkor felteszem rá azt, és kipróbálom.Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy az megoldható a routeren, hogy egy webszervert tegyek rá ami lekezeli a PHP-r MySQL-t stb... és a fájlok az mnt/www mappában vannak?
Jelenleg ez van rajta: vargalex v1.1 (trunk, r30817)Mit kéne ehhez feltennem ás beállítani? Mert jó lenne ha tudna úgy működni hogy pl: valami1valami.hu --> mnt/www/valami1 ; valami2.valami.hu --> mnt/www/valami2.hu
A másik:
Az megoldható, hogy a router kérjen le még egy IP-t és ezt kapja meg a webszerver?A válaszokat előre is köszönöm!
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz Intruder2k5 #26931 üzenetére
Szia!
Az UHTTPD-t törölhetem is? Mert sajna nincs sok hely a routeren, és akkor a loci is mehet a lig-re nem?
A második linken mit nézzek? Mert az egy openwrt telepítés
Üdv.
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
Sziasztok!
Egy olyan problémám van, hogy nem tudok semmit csinálni a routeren mert elvileg nincs rajta hely.
Ezt kapom törlésnél:
Removing package luci-app-vsftpd from root...
Removing package vsftpd from root...
Collected errors:
* opkg_conf_write_status_files: Can't open status file //usr/lib/opkg/status: No space left on device.Ennyi hely van rajta: Free space: 6% (60.00 KB)
SSH-n sem enged törölni.
Mit tudok ilyenkor tenni?A válaszokat előre is köszönöm!
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz vargalex #28253 üzenetére
Semmihez nem nyúltam benne. de megnéztem:
base-files - 104-r30817
base-files-network - 3
blkid - 1.42-1
block-mount - 0.2.0-7
busybox - 1.19.3-10
crda - 1.1.1-1
ddns-scripts - 1.0.0-19
dnsmasq - 2.59-2
dropbear - 2011.54-2
e2fsprogs - 1.42-1
etherwake - 1.09-3
fdisk - 2.13.0.1-4
firewall - 2-47
ftpbackup - 0.0.1-1
glib1 - 1.2.10-1
hd-idle - 1.03-5
hotplug2 - 1.0-beta-4
iptables - 1.4.10-4
iptables-mod-conntrack-extra - 1.4.10-4
iptables-mod-filter - 1.4.10-4
iptables-mod-ipopt - 1.4.10-4
iw - 3.3-1
kernel - 3.2.9-1-e5d8014cac8477f6d13f0862a3b3982c
kmod-ath - 3.2.9+2012-02-27-1
kmod-ath9k - 3.2.9+2012-02-27-1
kmod-ath9k-common - 3.2.9+2012-02-27-1
kmod-cfg80211 - 3.2.9+2012-02-27-1
kmod-crypto-aes - 3.2.9-1
kmod-crypto-arc4 - 3.2.9-1
kmod-crypto-core - 3.2.9-1
kmod-fs-ext4 - 3.2.9-1
kmod-fs-vfat - 3.2.9-1
kmod-fuse - 3.2.9-1
kmod-gpio-button-hotplug - 3.2.9-1
kmod-ifb - 3.2.9-1
kmod-ipt-conntrack - 3.2.9-1
kmod-ipt-conntrack-extra - 3.2.9-1
kmod-ipt-core - 3.2.9-1
kmod-ipt-filter - 3.2.9-1
kmod-ipt-ipopt - 3.2.9-1
kmod-ipt-nat - 3.2.9-1
kmod-ipt-nathelper - 3.2.9-1
kmod-leds-gpio - 3.2.9-1
kmod-ledtrig-heartbeat - 3.2.9-1
kmod-ledtrig-morse - 3.2.9-1
kmod-ledtrig-netdev - 3.2.9-1
kmod-ledtrig-netfilter - 3.2.9-1
kmod-ledtrig-usbdev - 3.2.9-1
kmod-lib-crc-ccitt - 3.2.9-1
kmod-lib-crc16 - 3.2.9-1
kmod-lib-textsearch - 3.2.9-1
kmod-mac80211 - 3.2.9+2012-02-27-1
kmod-nls-base - 3.2.9-1
kmod-nls-cp437 - 3.2.9-1
kmod-nls-iso8859-1 - 3.2.9-1
kmod-nls-iso8859-2 - 3.2.9-1
kmod-nls-utf8 - 3.2.9-1
kmod-ppp - 3.2.9-1
kmod-pppoe - 3.2.9-1
kmod-sched - 3.2.9-1
kmod-scsi-core - 3.2.9-1
kmod-usb-core - 3.2.9-1
kmod-usb-printer - 3.2.9-1
kmod-usb-storage - 3.2.9-1
kmod-usb-storage-extras - 3.2.9-1
kmod-usb2 - 3.2.9-1
libblkid - 1.42-1
libc - 0.9.33-104
libcom_err - 1.42-1
libcurl - 7.23.1-1
libcyassl - 1.6.5-1
libdlna - 0.2.3-1
libevent2 - 2.0.16-1
libexif - 0.6.19-1
libext2fs - 1.42-1
libffmpeg-mini - 0.8.7-1
libflac - 1.2.1-1
libgcc - 4.6-linaro-104
libid3tag - 0.15.1b-3
libip4tc - 1.4.10-4
libiwinfo - 31
libiwinfo-lua - 31
libjpeg - 6b-1
liblua - 5.1.4-8
libminiupnpc - 1.6-1
libncurses - 5.7-5
libnl-tiny - 0.1-2
libogg - 1.1.4-2
libopenssl - 1.0.0g-1
libpcre - 8.11-2
libpopt - 1.7-5
libpthread - 0.9.33-104
librt - 0.9.33-104
libsqlite3 - 3070900-1
libuci - 2012-02-24.1-1
libuci-lua - 2012-02-24.1-1
libupnp - 1.6.14-1
libuuid - 1.42-1
libvorbis - 1.2.3-1
libxml2 - 2.7.8-1
libxtables - 1.4.10-4
lighttpd - 1.4.30-1
lighttpd-mod-access - 1.4.30-1
lighttpd-mod-alias - 1.4.30-1
lighttpd-mod-auth - 1.4.30-1
lighttpd-mod-cgi - 1.4.30-1
lighttpd-mod-fastcgi - 1.4.30-1
lighttpd-mod-redirect - 1.4.30-1
lighttpd-mod-simple-vhost - 1.4.30-1
lighttpd-mod-status - 1.4.30-1
lua - 5.1.4-8
luci - trunk+svn8330-1
luci-app-ddns - trunk+svn8330-1
luci-app-firewall - trunk+svn8330-1
luci-app-ftpbackup - 0.0.1-1
luci-app-hd-idle - trunk+svn8330-1
luci-app-minidlna - 0.0.1-1
luci-app-p910nd - trunk+svn8330-1
luci-app-qos - trunk+svn8330-1
luci-app-runcommand - 0.0.1-1
luci-app-samba - trunk+svn8330-1
luci-app-transmission - 0.0.1-1
luci-app-upnp - trunk+svn8330-1
luci-app-ushare - trunk+svn8330-1
luci-app-vsftpd - 0.0.1-1
luci-app-wol - trunk+svn8330-1
luci-i18n-english - trunk+svn8330-1
luci-lib-core - trunk+svn8330-1
luci-lib-ipkg - trunk+svn8330-1
luci-lib-lmo - trunk+svn8330-1
luci-lib-nixio - trunk+svn8330-1
luci-lib-sys - trunk+svn8330-1
luci-lib-web - trunk+svn8330-1
luci-mod-admin-core - trunk+svn8330-1
luci-mod-admin-full - trunk+svn8330-1
luci-proto-core - trunk+svn8330-1
luci-proto-ppp - trunk+svn8330-1
luci-sgi-cgi - trunk+svn8330-1
luci-ssl - trunk+svn8330-1
luci-theme-base - trunk+svn8330-1
luci-theme-openwrt - trunk+svn8330-1
mc - 4.6.2-1
minidlna - 1.0.24-1
miniupnpd - 1.6.20110730-4
mtd - 17
nano - 2.2.6-1
ntfs-3g - 2011.4.12-1-fuseint
opkg - 618-2
p910nd - 0.95-2
ppp - 2.4.5-4
ppp-mod-pppoe - 2.4.5-4
px5g - 1
qos-scripts - 1.2.1-6
samba36-server - 3.6.3-1
swap-utils - 2.13.0.1-4
swconfig - 10
tc - 2.6.39-1
terminfo - 5.7-5
transmission-daemon - 2.50-2
transmission-web - 2.50-2
uboot-envtools - 2011.06-4
uci - 2012-02-24.1-1
uclibcxx - 0.2.2-3
uhttpd - 31
uhttpd-mod-tls - 31
unrar - 4.0.7-1
unzip - 5.52-1
ushare - 1.1a-4
vargalex_apps - 0.0.1-1
vsftpd - 2.3.4-3
wireless-tools - 29-4
wol - 0.7.1-3
wpad-mini - 20111103-3
zlib - 1.2.5-1Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz vargalex #28256 üzenetére
Nem. De a LUCI arról fut nem?
Szerk.:Ja nem, az az UHTTPD.
Erre ezt kaptam:
Removing package lighttpd-mod-access from root...
Removing package lighttpd-mod-alias from root...
Removing package lighttpd-mod-redirect from root...
Removing package lighttpd-mod-auth from root...
Removing package lighttpd-mod-fastcgi from root...
Removing package lighttpd-mod-status from kulso...
Removing package lighttpd-mod-simple-vhost from kulso...
Removing package lighttpd from kulso...
Not deleting modified conffile /mnt/kulso/etc/lighttpd/lighttpd.conf.
Collected errors:
* file_md5sum_alloc: Failed to open file /mnt/kulso/etc/lighttpd/lighttpd.conf: Too many levels of symbolic links.Így már 108kb szabad hely van.
[ Szerkesztve ]
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz vargalex #28258 üzenetére
Igen, sikerült párat. Viszont webszerver nem nagyon jött össze.
Ezt adta ki:3.5K /overlay/bin
2.0K /overlay/etc/rc.d
25.5K /overlay/etc/samba
8.5K /overlay/etc/uci-defaults
1.0K /overlay/etc/dropbear
23.5K /overlay/etc/config
512 /overlay/etc/init.d
66.5K /overlay/etc
2.0K /overlay/usr/lib/opkg/info
31.0K /overlay/usr/lib/opkg
0 /overlay/usr/lib/lighttpd
1.4M /overlay/usr/lib
1.4M /overlay/usr
0 /overlay/www
3.0K /overlay/root
1.5M /overlayEsetleg felesleges csomagok nincsenek rajta? Mert szinte semmit nem használok ami rajta van, csak a SAMBA-t akartam volna, de valamiért nem jött össze.
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
Sziasztok!
Van ugye ez a miniDLNA, most látom hogy ezzel zenéket, képeket és egyebeket tudok megosztani a hálózaton lévő eszközökre.
Ezt pontosan hogyan tudom megtenni?
Mert a konfigba hozzá adtam egy ilyet:
media_dir=A,/mnt/Zene
viszont a MediaPlayer azt írja hogy nincs ott semmi a mappában. Pedig tele van MP3-al.Mit kell még beállítanom?
Előre is köszönöm!
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz poli27 #28372 üzenetére
Nem mondod hogy nem windows
# set this to the directory you want scanned.
# * if have multiple directories, you can have multiple media_dir= lines
# * if you want to restrict a media_dir to a specific content type, you
# can prepend the type, followed by a comma, to the directory:
# + "A" for audio (eg. media_dir=A,/home/jmaggard/Music)
# + "V" for video (eg. media_dir=V,/home/jmaggard/Videos)
# + "P" for images (eg. media_dir=P,/home/jmaggard/Pictures)
media_dir=/tmp
media_dir=A,/mnt/ZeneEzért van ott, és igen, legelőszőr úgy próbáltam.
Mert pontosan az a baj, hogy beállítottam a mappát, de MediaPlayer azt írja, hogy: "A távoli műsortárban egyetlen fájl sem található"
Valami parancsot le kéne futtatnom még hogy felismerje a fájlokat?[ Szerkesztve ]
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz poli27 #28374 üzenetére
Igen újra. mentéskor magától újraindul.
Viszont mist csináltam egy media_dir=P,/mnt/Kepek-et, így a képeket látom, viszont az MP3-akat még nem.Nem lehet hogy valami LIBMP3-at kéne telepítenem?
-----
Szerk.: Megoldva, ezt kellett telepítenem: lame-lib 398-2-3
[ Szerkesztve ]
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
Sziasztok!
A közeljövőben a routeremmel le akarok kezelni több mint 300 gépet, a wiffi miatt is.
16, 24 illetve 48as switchek lesznek rajta, sorba kötve. Valahogy megoldható ezzel, hogy az 192.168.1.x és 192.168.2.x címeket, vagy a 10.0.0.x és 10.0.1.x címeket használjam?Előre is köszönöm!
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
Sziasztok!
Az openWRT alatt, vagy DD-WRT alatt megoldható e, hogy ugye van rajta 4 port. Ebből 1-be menne a szervergép, másikba a másik szervergép és ezek kapnák az 192.168.1.10 illetve 192.168.1.20. Ez ugye csak simán statikusan beállítom. Viszont, a másik 2 portba menne tegyük fel 2x 2*48portnyi switch.
Azt kéne megoldani, hogy a az egyik portból húzott swicthek 192.168.2.x a másik portból pedig 192.168.3.x ek legyenek. Sima nem menedzselhető switcheket fogok rákötni.
Viszont ugye az 192.168.3.x gépeknek látnia kéne az 192.168.2.x és 1x-eket is, és lehetőleg tudjon rajta DHCP-z ni.
(Mert arra nem tudom van e megoldás hogy ha csak 1port ból húzom ki a switcheket akkor az első 2switch legyen a 2.x amit utána kötök az meg a 3.x)
Erre egyáltalán alkalmas ez a router?
Jelenleg "vargalex v1.1 (trunk, r30817)" van rajta, de akármire le tudom cserélni ha kell.Előre is köszönöm!
(ha nem egyértelmű, megpróbálhatom jobban is leírni.)[ Szerkesztve ]
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz Maximusz #28551 üzenetére
Én annyira nem értek ezekhez hogy A vagy B vagy C.
Annyit tudok így fejből, hogy az A az 10.0.0.0-10.255.255.255 ig megy, a C meg 192.168.0.0-192.168.255.255-ig. A B nem ugrik be, de azt hiszem így van.
Mert elképzelhető hogy 300gép lesz összekötve, és akkor az 192.168.1.x tartomány nem elég, meg amúgy is szét akarok választani pár csoportot.Esetleg nem tudtok adni valami leírást hogy, hogyan kell ezt a VLAN-t megcsinálnom? És hogy most akkor az működik e hogy sorban a 4switch és úgy kapnak több tartomány-t, vagy csak a router különböző portjain tudok más tartományokat kiküldeni?
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz vargalex #28553 üzenetére
Nem tudsz valahol egy leírást hogy hogyan kell ezt csinálni?
Vagy ott a Luci ban a Network/Switch nél hozzá adok még 3at, az első sorban csak a Port2 marad Untagged, a többi OFF, és hozzáadok még 3at ott pedig a Port 3/4/5 ahol kell TAGGEd a többi ugye OFF és a CPU tagged, és akkor hozzáadok külön Interfaceket az adott VLAn-ra amiknek beállítom a tartományokat?Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz Intruder2k5 #28563 üzenetére
Hát, 100gép minimum rá lesz kötve.
Jobbat jelenleg nem tudok szerezni. vehetnék sima 8portos routert is 5.000Ft-ért, de ezen legalább van gigabit és wiffi. De elvileg le kell kezelnie nem?
/Ha nem kezeli le, akkor max statikus IP-vel lesznek beállítgatva a gépek a switchek között, viszont akkor ugye nincs net/Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz vargalex #28565 üzenetére
Ilyeneket terveztem rátenni:
[link]
Vagy 24, illetve 16 osakat. A teremtől, illetve az elrendezéstől fog függeni.
mert most ha ilyenre kötöm, akkor az se jobb szerintem.
Csak ugye ezzel van wiffi, meg erősebb is gondolom...Pont ez lett volna még a kérdésem, hogy lehet valahogy korlátozni hogy melyik gép kapjon netet? és melyik ne? Alapból senki se kapjon, csak az amit engedélyezek. Mert egy LanParty lenne, elég sok jelentkezővel, ezért nem nagyon kéne mindenkinek netet adni, csak akinek szüksége van rá.
[ Szerkesztve ]
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz vargalex #28567 üzenetére
Rendben, értem.
Köszönöm!
Szerk.:
Viszont ha Új zónát csinálok, és azt tiltom, de engedélyezem az átmenetelt mondjuk az ÚJZÓNA és LAN között, akkor ha a LAN nincs tiltva, akkor ki fog menni, vagy ahhoz külön az ÚJZÓNA és a WAN között is engednem kell?[ Szerkesztve ]
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz vargalex #28569 üzenetére
Értem, és tapasztaltam is.
Viszont ha minden VLAn-t a LAN ba veszek fel, akkor nem látják egymást valamiért.
Így meg ugye nincs rajtuk net.
A másik kérdés, az ARP -A parancs, az csak az 192.168.4.104es génél csak a 4.X eket listázza ki? Mert így most a 4.X ek látják az 1X eket, viszont nincs rajtuk ugye net. (új zónával csináltam)Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz vargalex #28569 üzenetére
Most így van beállítva, mert kivettem a zónákat, így legalább van net a gépeken, de így nem nagyon látják egymást. (CMD-ben PING-re az jön hogy:
192.168.4.104 pingelése - 32 bájtnyi adattal:
Válasz 192.168.1.1: A célport nem érhető el.
Válasz 192.168.1.1: A célport nem érhető el.
Válasz 192.168.1.1: A célport nem érhető el.
Válasz 192.168.1.1: A célport nem érhető el.192.168.4.104 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0
(0% veszteség),
)[ Szerkesztve ]
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz Speedo #28580 üzenetére
Hello!
Jelenleg így vannak beállítva:
Protocol mindenhol : Static adressIPv4 address
VLAN1: 192.168.1.1
VLAN2: 192.168.2.1
VLAN3: 192.168.3.1
VLAN4: 192.168.4.1
IPv4 netmask mindenhol : 255.255.255.0De már a Firewall állítgatással volt olyan hogy a 4.104-es gép tudta pingelni az 1.219est, viszont visszafele nem működött. De most is próbálkozom mindenféle beállítással, de nem sok sikerrel.
(Azért 104 és 219 mert a DHCP randomra oszt.)Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz Speedo #28586 üzenetére
root@TP-LINK-1043ND-OpenWrt:~# route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
default catv-89-133-61- 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0.2
89.133.60.0 * 255.255.254.0 U 0 0 0 eth0.2
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 br-lan
192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0.3
192.168.3.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0.4
192.168.4.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0.5Itt van.
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz lasarus1988 #28594 üzenetére
Akkor azt mondod, ha egy tartományon belül, vagyis ha csak olyan 150-200gép lesz (azok ugye elférnek annyiban) akkor az kevésbé terhelné meg? Mert a router ugye csak a DHCP miatt kell, mivel elég macerás minden gépen IP-t belőni, illetve figyelni hogy ne legyen 2 egyforma. Valamint, ha annyi gép lesz, akkor ugye a több tartomány miatt is kell.
De ha azt mondod, hogy egy tartományon belül kevésbé megterhelő a routernek akkor megpróbálom úgy megoldani.
De mondjuk ennél szerintem azért jobb ez a router.
De ha nagyon necces hogy ezzel menne, akkor még talán egy ilyesmi belefér. Mondjuk ez nem tudom hogy jobb e, mert jelenleg nincs túl nagy keretünk rá. A nagyja így is a switchekre fog elmenni.Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz lasarus1988 #28606 üzenetére
Még nem vettünk semmit. A terem elrendezésétől fog függeni hogy hányas switchek lesznek.
A router a net miatt, meg ugye Wiffi (telefonról elérhető a TeamSpeak a szervezőknek).
A szervergépen windows lesz.Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz kovacszk #28611 üzenetére
Windows Server 2008 R2, i7 proci, és ilyen lap.
Vagyis akkor, az megoldható lenne, hogy a DHCP-t a WinServer ről intézzem, és a router csak a netet, és a wiffit adja?
Mert ilyennel még nem próbálkoztam, használtam már a windowsos DHCP-d, de még így hogy router is legyen wiffi és net miatt nem nagyon próbáltam. Bonyolult ezt így összehozni?Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz kovacszk #28614 üzenetére
Wiffi hez csak kell, mivel a routerbe van építve, ha nem viszem el akkor nem hinném hogy lesz net
Viszont akkor ezt a Windows Server-es megoldást kipróbálom.
Elég ha csak a DNS illetve DHCP van a gépen?Illetve a Routert és a gépet hogy állítsam be?
Mert akkor gondolom DHCP kikapcs a routeren, a gépbe be a net, a másik portba a router egyik portja, majd a router portjaiból tovább a switch ek.
Csak azt nem tudom hogy akkor az Interface-t hogyan kell beállítani a routeren? Dinamikus ra?
//Most települ a windows server az egyik gépre hogy kitudjam próbálni//Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz vargalex #28616 üzenetére
A programok amiket használunk Windows ra vannak, és amin épp dolgozom az is.
Gondolkodtunk a Linux on, de ha gáz van Windows-on hamarabb megoldjuk, így marad ez. A Linux-ba még bele kell tanulnom.Azért kéne a router wiffije mert nekem itthon PCI-os kártyában csak egy 54Mbps-es van, 1antennával, a router meg ugye 300Mbps és azért jó val erősebb jelet tud, nagyobb hatótávolságban.
Így megoldható az hogy a NET bejön a gépbe, onnan tovább a Routerbe, ott ugye megy a Wiffi meg a switch-e, és onnan tovább a Switch ekbe?
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
válasz vargalex #28621 üzenetére
Rendben. Akkor mihamarabb megpróbálom widows serverrel, hátha összejön.
És igen, a Router már megvan, és most még a lehető legolcsóbban kéne összehozni. Később lehet már bővíteni.
(Ja, és a gépben csak PCI Express X1/X4/X16 slotok a szabadok, így oda nem nagyon menne bele a sima PCI kártya, az Expresses wiffi meg gondolom már elég drága.)Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
Annyi-t még, hogy jelenleg csak virtuális gépben tudom próbálgatni, ha abban Bridgelve használom akkor elvileg menni kell ugye?
Mert jelenleg az adott gépen még más Op rendszer van, és nem nagyon kéne még újratenni.Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
Na sikerült a DHCP-zés, virtuális gépből is.
Net az nem ment át, de azt sejtem hogy miért nem.Viszont, most vissza kéne állítanom a routert, de nem tudom hogyan. Mivel DHCP-re állítottam a switch-ét, és nem nagyon sikerül elérnem az 192.168.1.1-en egyik gépről sem.
Ez csak RESET-el oldható meg?Türelem... A hosszú élet ritka!
-
gerokrisz
tag
Sziasztok!
Az miért lehet, hogy Resetet kapott a router, és most nem akarja mountolni a pendrive-t?
Mert így néz ki: [link]
Mit kellene még csinálnom? (Azért van SDA és SDA1-is bent mert megpróbáltam akkor hátha jó, de tévedtem...)Türelem... A hosszú élet ritka!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali médialejátszót?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Steam topic
- Huawei FreeBuds Pro - egy igazi csúcsmodell
- Parfüm topik
- NBA és kosárlabda topic
- Milyen routert?
- DIGI Mobil
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest