Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz Headless #62084 üzenetére
Ha az eszközök DHCP-n kapnak IP-t, akkor a legegyszerűbb megadni a /etc/config/dhcp-ben a dhcpscript opciót (OpenWrt wiki-ben sajnos nincs dokumentálva, de a dnsmasq init script kiolvassa és használja). Ez a script paraméterben megkapja az action-t (add, old, del), ip címet, hostnevet. Ennek segítségével megírható a megfelelő script. Itt érdemes a paramétereket megnézni a --dhcp-script paraméter leírásánál.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz chipi89 #62176 üzenetére
Szia!
Nem ismerem ezt a buildet, de simán lehet, hogy nincs arp parancs (ami egyébként is csak egy cat /proc/net/arp, ahogy korábban írtam is). Ezért az arp parancs helyett a script-ben használd a
cat /proc/net/arp
parancsot. Illetve, ha cron-ból futtatod a scriptedet, akkor érdemes lehet futtatási jogot adni neki, nem kell subshell-t nyitni.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz tomszi1 #62342 üzenetére
Szia!
Budapesten (Zugló) tudok segíteni, de ha ssh-n eléred, akkor nincs rá szükség.
Letöltöd a firmware-t a /tmp-be, majd sysupgrade-val felteszed. Mondjuk én előbb gyári vágott firmware-t tenném, majd arra a Dd-wrt-t.
Egyébként, ha nem tudtál csomagokat telepíteni, akkor nyilván elfogyott a hely, vagy éppen nem volt elérhető a repo. Előbbi esetben extroot, utóbbiban pedig egy kis türelem a megoldás.Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz tomszi1 #62367 üzenetére
Ha a két eszköz LAN-LAN kapcsolaton van összekötve, akkor mindegy, hogy mit adsz meg a második router LAN interface-jánál, a klienseken lesz net. Ugyanis a második routeren nincs címfordítás, minden információt megkapnak az első routertől (vagy kézzel adtad meg), a forgalmuk érintetlenül áthalad a második eszközön.
Próbáld meg, hogy az 1043nd-n a LAN interface-nál a google dns szerverét állítod be. (ugye a fix IP-t és az átjárót is a LAN-nál adtad meg?)[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz tomszi1 #62381 üzenetére
Csak megjegyezném, hogy az Openwrt nem indítja el a DHCP szervert, ha LAN oldalon észlel egy másikat (hacsak nem force-olod). Úgyhogy ez OpenWrt esetén csak placebo a részedről...
Egyébként pedig nem ártana az itteni tanácsokat megfogadni, ha már segítséget kérsz... Szóval állítsd be a LAN interface-on a google (vagy UPC) DNS -t, mert szinte biztos vagyok benne, hogy az Ubee csodában nincs DNS szerver. (Bár még nem találkoztam ilyen eszközzel.)Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz tomszi1 #62384 üzenetére
Majd holnap bővebben tudok írni, mert most mobilról vagyok. De itt több félreértést is látok részedről. Addig is írd meg pontosan, hogy mit hova akarsz kötni, mit szeretnél pontosan használni.
Írtam már, hogy LAN-LAN bekötés esetén hiába engedélyezed a DHCP-t, mert az Openwrt okosan nem indítja el...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz tomszi1 #62384 üzenetére
Szia!
Szóval, az Ubee IP címe elvileg 192.168.0.1. Ha ebben nincs DNS szerver, akkor az 1043ND-n hiába adod meg DNS szervernek az ő IP címét, hiszen ő csak DHCP kérés esetén továbbítja a kliensek felé a szolgáltató DNS szerverének címét. A kliensek pedig azt használják DNS szervernek.
Ha szeretnéd, hogy 1 hálózatban legyen minden eszköz (akár az Ubee-ra, akár az 1043ND-re csatlakoznak), akkor az 1043ND-n a LAN interface IP címét módosítsd az Ubee tartományában lévőre. Azaz pl. 192.168.0.254-re. A lényeg, hogy az Ubee DHCP tartományán kívül essen lehetőleg. Átjárónak állítsd be az Ubee-t, azaz 192.168.0.1-et, DNS szervernek pedig 8.8.8.8-at (vagy 8.8.4.4-et, esetleg az UPC DNS szervereinek címét). Illetve tiltsd le a DHCP szervert a LAN interface-on (ahogy tegnap írtam, egyébként sem fog elindulni, mert az OpenWrt ellenőrzi, hogy van-e más DHCP szerver a hálózatban.)
Ezután mindennek mennie kell. Persze az egész beállítás előtt nyomj egy resetet (LuCI-ban Rendszer->Mentés / Firmware frissítés->Alapértelmezések visszaállítása), hogy az eddigi beavatkozásaid ne kavarjanak be.A statikus IP helyett csinálhatod azt is, hogy a LAN interface-t DHCP-re módosítod, így ő is az Ubee-tól fog kérni IP-t. Így az 1043ND IP-jét az Ubee felületéről tudhatod meg (ha van ilyen menüpont benne).
Ha még tovább akarod gondolni, akkor LuCI-ban a Hálózat->Kapcsoló oldalon a 2-es VLAN-t törölheted és az 1-es VLAN-hoz hozzárendelheted címkézetlenül a 0-ás portot. Így mind az 5 port a LAN interface-hoz fog tartozni, azaz bármelyiket használhatod, nem lesz NAT-olás. Persze ezzel inkább csak akkor foglalkozz, ha már minden működik.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz tomszi1 #62394 üzenetére
Szia!
Én azt gyanítom, hogy előbb-utóbb DD-Wrt alatt is előjön majd valami probléma. Mert ez leginkább valami hardware-os gyengélkedésnek tűnik, ami a flash írásához nem tud elegendő áramot biztosítani. DD-Wrt nem filerendszeren tárolja a beállításokat, ezért viselkedhet (még) másként.
Én kipróbálnám egy másik táppal, vagy cserélném a tápban/routerben a kondikat.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz tomszi1 #62399 üzenetére
Szia!
Igen, úgy tűnik, hogy az elvárásaidnak inkább egy kis szerver felelne meg. Ami egyébként nem jelenti azt, hogy hangos, és azt sem, hogy sokat fogyaszt. Én anno ezt raktam össze, amiben csak a 2 db HDD a mozgó alkatrész, így teljesen hangtalan (kb. 1 éve a rendszer is SSD-re költözött a pendrive-ról). A fogyasztása sem vészes egyáltalán. Persze attól függ, hogy miben gondolkozol.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Néhány észrevétel:
1. "HDD fogyasztása nem biztos, hogy baráti a 1043 USB portjának, amit arra találtak ki, hogy 3G modemet dugdozzanak bele"
Az 1043ND gyári firmware nem tud 3G/4G modemet kezelni, ellenben van benne samba, ftp, dlna. Tehát HDD használatára szánták az USB portot. Arról mondjuk semmilyen leírás nem szól, hogy maximum milyen fogyasztásig. Ellenben olyat már láttunk, hogy egy router USB portja elég árammal el tudott látni egy USB-s HDD-t, de egy 4G modemet nem...
2. "Raspberry Pi újabb verzióin van SATA"
Egyik Raspberry Pi-n sincs SATA csatlakozó. Amire te gondolhatsz, az Banana Pi, Odroid, stb. De ezek nem Raspberry-k.
3. Andoriddal kapcsolatban a kolléga a SoC-ra gondolt. És bizony vannak már routerek 2 magos ARM architechtúrájú SoC-al.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz miroon #62474 üzenetére
Szia!
Elvileg nem lenne szükség a p910nd újraindítására, én sem szoktam, és bármikor kikapcsolhatom, illetve vissza a nyomtatót. De nincs tapasztalatom a Suste/Headless firmware-val. Ha ez ott mégis problémát jelentene, akkor én egy hotplug scriptet írnék, ami a nyomtató csatlakoztatásakor (azaz, amikor bekapcsolod a nyomtatót), újraindítaná a p910nd-t.
Ehhez valami ilyesmi tartalommal kellene egy scriptet létrehozni a /etc/hotplug.d/usb/ könyvtárba (pl. 10-printer néven):#!/bin/sh
if [ "$INTERFACE" = "7/1/2" ]; then
/etc/init.d/p910nd restart
fi[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Még egy
option noscan 1
sort berakhatsz a wifi-device-hoz.Így erőltetni fogja a 300 Mbps-t akkor is, ha van átfedő AP a környéken. Ezzel lehet, hogy a tablet is legalább 135 Mbps kapcsolati sebességet fog elérni. Az már más kérdés, hogy a tényleges sebesség hogy alakul a mostanihoz képest. Ezt csak teszteléssel lehet kideríteni.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz ktmsx125 #62577 üzenetére
Szia!
2 dolog lehet:
1. Rosszul van krimpelve a bejövő kábel, amit a routered nem, de a PC-d még tolerál.
2. A router-PC közötti kábel nem jó. Milyen link sebességet ír a PC-d? Gigabithez teljesen jó a router mellé csomagolt kábel.Önállóan nyilván a másodikat tudod ellenőrizni.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ahogy a többiek is írták: ilyen valós átviteli sebesség csak AC-s wifi-vel, 5 GHz-en elképzelhető. Nem nyilatkoztál a HGW típusáról, de ha ezt valóban tudja (így tudom, hogy a Hitron, illetve az 500 Mbps-es csomaghoz adott eszközök tudják), akkor nagyon nem jó az 5 GHz AC vs. 2,4 GHz N összehasonlítás (még az 5 GHz N vs. 2,4 GHz N sem). Illetve azt továbbra is tartom, hogy ezen eszközök (többsége) 2,4 GHz-en maximum 150 Mbps kapcsolati sebességre képes, ami kb. 70 Mbps gyakorlati sebességet jelenthet.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
A 450 Mbps inkább marketing kategória. Olyan kliens is kellene hozzá, ami ritka, mint a fehér holló.
300 Mbps link sebesség esetén optimális környezetben max. 120 Mbps várható. Ez sajnos ilyen. És a technológia miatt, nem az OpenWrt / TP-Link sara. Nézd meg a sebességet az ubee-n 2,4 GHz-en!Alex
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen