- GTA VI
- PlayStation 5
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- EAFC 24
- Alkoholista nevelde
- Nintendo Switch
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
-
GAMEPOD.hu
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
direwolf
őstag
A wan portot nem használom, csak switch+ap. Kikapcsoltam a fw-t is, hogy ne egye az erőforrásokat.
Gondoltam ha már így egyedül maradt szegénykém, akkor beállítom seed servernekszerk.: nade most hogy így írom, eszembe jutott, hogy a wlannak azért kell a cpu, nem?
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
suste
veterán
válasz vargalex #64309 üzenetére
na ezért is írtam, hogy nem nagyon vagyok otthon az upnp-ben
de akkor mi kell neki?
nála mindkét irányba kommunikálni kéne
fő router irányába és a kliensei irányába
google-val ezt dobta ki, hogy ezt engedélyezték sokan
a kliensek felé ez kell, nem?
persze most azt feltételezzük, hogy a fő routeren is engedélyezve van az upnp (mivel egy klienssel működött) -
vargalex
Topikgazda
Én sem foglalkoztam upnp-vel, így én is csak kontárkodom a témában.
Amit te írsz, az a szerver oldal. Azaz képes port nyitási kéréseket fogadni és azon az eszközön (ugye ez jelen esetben a router) a tűzfalon portot nyitni, ahol fut.
Viszont neki ugye a saját routere előtti routeren kellene tűzfalat nyitni, így szerintem aminiupnpc
csomag telepítése szükséges. Viszont LAN oldalon nem használnék UPnP-t, mert akkor valami dinamikus nyitás kell az első router felé is, ez így bonyolultabb. Azaz inkább wan up-ra csinálnék nyitási kérés(eke)tupnpc
-vel az első router felé, valamint a második router tűzfalán fix forward-okat vennék fel.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz kokopo #64313 üzenetére
Én úgy csinálnám, ahogy írtam. Azaz a routeren fix port forward-ok a kliensed felé.
A routeren pedig a miniupnpc telepítése után wan up-ra ezt futtatnám:upnpc -r 65500 tcp
természetesen a 65500 helyére a szükséges portot kell helyettesíteni.
Illetve elképzelhető, hogy kicsit jobban kell majd specifikálni a portokat/ip-t:upnpc -a wan_ip 65500 65500 tcp
Itt megtalálod a lényeget. A különbség összesen annyi, hogy a linkelt leírásban egy PC-n futtatja az
upnpc
-t, ami egy OpenWrt-n futó miniupnpd-nek küldi a nyitást.A
miniupnpd
, illetve aluci-app-upnp
akár le is szedhető, arra nincs szükséged.Alex
-
TheProb
veterán
Sziasztok!
TP-Link WR1043 ND V3-nak mennyire jó a gyári fw-je? Stabil, nem kell hetente restartolgatni? Vagy biztos amit biztos alapon inkább rakjak rá egy suste-t?
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
kokopo
aktív tag
válasz vargalex #64319 üzenetére
nemnagyon tennek uj fw-t, mert ujra vegig kene zongorazni a wifi-rol wifi-re historiat, amihez nincs kedvem, zsakutcanak erzem a dolgot
amugy ha telepitve van a -luci-app-upnp- akkor a kliens nyitva latja a port-ot, de a tracker tovabra is passiv-at mutan (45 perc utan es 1 nap utan is) -
kokopo
aktív tag
válasz vargalex #64324 üzenetére
Eddig ugy voltam hogy egy usb-s wifi adapteren (TL-WN822N_V3.0) keresztul kaptam a netet, MAC-Address szuressel, ez igy jo volt minden szempontbol (aktiv volt a visszatoltesem, kliensbol, trackeren eggyarant) hatranya, csak akkor volt net a tobbi eszkozon (telefon, tab, laptop, tv) ha a pc bevolt kapcsolva (mert hid-ba volt kotva a wifi adapter es pc halokartyaja, igy halokartyan keresztul ment a routerbe a net, es onnan tovabb)
Most az a helyzet, hogy suste kolega segitsegevel megcsinaltam hogy wifi-rol kapja a router a netet es tovabitja wifi-n es pc halokartyajaba is, igy mindenkinek van internete ugy is ha pc kikapcsolva van. Ennek a hatranya (nemreg tunt fel) hogy a kliensem passiv, tehat csak letolteni tudok, fel csak nagyon keveset.
Azt hogy privat ip-t kapok-e, nemtudom, de nemhinnem (a fo rouerben csak a mac address van beallitva)
Eddig azt hittem hogy picit konyitok a routerekhez, de rajottem hogy nem (vagy csak az en hibam hogy mozaik szavakbol nemtudok rajonni a megoldasra/tovabblepesre) -
vargalex
Topikgazda
válasz kokopo #64325 üzenetére
A WAN interface milyen IP-t kap? Ha 192.168.x.x, vagy 172.16.x.x-172.31.x.x, vagy 10.x.x.x, akkor úgy próbáld meg, ahogy korábban írtam:
upnpc -a wan_ip 65500 65500 tcp
Valószínűleg kell ugyan ez udp-re is.
Esetleg mit mond vissza az
upnpc -m wan_ip -P
parancs?
[ Szerkesztve ]
Alex
-
kokopo
aktív tag
válasz vargalex #64337 üzenetére
ugyanaz mint a (#64334) hozzaszolasomban
csak kerdem, nem azt kene elerni hogy a fo wifi ( R0Ya1_V1PeR_cA3aCa5 ) es a tovabbito wifi ( error ) kozt legyen atjaras ? mert amikor az adapterrel kapcsolodtam a fo wihi-hez, nemvolt ilyen gond
Probabol visszatettem az adapter, es aktiv lett a kliens (feltoltes)[ Szerkesztve ]
-
kokopo
aktív tag
-
kokopo
aktív tag
kabelrol [link] mikor az adapterrel voltam akkor kb 20-25 Mbps
ugynezki mintha megoldott volna a problemam (ezt biztosra majd hetvege utan fogom tudni) annyira kellett volna elobb odafigyeljek, hogy amikor nyitottam a port-ot (halozat\tuzfal\port tovabbitas) odakellett volna figyelnem hogy a forras az "wan/wwan" a belso zona meg "lan" legyen (meg persze az ip-k)[ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
Létezik egy ingyenes felhő program "Tonido". Málnásra van linuxos telepítő. Lehetne azt valahogy a routerre is telepíteni?
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Headless
őstag
Hát nem tudom hogy működik ez, de a honlapon látok lehetőséget webdav mountolásra [kép].
Ez meg elviekben lehetséges, ha van fordítva davfs2 az fw-dhez, lehet sajátot kell forgatnod. Kissé öreg már, olvasd el a hsz-t is. Lehet van újabb megoldás már, vagy akár az is lehet, hogy trunkban van, nem tudom. [link]
Amúgy miért nem jó a szokásos ftp, stb plusz ha nagyon biztonságost akarsz akkor vpn-el fűszerezve?
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Truman
senior tag
Sziasztok.
Adott egy TP-Link 841N router, aminek a LAN1 -es port ledje folyamatosan világit úgy, hogy nincs is bele dugva semmi. Wi-Fi -ről csatlakozva elérem a menüjét gond nélkül, de vezetékes portjairól nem, vagy ha mégis bejön, csak pár másodpercig. Wi-Fi -n keresztül felraktam az OpenWrt -t (Chaos Calmer 15.05.1), mert korábban valahol láttam benne, hogy kikapcsolhatók benne bizonyos portok, de nem találom sehol a beállítást. Arra gondoltam, hogy ha ki tudnám kapcsolni a nem működő LAN1 portot, akkor nem zavarná be a többi portot, így használhatnám a működő portokat 2-4 -ig. Lehetséges ez?
[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Headless
őstag
válasz Truman #64348 üzenetére
Lehetséges, de miért zavarna be így az első port? Ha működik a 2-4 most nem kell leválasztani. Ha attól félsz, hogy valami zárlatot okoz a többinek akkor az nem lesz jobb egy port elkülönítéstől. Ha szoftveres gondok vannak így akkor az más. Amúgy megoldható.
Luci/hálózat (network) /kapcsoló (switch) .az, hogy melyik port melyik openwrt wikiben nem találtam meg, nah meg függ hardver verziótól a v8,v9-hez fent van, hogy melyik, melyik. Lehet próbálgatnod kell, ha nem ezek egyik verziója van nálad. [link]. Ha a cpu-t kapcsolod ki véletlen akkor lehet csak factory reset vagy wifis eléréssel tudod helyre hozni.LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Truman
senior tag
válasz Headless #64349 üzenetére
Köszi a választ! v9 hw verzióról van szó. És az a baj, hogy egyáltalán nem működnek a LAN portok. Egyik se, nem csak a LAN1, ezért is kockáztattam és raktam fel Wi-Fi -n keresztül az OpenWrt -t. Ezért gondoltam azt hogy az az 1, aminek a ledje is világít potyára, az okozza az összesnek a baját.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5