-
GAMEPOD.hu
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
Elég érdekes dolgokat csinál a routerem: Míg egy 54MBps-os router szépen hozza a kellő sebességeket ez reset és fw update után is eldobja a wifit néha, ha van akkor is belassulgat, pedig kábelen rendes sebességgel megy minden. A helyzet hogy ujrainditás után akár jópár napig is megy gond nélkül, de legalább heti egyszer kell neki, van amikor egy nap többször is. Szerintetek gariztatni lehet ezzel vagy mit csináljak még?
[ Szerkesztve ]
-
bpmcwap
senior tag
válasz Intruder2k5 #18402 üzenetére
igen megtaláltam csak nincs fent alex csomijában....
Túrista vagyok
-
Celtis
veterán
Sziasztok,
Jó régen jártam erre. Szeretném upgrade-elni a routert a legújabb vargalex fw-rel.
Viszont már nem emlékszem hogyan állítottam be a pendrivre-ra az overlay-t, és nem szeretném elveszíteni. Tudnátok segíteni, mit csináljak, hogy minden beállítás megmaradjon az upgrade után? -
vargalex
Topikgazda
válasz bpmcwap #18403 üzenetére
Hi!
Ott van az (ha routerről nézed), csak az index.html-be nem került bele, tehát webesen nem látod. Részlet a Packages file-ből:
Package: memtester
Version: 4.1.3-1
Depends:
Provides:
Source: feeds/packages/utils/memtester
Section: utils
Status: unknown ok not-installed
Essential: no
Priority: optional
Maintainer: OpenWrt Developers Team <openwrt-devel@openwrt.org>
Architecture: ar71xx
Installed-Size: 5786
Filename: memtester_4.1.3-1_ar71xx.ipk
Size: 6425
MD5Sum: 2ccb0267a468ad7e4fcacf7ae3eaed5f
Description: A userspace utility for testing the memory subsystem for faults.Alex
-
bpmcwap
senior tag
válasz vargalex #18408 üzenetére
root@OpenWrt:/# opkg update
Downloading http://vargalex.uw.hu/trunk/ar71xx/packages/Packages.gz.
wget: short write
Collected errors:
* opkg_download: Failed to download http://vargalex.uw.hu/trunk/ar71xx/packages/Packages.gz, wget returned 1.Egy újabb érdekesség, megint nem tudtam belépni (firefox) gondoltam kiprobálom hátha Crommal betudok. Betudtam. Már máskor is próbáltam de általában ha nem ment rókával akkor nem ment mással sem...
Viszont luci is hibát dob:
Collected errors:
* opkg_download: Failed to download http://vargalex.uw.hu/trunk/ar71xx/packages/Packages.gz, wget returned 1.[ Szerkesztve ]
Túrista vagyok
-
bambano
titán
válasz Speeedfire #18412 üzenetére
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Speeedfire
nagyúr
Samba megosztási dolgok...
Adott 3 megosztás:
egy
kettő
háromA három nevűt jelszóval le akarom védeni, megadtam neki, hogy valid users = root, a rootnak adtam jelszót is. Az első 2 megosztást megnézheti bárki.
Nos, ha a security marad share akkor csak a harmadikhoz kér jelszót, amit nem akar elfogadni....
Ha átállítom user-re akkor meg mindenhova kér jelszót. Tapasztalt már valaki ilyet?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
oliver7777
tag
Sziasztok!
Elméletileg ennél a routernél lehet az antennák jelerősségét növelni. Ezt dd-wrt esetén hol tudom megtenni?
Köszi!
-
thunderbyte
csendes tag
Helló!
Valamelyik szakértő fórumtárs tudna nekem forgatni egy új verzót a minidlna-ból?
http://sourceforge.net/projects/minidlna/files/minidlna/1.0.22/Ez a feature érdekelne:
1.0.22 - Released 24-Aug-2011 --------------------------------
- Add bookmark support for some Samsung TV's.Reménykedem hogy ez azt jelenti, hogy ha filmet DLNA-n keresztül játszom le TV-n, akkor sem kell mindig elölről kezdeni a filmet (mint ahogy USB-ről működik).
Vargalex 1.01 van nálam fent.Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
-
kettom
csendes tag
Sziasztok!
Nekem is egy TLWR1043ND TPL-Link routerem van.
Nem bírom belőni, hogy engedje ki a 21-es portot, csak ezt, de nem találtam megoldást rá.
Beírtam a forwarding-hoz, Virtual Servers-hez de ha kívülről tesztelem a portot zárva van.Köszi a segítséget.
-
footy
addikt
Rájöttem közben a megoldásra, az ntfs filerendszer okozta a gondot.
A megosztás működik mostmár, viszont maradt két gond.1. Nem tudok filmet nézni a vinyóról, mert szaggat.
2. a WD TV-m nem tud kimenni a netre. (NAT kellene?)
Ez a jelenlegi setup:
##########
ISP Router#
##########
10.0.0.138
*
*
WIFI
*
*
10.0.0.2 (DHCP)
#########
TP-Link #192.168.1.1------ 192.168.1.2==WD TV Live==
#########
|USB HDD|[ Szerkesztve ]
-
vzoli1987
aktív tag
ismét leltem egy hibát, nálam vmiért eldobja a következő portot oscamnál 39631 egy pár órával később, már kérdeztem de egyenlőre nem érkezett hír , vkinél esetleg van ilyen jelenség, jelenleg 1.00 alex féle fw-t használom
Huawei P30 ||| VU+ DUO 2 Kodi 18.8
-
bpmcwap
senior tag
válasz bambano #18411 üzenetére
elnézést hogy nem válaszoltam csak annyira kész lett tegnap a router hogy még a net is elment..... Kábelen még el tudtam érni a routert de már flashelni sem tudtam-ezért nem stimmelt az md5- csináltam egy resetet, mert más nem jutott eszembe, az úgy néz ki segített, most megy minden(samba, tfp, trans,luci,net, wifi)
Nem tudom mi lehetett-esetleg egy virus???? Meglátjuk meddig fog működni....Túrista vagyok
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz bpmcwap #18421 üzenetére
Vírus? Mármint a routeren? Ezt nem hinném...
Olyan elenyésző számú a routereket fertőző vírusok száma, hogy erre nagyon minimális az esélyed. Ráadásul ezek sem annyira romboló hatásúak, hanem inkább valamiféle bothálózatot építenek egy későbbi DDOS támadás céljából, tehát nem a router működésképtelenné tétele a céljuk...
[ Szerkesztve ]
-
bpmcwap
senior tag
válasz Intruder2k5 #18422 üzenetére
de a memória sem lehet mert akkor most se lenne jó. Én meg mást nem nagyon csináltam vele, illetve beállítottam a qss gombot unmountra-most nem- és volt még egy sor parancs amit alex beírt annó-de most azt sem, mert nem is emlékszem rá. Minden ugyan az, network, dhcp, wireless be vannak csak írva a dolgok, ezeket gyakorlatilag át szoktam másolni.Ugyan az a dokkoló és ugyan az a winyó - apááááám, nem nézek TVt 4éve, beájultam mivan.... 1hónapja vettem 16000ért 2TBs samut, gondoltam veszek hugomnak karira, 48000huf????
Más:buta kérdés lesz, de ha fix ipket osztok mac alapján hol kellene kikapcsoljam a dhcp kiosztást? Csak mert időnként meglátom a szomszédot ip osztott ipcimen... nem tud netezni meg semmit mert nincs nála mozgás, meg én se érem el, de zavar egy kicsit....
Túrista vagyok
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz bpmcwap #18423 üzenetére
Nem tudod lekapcsolni, csak akkor, ha a gépeken állítod be a fix címeket manuálisan, mert a MAC alapján történő kiosztást is a DHCP szerver végzi el...
Tiltsd le a MAC címét, és akkor nem fog neki IP-t adni... Gondolom nem szándékosan töri fel, csak rácsatlakozik a gépe. De még célszerűbb lenne egy WPA2-es WiFi titkosítás!
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #18415 üzenetére
smbpasswd-vel beállítottad az user samba jelszavát? A samba-nak külön jelszókezelése van.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
shiz
csendes tag
Üdv!
Adott:
1 db Cisco 3925 modem/router csoda (csak modemként szeretném használni)
1 db TL-WR1043ND router
1 db T-hom#-os set top box
2 db gépAz alapokkal tisztában vagyok de kezdő vagyok még ebben a témában szóval az lenne a kérdésem, hogy kellene kötni az iptv-t:
A: modem--> TL-WR1043ND-be:set top box, és a gépek
B: modembe a set top box; modembe TL-WR1043ND-be: a gépekIletve ezzel a cisco beállítással melyik verzió működne
-
bpmcwap
senior tag
válasz Intruder2k5 #18424 üzenetére
esetleg azt hogy a dhcp mely tartományok között osszon??? akkor pl rá tudnám irni hogy csak a fix ipéket ossza az meg ugy csak mac alapján van igy nem csak a szomszédot zárnám ki hanem gyakorlatilag mindenkit.
Azért kell a fix ip mert nekem vannak wifikamok amiknek igy is úgy is kell, ha meg már akkor igy egyszerübb... mindenkinek fix ipt kiadni, erre persze lehetne még pluszban egy wpa2, amit kezelne a kamera is, de minek itt a falu szélén ahol még az okostelefon sem jár....Túrista vagyok
-
vzoli1987
aktív tag
válasz vargalex #18429 üzenetére
na szóval adott egy műholdvevő kártyamegosztásra, az a lényeg eldobja a portot egy idó múlva ( jelen esetben 39631), és elfogynak a sorok mire vissszakell osztanom aki érti tudja miről van szó egyébként a dyndns ok ebben a verzióban? mert nekem nem fix ip-s, feszt változik az ip minden router reboot-nál, pedig be van lőve a luciban a dyndns is!
Huawei P30 ||| VU+ DUO 2 Kodi 18.8
-
vargalex
Topikgazda
válasz vzoli1987 #18433 üzenetére
De mi dobja el a portot (nem redirect kellene)? És mi fogy el???
A dyndns-nek pont dinamikus IP-nél van haszna. Tökéletesen működik szerintem. Esetleg nem jól config-oltad?
Az utolsó mondatodat nem tudom értelmezni. Attól, hogy a Luci-ban be van állítva a dyndns, nem lesz fix IP-d!!![ Szerkesztve ]
Alex
-
vzoli1987
aktív tag
azt értem én is, de azért kell a dyndns mert változik az ip-m és így nem is lenne kapcsolat a beltérin amit visszatudja osztani, ott is van dyndns és be van írva, de mondom lehet nem ez lesz a probléma hanem a portokkal
Huawei P30 ||| VU+ DUO 2 Kodi 18.8
-
-
bpmcwap
senior tag
válasz Intruder2k5 #18432 üzenetére
hogy nekem nem jutott eszembe hogy scripteljem és ne luciban keressem.... Na de... !!! mondok egy érdekes dolgot... DHCP osztása kivül esik a fix IP osztáson!!!!! ???
fix ip-k 2től 20ig
dhcp 100tól 150es limittel
Mi van ha a dhcp start 2 limit 2db, és ugye 2,3 fix ip fix maccel??? akkor nem tudnak majd csak akkor csatlakozni ha kiütnek engem, azt meg észreveszem....
butaságot írok???Túrista vagyok
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz bpmcwap #18441 üzenetére
Az, hogy a statikus DHCP-re beállított címek kívül esnek az alapértelmezett DHCP tartományon, nem gond... Ezt én is így használom!
A többit viszont nem tudom, sosem próbáltam ennyire leszűkíteni a tartományt, és nem tudom mi van abban az esetben, ha beérkezik egy IP kérés egy idegen géptől, és az egyik fenntartott címed éppen szabad...?! Lehet, hogy akkor ki fogja adni, mert a megkötés szerintem csak arra vonatkozik, hogy adott MAC címhez mindig ugyanazt az IP-t kell kiadni, de arra már nem, hogy ha a kérdéses cím éppen szabad, akkor azt ne kaphatná meg más, ha a többi cím elfogyott. Illetve ezt én sem tudom pontosan. Kiütni bizonyosan nem fog, ha nincs több szabad cím, akkor nyilván nem fog kiosztani többet az új gépeknek, de ehhez neked mindig foglaltan kell tartani az összes címet. Ha kiütne akkor legalábbis nagyot csalódnék az OpenWrt-ben, amit mellesleg eddig sem szerettem nagyon!
De továbbra is fenntartom, hogy ez elég hülye módja a szomszéd kizárásának, ha semmiképpen sem akarsz titkosítást, akkor szerintem használj a gépeken beállított fix címet, ami lehetőleg nem a 192.168.1.x tartományba esik, és akkor a routerben teljesen ki lehet kapcsolni a DHCP szervert, na meg persze a router címét is át kell állítani adott tartományba!
De ezek mind csak a véletlenül felcsatlakozás ellen védenek, ha a szomszéd annyira tudatlan, hogy nem tudja beállítani a gépét, és az mindenhova felcsatlakozik automatikusan. Ha viszont szándékosan csinálja, akkor ilyenekkel nem fogod őt megállítani!
[ Szerkesztve ]
-
Szabest
tag
Milyen fájlrendszerrel érhető el hogy pl egy 15-35GB-os DBRipp vígan szaladjon rajta, persze amennyiben ez lehetséges?? Elbírja ezt a proci, illetve ha az még el is bírná, nyilván mellette nem akarok torrentet meg semmi egyebet futtatni akkor!
Ugye ezek a filmek szaladnak ha direktbe dugom a TV-be a külső vinyót (feltéve ha viszi a TV) de ott van jobb esetben 480Mbit/s, sávszél, amin érthető h elmegy.... viszont ha etherneten kellene áthajtani ezt a ripp-et ott már a 100Mbit sztem kevés. Cáfoljatok meg ha nincs igazam!?Várom az 5leteket!
-
footy
addikt
válasz vargalex #18427 üzenetére
Kabelen log a medialejatszo. Ha jol emlekszem 720p volt, de nem vagyok benne biztos. Az elejen kb 3percet ment folyamatosan utanna szaggatas.
A vinyo tele van filmmel,most nem tudom kiprobalni hogy mas fajlrendszerrel szaggat-e.A portforward az egyetlen megoldas? Az a baj hogy nem tom melyik porton keresztul megy a firmware check.
-
vargalex
Topikgazda
válasz Szabest #18445 üzenetére
Hi!
35 GB-os adatmennyiséggel és 90 perccel számolva:
35 GB=35840 MB.
Ez másodpercenként:
35840 MB/(90*60)=35840 MB/5400=6,637 MB/s.
Tehát még a 100 Mbps-es háló is elég lenne, azaz nincs igazad. Az 1043ND-n ráadásul 1 gigabites portok vannak.
Ilyen sebességet samba-n, vagy ftp-n is ki tud szolgálni. A mérések alapján elvileg ntfs is elég lehet hozzá (mondjuk én nem javaslom, ha egy mód van rá, inkább ext4).[ Szerkesztve ]
Alex
-
Begi
senior tag
válasz Szabest #18445 üzenetére
Legyen 20GB a film. És mondjuk legyen 110perc. Ez nagyjából átlagos manapság.
Ebből ki lehet számolni, hogy konstans 20480 / 6600 MB/s = 3,1MB/s --> 24,8Mbit/s sebesség kell, hogy akadásmentesen le lehessen játszani.Én Wifi-n keresztül szoktam ext3-ról játszani az 1080p-s mkv-kat. Ha néha szaggat, akkor áttérek LAN-ra. Olyankor max akkor szaggat, ha a lejátszó szarakodik.
Természetesen ilyenkor csak a ushare fut semmi egyéb.
Alex megelőzött
footy: Tapasztalat alapján a samba kevés hozzá. Valamiért, hiába van meg a sávszél, nem megy neki a 720p-nál nagyobb filmek lejátszása. Mondjuk ezt úgy mondom, hogy amikor ezt mértem, akkor még elég újonc voltam a TP-Link-ben és a DLNA-ban. Ergo futott még a samba mellett ez meg az és Wifi-n próbáltam. Lehet LAN-on, úgy hogy a routeren semmi nem fut, teljesen okés lenne samba-n is. Majd kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
Közben néztél esetleg terhelést a routeren? PC-re másoláskor milyen sebességgel megy?
Én egy LG TV-t használok lejátszásra NFS megosztásról. A TV képességei miatt csak 2,9 MB/s-el tud olvasni, de még így is akadás mentesen mennek az 1080p MKV-k is. Ilyen sebességet pedig bőven tud az 1043ND NTFS-el is.
Közben nem ment a transmission nagyobb sebességgel?Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...