-
GAMEPOD.hu
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
ITT ennyit írnak csak róla...
Version 1.6.2
Postby Eric » Tue Aug 26, 2014 12:50 pm
This release is still based on the "Attitude Adjustment" (12.09) branch of OpenWRT but after this release, work will focus on porting Gargoyle to the latest Barrier Breaker (14.07) branch of OpenWRT. I expect to have a version running on Barrier breaker by late October/ early November.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Meg kellene nézni SSH-n, hogy most akkor fut-e az uhttpd, vagy tényleg nem fut! Ezt a ps paranccsal tudod megtenni!
Aztán meg lehetne próbálni HTTPS-en elérni, külső IP, vagy DDNS cím alapján!
Fel lehet tenni SSH-n másik fw-t, de ezt is lehet RESET-elni, ha tényleg nem megy az uhttpd, és nem is lehet elindítani, bár azt nem tudom mitől állhatna elő ilyen helyzet!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #9733 üzenetére
Szia!
Futott az uhttpd, ezt privátban kaptam egy teljes ps kimenet részeként...
2123 root 1628 S /usr/sbin/uhttpd -f -h /www -r OpenWrt -x /cgi-bin -t 60 -T 30 -A 1 -n 3 -p 0.0.0.0 80
2128 root 1148 S /usr/sbin/uhttpd -f -h /www_vargalex -r TP-Link -x /cgi-bin -t 600 -p 0.0.0.0 8081 -c /Mint webszerver elérhető is volt, de aztán Bad Gateway, mint itt...
http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_51203-51203.htmlEz megvolt, nem segített!
/etc/init.d/uhttpd stop
rm /tmp/luci-indexcache
/etc/init.d/uhttpd startNekem is Bad Gateway-t adott távolról HTTPS-en...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
"lehet, hogy a mai IP címed tegnap még nála volt és nem érti miért nem tud belépni"
LOL! Lehet Neked kormányszóvivőnek kellene menned, ott tudnak dolgokat így megmagyarázni! De ne vedd bántásnak, nem annak szántam, csak tényleg ez egy irreális, teljesen valószerűtlen feltevés! Mellesleg kétlem, hogy donmackó fórumtárs a China Telecom jiangsu ügyfele lenne, vagy a tegnapi IP címének bérlője ma épp Kínában nyaralna!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
EZEKET a teszteket egy itteni fórumtárs csinálta, akinek volt WDR3600-a, sőt szerintem még 1043ND-je is előtte, ha minden igaz! Persze tudom nem feltétlenül releváns, és bevallom én sosem szedtem szét (és most sem fogom) az ASUS antennáját, hogy azt tudnám mondani, hogy az jobban meg van csinálva, mint a TP-LINK-é, de azért az eredmények közt van különbség...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Pontosabban még WDR3600 is van ott pár darab, legalábbis nem régen még volt!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Az egyik dolog, hogy szerintem ez eleve kamu, mert kezelhető méretben valós 20dBi nyereségű omni dipol antenna nem nagyon létezik, de ha ettől el is tekintünk, és mondjuk abból indulunk ki, hogy a nyeresége legyen annyi amennyi, de csak több, mint a gyárié, még akkor is ott van az, hogy nem dual band, vagyis várhatóan 5GHz-en rosszabb lesz a szórása!
szerk.:
Ááááá, látom amíg megírtam ezt, addig meg is beszéltétek![ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
- A firmware pontos tartalmát elolvashatod vargalex blogjában, de legfontosabb eltérés a DD-WRT-hez képest, hogy ez OpenWrt!
- Ha beírod a DD-WRT keresőbe, hogy 3600, akkor láthatod, hogy csak egy féle létezik belőle, v1.x-re!
- Extra trükknek nem mondanám, ez minden firmware csere során ajánlott amikor a meglévőtől eltérő szoftvert teszel fel, vagyis flashelés előtt, és utána az első sikeres indítást követően is ajánlott egy 10mp-es reset-et nyomni neki!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Én nem régen próbáltam WDR3600-on Gargoyle-t, Samba, FTP benne volt...
opkg update
opkg install transmission-daemon
opkg install transmission-cli
opkg install transmission-web
opkg install transmission-remote
/etc/init.d/transmission enable
/etc/init.d/transmission start -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz TrueLindor #9971 üzenetére
Szia!
"Olvastam olyat, hogy ellehet rontani rossz beállításokkal a router szoftverét, nem tudom ez igaz-e?"
Nem igaz!Tehát WiFi-n van net?
A PC milyen IP címet kap a routertől? A router admin felületét sem éred el a gépről?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz littleNorbi #10061 üzenetére
Szia!
A kliensek IP címét kösd MAC címhez (DHCP -> Address Reservation), és akkor adott kliensek IP címét tudod tiltani!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz littleNorbi #10065 üzenetére
Gyári firmware-ben szerintem nincs, custommal megoldható! A gyári fw nem különbözteti meg a WiFi és a kábeles kapcsolatokat, tehát nem tudod az IP tartományokat szeparálni!
De továbbra is a másik, linkelt topikba tartozó téma!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz frostitualt #10066 üzenetére
Gyári szoftverrel hardver nat támogatással akár a Gbit-es netet is átviszi!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Pjoe69 #10196 üzenetére
Szia!
Ha DMZ-ben van a TP-LINK címe, akkor a CISCO-n nem kell többet semmilyen port forwarddal foglalkoznod, az mindent továbbít a TP-LINK WAN portja felé! Ellenben a 21234 leginkább a Transmission service portja lesz, a Remote GUI-val a 9091-en kellene próbálkozni! Szerintem...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
"bár én még mindíg azt tartom jobb megoldásnak, hogy a cisco mögötti gépet switch-be tenni a cisco LAN-jára"
Ez valóban kényelmesebb megoldás, ellenben így egyetlen tűzfala lesz a LAN hálózatnak, ami a CISCO-ban van, és a szolgáltatótól bárki, bármikor hozzáfér a LAN-od bármelyik eszközéhez, és erről még csak tudomásod sincsen! Én tuti nem tenném ki ilyennek a saját LAN-omat, jobb szeretem ha a saját tűzfalamat én egyedül felügyelem, és abba nem tud más beletúrkálni, főleg nem a tudtomon kívül, bármikor!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Azt én sem mondtam, hogy kötelező, csak leírtam a megoldás hátrányát!
Nyilván azokra is éppúgy vonatkozik, akiknek nincs is saját routerük, hanem csak a szolgáltatós eszközt használják! Én ilyet se csinálnák, az is biztos, de hát mindenkinek a saját döntése!
Az, hogy ha akarnak belelátnak, nem kérdés! Hiába változtatsz Te meg akármit, egész biztosan van valami "bejárási" lehetőség minden szolgáltatós firmware-ben, mert ugye ezeken sem gyári fw van, hanem a Telekom, UPC, stb... által kreált saját, totál lebutított förmedvények, amik egy normális router funkcióinak a negyedét sem tudják, nem is beszélve egy okosított routerhez képest!
A szolgáltató a szoftvert bármikor frissíti is a tudtodon kívül, ami nem is lenne gond, de már eleve ez is bizonyítja, hogy a megváltoztatott jelszavak ellenére is teljes hozzáférésük van mindenhez! UPC-nél nem oly régen a WiFree keltett felháborodást, mert ezt minden WiFi-s HGW-vel rendelkező ügyfélnél bekapcsolták, azok megkérdezése nélkül, pedig sokan szándékosan kapcsolják ki a WiFi-t az eszközben! Ráadásul mindezt úgy, hogy ki sem lehet kapcsolni, csak ügyfélszolgálat segítségével, de a HGW-ben nem férsz hozzá az erre vonatkozó beállításokhoz, legfeljebb azt láthatod, hogy mikor hányan csatlakoznak a nyilvános AP-hoz!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Az véletlenül nem a HGW-d? Akármi is az, azt a címet (89.135.x.x) nem a routertől kapta, hanem a UPC-től... A másik (169.254.x.x) pedig egy APIPA cím, amit az operációs rendszer állított be magának, mert nem talált DHCP szervert! Mellesleg egyikhez sem tartozik MAC cím...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Akkor az lehet a magyarázat, hogy a routert újraindítottad, vagy spontán újraindult, és amíg nem volt üzemkész, addig bridge-ként funkcionálva az x-box tudott egy külső ip címet kérni, aztán meg is tartott! Szerintem ha most áramtalanítod az x-box-ot, akkor már rendes címet fog kapni!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz sutszi #10427 üzenetére
Valóban kézenfekvő, de lehet egy sima újraindítás is megoldja!
Én csak azért nem ajánlottam a reset-et, mert miután egyáltalán feltettél ilyen kérdést, azt gondoltam, hogy a reset-et valami okból el akarjátok kerülni, ha lehet! Tényleg annyira kézenfekvő dolog, hogy fel sem merült bennem, hogy ha lehet, nem próbáltátok még meg!
Tévedtem!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz SztiviVander #10479 üzenetére
Csak ott van az a fránya 4GB-os fileméret korlát, így meg nem tudsz letölteni egy nagyobb Linux ISO-t! Persze MS Word dokumentumokra megteszi...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz nyikszi #10561 üzenetére
Ezt a routeren, PuTTY-al bejelentkezés után, leállítod az USB-t használó alkalmazásokat, torrent, samba, ftp, dlna, stb..., leválasztod a HDD-t (umount), majd utána mehet az ellenőrzés...
e2fsck -pf /dev/sdax
A végére az x helyére az ellenőrizni kívánt partíció száma írandó! Nagy lemez esetén sokáig is eltarthat, ha van swap, az közben maradhat bekapcsolva, az gyorsíthat a folyamaton...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz eastsider #10609 üzenetére
Szia!
Igen bírja, de torrentben ne úgy gondolkodj, hogy 10-20 torrentet egyszerre fog leszedni 5-10MB/sec-el... Ezeket a tranmission kliens sorba állítja, és egyenként, esetleg kettesével szépen sorban letölti őket! Aztán seed-ben tartva lehet már sok torrent is egyszerre. DLNA is rendben van, szerintem nem lehet gond az 1080p sem, minden azon múlik, hogy hogyan osztod be a router erőforrásait...
Azt kell mindig észben tartani, hogy ez nem egy 100k-s szervergép!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz eastsider #10611 üzenetére
Inkább úgy mondanám, hogy erősen ajánlott az ext4-re formázás! Megy NTFS-ről is, de sokszor gyalázatos sebességeket produkál! Természetesen mellette lehet NTFS, úgymond adattárolásra, látni is fogja a router, de az a rész amit a routerrel használ, ahova torrentezel, inkább legyen ext4!
Elérni eléred Samba-n (csatlakoztatott hálózati meghajtó), és FTP-n is, utóbbival akár távolról is bárhonnan...
WDR3600-ra van vargalex fw, ami tökéletesen működik, de azért azt tudni kell, hogy az utolsó verzió is már több éves, így egyre inkább a suste félét szokták ajánlani, ami sok mindenben hasonlít is Alex fw-jére, ami nem is csoda, hiszen Alex sokat segített suste-nak a készítésben.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz nyikszi #10613 üzenetére
A HD Sentinel (tudtommal) leginkább hardveres hibákat keres, SMART infó alapján, bad sectort, stb..., itt pedig filerendszer hibákról beszélünk! Az említett szoftver tesztjében egy üres, particionálatlan HDD is tesztelhető, és lehet 100%-os!
Akár az is megfoghatja, hogy PuTTY-ban éppen az /mnt mappa alatt van a kurzor...
A suste féle fw-hez tudtommal TXT file-okban vannak a tudnivalók, a tárhelyén, ahol a firmware-ek is vannak!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz eastsider #10614 üzenetére
Természetesen igen!
Openwrt Barrier Breaker 14.07 saját verzió Tp-link routerekre
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz glehel #10627 üzenetére
Tomato-ban minden hardveren egyforma, tehát ha RT-AC66U-n jó, akkor Linksys WRT54GL-en is jónak kell lennie! Mondjuk én nem is azt állítottam, hogy nem jó, bár személy szerint jó ideje (ADSL óta) nem használom, de akinek nem felelnek meg a "gyári" alapbeállítások, és nincs tapasztalata vele, az meg fog küzdeni a QoS beállítással! Többen is jelezték már vissza, hogy néhány napig küzdöttek vele, aztán feladták...
Ez azért nem egy port forward!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen