-
GAMEPOD.hu
Tomato firmware
Új hozzászólás Aktív témák
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6634 üzenetére
A LAN cím az az amit beütök a böngészőbe, és megkapom az admin felületet ugye?
Az az:Amúgy nem, ezt nem akarom változtatni, ez volt az alapötlet, hogy ezt visszaállítom erre.
Jó ez így nem? Igazából nem számít, hogy ez mennyi itt.
Továbbá kell egy br1-es számú mező nekem ahhoz, hogy a vendég wifim majd azon mehessen igaz?
Az STP oszlopnak nem "enabled"-en kellene állnia? -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6636 üzenetére
Megvan.
Be is lőttem a wifit.
A bandwith limiter alatt, a legfelső részt be kell mindenképp pipálni igaz? Viszont a br0-ra nem akarok semmi limitet. AKkor írja be valami blő nagy számokat oda? Majd a Default Class for LAN1 (br1)-re nyomk egy pipát, és beállítom a limiteket ugye? Na de várjunk! Hol is konfigurálom a vendég wifit? -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6638 üzenetére
Úgy értem blőd.
Na, vendég wifi is pipa.
Jöhetnek a Statikus IP címek.
Status->Device List alatt amik bejönnek, azok a jelenleg aktív gépek. Ha ott rákattolok a static szócskára valamelyik alatt, akkor odaugrik a Basic->Static DHCP/....-ra. Persze gondolom egyből léphetek erre a menüpontra és kioszthatom mindennek a címeket ugye? A Bound To rubrikát be kell pipálni, jól sejtem? -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6640 üzenetére
Használok igen. Párat már be is lőttem.
Viszont a NAS-omat nem látja a router. Hogyan keressem meg?
De inkább próbáljuk meg beállítani a kinti elérést a routerra, és a PC WOL-ját, aztán majd holnap melóból tudom bogarászni. Persze, ha még van pár perced számomra.[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6642 üzenetére
De sehol nem látom a NAS-t.
Ez a bajom. Vagy hol kellene néznem?Illetve a routernek milyen belső portszámot kell beállítani? Nem a 9090-et? Vagy egyáltalán hol kell azt megadni, hogy elérjem kintről?
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6644 üzenetére
Fuh, és ezek közül hogyan válasszam ki, hogy melyik lehet a NAS?
Az előbb is azzal vágtam haza megint a routert.
Ez pontosan így nézzen ki, mint a képen?
Vagyis így ahogy van jó is?Semmi mást nem kell beállítani, csak alul nyomok egy savet, és utána ugyan úgy be tudok majd a routerbe lépni a 192.168.1.1-es címen? Illetve már elvileg menni fog a port forward a 8080-as belső port beállítással?
[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6646 üzenetére
Sajna portszámot kell mögé írnom, de ez a legkevesebb.
Szerintem elbeszélünk egymás mellett. Vagy legalább is én vagyok gyökér.
Ne haragudj, de a NAS-omat csak a webes felületen értem el eddig mindig, OC-ről, Chrome-ból. Most, hogy nem tudom mi az IP címe, nem tudom elérni sehogyan. -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6648 üzenetére
Ja, de, de azon nem jön be.
És nem tudom már, hogy a saját menüjében állítottam be, vagy a router menüjében adtam fix IP-t neki.
Ilyenkor mi a fene van? -
z123456789
addikt
válasz z123456789 #6649 üzenetére
Mr Dini nincs esetleg valami ötleted erre a NAS-ra?
Még egy két dolog eszembe jutott ezzel az elveszett NAS-sal kapcsolatban.
-a NAS switchre van kötve
-a switch-et hogyan érem el? Elvileg annak is van valami admin felületet nem? Csak mert device list-ben azt sem látom.
-mi lenne, ha létrehoznék egy br2-es hálózatot a régi általam kreált 186.128.1.1 IP címmel. Utána valahogy nem lehetne ezzel kezdeni valamit, hogy lássam a korábban 186.128.1.15 IP-n levő NAS-t?
(Bocs ha baromságokat írok, csak próbálok gondolkozni, hátha bele ültetek valami bogarat a fületekbe. )Tomato:
melóhelyen nem érem el kintről. tegnap otthon próbáltam külső hálóból, ment. Korábban innen is elértem.
Amikor otthon próbáltam, ott is azt írta, hogy nem biztonságos, de továbblépés után persze sikerült. Itt gondolom olyan tűzfalunk van, vagy proxy, ami nem is engedi, hogy válasszak. Lehet úgy módosítani az elérését a routernek, hogy az ilyen biztonsági rendszerek hitelesíteni tudják, és ne találják veszélyesnek?[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz #79335424 #6651 üzenetére
A NAS-nak korábban 186.128.1.15-öt lőttem be. De úgy emlékszem, nem a saját menüjében, hanem csak a routerben.
Amúgy nem, 192.168.1.1-192.168.1.54-ig van beállítva. De jó is hogy mondod, mert én most adtam meg 99-es véggel is statikus IP-ket. :S Csodálkoztam, hogy miért van az, hogy egyszer megjelenik a menü, másszor nem. Egyébként mi a max, amit meg lehet adni? 255? -
z123456789
addikt
Siker!
A NAS-on van egy reset gomb, ami első csippanásra (kb 2mp után) törli a fix IP-t, és ezután a router újat oszt ki neki.
FIGYELEM! Ha tovább nyomjuk, akkor csippan még egyet, és törli a NAS beállításait is!
Az NSA310-es topicgazdától, Tonyk-től jött a segítség, végül. Sajna még nem volt ilyen esetem, és azt sem tudtam, hogy van reset gomb a NAS-on.Ha nem gond itt hagynám ezt a hsz-t, mert láttam már több emberkét, aki Zyxel+Tomato kombinációt használ, és még szerintem lesz is ilyen ember.
Illetve ebben a hsz-ben feltett Tomato-s kérdésre tudnátok nekem válaszolni?
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6654 üzenetére
(#6654) Intruder2k5
Így jó lesz.? Vagy a Local access-t is állítsam 8080-ra, és http-re?(#6655) Mr Dini
Ugyan! Semmi gond.
Aha, hát persze, mi sem egyszerűbb, mint szkripteket írni (nekem).
Azért köszönöm szépen a tippedet.[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6657 üzenetére
Így nem érem el kintről sehogyan sem. :S
http://cim.no-ip.org:12345
Hibaüzenet:
A webhely nem érhető el.
A cim.no-ip.org túl hosszú ideje nem válaszolhttps://cim.no-ip.org:12345
Hibaüzenet:
A webhely nem érhető el.
A cim.no-ip.org túl hosszú ideje nem válaszolPort forward beállításnál próbáltam mindkét lehetőséget:
ext: 12345 int:443
vagy
ext: 12345 int:8080De nem jó sehogy sem.
-
z123456789
addikt
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6666 üzenetére
Nem jó.
A szolgáltató eszközébe nem tudok belépni.
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6668 üzenetére
Az érdekes. Nekem nem jön be semmi.
Nem írok semmit elé. Sem http-t sem https-t. Simán ddnscimem.no-ip.org Semmi port szám, és nem jön be. De ha beírom elé-mögé a dolgokat, akkor sem jön be semmi. -
z123456789
addikt
válasz Mr Dini #6670 üzenetére
Igen tudom. Nálam sem működik belülről a DDNS címem. Ezért kinti eléréseket mindig mobilnetről próbálom. Vagy mobilnetre csatlakozott laptopról. Minden működik, csak a routeremet nem érem el.
Marha nevetséges vagyok. Minden működött, csak az ftp-t nem értem el kintről ugye? Ezért borítottam mindent. Végre megint minden a helyén van, megy az FTP is, most meg a routert nem érem el. -
z123456789
addikt
válasz #79335424 #6672 üzenetére
Eszem ágában nincs bohóckodni, pláne nem másnak az idejét rabolni. De azzal nem tudok mit kezdeni, hogy korábban elértem mindent mindenhonnan, és egyszer csak az FTP-t nem értem el kintről. Semmi nem történt. Legalább is nálam nem változott semmilyen beállítás.
Ezért kezdtem el focizni a NAS topicban. Valószínű, hogy a buggyant belső IP címjeim miatt megadta magát az FTP elérés. OK, visszaállítottam, de most meg nem érem el kintről a routerem, amit elég sokszor haználok, ha csak egy WOL-t nézünk.
Szóval nem tudom, hogy Intrudernek miért jön be az admin felületem, de nekem a korábbi módszerekkel még mindig nem jön be. -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6674 üzenetére
(#6674) Intruder2k5
http://ddnscimem.no-ip.org:80
Így?(#6675) Somatom
Nem. De most kitöröltem. Semmi.Két haveromnak elküldtem a linket, nekik sem jön be semmi.
[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6677 üzenetére
Áh, feladom.
Semmi. Neked miért jön be?
Amúgy ha beírom a belső hálóra csatlakoztatott gépekbe a ddns címem, akkor a szolgáltató modemjének a belépő felülete jön be. -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6679 üzenetére
Miért az van ott, hogy "RTN18U"? :S Vagy az a te routered?
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6682 üzenetére
Köszi, hogy tisztára mostál.
-
z123456789
addikt
válasz Mr Dini #6686 üzenetére
Még mindig nem ártottam bele magamat a Linuxba. Nincs az a szabadidő, ami elég lenne nekem most erre az utóbbi időben.
Honnan tudtad, hogy minden ok?köszi amúgy neked is a segítséget.
Illetve hogy ne legyek OFF.
A port forwardnál mennyire számít, hogy TCP, vagy BOTH-ra van állítva? Azt nagyjából kisilabizáltam, hogy két különböző protokoll, de melyik a jobb?[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6688 üzenetére
Akkor igazából érdemes a BOTH-ot választani, és a router majd eldönti, hogy melyikkel optimálisabb éppen a kapcsolat?
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6690 üzenetére
Aha, értem. OK, akkor átállítom őket. És jövök sírni megint, hogy nem megy az elérés.
-
z123456789
addikt
Sziasztok!
RT N18U-ra melyik FW-t ajánljátok?
Gondolom ezek közül kellene választanom igaz? -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6735 üzenetére
Köszönöm.
-
z123456789
addikt
Sziasztok!
Két kérdésem lenne. Tegnap felhúztam egy Tomato-t egy RT N18U-ra. Kicsit szívatott a webes feltöltéssel, nem értem miért, de mindegy is, működik minden. Viszont miután elindult a Tomato, nem csináltam NVRAM törlést. Ha most megcsinálom, akkor kezdhetem előről a konfigurálást, és beállításokat, vagy ez nem törli ezeket? Igazából nem is tudom, hogy ez az NVRAM mit is tartalmaz, és mi a következménye, ha ürítem.
Továbbá ugyan itt (Administration -> Configuration: Backup Configuration) alatt tudom elmenteni a jelenleg beállított konfigot, amit egy legközelebbi újratelepítésnél be tudok olvastatni, és nem kell külön mindent egyesével belőnöm?
Előre is köszi.
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6742 üzenetére
Oh...
Én balfasz.Szerinted akkor hagyhatom így? Ha valami hátrányom származna ebből, hol tudom megnézni? Hol kapok visszajelzést arról, hogy a figyelmetlenségem gondot jelent a mostani működésben?
Illetve, ha elmentem a konfigot, és utána törlöm az NVRAMOT, majd visszatöltöm a konfigot, akkor jó vagyok? Vagy mivel a beállított konfig mentése előtt nem volt NVRAM törlés, ezért a később elmentett konfig tartalmazhat NVRAM törlés hiányából adódó problémákat? Remélem nem fogalmaztam bonyolultan. ) -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6744 üzenetére
A gyári fw is hagyhat szemetet? Mert előtte csak az volt rajta.
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #6746 üzenetére
Így lesz, OK.
-
z123456789
addikt
Sziasztok!
Rádiós szolgáltatós kálváriám újabb fejezethez érkezett.
Lecserélték a vevő egységeket, amiknek az admin felületét még mindig nem használhatom én mint mezei felhasználó.
Korábban egy DMZ kérelem elég volt, és utána be tudtam állítani én a portokat. De most ezt a választ kaptam:Ez igaz lehet, vagy már megint csak hasba akarnak akasztani, és még jobban lekorlátozni a "mozgásteremet"?
Egyébként nagyjából megvan az a pár db port amit használok, szóval jó lehet ez így nekem. Csak az aggaszt, hogy ha lesz egy új eszközöm, akkor majd mindig írnom kell nekik?
Érdemes megadni nekik néhány plusz portot is, amiket majd legközelebb esetleg felhasználhatok?Előre is köszönöm.
u.i.: nem tom' ki az a Mihály amúgy, látom sebtében írták az e-mailt, mert még a címem is az igazi nevemet mutatja, pláne az aláírásom.
-
z123456789
addikt
válasz z123456789 #7863 üzenetére
Sziasztok ismét!
Elküldtem a szlgáltatónak a kért portokat, és ezt a választ kaptam:
Ezt Tomatoban hol tudom megnézni? Vagy igazából ezt az ő modemjük admin felületén látják, és én is ott tudnám megnézni? De akkor minek kérdezik? Én nem tudok oda belépni, ők meg tudják pontosan, hogy mi az IP cím, szóval nem értem ezt a kérdést.
Tudna nekem valaki segíteni a válaszban?
A Device List-ben van egy ilyenem alul. Ebben van 88 végű IP cím.
Előre is köszönöm.
-
z123456789
addikt
Ah, most nézem micsoda hatalmi átrendeződések történtek itt a topicban.
Igen, Intruderrel korábban nagyon sokat bajlódtunk a külső elérés miatt (meg más egyéb miatt is ), mert ez a Kapulan KFT rádiós internet szolgáltatása, és úgy féltik a saját eszközüket, mint az aranyat Fort Knoxban.
Amúgy nem történt változás azóta, és az e-mailemet sem olvasták, rájuk írok mégegyszer, addig is köszi a segítséget.A vicc az, hogy a szerelő azt mondta, simán hagyhatták volna a régi modemet, nem volt azoknak semmi bajuk...
-
z123456789
addikt
(#7911) tjsz
Rég jártam erre, Intruderrel még akkor beszéltünk sokat, mikor itt topikgazda volt, aztán modi lett, és most már te vagy a gazdi. Így értettem.Persze, nyilván én is megértem ezt. Azért is volt jó, amit a kollega mond, hogy DMZ-ben volt a routerem. Most is ezt szerettem volna, de erre írták, hogy:
"Tisztelt Mihály !
A modem egység dmz-t nem támogat hanem upnp protokollt. Kérem ha szeretné használni kérem aktiválja az egyes programokban. Küldjön meg részünkre kívülről milyen portokat szeretne látni belső hálózati ip címre."
Egyébként már több napja semmi válasz, nagyon trógerek ilyen téren. De sajna erre felé jobbat nem találok náluk.
Ja, és a válaszukhoz az is hozzátartozik, hogy nem hogy nem Mihály vagyok, de még az aláírásomban is ott a nevem, sőt, az e-mail címem is egyértelműen a nevemre utal.
(#7912) Intruder2k5
[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz z123456789 #7913 üzenetére
Na sziasztok!
Nagy nehezen kaptam választ a szolgáltatótól. Elvileg beállították nekem, hogy melyik IP címen és portokon továbbítsa az adatot az eszközük (fogalmam sincs, hogy jól fogalmaztam.-e meg a mondatot), de nem működik. A Basic DDNS menüben, Dynamic DNS-nél továbbra is a Use External IP Address Checker legyen kiválasztva, vagy így, hogy nem DMZ-ben vagyok, hanem a belső IP címemre továbbítanak, így mást kell választani?
Előre is köszi a választ.
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #7927 üzenetére
Ok, értem. Akkor igazából a hiba nem nálam van. Vagy tudsz esetleg még tanácsot adni, hogy ne eszetlenül mondjam neki azt, hogy "nálatok kell keresni a problémát!"?
Esetleg vannak olyan menüpontok ahol rá tudok csekkolni, honnan eredhet a hiba? -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #7929 üzenetére
Na, ezt majd csak este tudom megnézni, mert hol felveszik otthon a telefont, hol nem, innen meg ugye nem tudom bekapcsolni a PC-t, (hogy legalább TeamVieweren kezelni tudjam), mert nincs távoli elérés.
Köszi addig is. -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #7929 üzenetére
Stimmel az IP cím.
Azt, hogy miket állítottak be nekem, nem tudom sajnos.
Elküldtem nekik a kívánt külső, belső portok számait. Tételezzük fel, hogy jól állították be. Mégsem jön be semmi sem, külső hálózatról. :S
Az admin felületemet régebben ddnscímem.no-ip.org:8080-nal értem el kintről. Elküldtem nekik ezt a 8080-as külső portot is, hogy állítsák be, de ugye ezt nem tudom, hogy mire mutat belső hálózaton. Erre szükségük lehet, vagy ezt hol láthatom? Vagy ez egy alap beállítás, és ennek működnie kellene?
De mindegy is, mert a többi dolog sem működik kintről. Illetve 8080 nélkül sem jön be az admin felületem.Ez akkor arra utal, hogy bénáznak?
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #7932 üzenetére
Rendben. Akkor igazából nálam minden stimmel, jelezhetem nekik, hogy ott van gáz. Igaz?
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #7934 üzenetére
(#7934) Intruder2k5
1. Egyezik.
2. OK
3. Sehogy nem megy. Sem Http, sem Https, sem ezek nélkül, sem porttal, sem port nélkül, sehogyan.Már írok is nekik.
(#7935) tjsz
Köszönöm. Így működik, ahogy mondod. Akkor náluk van a hiba...Köszönöm, intézem.
-
z123456789
addikt
válasz z123456789 #7936 üzenetére
Sziasztok!
Nos!
Aug. 13 óta azt történt, hogy ma végre elértem a szolgáltató főnökét, aki képes (elvileg) beállítani a távoli eléréshez szükséges dolgokat.
Ez eddig tartott...mármint, hogy tudjunk beszélni egymással.
Próbálom kibogozni amit mondott, mert totál nem értettem. Remélem valaki itt kapásból rávágja, hogy miről hadovált.
Rövid előzmény.
Rádiós internet, modemet cseréltek, ami már nem támogatja a dmz-t, csak upnp protokolt.Én már ezeket nem értem. Vagyis a dmz-t még nagyjából, de hogy az az upnp protokol mit takar az én szempontomból, nem tudom.
Mivel ez van, küldjem meg, hogy melyik portokat akarom forwardoltatni. Elküldtem, meg a belső IP címemet is, mert az is kellett.
Aztán itt megakadtunk, és végre ma annyira jutottunk, hogy az IPNP-t (az nem UPNP most akkor? ) engedélyezzem a router beállításaiban, mert timeoutol. Mondjátok, hogy ezt valaki érti. IPNP kérés nem érkezik a router felől. Wan porton engedélyezni kell az IPNP hozzáférést.
Aztán utána még mondott olyanokat, hogy vegyem ki a http szervert a routerből, és a lan kábelüket dugjam a router 1-4.-ig valamelyik portjába, mert dupla színfordítást végeznek a hálóüzaton.Végem, én már itt tényleg elvesztem...de mivel még sokáig kell itt élnem, ahol most, és nincs másik szoli, muszáj lenne megoldanom, mert már rohadt kényelmetlen, hogy nincs külső elérésem.
Szóval tudna nekem valaki segíteni kibogozni ebből, hogy mit is kellene csinálnom?
Hálás lennék nagyon.
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #8014 üzenetére
OK, feladom.
Mit jelent, hogy manuális port fordítást állítanak be? ELvileg azért küldtem el nekik a portszámokat nem?
Akkor mit állított be, ha nem manuális portforwardot?Címfordítás, színfordítás... Ez már engem nem vígasztal. De azért köszi, hogy kijavítottál.
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #8036 üzenetére
Na, akkor még egy kört csak futnék velük, mert amúgy a net sebessége itt pazarnak számít.
Szóval röviden akkor összegezném, és leírnám mi is a helyzet, mert hát senki sem ismerheti a rendszeremet.
-van egy PC-m
-Zyxel szerverem (adatokra, és Transmission futtatására)
-házimozi erősítőmEzeket eddig tökéletesen elértem kivülről, és adott némi kényelmet. Ezt szeretném most is az ASUS RTN15U, Tomato fw-s routerem segítségével.
Tehét akkor arra kell felhívnom a figyelmüket, amit írsz te is, hogy ezek az eszközök, pontosabban a rajtuk futó szoftverek, nem támogatják az UPnP-t, ergo hiába mondja nekem, hogy kapcsoljam be, nem tudom bekapcsolni, mert így elveszítem az eszköz által nyújtott tűzfalat, igaz?
Ezért az ő modemjükön kell maguknak beállítani a 'port forward' // 'virtual server' menüpont alatt az én portjaimat?
Még egy kérdés. Külső belső portokat adtam meg. Ezek továbbra is így kell legyenek? Vagy a routeremen így már nem kell külső portszámot létrehozni? (ez hülye kérdés volt ugye? )Jelenleg úgy néz ki a dolog, hogy a port ford menümben be van állítva külső, és belső port a hozzá erendelt eszközök IP címéhez. Ez maradjon is így, és többet ezzel nem kell csinálnom számukra? Csak amit már megtettem, hogy elküldtem a külső, belső portokat?
Egyébként voltam bent a T-Comnál megkérdezni, mit tudnának ajánlani, hogyha minden kötél szakadna, váltanék. Jóval gyengébb le/feltöltést tudnának adni, de ha náluk nem probléma (a kiscsaj azt mondta nem, de én már senkinek sem hiszek) a külső elérés, akkor simán belemennék. Valakinek ADSl Tcomos hálózattal rosz tapasztalata ilyen téren?
Köszi mindenkinek ismét.
[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #8038 üzenetére
Rendben, köszönöm.
Bocs, hogy ennyit keverek vele, de irtózatosan bosszantó, hogy ez ennyire bonyolult ennek a szolgáltatónak, az eddig összeszenvedett beállításaimhoz meg ragaszkodnék. Nem kevés ember idejébe, és energiájába került, hogy kialakítsam azt amit szeretnék, mivel nekem nem volt meg a megfelelő tudásom. Többek között a Tiédbe is. -
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #8040 üzenetére
Tudom. Én is ezt szeretném...
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #8040 üzenetére
Na, azt hiszem ez az utolsó levél, amit kaptam.
Mond ez neked valamit?
Mert ha szélmalomharc, akkor már rendelem is meg a Tkomost, ezt meg lemondom.
A portszámok stimmelnek (remélem nem baj, hogy nem takarom ki :S ), és a belső IP cím is."Tisztelt "XY" !
az alábbi port fw van beállítva az ön routere fele. Kérem a saját routerét ön konfigurálja be. Többet nem tudunk foglalkozni az ön beállításával ezzel kapcsolatban ne keressen.
action=dst-nat chain=dstnat dst-port=19616 in-interface=pppoe-out1 protocol=tcp to-addresses=192.168.88.253 to-ports=21
action=dst-nat chain=dstnat dst-port=10666 in-interface=pppoe-out1 protocol=tcp to-addresses=192.168.88.253 to-ports=100
action=dst-nat chain=dstnat dst-port=19861 in-interface=pppoe-out1 protocol=tcp to-addresses=192.168.88.253 to-ports=8090
action=dst-nat chain=dstnat dst-port=15268 in-interface=pppoe-out1 protocol=tcp to-addresses=192.168.88.253 to-ports=9091
action=dst-nat chain=dstnat dst-port=19903 in-interface=pppoe-out1 protocol=tcp to-addresses=192.168.88.253 to-ports=19903"[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz Intruder2k5 #8043 üzenetére
Az az 19616 a külső port számom, ami a belső 21.-re megy. Így van beállítva a routerben:
(most már tökmindegy, hogy bevágom-e vagy sem a screenshotot)(#8044) Intruder2k5
Sajnos nem otthon vagyok, és a mezőbe nem lehet beírni random IP-t, csak azét az eszközét, amiről épp netezek. Szóval ezt gondolom innen nem tudom ellenőrizni.De találtam másik oldalt. Remélem ez is jó.
Gondolom az én otthoni IP címemet kell beírni, majd a portokat.
Nos. Az összesnél azt írja zárva van. Kivéve az 19903-nál. Annál az a különbség, hogy külső, és belső portnak is ugyan az van megadva, ahogy láthatod is a listában. Az egyébként a szerver Transmissionjének a seed portja. Nyitnom kellett a seed-elésnek egy külön portot, mert elég nyögvenyelősen ment a feltöltés, a szerveren levő TM-ben pedig volt erre lehetőség. Elképzelhető, hogy a külső belső portjaimat ugyanarra kellene állítanom?Vagy ez egyértelmű volt idáig is, csak nekem nem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest