Aktív témák

  • Cserkó

    csendes tag

    Sziasztok!

    Többször is elolvastam a szabályokat és nem láttam, hogy tiltaná, hogy esélyeimet több azonosító létrehozásával növeljem. Az egyik konkurenciánál is van hasonló játék ott a szabályzat konkrétan leírja, hogy 1 ember 1 azonosító. No most itt mi a helyezet? (mert ugye ami nem tilos, azt szabad...)

    üdv,

    Cserkó

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz Cserkó #1 üzenetére

    Logolok minden IP-t, és címet/telót is meg kell adni. A nyerteseket pedig külön ellenőrzöm. Ugyan nincs leírva, de hidd el, hogy lebukna, aki csal.

    Amúgy pedig nincs sehova táblákkal kiírva, hogy ne sz*rj a munkahelyed közepére, de mégsem teszed meg, szóval nem teljesen igaz, hogy bármit lehetne, ha nincs kimondottan tiltva... :).

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Cserkó

    csendes tag

    Hello!

    Na igen. De ha ez le lett volna írva, akkor meg sem teszem így viszont 3 névvel megcsináltam. Azért rákérdeztem mielőtt mondjuk csinálok 100 azonosítót. Lehet nektek egyértelmű a dolog, mert ti csináljátok, de aki mondjuk először téved ide és meglátja a kiírást és végignézi a szabályzatot
    és azt látja nincs benne az egy ember több azonosító, akkor naná, hogy eszébejut a dolog.

    IP: nem sokat mond legfeljebb annyit, hogy egy helyről jöttek (cég esetén nem sokat mond vagy otthon is játszhatnak többen)

    Telefon: sehol nem láttam, hogy meg kell adni
    és megadhat az ember több különböző telefonszámot is (otthoni, céges, mobil stb)

    üdv,

    Cserkó

  • Cserkó

    csendes tag

    Hja, jut eszembe: csalás az amikor megszeged a szabályokat, ha nincs vmi a szabályok között, akkor hogyan tudod megszegni (azaz csalni?)

  • Netmaster

    tag

    O tempora, o mores!
    gyk: Ó idők, ó erkölcsök!
    Ti örülnétek annak, ha nem x ember játszana, hanem 100*x, mert mindenki 100 névvel lenne? Ne hülyéskedjetek már.
    Ki akarjátok használni, hogy a többi ember becsületesen, egy névvel játszik, és sírtok, hogy ezt mégsem lehet? Elmehettek a ...

    Netmaster

  • muhratelhamri

    csendes tag

    válasz Cserkó #4 üzenetére

    Ha minden és mindenki ezen elvek alapján működne , akkor én inkább felakasztanám magam , mintsem egy ilyen világban éljek!:O:O:O

    AMD forever<IMG Border="0" Src="../pics/smileys/act_bouncin.gif">

  • muhratelhamri

    csendes tag

    válasz muhratelhamri #6 üzenetére

    Ami sajnos lehet , hogy hamar eljön , ha az olyan emberek , akik úgy gondolkodnak , mint Cserkó egyre többen lesznek!!!Sajna:((

    AMD forever<IMG Border="0" Src="../pics/smileys/act_bouncin.gif">

  • jenicel

    tag

    Naná, hogy nem jutott eszembe a több azonosító. Pedig rögtön az elején elszúrtam egy kérdést :( a harmadik fordulóban, mégsem. Inkább megvárom a következő fordulót. Pedig nekem is jól jönne egy Athlon 1200-es alaplappal együtt. Nagyon jól. De ha mindenki csal, lop, hazudik, akkor hajrá anarchia, vagy mi van? :O

    Tisztelem az egyenes embereket.

  • Cserkó

    csendes tag

    Helló!

    Köszönöm a korrekt kérdésre az "érdekes" válaszokat. Persze a lényegre SENKI sem válaszolt.

    Igerem most hetvegen a lottozoban csak 1 szelvenyt toltok ki. Jo? :-) Es ha elrontom, akkor nem toltok ki masikat. ;-))

    Szóval a lényeg: Mi van akkor ha vmi nem volt megfogalmazva a szabalyok kozott es te azt megteszed? Kizarjatok? Miert? Mert ugy gondoljatok az nem helyes?

    Kicsit rasszista gondolkodas ez. Ha szerinted csak a jobb oldalon lehet közlekedni a járdán és valaki bal oldalon megy és ezzel megelőz mindenkit, aki a jobb oldalon megy, akkor ő egy "Cserkó féle"? Nem hinném. Csak felismerte, hogy nincs szabályozva valami és akkor miért ne haladjon gyorsabban? Ezzen NEM szegett meg semmilyen szabályt CSAK másképpen viselkedik, mint más. Persze hülye voltam, hogy megkérdeztem lehet-e menni bal oldalon azoktól akik jobb oldalon mennek.

    Íme kompromisszumos megoldas: ne aggy Isten többször nyernék, akkor ígérem csak az egyik nyereményt fogadom el.

    Cs.

    Meséljétek el nekem milyenek az olyanok, mint Cserkó? Érdekelne, hogy pár sor alapján megítélve milyen ember vagyok. És milyen kategóriába tartozom.

  • greg214

    tag

    válasz Cserkó #9 üzenetére

    Ejnye-ejnye, nosza-nosza ...

    Még mielőtt komolyab fekáliahajigálásba kezdenél, kérlek, csöppet nézz magadba! Felejtkezz el a politikáról, a rasszizmus emlegetésének fegyverétől, továbbá tekints el a legális szerencsejátékokkal való hasonlítgatással. EZ UGYANIS JÁTÉK!!! Igazi, tiszta, és nagyon úgy tűnik, hogy ez eddig neked nem tűnt fel. Eddig úgy tűnt, hogy minden fórumtag véresen komolyan vette, és nekik valahogy természetesnek tűnt, hogy egy ember az egy ember, nem kettő, nem száz. A neten lógunk, a sorsolás meg nem látszik innen, mégsem kezdte el senki, hogy a "aköcsögparcibiztoslenyulja". Szóval bízni kéne, hogy bízhassanak benned.
    A lényegre válaszolva: valóban NEM SZABÁLYELLENES, ha sokszor pályázol, ahogy az sem, ha egy moderátor egyszerűen lehúz(ott:DDD:DD

    Greg O'Rich

  • Beco

    csendes tag

    válasz Cserkó #9 üzenetére

    Ha te nem érzed a "bűzt" ami felőled -belőled- árad, akkor hiába is írnja le itt bárki, úgysem fognád fel!
    Cserkó-t olvasva bennem is felmerül a kérdés "miért is ne?", de rájöttem, hogy ha nem nyerek attól nem fog semmi megváltozni az életemben, nem fogok sírni stb, ha nyerek akkor sem... csak lesz egy jó lapom és procim.... ennyi. Ha neked ennyire létszükséglet, akkor nyugodtan "csalj" engem nem fog zavarni. Mondjuk könnyebb megemészteni, ha nem reklámozod. Így legalább a CSAK más gyerekek is csatlakoznak hozzád (csak arra vigyázz, nehogy egymásba érjetek a bal oldalon).

    Uff!

    ui.: Mivel a lényeget NEM érted, jobb így fogalmazni-> CSAK Etikátlan dolog lenne! (Nem tudom így érthető e a dolog?)

    Beco

  • Netmaster

    tag

    válasz Cserkó #9 üzenetére

    "Apró" különbség a lottó és e között, hogy a lottónál nem ingyen osztogatják a szelvényt.
    A játék oldalán ott van, hogy fair részvételt kérnek. Ez mindenképpen beletartozik. Ellenkező esetben úgyis csak azt fogod észrevenni, hogy nem nyertél, a kutya se köti az orrodra, hogy véletlenül már a sorsolásban sem vettél részt :D.
    Az a többször nyerés meg jó szöveg, egy nyertes van.
    Cserkó az aki megtalálja a kiskaput a tiltott területre, és vitatkozik, ha nyakon csípik :D.

    Netmaster

  • weihe

    tag

    Amúgy meg, mikor ez a játék (jó)pár hete elindult itt (még egy G2MX-ért), akkor Parci többször is kihangsúlyozta, hogy nem lehet, csak egy ember-egynevezés alapon játszani.
    Bár ugye, akinek az "adott szó" kategóriába eső kijelentések nem számítanak...

  • Cserkó

    csendes tag

    "kutya se köti az orrodra, hogy véletlenül már a sorsolásban sem vettél részt"

    Ez mindenképpen fair dolog. Talán ezért nincs itt videón rögzített sorsolás, közjegyző...
    btw: lehet, hogy sorsolás sincs, se nyeremények...

    "Cserkó az aki megtalálja a kiskaput a tiltott területre, és vitatkozik, ha nyakon csípik"

    Ha nem kérdezek rá soha rá nem jöttök.

    "Amúgy meg, mikor ez a játék (jó)pár hete elindult itt (még egy G2MX-ért), akkor Parci többször is kihangsúlyozta, hogy nem lehet, csak egy ember-egynevezés alapon játszani"

    Mint írtam nem rég óta olvasom a prohardvert (konkrétan azóta, amióta elindult a játék [3. forduló]) és azért nem tudom mi történt itt előtte.

    Cs.

  • greg214

    tag

    válasz Cserkó #14 üzenetére

    "Ha nem kérdezek rá soha rá nem jöttök."
    Te Cserko! Úgy gondolom (sőt, gondoljuk...), hogy itt az ideje, hogy elballagj az exitus penis-ére, ha meg nem sértelek. Ez egy hardver fórum (ahol hard verbális fenyítésben részesítenek), nem pedig egy morális önmegsemmisítő-tábor.
    Jólcakát mindenkinek, a moderátortól (Keopsz) pedig sűrű elnézéseket remélek.

    Greg O'Rich

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    Cserkó, ugye megengeded, ha egy picit megsértődöm...?

    TERMÉSZETES, hogy egy ember egy azonositó. Vagy négy személyid van, három névvel szoktál vizsgázni, nyolc fizetést kapsz és tizenhét családban 32 feleséged és 115 gyereked van?

    Te egy ember vagy, egy névvel, és mint ilyen, egyedül játszol. Parci = Balog Márton.

    Eddig minden fordulónál elkértük a teljes adatokat, most is elkérjük. Ezt mindig a forduló végén tettük, mert ha mindent előre bejelentünk, pont a huncut emberkék gondolkodnak, hogy "aham, adottak a szabályok, lássuk, hogyan tudjuk áthágni őket".

    Hidd el, hogy a nálam lévő 14.000 bejegyzésből, 1840 userből, egy csomó IP-ből, a dátumokból, stb, elég érdekes dolgokat lehet kimutatni. És mivel nem tiltottunk meg mindent előre, de nem is soroltuk fel, hogy hogyan védekezünk, sok ember "csal". Ők nyilván nem nyerhetnek.

    Sorsolás pedig van, és már ne is haragudj, de egy olyan oldaltól, aki gyakorlatilag ingyen dolgozik bő egy éve, ez igen szép dolog. Tudod, NEKÜNK is baromi jól jönne az a sok hardver, normális tesztlaborunk sincs. De keresd meg a korábbi nyerteseket, és kérdezd meg, hogy kaptak-e valamit...

    Uff.

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Cserkó

    csendes tag

    Helló!

    Már csak arra lennék kíváncsi, hogy miért is gerjesztett ez ekkora indulatokat egy korrekt kérdésre?

    Mi fáj ennyire? Élvezitek a lúzer életet?

    Persze ha kifogytok az indokból jön a kurvaanyád, elmehetsz a faszba stb.

    Ha én kategória vagyok, akkor ti is azok vagyok. Még pedig: az örök vesztes. Bár igaz volt itt egy két egyénien vesztes beszólás, mondanom sem kell szétröhögtem magam. Majd felnőttök rájöttök ha meg már felnőttetek, akkor sosem fogtok.

    Kitalálom milyen érvek jönnek ezután: anyázás, kizárás stb.

    Cs.

  • Cserkó

    csendes tag

    Ahh közben jött Parci beírása.

    Nyugodtan sértődj meg. Sőt még rá is teszek.

    Mivel senki sem tévedhetetlen ezért ugye te is tévedhetsz. (ha nem szoktál, akkor javíts ki, nem lepne meg ez sem) Ha mégis úgy gondolod nem vagy tévedhetetlen, akkor még nem gondoltál arra, hogy a log elemzésedkor tévedhetsz és mondjuk olyanokat is kizársz, aki nem csalt. Persze gondolom email nem megy ezeknek az embereknek, hogy ne adj Isten reagálhassanak a kizárásra. Jobb helyeken közlik a kizártak listáját és van pár napjuk maguk igazolására.

    Ez aztán a fair, tisztességes sorsolás persze.

    Ugye te sem gondoltad komolyan a "nyertesek" felkeresését. Lehet akármelyikőtök vagy akár megkérhetted a szomszédodat is.

    Öszintén sajnálom, hogy ennyire nem megy jól anyagilag az újságnak. Szerintem írjatok be a FÚKUSZ-ba ők mindig kaphatók az ehhez hasonló témára. És ekkor kezdődött prohardver kálváriája....

  • guest

    veterán

    Cserko:
    itt nem az életeddel játszol, nincs TÉT. Csak JÁTÉK van, izgalmas. Ezért (se) legyél ideges. A hozzászólók többségénél jóval kevesebbet értek a szakmához, de kitartással, logikával lehet előrejutni.
    Én is kétszer jelentkeztem be, de amikor kiderült (mert rákerestem), hogy ez nem megengedett, az egyik vonalat nem folytattam. És csak remélem, hogy ez nem vonja maga után a kizárásomat.

    prohardver vendég

  • guest

    veterán

    Jol elveszett az elozo hozzaszolasom, nade sebaj, itt van meg egyszer.

    Tenyleg erdekes, hogy egy egyszeru kerdesre mik jonnek. Ez a Cserko nevu srac kerdezett valamit, mire jott a 'cserko felek', a 'keves vagy', 'exitus penis', eppen csak az nem volt, hogy az uzletszeruen kejelgo nagyon kozeli rokonodat, aki 2 honapos korodig nem gondolt arra, hogy el kene vetetni a gyereket.

    Az ilyen reagalasokkal egyet csinaltatok: lealacsonyodtatok az o szintjere. Ha pedig mar ott vagytok, minden tovabbi vita felesleges, hogy ki milyen.

    Ahelyett, hogy kizartatok volna, helyreutasitottatok volna, vagy egyszeruen azt mondjatok neki, hogy ez van, kell vagy nem, szepen elokerestetek a vulgariai meg a mindenkihujecsakennem szotaratokat, es hasznaltatok boszen.

    Biri

    Ui: Kivancsi vagyok, erre hany reagalas fog erkezni, ahelyett, hogy Cserkot kivagnatok ebbol a fordulobol, ti pedig csendben varnatok a sorsolast, hatha nyertek.

    prohardver vendég

  • Netmaster

    tag

    válasz Cserkó #14 üzenetére

    "Ez mindenképpen fair dolog. Talán ezért nincs itt videón rögzített sorsolás, közjegyző..."

    Persze. Te ott csalsz, ahol tudsz, de veled szemben mindenki mindenképpen legyen fair. Na tudod mit...

    "Már csak arra lennék kíváncsi, hogy miért is gerjesztett ez ekkora indulatokat egy korrekt kérdésre?"

    Korrekt kérdésedre kaptál korrekt választ. Aztán elkezdtél kekeckedni...

    Netmaster

  • Cserkó

    csendes tag

    Hello!

    Valami jusson már el könyörgöm. Ha CSALNI akarnék, akkor csendben maradtam volna (mint, ahogy többen is teszik). De mivel korrekt módon akarok/tam játszani ezért rákérdeztem. Eszem faszom megáll, hejj. Butitájm. /Mellesleg mint megbeszéltük NEM csaltam, csak szerintetek nem tartottam be vmilyen nem létező etikai kódexet/

    És most már csakazért is. :-)

    Az itt felhozott dumák alapján tényleg kételkedem van-e sorsolás és nyeremények...

  • Cserkó

    csendes tag

    btw Netmaster, ha neked az a korekkt beszélgetés milyen lehet mikor elbeszélgetsz vkivel? Vagy a családoddal beszélgetsz?

    "Elmehettek a ..."

    - Kisfiam légyszíves mondd meg....
    - Anya "Elmehettek a ..."

    - Apu/Anyu légyszíves...
    - Fiam "Elmehettek a ..."

    Hejjj. :-)

  • Netmaster

    tag

    válasz Cserkó #22 üzenetére

    Ha nem akarnál csalni (= nem akarnál rábeszélni mindenkit, hogy nézzük már el neked), akkor meglapultál volna az első válasz után.

    "Az itt felhozott dumák alapján tényleg kételkedem van-e sorsolás és nyeremények..."

    Neked már nem valószínű :).

    Netmaster

  • guest

    veterán

    Cserkónak tök igaza van, hogy mostmár csakazértis feltossza az agyatokat. Normálisan kérdezett, ti meg elővettétek a közhely-szótárat, meg a csökött kis szókincseteket, ami szellemi képességetekből fakadóan igen korlátolt.

    1. ha valaki csalni akar, és kicsit ért a nethez, azt az életben nem szűritek ki. T. főszervező helyében nem égetném magam "úgyis kiderül, úgyis kiszűrjük" beszólásokkal. Ha nem értesz hozzá, legalább ne fitogtasd!

    2. hogy egy ártatlan kérdés után kéjesen vigyorogva valakit kizártok a versenyből, az megint csak a ti színvonalatokról árulkodik.

    3. ezzel az igénytelen válaszáradattal megmutattátok, hogy miféle kis álszent férgek vagytok. Méghogy egyéniségek - röhej! Az összes tetűnek hirtelen megnőtt a pofája, amint alkalom nyílt rá, hogy a sosem létezett túlkorrekt erkölcseiteket fitogtassátok.

    Nem lenne rossz ez az egész dolog, sőt! Feltéve, hogy nem erőltetnétek ezt a rég lejárt "húdekorrekt-frenkicsávó vagyok" stílust, és nem akarna mindenki ilyen nagyon okosakat mondani. A képességeitekhez képest túl nagy fába vágtátok; ebből az egészből csak az derült ki, hogy jóval a Cserkó alatt vagytok színvonalban. A "Nagy arc - kis ész" könyv helyett talán próbáljatok az Ablakzsiráfból ötletet meríteni legközelebb.

    Üdv,
    G.

    prohardver vendég

  • Netmaster

    tag

    válasz guest #25 üzenetére

    Hát ezt most jó' megaszondtad.
    Mélységesen szégyeljük magunkat.

    --
    a kutyám

    :D

    Netmaster

  • Cserkó

    csendes tag

    Netmaster:
    "Ha nem akarnál csalni (= nem akarnál rábeszélni mindenkit, hogy nézzük már el neked), akkor meglapultál volna az első válasz után"

    Öregem te össze vissza beszélsz.

    Miért lapuljon az olyan amber, aki becsületesen játszik???? Ha tényleg olyan szemét lennék, mint aminek ti szeretnétek, akkor már régen létrehoztam volna azt a 100 user-t. És lapulnék mint az a bizonyos.

    És nem akarok senkit sem rábeszélni semmire, de

    1) ha nincs egy szabályzat rendesen leírva, akkor ami nincs leírva azt nem lehet megszegni
    2) bizalomról beszéltek, de arcoskodtok a kizárással
    3) ha szó nélkül kizártok, az tényleg azt bizonyítja, hogy pont az folyik, amit ti erkölcsi fertőnek tartotok ("O tempora, o mores! gyk: Ó idők, ó erkölcsök!")
    4) miért higgyem el, hogy te vagy bárki más nem a szervezők szomszédja és nem egymásnak osztogatjátok az MSI-től vagy mittomén kitől kapott cuccokat
    5) végre értsétek már meg, hogy itt bizony el lett baszva a versenykiírás, nyitva hagytatok egy kaput és most próbáljátok betömni, sűrűn kurvaanyázva azt, aki erre emlékeztet (nekem nagyon is ismerős eme hozzáállás...)

    *** És van valaki, aki biztos nem örülne, hogy egy ilyen korrupció gyanús játékba keveredik, az pedig az MSI... ***

    Úgygondolom itt a játékszervezőknek kell elgondolkodni mi is az a profizmus. És nem leanyázni azt, aki rávilágít némi hibára.

    Az, pedig hogy más hír itt nincs is csak AMD és MSI az már csak hab a tortán.

    üdv,

    Cserkó

    gyk beidézem a szabályzatot:

    Amiben bizony szó nem esik 2 dologról:
    1) 1 ember = 1 username
    2) további szabályok leírása hol található

    "Játékszabályok: a nyereményjáték alatt gyakorta teszünk majd fel kérdéseket, többnyire az MSI-vel és/vagy a prohardverrel kapcsolatban, melyekre az adott forduló sorsolásának napjáig kivétel nélkül hibátlanul válaszolni kell. Ne aggódjatok, a kérdések a site-unkon megtalálható anyag alapján mind egyértelműen megválaszolhatóak lesznek... de amúgy sem kérdezünk nehezet . A másik fontos dolog, hogy a kérdésekre ugyan sorban, de a sorsolás napjáig bármikor lehet válaszolni! Aki tehát a már több hete zajló játékba az utolsó előtti napon kapcsolódik be, még semmiről nem maradt le. A feladatokat (és a legtöbb esetben a válasznak az üres mező(ke)t) mindig ezen az oldalon közöljük, de a főoldalon is felhívjuk rájuk a figyelmet. A játékkal kapcsolatos kérdéseiteket a pH iNTERAKTÍV nevű fórumban tegyétek föl, mely a fórumok menüpontra kattintva érhető el. "

  • karib

    addikt

    Rendesen elszabadultak itt az indulatok.

    Cserkó egy reális problémát vetett fel, tény. Más kérdés, hogy egyelőre családias hangulatban csordogál a site (hát még amikor az MSI játék elindult...), tehát elégnek éreztük a "fair play, gyerekek!" felkiáltást.

    Azért érdemes arra gondolni, hogy ha valaki biztonsági rést talál mondjuk az Internet Explorerben, a Microsoft nem azzal jön vissza, hogy "anyád", hanem peccsel. DTK is félig elismerte az ECS lapok gondjait (mások persze nem ennyire "korrektek"). Szerintem nincs okunk pironkodni, a hírekben/cikkekben elírt dolgokat (mert előfordul), sőt az engine bugokat is vaktában javítjuk (vagyis Parci javítja). A játékszabályok olyanok lettek, amilyenek, eddig nem volt probléma belőlük, mivel most fut ki, így valszeg nem is lesz módosítás. Mellesleg ezer körüli felhasználó esetén még manuálisan kezelhető az ellenőrzés... jövőre az Asus-Intel-ATi-Porsche-Nesquik-Lego játékunkban már komolyabban regisztráljuk a többtízezer jelentkezőt :)

    Ha Cserkó csak egy néven játszik, akkor tán még ő is. Vagy nem?

    Department of Redundancy Department

  • Cserkó

    csendes tag

    Nnna végre értelmes emberek is vannak itt.

    Cs.

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    "Tetű, féreg, faszom, butitájm, ..."

    Emberek, értelmes vitának higgadtság az alapja, és nem vagdalkozás. Márpedig itt mindenki vagdalkozik, Cserkó is, a többiek is.

    A "csak AMD és MSI hír van" dolgot szeretném visszadobni. Ez egyszerűen nem igaz.

    A "szervezők gondolkodjanak el, hogy mennyire nem profik" dolgot is. Olyanok vagyunk, amilyenek, a weboldal is olyan, amilyen. Pár nagyhangú titánt leszámítva eddig nem sok embernek volt vele baja, páran olvassák is. Ez van, ez egy ilyen újság, nem kötelező olvasni.

    Nem izgat, hogy kételkedsz, hogy van-e nyeremény. Van, és kész. Én TUDOM, te hiszed. De gyere nyugodtan ki a sorsoláskor és nézd meg. Mellesleg a Kelly-Tech Kft nálunk is jelen volt a sorsolásnál, tehát csalás esetén már minimum egy nagykert is be kellett volna építenünk a buliba...

    Ami pedig a csalást illeti: jóhiszeműséget tételezünk föl. Nem szeretném azt gondolni, hogy az emberek lopnak, csalnak és hazudnak, ha nem rúgják tökön őket. Bár ez részben így van, Magyarországon pedig talán átlag felett, ennek ellenére a SAJÁT NYEREMÉNYJÁTÉKUNKNÁL szeretnénk, ha "családiasan" zajlana a móka. Nem 100 milliárdos hitelkérelmeket bírálunk el, hanem játszunk, pár nyereményért.

    Automatikus kizárás eddig sosem volt, a nyerteseknél ellenőrzök mindent, majd EGYEZTETEM velük, hogy mi az ábra. Sosem mondtam, hogy hibátlan lenne a módszer, azt meg végképp nem, hogy én az lennék (ezt ugye csak Cserkó akarta odahallani). Annyit mondtam, hogy a statokból sokminden kiszűrhető.

    G-nek pedig üzenem, hogy pontosan annyira "értek hozzá", amennyit itt látsz. A motor a sajátom, minden hibájával együtt. De mivel dunsztod sincs róla, hogy ki vagyok, illetve az egész oldalról nem tudsz semmit, ezért jobban örülnék, ha nem vágnál az orcámba frappáns és érvek nélküli bírálatokat. A hozzászólásod mellesleg annyira vulgárisra sikeredett (a többiek nevében a tetű és a féreg jelzőket visszautasítom), hogy lelkiismeret-furdalás nélkül kimoderálnálak, és nem érdekelne, hogy aztán még te hőzöngenél, hogy hogy ki lettél zárva, és mekkora furkó mindenki más rajtad kívül.

    Kizárni pedig furkókat lehet a fórumról, és/vagy csalókat a játékból. Ehhez a jogot fenntartom, amin remélem senki sem sértődik meg. Mivel a mi sz*ros fórumunk, le is törölhetjük az egészet. A szervert elégethetjük, sőt, holnapra pornóképekkel nyomhatjuk tele az oldalt.

    Nyilván nem fogjuk, mint ahogy senkit nem zárunk ki indokolatlanul. Eleddig még SENKIT nem zártunk ki se a fórumból, se a játékból. Gond úgy is csak akkor lenne, ha a nyertesről kiderülne, hogy 6 másik nicken játszott. És akkor sem automatikus a kizárás, hanem magyarázkodás van, és ha OK a dolog, akkor OK.

    Mi történik, ha hiba csúszik a buliba? Hibázunk.

    A témát ezennel szeretném lezárni, mert ekkora beképzelt, önelégült, hozzá nem értő, MSI-AMD elfogult, fantomjátékot szervező, megbízhatatlan, csak-így-tudom-megmutatni-a-világnak-hogy-igazam-van emberke vagyok.

    Azt hiszem egyébként az egész kérdés fölösleges volt, senki nem lett okosabb, és senkinek nem változott a hozzáállása sem.

    pUff.
    Parci

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Aktív témák