-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
sbazsi
veterán
A photo station valamiért nem akar menni a telefonról. (sem ipadról)
Azt írja, hogy ellenőrzizzem a kapcsolatot, meg ip címet. Mindkettő tuti jó, mert az audio app megy.Ami furcsa:
a file stationben másoltam be a képeket, a /photo mappába. eltartott egy darabig a másolás, és az indexelés. mostanra viszont eltűnt ez a mappa.A home/photo, és a homes/username/photo mappák is üresek.
viszont a képek valahol ott vannak, mert a ip.cím/photo -t a böngészőbe írva megjelennek a képek.Mit rontottam el?
-
sbazsi
veterán
válasz akisbandi #4014 üzenetére
a photos mappa előkerült, adminnal voltam bejelentkezve, ezért nem láttam.
viszont mobilról továbbra sem tudok belépni. egyébként mintha a szolgáltatás lenne letiltva. a belépés gombra kattintás után rogtön megjelenik a hibaüzenet.
a control panel/application privileges részben nem kéne hogy ott legyen a photo station?
-
sbazsi
veterán
Megvan:
Control Panel > Network Services > Web Services > HTTP Service > Enable HTTPS connection for web services
Control Panel > System > DSM Settings > HTTP Service > Enable HTTPS Connection
Control Panel > System > DSM Settings > HTTP Service > Automatically redirect HTTP connections to HTTPSköszi a segítséget
[ Szerkesztve ]
-
sbazsi
veterán
Kérdés:
Synology DS211j vs DS214se
A kettő között mekkora teljesítménybeli különbség van?Most van egy 211j-m. Néha kicsit lassúnak érzem. Mármint lassabb az admin felület. Valamint olyan filmek, amik régen tökéletesen mentek, most mintha, hangsúlyozom mintha akadnának.
Érdemes váltani a 214se-re?
Ha igen, csak kiveszem a benne lévő vinyókat, átteszem, és megy minden a régiben?
[ Szerkesztve ]
-
sbazsi
veterán
válasz Multibit #12886 üzenetére
Lényeges különbség van közöttük az újabb modell javára!
A 800 vs 1200 mhz ellenére is?Ha csak néha érzel karcsúnak egy 1.2-es Kirkwoodos 128MB RAM-os NAS-t, akkor szerencséd van
Vagy csak még nem használtam mostanság az aktuális évi modellt. Ez pedig szép lassan lett lassú. Hú, ezt de jól megfogalmaztamNem tudom, hogy simán áthelyezhetők-e a merevlemezek, még nem műveltem ilyet. Szerintem érdemes megpróbálni, de előtte mindenképpen készíts mentést az adataidról! (Én akkor is ezt tenném, ha egyértelműen működne a csere.)
Na itt vagyok gondban. Nincs kb 2tb fölös helyem. Jelenleg a két lemez semmilyen kapcsolatban nincs egymással a nasban. Nincs semmilyen raid tömb. Csak egymás mellett van a két hdd. -
sbazsi
veterán
válasz Arolotifar #12890 üzenetére
Ha ez valóban így van, akkor ez most kimarad.
A célom egy 4 helyes NAS, de gondoltam ha csak át kell tenni, akkor amíg nem találok jó áron, addig is a kis gyorsulás is több mint a semmi.
De így... -
sbazsi
veterán
a telefonomon szeretném beállítani, hogy ha csinálok egy fényképet, akkor azt wifi kapcsolattal töltse fel a nasra.
autómatikusan, kérdés nélkül.
de csak a (DCIM/kamera mappát)melyik progi való erre?
[ Szerkesztve ]
-
sbazsi
veterán
válasz sbazsi #15151 üzenetére
Cloud station: beállítom, hogy melyik könyvtárat szinkronizálja a nason melyik könyvtárral.
majd azt kapom, hogy "Megosztás letiltva vagy nincs"Photo + Photo backup:
na ez valamiért be sem akar jelentkezni. tegnap amikor próbáltam, akkor meg az összes képet fel akarta másolni, nem csak az általam kiválasztott mappát.bármi ötlet?
-
sbazsi
veterán
Az egyik meghajtómon eltünt némi hely.
Tegnap vagy tegnapelőtt, még úgy rémlik, hogy 60gb hely volt, (de persze lehet, hogy csak 6, ebben nem vagyok 100%ig biztos), és ma reggelre 0 helyem volt.
Kis takarítás után volt kb 25gb helyem. Ma reggel.
Mikor elkezdtem írni ezt a posztot, még 1,8gb volt. Most 1,4.Synology DS211J
2x2tb wd hdd benne.Külön vannak, nincs tükrözés.
System az 1. meghajtón, erről fogy a hely, a letöltések a 2. meghajtóra mennek. Mellesleg most nem töltök le semmit, és a 2. meghajtón nincs is helyfogyás.
Na mostanra már 1,2gb hely van.Bármi ötlet
szerk: ma lett újraindítva
és közben 1gb lett a hely.[ Szerkesztve ]
-
-
sbazsi
veterán
válasz Patice #15201 üzenetére
Mit = azt a könyvtárat/könyvtárakat, amit beállítottál, annyi verzióban, amennyi be van állítva.
Hova = annak a user-nek a "home" mappájába (CloudStation alkönyvtárba), amelyikkel a klienst beállítottad.Épp ezt nem értem.
A telefonomon beállítottam 1, azaz 1 mappát, amiben volt kb 5db fénykép. ~15mega.
Ehhez képes a log fájlokban mp3-akat is láttam.
Más eszközön (telefon/tablet/pc) a cloud station fel sem volt telepítve.
A nas saját magáról csinált mentést, nem tudom miért. Amikor uninstalláltam, lett 90gb szabad hely.
És néztem a home/cloudstation mappát, nem volt benne semmi. (nason belül a file stationnel)magyarul a nas elkezdte saját magát menteni. na ezt nem értem, hogy miért.
-
sbazsi
veterán
-
sbazsi
veterán
melyik/melyek a legolcsóbb kamerák, amelyik/amelyek tökéletesen együttműködnek a synology nassal?
-
sbazsi
veterán
Melyek a legolcsobb kamerák, amelyek együttműködnek a surveillance stationnel?
-
sbazsi
veterán
válasz bigdady #15377 üzenetére
hopp. ezek 50k körül mozognak.
ez az ár nagyságrendileg meghaladja azt, amit rászánok.viszont ebayen találtam egy kamerát, ami <12eft.
és írja, hogy synology.mit gondoltok, mit tudhat?
szerk: nem akarok a kamerától 10méterre lévő ember kezében lévő könyvből olvasni. elég, ha mondjuk 5 méteren belül felismerhető az ember.
[ Szerkesztve ]
-
sbazsi
veterán
válasz bigdady #15383 üzenetére
az, hogy ott mi van, az egy dolog.
lásd: 15190, 15194, 15209 -
sbazsi
veterán
Szerintem kicsit mások az igényeim.
Szóval alapvetően nem létkérdés a rögzítés. Persze ha van olyan kamera,10-15k körül, amit jól kezel a synology, akkor hurrá. Ha nem, akkor csak látom a telefonon/tableten/gépen a kamera képét.Amennyire eddig láttam, 50 alatt nincs olyan kamera, amit támogat.
Javíts kí, ha nem kutattam eléggé.Mondhatni fordítva ülök a lovon, mert ha találok 10-15k körül olyan kamerát, amit kezel a synology, akkor veszek egy egy tárhelyes nast a célhelyre. ha nem, akkor csak látom, hogy mi történik ott.
Másképp nézve:
Egy DS115J gyárilag két kamerát kezel. Ez kb 30eft.
Veszek hozzá egy vinyót. 5-10eft
2db "nem kompatibilis" kamera. 20-30eft.
Legrosszabb esetben megvan 70-ből. de mivel türelmes vagyok, "lövök" használt nas-t, vinyót, szóval inkább 50.Ha veszek 1db kompatibilis kamerát, nast, hdd-t, az 90. ha kettőt, az 140.
szerintem nem mindegy. -
sbazsi
veterán
Nem, nem néztem végig mind a 3000 kemarát.
Az egész egy nagy félreértés. Kérdeztem, hogy melyek a legolcsóbb kamerák, amiket kezel a rendszer, és erre bigdady írta, hogy mit használ. (nem azt, hogy a legolcsóbb)
Aztán néztem a supportált listát, és valahogy csak a drágábbakra sikerült rákeresnem.
-
sbazsi
veterán
válasz TheProb #15590 üzenetére
Én a cloud stationnel azt csináltam, hogy létrehoztam egy teljesen új felhasználót, és azt csak azzal a userrel használom.
azóta nincs semmi gondom vele.
(amikor feltettem, és a default userrel használtam, nekem is eltűnt az összes szabad helyem)igaz én csak a telefonomon lévő képek szinkronizálására használom, nem pc-n.
egyelőrebár gyanítom itt más lehet a próbléma
[ Szerkesztve ]
-
sbazsi
veterán
Tervben van a mostani nasom cseréje. 211j.
A kérdésem az, hogy mikorra várható a 415j? érdemes rá várni? vagy (sokkal) drágábban fog kezdeni, mint most a 414ja másik, hogyha megveszem, hogy érdemes konfgurálni, milyen raid-be?
Ha egy tömböt csinálok a bele kerülő lemezekből, akkor gyakorlatilag az összes hdd 0-24 menni fog a torrent miatt, igaz? Vagy ha pl nézek egy filmet, akkor is bekapcsolja az összeset?Kinél hogy van ez megoldva?
-
sbazsi
veterán
válasz Mezga Aladár #15714 üzenetére
milyen esetben nem megy?
-
sbazsi
veterán
Adott egy synology nas. (ds211j, bár szerintem ez mindegy)
És 2 windowsos gép.
A frissítés előtt tökéletesen működött a cloud station, de amióta frissíteni kellett, azóta nem tudom belőni.Azt írja a windowsos progi: Távoli mappa letiltva vagy nem létezik
Beállítások:
Control panel/shared folder:
ott a windows nevű mappa. permissionben az adott user read/write van megadvacloud station server
az adott mappa enabled.
user sync profileban ott a mappa mellett az adott usermit kell még beállítani, hogy működjön?
az update előtt ment[ Szerkesztve ]
-
-
sbazsi
veterán
Régi, ds211j nasom hamarosan lecserélném, kicsit néha lassú szegény.
Amit kinéztem: DS415play és DS416.
Ahogy látom, a lényeges különbség a processzor.
DS416: Annapurna Labs Alpine AL-212
DS415play: Intel Atom CE5335A mindennapi, otthoni használatban érzékelhető bármilyen különbség a két NAS között?
A másik különbség amit látok, hogy a 416-ban van hardveres titkosító motor. Ezt otthoni körülmények között ki tudom használni?
USB portok száma kb hidegen hagy, eddig sem használtam soha a nas usb portját.Amire használom: Két gép közötti szinkronizált mappa, telefonról képek biztonsági mentése, filmek, zenék, esetleg később 1-2 kamera, torrent, 1+tb fénykép tárolása
3vagy4 tb hdd kerülnek bele.
2 lemez menne RAID1-be, a másik kettő pedig simán. Amiket nem egyszerre vennék meg. Kezdetben 2x4tb. tükrözve. Aztán idővel érkezne hozzá 1-1 másik vinyó. Csak azért nem akarom összefűzni őket, mert ha az egyik elszáll, akkor a másik is. Sebesség annyira nem fontos. Ez most ellentmondás lehet a csere okával, de a lassúság az admin felületen érződik leginkább. Na meg ha megy a letöltés, akkor alig lehet hozzáférni a nas tartalmához. Pedig 3 megy egyszerre maximum. Másolási gondom nincs. Ha nincs letöltésVagy létezik esetleg okosabb, logikusabb felosztás?
-
sbazsi
veterán
válasz Patice #24240 üzenetére
Nos, akkor úgy néz ki a 415play lesz.
Hacsak nem jön mostanság valamikor az utódja. Mert ez ügye lassan egy két éves modell. (2014 júliusi) Várható mostanság 416/417play? Vagy más új modellek?A következő kérdés akkor lesz aktuális, ha már meglesz, de addig is szeretnék jobban képbe kerülni.
Hogy konfiguráljam szerintetek? Lesz egy RAID1-es tükrözés, és két másik hdd, külön kötetként. Lehet, hogy így lassabb, de ha az egyik elszáll, akkor még ott a másik.
Melyik lemezre kerüljön az oprendszer, és a telepített alkalmazások?
Tud olyat, hogy az épp nem használt vinyó(ka)t lekapcsolja. Nem feltétlen áramfogyasztás miatt, hanem a hdd élettartama miatt. Vagy WD Red esetében nincs értelme? A raid1-es tükrözésre gondoltam, hogy ha nem használom, akkor ne menjen feleslegesen. Azt úgy tervezem, hogy csak én használom, géppel, vagy még ritkábban elefonnal. Tehát nem lesz letöltés, kamera, vagy filmnézés rajta.Szóval hogy csináljam? Az első két vinyót csináljam meg két külön kötetnek, és amikor jön a 3-4 vinyó, akkor az legyen a RAID1? Ha lesz 3. vinyó, és később a 4, akkor be lehet állítani, hogy tükrözze? Vagy két külön kötet, harmadikból raid1 tükrözés, aztán a 4. egy új kötet?
-
sbazsi
veterán
ds1813+ vs ds416play összehasonlításban melyikben van erősebb hardver?
Most tekintsünk el attól, hogy az egyik 4, a másik 8 lemezes. Melyik az erősebb?[ Szerkesztve ]
-
sbazsi
veterán
20USD lesz 5 nap múlva a 1080p változat.
Vagy van valami jobb deal? Kültéri/beltéri egyaránt érdekel. -
sbazsi
veterán
válasz sbazsi #29546 üzenetére
Vagy esetleg ezek között valami kipróbált, best buy darab?
-
sbazsi
veterán
Kérdés:
DS416play, vagy DS416?
A play kb 10-15%-kal drágább. Ha abból indulok ki, hogy a mostani 211j nasom is megvan legalább 5 éve, a különbség elhanyagolható.
Van bármi olyan indok, ami miatt a sima 416 jobb vétel?
Proci, támogatás, stb... -
sbazsi
veterán
válasz Patice #30950 üzenetére
Köszönöm.
A következő kérdésem a telepítéshez kapcsolódik. A mostani DS211j NAS-omat úgy csináltam meg (első Synology NAS-om ), hogy a 2 benne lévő hdd két külön kötetként látszik. (Azt hittem, hogy a nem használt HDD-t lekapcsolja. De ha jól tudom, nem). Na meg két lemeznél vagy tükrözés van, vagy több tárhely, az utóbbit választottam.
Szóval milyen RAID-et érdemes használni? RAID 5, vagy SHR? (Mindkettő 4-et fizet, 3-at kap, biztonsággal. )
Milyen fájlrendszer legyen? Főleg, hogy írtad ezt a BTRFS-t. Nem igazán hallottam róla.És még két fontos kérdés:
- van valami trick, hogy a beállításokat áttegyem az újra? Userek, alkalmazások, stb. Vagy jobb, ha nulláról telepítek?
- ha itt lesz a két NAS, rákötve a routerre, hogy fogom tudni áttenni a fájlokat a régi NAS-ról az újra? Csak gépen keresztül, vagy van más megoldás? -
sbazsi
veterán
válasz Patice #30988 üzenetére
Új lemezeket tervezek venni. Ha már áldozok rá, foglalkozok vele, szeretném, ha újabb legalább 5 évig nem kéne foglalkozni vele. No meg a meglévő kapacitást is szeretném bővíteni.
Nem csak a tárhely fontos, a biztonság is. Ezért gondoltam a RAID5/SHR-re.
Alapvetően munkával kapcsolatos dolgok és családi fényképek lesznek azok, amik fontosak. Másfelől filmek, sorozatok, amik nem.
A másik opció, hogy az előbbi két lemezen lenne tükrözve, utóbbi pedig a másik kettőn. Nem RAID0, mert ott bármelyik sérül, akkor az összes adatnak annyi.
Viszont így is ugyanannyi tárhelyet kapok, szóval ezért gondoltam a RAID5-re. Vagy ennek van valami olyan hátulütője, amivel nem számolok? Így amennyiben jól értem, ha meghal egy vinyó, csak kicserélem, és megmarad minden.Vagy más ötlet?
-
sbazsi
veterán
válasz Patice #30996 üzenetére
Eddig csak a NASról beszéltem, a gépekről nem
Szóval van 2 gép is. A munkával kapcsolatos dolgok egy Synology cloud folderben vannak. Így megvan egyrészt mindkét gépen, másrészt a NASON is.
A másik a képek, ami rajta van az egyik laptopon is, és a NASon is.
Szóval eddig is megvolt minden kétszer. Bár az is igaz, hogy a fontos adatok esetén nem baj ha még többször megvannak.Jól érzem, hogy RAID ellenes vagy?
tényleg szükséged van RAID5/SHR tömbre 4 lemezből
nem kell mondjuk az első kettő lemezt RAID1-be rakni
Ha igen, akkor miért?A másodikra időzített másolatot készítenék a fontos dolgokat tartalmazó mappákról, így marad a második köteten is helyed és nem kell mondjuk az első kettő lemezt RAID1-be rakni, mert ez is csak a rendelkezésre állást növelné, nem a biztonságot.
A RAID1 nem növeli a biztonságot?
A rendelkezésre állással eddig sem volt bajom. Mármint ok, az utóbbi időben lassabban történnek a dolgok, de működik.
Miért jobb az időszakos backup a raid1-nél? -
sbazsi
veterán
válasz Patice #31028 üzenetére
Én a kérdező nevében is köszönöm az érveket, így legalább kapott választ.
Én is köszönöm, neked is, gyugyo79-nek, és mindenkinek, aki hozzászólt.
A végleges elképzelés még nincs meg, de zsarolóvírusról NAS esetében nem hallottam. Villám, túláram, tűz, betörés, stb igen.
Viszont ezt írtad:
Esetedben akkor az a megoldás, amit korábban is írtam, hogy az első két (lehetőleg ugyan olyan méretű) HDD-t berakod RAID1/SHR-be, aztán a 3. és 4. HDD-t külön-külön kötetként formázod és erre mehetnek a nem fontos adatok.
Ez mennyiben jobb, mint a RAID5? Mármint a kapacitás negyede úgyis bukta RAID5 esetében, akárcsak RAID1, +külön 3. és 4. kötet esetében. Viszont nem futok bele olyanba, hogy az egyik hdd-t elfogy a tárhely. És ha csak 1 lemez adja meg magát, akkor nem buktam semmit. Vagy csak elméletileg? Mivel nem számolok?Másik kérdés:
Ha végül nem a RAID mellett döntök, hogy érdemes a lemezeket elosztani?
Rendszer-fontos adatok egy/külön lemezre? -
sbazsi
veterán
Volna egy kis problémám.
Ma reggel a DS211j nasom három emailt küldött, hogy áramkimaradás miatt rendellenesen zárult be.
Áramszünet nem volt, ment a tv.
Amikor láttam az emaileket, kihúztam.
Most nem kapcsol be.Ötlet, hogy mi lehet a baj? Behalt a tápegység?
Illetve a rajta lévő tartalmat hogy tudnám lementeni?
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fujifilm X
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Építő/felújító topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- További aktív témák...