-
GAMEPOD.hu
Samsung Galaxy S23 és S23+ téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
"Jól látom, hogy az 50mpixel-nek nem sok értelme van?"
Szerintem nem jól látod, de ez azért lehet, mert nem egyformán nézzük a képeket. A kutya a részletekben van elásva, és azok nekem fontosak (a részletek és a kutyák is 😅)
Elég megnézni a tesztben levő fotókat, pl. [ezt a képet]
Nagyítsunk bele egy részletébe, nézzük meg a utcanév táblát 12 mpixelen és 50 mpixelen
12 mpixelen ilyen
50 mpixelen ugyanez így néz ki
Aki nem szokott részletket keresgélni a képeken annak elég a 12 mpixel, mert összességében ugyanolyan szép a kép mint az 50 -es, és jóval kezelhetőbb méretű.[ Szerkesztve ]
-
őstag
A Prohardver oldalak (így a Mobilaréna is) a fórumra feltöltött képeket erősen tömöríti, megnyirbálja a felbontást. Ezért az ilyen közvetlenül berakott képek alkalmatlanok a kép valós minőségének megmutatására. Ezért szokták veszteségmentes tárhelyre feltölteni a képeket és azt linkelik, (pl ahogy a fotós fórumokban teszik)
-
őstag
válasz autotaxmo #631 üzenetére
"A lenyeg az, hogy aki nagyon akar uj szeriat az mindennap nezzen ra a weboldalukra"
Ezzel meg is fogalmaztad ennek az egész "kavarodásnak" a lényegét. Gondolod, hogy egy akkora cég mint a Samsung évről évre bénázik a kuponokkal? Ha a kuponozás úgy működne ahogy elméletileg kellene, negyed ennyi hozzászólás nem lenne se itt se közösségi oldalakon nem lenne ekkora ráizgulás => sokkal kisebb érdeklődés. Ez nem bénázás (talán első alkalomkor még az volt) ez gerillamarketing. Ahol a júzerek gerjesztik az érdeklődést. Sokkal több vevőt vonz, mint egy fix kupon vagy fix ajándék az előrendeléshez. -
őstag
válasz autotaxmo #633 üzenetére
A diákkedvezményt akkor fújták le, amikor már szó szerint vadásztak a studentbeam-es diákokra... a munkatársam szomszédjának a gyereke, a spáros pénztáros nem a szupershop kártyára kérdezett rá hanem a studentbeamre stb.
Milyen érdekes, hogy tavaly is volt egy félnapos időszak amikor kb féláron lehetett össszeügyeskedni néhányaknak. És idén is becsúszott egy húennyiértajándék lehetőség. Ami miatt jövőre még többen fognak kuponvadászatot tartani. Nagyon felvitték az árát ennek a sorozatnak, bőven belefér pár tucat féláras eladás.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Localmatador #2060 üzenetére
Én is P30-ról váltok majd, egy sima S23-ra pár hónapon belül, bár a P30 nem sürgeti a dolgot. Elsősorban a méret, a Snapdragon, a (végre) normális üzemidő és térerő valamint a dex miatt választanám az S23-at.
Amivel nem értek egyet, hogy a Huawei cserbenhagyta a felhasználóit. Én nem érzem, hogy cserben lennék hagyva. Te miben érzed ezt? -
őstag
válasz Localmatador #2064 üzenetére
A Honor bénázása miatt én nem okolom a Huaweit. A Huawei update-ek elmaradása szerintem ugyanúgy az amcsi szankciók miatt van, mert végleg letilthatták őket a gms-es droid hozzáféréshez ami az update-eket is lehetetlenné teszi, lásd Huawei appok törlése a pléj áruházból. A P30 mindenféle szankciós csapások mellett is 3,5 évig kapott frissítéseket. Sok droidos márka nem ad 3 évet sem, pedig azokat nem szankciózzák. Szerintem a Huawei megadta a tőlük telhető maxot a gms-es usereinek.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz <Adamsky> #2400 üzenetére
Nyár végéig azért is érdemes várni, mert a banános ügy miatt egy dolog eléggé háttérbe szorult, mert most még nem érzékelhető: a fényerőthrottling. Ott van a teszt első oldalának az alján, hogy ha a telefon eléri a 40 fokot (márpedig 30 fok feletti kánikulában elég könnyen eléri, ha nem klimatizált környezetben van) a büszkén hirdetett 1000+ nites fényerőt 240-250 nitre korlátozza a telefon.
-
őstag
Átlagos használat mellett nem melegszik (telefonálás, netezés, youtube, zene, online rádió, email, ilyesmik). Videófelvétel videotelefonálás közben viszont igen. Még nem navigáltam vele, de szerintem az is melegedéssel jár.
Én sokat használom kültéren a telefont, még nem volt fényerő problémám, pedig ettől tartottam én is. Eddig láttam mindig rendesen a kijelzőt (megjegyzem a Motorola Edge 40 napfényben világosabb volt= az nem vette vissza a fényerőt).
Ui:
Üdv mindenkinek! Én is becsatlakoztam a csapatba egy fapados S23-al. -
őstag
Én már az előző telefonomhoz sem használtam tokot. Hátulra kapott egy Dbrand dragon textúrás skint, a csúszós üveg hátlap helyett így kellemes és biztonságos fogású lett. Előre egy hydrogél fólia, és kész.
Az S23-ra már kinéztem egy szintén Dbrand valódi bőr hátlap skint.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz st3v3np3t3r #5290 üzenetére
A telefon biztonságát 99 %-ban a felelőtlenül kattintgató, letöltögető, mindent leokézó júzer veszélyezteti, és csak 1 %- ban a hiányzó biztonsági frissítés.
-
őstag
válasz st3v3np3t3r #5295 üzenetére
De, hallottam ilyenről. Olyanról viszont nem hallottam, hogy ilyen támadásoktól pont az up to date frissített telefonok felhasználói menekültek meg, a többit meg elvitte a mumus.
-
őstag
válasz alex devil #5374 üzenetére
Én sem a márkát nézem, hanem azt, hogy mit tud. Az S23-at két okból vettem meg: 155 mm. alatti és snapdragon. Ha ezek közül valamelyik nem teljesül, Xiaomi 13-at vettem volna. A feleségem ragaszkodik a Samsunghoz, de már neki is snapdragonost vettem (S21fe) az S9 után.
-
őstag
Várni kell a fotó elkészültére?
itt ülök az erősen félhomályos szobában, a nappaliból jön be egy kevés fény. Nem állítgattam semmit a fényképező alkalmazásban.
Elővettem, és fotóztan egyet. A kép azonnal kész lett.
Aztán a fényképezőben bekapcsoltam a jelenet optimalizálót. Katt, és fél másodperc múlva lett kép.
Aztán bekapcsoltam a fényképezési javaslatokat is. Katt, és már egy egész másodperc kellett a kép elkészüléséhez.
Minél több biszbasz van bekapcsolva a fényképezőben annál többet szöszmötöl a kép elkészítésével. -
őstag
válasz migabi24 #5658 üzenetére
Akkor ha 100%-ra töltötted volna pont kibír két napot, és pont dupla élettartama lesz az akkunak, mintha naponta töltenéd. Én a P30-at 4 évig használtam. Nagyrészt éjjel töltöttem és egész éjjel töltőn volt. Újonnan tudott 7,5 óra sot-ot, és még most is tudja a 7 órát, tehát a degradálódás kb 10%. Négy év alatt. Akkor minek szórakozni vele? Azért, hogy késő délután vakarhatom a fejem, hogy hol tudnám tölteni, mert jó lenne plusz 15% amíg hazaérek este? Ennek akkor lenne értelme, ha az akkuk alig két évet bírnának, és próbáltok kifacsarni belőle három évet.
-
őstag
válasz PedroPascal #5662 üzenetére
Aztán pont az ötwattosoknál voltak nagy akkumproblémák. itelefonosok tudnának erről mesélni (főleg a 6-os szériások) de a Sony Z1C akkuja is legendásan pocsék volt, másfél évet bírt.
-
őstag
válasz PedroPascal #5666 üzenetére
Ezzel nem is vitatkozom. Viszont jó lenne alátámasztani néhány elrettentő példával, pl. xy márka zv modelljénél a 66 wattos töltés miatt már egy év után tömeges akkucserék történnek. Vagy valami hasonlót. Mert amennyire riogatnak egyesek a gyorstöltés akkugyilkos hatásával, annyira nem botlok bele elrettentő példákba. Pedig kellene lennie legalább 20 "eztneveddmeg" modellnek, amit a rövid lletű akku miatt kell kerülni.
-
őstag
válasz GoodSpeed #5700 üzenetére
Az sincs konkrét példákkal alátámasztva, hogy a gyorstöltés (mondjuk 30 watt felett) látványosan rombolja az akku élettartamát. Pedig a 67 wattos gyorstöltés már kb 3 éves.
Ez a "gyorstöltés=rövid akku élettartam" duma a mobiljúzerek mumusa. Mindenki riogatja vele a másikat, de még senki nem látta (a Note7-et ne vegyük ide, mert az konstrukciós hiba volt) -
őstag
válasz Pocok256 #5772 üzenetére
Ha eddig is Samsungod volt akkor S23-at vegyél. Üzemidő: nekem 7 óra feletti SOT (lóg rajta egy okosóra és egy bluetooth füles), és ez nem a plus-os S23, hanem a sima. Én állandóan használom a telefont de még nem sikerült annyira lemeríteni, hogy ne bírta volna ki az éjszakai töltésig. Kamera azonnal indul és rögtön csinálja a képet, ha ki van kapcsolva a jelenet optimalizáló.
Ha itelefon mellett döntesz, akkor el kell fogadnod, hogy azzal csak az i cuccok fognak együttműködni 100 %-ig -
őstag
Nincsenek spórolós beállítások bekapcsolva. Szinkronizálás automatikus, 120 hz, 5G, kb 3/4 részben mobilnet (csak otthon megy wifire a dex és a felhőtárhely sync miatt), fényerő automatán, az akku kapacitását én 1-100 között használom nem korlátozom 85 vagy akárhány százalékra. Napközben nem kap rátöltést se usb-n, se wireless töltőn,
Emellett nem játszom és nincs se facse se messenger.
Minden nap használt appok: Opera, Youtube, Viber (videohívással is), telefon, és elég sokat fényképezek, mert a melóhelyen nem jegyzetelgetek, hanem inkább lefotózom amit meg kellene jegyezni, utána persze törlöm a feleslegessé vált képeket. -
őstag
oh bocs. Kétpálcás térerő, méha 5G néha 4G. egysim
Persze a szoba sarkában, besötétített helyen, nehogy sokat egyen az akkuból a szuperfémyes kijelző. A fal túloldalán épp naplemente, és ugat a szomszéd kutyája. youtubon csak éjszakai felvételeket nézek. kedvenc filmem az alagút áramszünetkor, persze hang nélkül nézem mert olvastam, hogy a hangszóró is árammal megy. . én úgy szoktam növelni a sot-ot, hogy órákig csak 1 pixel világít a legkisebb fényerőn.
-
őstag
válasz Peathee #5848 üzenetére
Bocs a kötözködésért....
Az első és a második bekezdés kicsit üti egymást.
S22-ről nem éri meg váltani? Oké, kamera, teljesítmény, kijelző, tárhely miatt nem éri meg váltani. De akinek az S22 üzemideje nem elég egy napra, annak mindenképpen érdemes azt a 23-ra cserélni. Mert az S22 legnagyobb hibája a pocsék üzemidő. Főleg ha irritálja, hogy napközben még töltögetnie kell, hogy kibírja a napot. Szerintem ez azokat érinti akik napi 5 óra sot felett használják a telefont.
Másik amibe belekötnék:
"Az egyetlen ami nem UFS4.0 az a sima S23 128Gbyt-os változata. Itt a memória is kicsit lassabb..."
Miért lassabb a memória? A tárhely tényleg lassabb mert a legkisebb modellben ufs3 tároló van a többiben levő ufs4 helyett. De a memória mindegyik telefonban lpddr5, a legkisebben is ugyanilyen van, ezért meglepő ha a kicsiben az lpddr5 memória lassabb mint a többi lpddr5 memóriája. -
őstag
Keresgettem erről infót. Mindenhol lpddr5x memóriákat emlegetnek egyetlen helyet kivéve, a gizmochina lpddr5 memóriát ír a 128 gigás S23-ra. Egyébként azt magyarázták (és a tesztben is említve van), hogy a 128-as azért kapott lassabb tárolót, mert ufs4 verzióban nem létezik 128 gigás. De kihangsúlyozták, hogy más eltérés nincs a 128as és a 256os verzó között. Sehol nem említik, hogy bármi oka lenne annak, hogy a ramból is a lassabb lpddr5 memóriát rakták volna az alap modellbe.
A phonearena összehasonlító oldalán is lpddr5x-nek írja a 128-as S23-at [kép] -
őstag
Na, megérkezett a "tehenes hátlap". dbrand-ék csomagoló csapata most sem okozott csalódást.
-
őstag
válasz Peathee #5920 üzenetére
Épp jókor kérdezed, mert most tudok elég pontosan méricskélni. Még nem raktam fel, de a kamera biztosan ki fog állni belőle, mert a kamera üveg síkja 1,2 mm-re áll ki a hátlap síkjából (egész pontosan 1,19 mm). A bőr hátlap 0,73 mm. "vastag". Tehát még majdnem 0,5 mm-re ki fog állni a kamera.
-
őstag
válasz Peathee #5920 üzenetére
Végül még tegnap estefelé felraktam a hátlapot. Viszont csak most volt elérhető a másik telefonom amivel le tudtam fotózni.
Röviden: nem csúszik, mint a gyári hátlap, viszont nem is tapad úgy mint pl egy szilikon tok, vagy mint aPitkhm... kevlár.
Tökéletesen lefedi a (nálam krém színű) hátlapot, csak a telefon krómozott oldala marad látható, íme:
A bőrlap vastagsága miatt a fogása elsőre kicsit furcsa, mert a bőr szélén érezni a perem 90 fokos levágását, de ma már ingerküszöb alatt van ez az érzés.
Saját vélemény, hogy ha amúgy képesek ilyen precízen vágni, a széleket vághatták volna 45 fokban (vagy uram bocsá' ívelten), akkor sokkal kézbesimulóbb hatása lenne.
Végül amit már tegnap is írtam, hogy a kamera ebből bizony ki fog állni:
Számomra van még egy tulajdonsága amit szeretek, de azt viszont a legjobban sikerült fotó sem tudja visszaadni, nagyon finom valódi bőr illata van 👍
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz PedroPascal #5941 üzenetére
Igen, ez csak dizájn, nem védelem. Mert nem is a védelem volt a cél. Azt én megoldom "szoftverből"= alapból vigyázok a cuccaimra.
Tudom, hogy van választék mindenféle tokból akár bőrből is, de én utálom a tokokat -
őstag
válasz autotaxmo #5943 üzenetére
(Oké, hogy csak egy random példa akart lenni, de ezen a ragacsos éttermen felszaladt a szemöldököm... milyen helyekre jársz te? Én járok éttermekbe évtizedek óta, és nem top kategóriásokba. Igaz, olyanba még nem tettem be a lábam ahol koszos, netán ragacsos volt az asztal).
Ez a bőr ugyanúgy fog viselkedni mint bármely bőr használati tárgy, mint pl. egy pénztárca. Leginkább a kéz izzadtságától, zsírosságától fog (nem koszolódni), hanem patinásodni. Ez természetes állapota a használt bőrnek. Ezért választottam ezt a világosbarnát, mert idővel sötétbarna lesz. Aki szeretné ilyennek megőrizni, az rengetegféle bőrápoló és tisztító közül választhat.
Ragasztó amely rögzíti szerintem semmiéyen nyomot nem fog hagyni azüveg hátlapon. Müanyag hátlapot valószínűleg megmarná a ragasztóban levő oldószer. -
őstag
Most, hogy a hátlap rendben van, egyre jobban irritál az előlapot védő fólia mérethibája (ártatlan vagyok, már így vettem a telefont) és remek maszatmegőrző képessége
Azt hiszem ezt hamarosan kicserélem. Tud valaki oleofób fóliát? Tudom, hogy maszatgyűjtő fóliával Dunát lehet rekeszteni. Olyan nem kell. Ezért kimondottan oleofób bevonatos fólát keresnék (tehát nem üveglapot) ami hasonlóan taszítja az ujjlenyomatokat, mint a kijelző. -
őstag
válasz PedroPascal #5950 üzenetére
"kimondottan oleofób bevonatos fólát keresnék (tehát nem üveglapot)"
Köszönöm, de mindhárom cucc tempered glass, azaz egy viszonylag vastag (0,3 mm) merev üveglap. Az a bajom vele, hogy a vastagsága miatt zavar a széle. Ahogy a most rajta levő védőnek is zavar a széle. A fólát viszont észre se veszi az ujjam. -
őstag
Trollkodnék egy kicsit: töltő kérdésben már volt párszáz komment, de még mindíg nem tudni, melyik a töltők
szent grálja"Pitakája"[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz PedroPascal #6055 üzenetére
Te ne trollkodj!
"anker" találatok száma 4 és ebben már a te válaszod is benne van
"pitaka"találatok száma 140 -
őstag
Én egy dolgot tudok a töltéssel kapcsolatban megerősíteni, hogy az eredeti Samsung EP-TA800 25 wattos töltő és a fele annyiba kerülő utángyártott ugyanilyen töltő (mindkettő van itthon) percre egyforma idő alatt tölti fel a sima S23-at telefont. Egyformán langyosodnak töltés közben, és a telefon se melegszik jobban egyikkel se. Ettől függetlenül teljesen felesleges volt megvennem az utángyártottat, mert a telefonnak annyira jó az üzemideje, hogy sosem kell napközben tölteni. Éjszaka meg egy szög egyszerű vezetéknélküli töltőpadon csorog bele a kraft kb 10 wattal (de lehet, hogy csak 5 watt, viszont alvás közben nem sietek sehova), de azt se a Samsung töltőfej eteti, hanem a Huawei P30-am adaptere és kábele, enyhe langyosodás kíséretében. Mert még arra se vettem a fáradtságot, hogy az éjjeliszekrény mögötti konnektorból kihúzzam a már nem használt P30 töltőjét és a Samsungot dugjam be helyette.
-
őstag
válasz Pocok256 #6142 üzenetére
Ez nemcsak a fólia bűne. Ez az ujjlenyomat olvasó elég gyatra. Én használtam fóliával, aztán fólia nélkül csupaszon, most egy másik fajta fólia van rajta. Bármelyik állapotában használtam az ujjlenyomat olvasót, 10 ujjazásból max 7 volt sikeres. Pedig az ujjlenyomatomat kétszer is felvettem. Most megint cibáljam elő példának a P30-amat, ami 100-ból 100-at tudott? Csak kétnapi glettelés vakolás után nem ismerte fel az ujjam.
-
őstag
válasz zola899 #6147 üzenetére
Na, ezt nem tudtam, hogy ez "jómunkásember vót, valamikó". Augusztus végén vettem, akkor már ilyen pocsék volt.
Volt már olyan, hogy amit egy frissítésssel elcseszett a Samsung, azt később kijavította? Feleségem S21FE- jén az üzemidőt kurtították meg hónapokkal ezelőtt. Az is úgy maradt. Itt az ujjlenyomatfelismerést qrták el.AtHoS:
Samsung gyári és utángyártott 25 wattos töltővel 11%-ról 1 óra 9 percet ír mindkettőnél[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz PedroPascal #6150 üzenetére
Oké, hogy akadnak akiknél minden rendben, de nálam sajnos nem ez van. Két hónapig volt egy Motorola Edge 40-em az S23 előtt. Annál se volt olyan, hogy nem ismerte fel az ujjam.
Tegnap vásároltam a neten. Előre fizettem, az utalást ujjlenyomattal hagytam volna jóvá. Sorozatban nem ismerte fel azt az egyetlen ujjamat, amivel aznap már többször is feloldottam a telefont. A végén pinkóddal kellett jóváhagynom az utalást. -
őstag
Már fóliával vettem, azzal is csinálta. Aztán leszedtem a fóliát, rögtön töröltem az ujjlenyomatokat, és újra regisztráltam. Aztán amikor tettem fel új fóliát, akkor ismét törlés, és újra regisztrálás kétszer ugyanazt az ujjam. Most letörlöm és újból reg, most háromszor. Az ujjnyomat csekkolónál próbálgatom, ott 10 böl 9szer jó, bár hol a kettes, hol a hármas ujjlenyomatot írja, az egyest egyszer se. Próbálkozom, aztán egyszer csak jó lesz, ha másnál nincs vele gond.