Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
válasz
Dr. Akula
#105
üzenetére
Azért gyanítom az a sok jövőbenéző NV vevő még cserél egyszer VGA-t mielőtt az RT akár csak az AAA játékokban többségbe kerül...de lehet hogy kétszer is... különösen az, aki 3090-ről vált most 4090-re...
Az minden esetre nagyon úgy néz ki, hogy a Turing-vásárló early adopterek többsége aligha RT-zett sokat a jövőbe mutató kártyájával mielőtt lecserélte... ha csak nem direkt beszerezte az összes RT-s techdemót hogy igazolja maga előtt a tízezreket amivel többet fizetett ugyanazért a teljesítményért... de tudtommal még mindig kb csak a Cyberpunk az egyetlen játék ami a teljes DXR feature-setet használja, nem csak 1-2-őt belőle(ha rosszul tudom, valaki csak kijavít).
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Nézőpont kérdése, de szerintem egy IT-s fórumon az egyetlen érdemi vita a "kiló" jelentése kapcsán csak az lehet hogy 1000-es vagy 1024-es váltást jelent...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
Dr. Akula
#111
üzenetére
És akkor most tedd ezek mellé az összes ugyanezen idő alatt megjelent AAA játék listáját... mindjárt nem olyan vidám a helyzet.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
Dr. Akula
#118
üzenetére
Hááát, neked talán...
OK, a Witchert én is nagyon szeretem, de annak a 3. része is 7 éves játék(kb. a hűtőszekrényen is elfut, az ajánlott rendszerkövetelménye GTX770/R9 290). amit meg most bejelentettek, az a 15 éves első rész UE5 remake-je... de a #111-beli listádból ez az egyetlen, amivel 1-2 óránál többet játszottam. RT nélkül... ne reménykedj, nem fogja az RT se más játékká tenni, nem attól lesz jó.Stalker, Metro... pfff, soha nem fogott meg a szocreál apokalipszis..., igaz, engem a Cyberpunk se érdekel pedig volt idő, mikor még játszottam pen'n'paper verzióban...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
Dr. Akula
#111
üzenetére
A különbség az, hogy az 1024-re azért használjuk a kilo-t mert nagyon közel(2 hatványai közül a legközelebb) van az 1000-hez(ld. még 4K/5K/8K), a 100 viszont nagyságrendjében is különbözik, soha semmi köze nem volt a kilóhoz, maximum valami kivételesen matematika/fizika terén műveletlen emberek fejében, én bizony nem vágnék fel rá, ha ílyen értelemben használnám...
És itt nem arról van szó, hogy nyelv-/nyelvtannácit akarnánk játszani, de ami igénytelen az igénytelen...
Ugyanaz a kategória, mint hogy a WQHD se 2K, csak igénytelen marketingesek fejéből nem futotta többre és terjed... csak épp semmi köze a kettőnek egymáshoz.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
70 éves nyelvi szlengből?
Erről a hackeres Die Hard egyik idézete jut eszembe: "Régen is szar volt, most is az."[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
Dr. Akula
#127
üzenetére
Mondjuk (bár nincs hivatalos kanonizált definíció) egy cím nem attól lesz AAA mert mindenki azzal játszik, az AAA alapvetően méretet és kontentmennyiséget/minőséget jelöl, e-sport eleve nem jellemzően AAA. De pl. a CoD annak számít.
Kutyából nem lesz szalonna, Minecraftból nem lesz AAA...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Szerintem még mindig csak kezd kijönni a techdemó fázisból... jó lesz ez, csak kell kraft hozzá, viszont amíg általánosan nem erősödnek meg a gamer VGA-k, mármint az átlag-gamernek amíg nincs érdemben RT-képes kártyája(mondjuk én a 3080 szinttől kezdeném annak számítani), addig csak korlátozott úri huncutság lesz az RT, mert a kiadók nem akarnak úgy járni ahogy a CDPR járt a Cyberpunkkal, mert az erősen visszafogja az eladásokat.
Nem véletlen, hogy VR játákok is inkább techdemók egyelőre, pedig az a technológia is némelyest jövőbe mutató... csak akkora a hardverigénye, ami erősen akadályozza az elterjedését(az egyéb, ergonómiai és egészségügyi megfontolások mellett).Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
Dr. Akula
#130
üzenetére
Igen, a Washington Post az authentikus tech/gamer média kiemelkedő képviselője és ekként extra hiteles amit írnak a témában... Jó hogy nem a Forbes-t vagy a HVG-t állítod ide etalon gyanánt
Persze a kiadók hype-növelés célzattal olyan játékokra is ráütik az AAA plecsnit, amik igazából nem illenek hozzá(pl. No Man's Sky, Death Stranding), én maradnék az eladási adatok helyett a befektetett pénz de még inkább technikai erőforrások és tartalommennyiség alapján kategorizálásra, mert nem minden népszerű játék AAA és nem minden AAA játék népszerű(ezt ilyenkor bukásnak is nevezik)
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Az AMD 7xxx széria jó lesz, de nem kifejezetten RT-terén, rossz pillanatban adták fel azt az úttrörő/early adopter hozzáállást ami miatt korábban sokat lettek kritizálva, az RT kapcsán ezt most megszívták, le vannak maradva egy generációnyit.
Ha ezt addigra behozzák, mire az RT amúgy igazándiból elterjed(szerintem még legalább egy de inkább 2 generáció, mire a 3080 teljesítménye lecsorog "népkártya" szintre), akkor nincs komoly baj, ha nem, akkor így jártak.
Az Intel még az AMD-hez képest is generációkkal le van maradva, megváltást, pláne gyorsat, nem nagyon kéne várni tőlük...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
GeryFlash
#138
üzenetére
Az nem az érv része, csak mellékes megjegyzés, de ha már szó volt a játékok népszerűségéről, mint az AAA besorolás alapja, hát nem gondolnám, hogy ne tartozhatna a tárgyhoz.
De értő olvasással azt is láthatnád, hogy amire válaszul ment, oda releváns...
"Stalker, Witcher, Metro... Ezek AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA kategóriások."
Ez nyilván személyes ízlés/preferencia-megjelölés volt, ha csak nem gondolod, hogy tényleg objektíve van "AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA" kategória is...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
További jó szalmabábozást!
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Mihez képest rossz? Sokszorosát adták el belőle a 4080-hoz képest, ha jól emlékszek 150e környéki a darabszám...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
Dr. Akula
#145
üzenetére
IT/gaming kapcsán? Itt a fórumon minden második ember nagyobb szaktekintély náluk...
Egyébként meg az általam használt AAA meghatározást nem én találtam ki, a Planet Taxis Grőb Attilától vettem át, neki azért kicsit több köze van AAA meg indie játékfejlesztéshez mint akár a WP-nak...Az AAA kategória ez alapján nem attól függ, mekkora név, hanem attól, mekkora játék...
De igazából ez szinte lényegtelen is, mert még a Fortnite és társainak ide számolásával együtt is még mindig elenyésző kisebbségét teszi ki az összes játéknak az RT-támogatott játékok részhalmaza. Akkor is, ha csak az AAA-kat nézzük, legyen bár a legtágabb, legmegengedőbb meghatározás szerint, egy RT-s játékra tucatnyi olyan jut, ami meg nem RT-s, és az arány az AAA definíciójának tágításával nem javul...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
Dr. Akula
#147
üzenetére
Nagyon el akarod kerülni, hogy értelmezd is amit írtam?
Arról nem beszélve, hogy a gamer365.hu meghatározása nem mond ellent semmiben az enyémnek... csak azt is el kell olvasni és értelmezni kell.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
Dr. Akula
#149
üzenetére
Hát, nem a te szalmabábodon, az biztos...
Ha nem akarsz vagy nem tudsz az aktuális érvemmel vitázni, akkor ne koptasd a drága billentyűzeted feleslegesen...Sehol nem állítottam olyant hogy nem kerül AAA játékokba RT, azt állítottam, hogy nagyon kisebbségben vannak az RT-s játékok az RT nélküliekhez képest, és még vagy 2 VGA generáció kell, hogy az újonnan megjelenő játékok többségében legyen valamilyen szintű RT opció(szerintem még akkor se lesz fullos RT a többségükben).
Aki most az RT miatt vesz GeForce kártyát az esélyesen addigra le fogja cserélni a most vettet, az addig eltelt időben pedig nem feltétlenül fogja annyira kihasználni az RT-erőtöbbletet, mint az egyszeri Radeon-vásárló a raszteres teljesítmény-többletet(pl. 6700XT sok helyen - sajnos nem feltétlenül hazánkban - RTX3060 árban van, 3070-közeli raszteres teljesítménnyel).De ja, te nyugodtan akadj le azon, hogy a Fortnite AAA vagy nem, meg hogy a WP mekkora szaktekintély gamingben...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Azért az erősen véleményes, hogy az RT szebb grafikát eredményez-e... pl Control-ban attól hogy minden csillog mint a Salamon töke, se szebb, se realisztikusabb nem lesz a látvány, de RT techdemónak szódával elmegy...
Illetve a grafikus butítás amit jelenleg ahhoz kell véghez vinni, hogy élvezhető framerate-ed legyen RT mellett, szintén nem a szebb grafika irányába hat... az meg ízlés kérdése, hogy azt akarod magadnak hazudni, hogy dinamikus árnyékot/tükröződést/fényelést látsz, vagy azt, hogy adott felbontáson fut a játék és nem a felén/negyedén... arról nem is beszélve, hogy gyakran többet dob a látványon egy ízlésesen kivitelezett HDR, mint a még gyakran ízléstelenül kivitelezett RT, és az előbbi lényegesen kevesebb erőforrást igényel.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#174
Kansas
addikt
Trailblazer
#171
Kansas
addikt
válasz
Trailblazer
#171
üzenetére
A jó hírem az neked, hogy egy VGA nem a memóriabusz szélességétől lesz gyors vagy lassú, az se rémlik, hogy az RT-nek különösebben nagy extra RAM sávszélesség(nem busz-szélesség!!!) igénye lenne...
De nyugodtan cáfolj meg, ha van erre utaló hiteles infód.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Tud épp a Lumen hardveres RT-t is egyébként... A kérdés az, a szoftveres megoldás milyen sebességgel fut a hardveres RT képességet nem tartalmazó kártyákon(pl. GTX1080Ti, RX5700XT)... ha élvezhetetlenül, akkor nem vagyunk vele sokkal beljebb, mint ha hardverest használna.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#182
Kansas
addikt
Trailblazer
#176
Kansas
addikt
válasz
Trailblazer
#176
üzenetére
Nem, nem váltottak volna... tudod, van a mérnököknek pár sajátos foglalatosságuk, mint a méretezés és a szükségletekhez illesztés.
Lehet hogy meglepőt mondok, de a 96 bit széles GDDR6 memóriabusz "picit" nagyobb sávszélességet tud, mint a 96 bit széles GDDR5 memóriabusz, mert míg egy transzfer ugyanúgy 96 bit mennyiséget tesz ki, de a GDDR6 tud kb. 15e MT/s-t(GDDR6X 21-22e-t is), a GDDR5 pedig ennek a felét-harmadát, de az se mindegy, milyen cache-alrendszer van mellé rakva(lásd pl. "Infinity Cache"), ezáltal maga az architektúra mennyire bottleneckes a VRAM sávszéllesség kapcsán.
És ha olyan GPU-t terveznek, aminek szüksége van/ki tud használni nagyobb sávszélességet, akkor azt terveznek hozzá, plusz nyilván a termékpaletta szegmentálása is belejátszik.A lényeg: nyilván 96 bit széles buszt nem a csúcskategóriába szokás tenni, hanem inkább a budgetbe, de ezzel együtt sem mond sokat önmagában a kártya teljesítményéről a memóriabusz szélessége, sok más paraméter ismeretében lehet érdemben megbecsülni azt, de a legjobb mindenképp megjelenés után kimérni.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Nincs itt semmi meglepetés, a hardveresen gyorsított metódus mindig is gyorsabb lesz arra amire ki van találva, de ha bármit máshogy akarsz csinálni, akkor szoftveres módszer mindig sokkal rugalmasabb megoldás. És könnyen lehet, hogy a módosított metódusra nézve gyorsabb is.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Azzal nem mi vagyunk beljebb, hanem a játékfejlesztők. Nagyon sok játéknak kéne használnia az UE5 motort ahhoz, hogy mi is beljebb legyünk... esetleg abban lehet reménykedni, hogy a Mantle mintájára ez a szoftveres RT is bekerül majd szabványos API-ba, vagy legalább DirectX-be. Az mondjuk valóban nem lenne rossz...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
"3 VGA -t kell majd itthon tartanom, mert mikor melyiken fut valami jól/rosszul"
Most ugye hülyéskedsz? Semmi értelme 3 kártyát tartani otthon, se most, se később, se korábban nem volt.
Akkor már inkább 2 kártya árából vegyél egy erősebbet, mindegy hogy melyik gyártótól(na jó, Inteltől azért nem esélyes hogy egyhamar kapsz), a harmadik árát spórold meg és máris sokkal magasabb teljesítményt kaptál, mintha 3 kártyát tartanál, és pénzed is több maradt...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Csak a DXR a hardveres implementáció miatt nem valami rugalmas, alighanem azért álltak neki az Epic-nél szoftveres RT fejlesztésének.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
Dr. Akula
#223
üzenetére
Nem igazán.
Hardveres: fix funkciós RT egységek által számolt.
Szoftveres: shader kódban futó, általános célú CUDA/shader magokon számoltNVidia tud DXR-kompatibilis RT-t szoftveresen is, GTX GPU-kon pl. CUDA magokon... nem valami gyors, nyilván.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A csúcsmodellre lenne kereslet, de nincs elég belőle, eközben a kisebbik testvéréből sok van, csak nincs rá akkora igény.
- Gainward Phoenix RTX3080
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 100.000.-
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP