Hirdetés
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
- No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
- Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
- Premier dátumot kapott a Two Point Museum
-
GAMEPOD.hu
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
A "szinte mindenhol megfelelo" azt jelenti, hogy a keves felujitott / ujonnan epult egyikeben sem. Vicces is lenne ha 12kW messze nem tudna kifuteni egy 100m2-es hazat (2.7m belvilaggal szamitva).
Raadasul a hulladekho a kadar-kockanal lehet hogy elhanyagolhato es/vagy elviszi hogy mindenhol szelel, magas a flitracios veszteseg, de jol szigeteltnel azert mar jelentos.
PH-nal meg ugye 1 gyertya per m2 per ev. -
gerii
addikt
Nem mindegy, főleg ha beszorzod a 3L különbséget 3.000.000 háztartással. Naponta.
A zsíros mocsok meg ugyanúgy lerakódott a perlátor előtti idők csőrendszerében is.Amúgy meg hogy lehet ilyen ostoba tanácsot adni egy embernek, aki nem ért hozzá... és elhiszi, nem veszi meg, csak mert egy hülye fórumon egyvalaki beböfögi.
[ Szerkesztve ]
-
Doki16
addikt
Hungarocellel burkoltad el vagy ki van hagyva és csak háló van rajta meg vakolat?
#8372Barret001: De ez lesz a megoldás. Annyira sokba lenne átrakni a csövet, hogy az életbe nem jönne vissza szerintem fűtési költségben az a rész, ahol nem 15 centivel hanem csak 3 centivel lesz szigetelve.
[ Szerkesztve ]
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
koko52
veterán
Igen, ez az éjjelli rendeletek és strandról két sör között beböfögött intézkedések kormánya.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
axioma
veterán
demagogiat hagyjuk amig nem nezel egy energiamix-osszetetel grafikont a _tultermelos_ napokra -> gazt es szent egetnek, ha kell ha nem, mert ok "jol" szerzodtek (ertsd, ner-esek), toluk ilyenkor is atveszik...
(az ilyen viszonylag ritka napokon is csak par orat van hogy exportal az orszag, minden mas esetben az exportalando villanyt csokkenti)
ja es a napelemparkok (ner ujra, khm, meg lassan Kina) latszik, nem a lakossagi tultermeles[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nem érted a lényeget. Ha Magyarországon nem lenne szaldó, akkor senki sem telepített volna hmke-t, mert sosem térült volna meg. Mert Magyarországon annyira olcsó az energia. És de, mindenki annyit telepített, amennyit elhasznál. Nem értem, hogy honnan veszed, hogy nem így van. A túltermelésért bagót fizettek eddig is. A tárolást meg lehet oldani lokálisan mondjuk napon belül, de így aztán már tényleg megy a levebe a megtérülés, ergo méginkább nem csinálja senki.
Miközben a jégsapkák olvadnak. Tehát az össztársadalmi érdek az, hogy minél többen telepítsenek napelemet a házukra. Ehhez viszont az kell, hogy megérje nekik. Ha nem éri meg, akkor nem csinálják. Most ahhoz, hogy ehhez éves szaldó, vagy pályázat, vagy simán csak alanyi jogú támogatás a transzfer, az igazándiból indifferens.
-
veterán
1600 tudós köztük két Nóbel díjas adott ki egy közleményt, hogy a melegedés nagyrészt természetes folyamat.
Figyu, ezt a vonalat ne erőltesd! Nem igaz, nincs ilyen hiteles cikk. Milliószor bebizonyítitták már tudományos cikkek, tudományos folyóiratokban publikálva, hogy de, az emberi tevékenység okozza ezt az egészet.
Valahogy EU szerte még sincs éves szaldó, mégis szaporodnak napelemek.
Lengyelországban is szaldó van. Azt most passzolom, hogy éves-e, de gyanítom, hogy igen. Amúgy szeretnél német energiaárakat? A jó megtérülésnek ez a másik eszköze.
Egyébként máshol simán a bruttó elszámolás olyan, hogy megéri csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
koko52
veterán
Egyéb autónak nincs ára? Aztán a 700-as benzin + szervíz? És milyen akkut kell cserélni?
Csak az elektromos platósommal spórolok havi 400k üzemanyagot. A busszal évi 1.3 misit, a személyautókat most ki se számolom. 6 e-autóm van.[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
Annyi volt, mint az eggyel magasabb kategóriás dízel. Kis akksis 24Kw-os. Idén vettem 18 misiért egy platóst. 15.5 lett volna a dízel verzió fele lóerővel és abba már adblue is kell. Valamint 5 év gari alatt csillió összegü kötelező szervíz. Ez meg 8 év/160k Km garancia. Nem volt nehéz a döntés.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
amargo
addikt
Mondjuk erre én is kíváncsi vagyok.
Itt egy átlagos benzines példa: az autó árán felül, 5.8M költöttem 5 év alatt. Benzines autó. Ebből 3.3M a benzin + 1.2M csak mert benzines az autó, kb 100e km ment bele ennyi idő alatt.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
leslieke
Jómunkásember
13 hónapja 7 millióért adtam el a 2 éves 70e km-t futott Nissan QQ-t (halkan jegyzem meg, hogy pont annyiért adtam el, mint amennyiért vettem anno), 10 milla volt az Opel Ampera-e, azóta 1,5 milliót spóroltam az üzemanyagon, és még kaptam mellé 280e céges útiköltségtérítést. Nagyon gyorsan megtérül a plusz kiadás.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
axioma
veterán
Nem, mert az auto befektetest az aram vs. benzin toltes kozott szamolom (pontosabban az upgrade arat az kell visszahozza).
Ossz 11M-t koltottunk a ket auto lecserelese es a napelemrendszerre (mas ennyit egyetlen autora... persze ujra, ezek meg 2011/2013 gyartasuak), 5 eve igy alig van benzinszamla (az amperaval videkre ill. egyszer kulfoldre mar benzinbol kell menni). Igaz, volt akku-resz-csere, ara kb. 500e, de ezt inkabb irom a nem szerencses peldany-valasztasra - a masik autonak meg eredeti cellai vannak, ingazni boven jo, covid ellenere 38e km-t tettem benne 5 ev alatt (amugy 50-et vartam), es raadasul parkolasi ovezetbe jarok dolgozni, innentol kezdve ha megmurdel az akku es az autot roncsarban eladom (=regi/masik benzines auto ara), akkor is nullan vagyok.
Ez is rezsicsokkentes de azert hagyom inkabb off-ban... -
-
amargo
addikt
nálam van pince, de én sem ástam le teljesen, egyszerűen akkora energia lett volna, hogy hihetetlen, továbbá a 4 oldalból csak 1-nél lett volna lehetőségem ezt érdemben kivitelezni, nem billen meg ennyitől a ház állítólag, én is tartottam tőle.
Viszont szerintem érdemes addig leásni, amíg tudunk. Nálam ez kb 60cm lett. Nem raktam fel extra víz védelmet sem, mert értelme nem lett volna, a telek lejt, soha nem folyt még a ház felé a víz továbbá a maradék 1,5m ott van továbbra is "csupaszon", viszont dübelt kapott is a lábazat, mert ugye nincs mit kilyukasztani.
Nyilván az a tiszta, ha valaki végig szigeteli, de érdemes mérlegelni.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Sz.L.
aktív tag
Kérdés, hogy hol a penész és milyen kiterjedésű? Lehet, hogy nem a ventilátor a megfelelő eszköz. 90W-100W teljesítménnyel vannak jobb megoldások. (Amennyiben más módon nem lehet megszüntetni a páralecsapódást.)
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
Sz.L.
aktív tag
A ventilátor nem fogja megszárítani, amennyiben nem meleg levegőt mozgat. De a meleg kifejezés ebben az esetben szubjektív, ezért inkább a Mollier féle diagram összefüggései alapján kezeljük változó mennyiségnek (jelen kontextusban, mivel ismeretlen a relatív pára és a többi hőmérséklet tényező. )
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
veterán
Páratartalomról beszéltem, nem hőmérsékletről. Az egy sarokban nyilván hidegebb, hiszen ott a hőhíd, sokkal jobban szökik a meleg, mint máshol. Ettől még maga a fal felülete hideg marad, és ugyanúgy kicsapódik rajta a helyiség párája. Hiába nyomod rá a ventilátort, semmit se ér.
Melegebb, szárazabb levegőt nyom a nedves, hideg helyére.
Mi a fenétől lenne szárazabb a levegő pár méterrel odébb?[ Szerkesztve ]
-
Sz.L.
aktív tag
1 éve tesztelek egy módszert, ami tökéletesen bevált egy olyan sarok részen, ahova nehezen jut el a meleg levegő. Nálunk ez volt a leghidegebb pont. Most már ez a rész is a harmatpont fölé került. Nem titok. Felraktam egy tisztán elektromos (kicsi, 90W-os) törölköző szárítót. 60C mindegyik rúd, ami elég ahhoz, hogy a sarok ne hűljön le. Természetesen nem szárítok rajta semmit, és nincs ventilátor sem.
Csak ősztől tavaszig megy, este 20:00-tól reggel 6:00-ig.
[ Szerkesztve ]
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
veterán
Jó, ez most kicsit filozófikus sztori, mert ennyi erővel bármi hőszigetelő, és semmi sem az. Akkor úgy fogalmazok, hogy a mai definíciónk szerint egy pőre fal nem jó hőszigetelő, ezért kell rá plusz hőszigetelés, amivel ezt a tulajdonságát feljavítod.
Egyébként persze hőhid van, pont azért kell ott mozgatni a levegőt, hogy meleg kerüljön oda.
Még egyszer. Nem elég, hogy meleg kerül oda. Annyi melegnek kell oda kerülnie, hogy ellensúlyozza a hőveszteséget. Ha hideg a fal a hőhíd miatt, akkor ott hiába keringeteg a levegőt, le fog csapódni a pár a hideg felületen. Természetesen ez a hőhíd mértékétől függ. És itt jön ez:Hőhíd sok van, bejön a gáz cső, az elektromos kábelek ki-be, a redőny gurtni stb mégse penészes a környéke.
Ezeken a helyeken a hőveszteséget ellensúlyozza a helyiség meleg levegője. Eleve nagyon kis felületekről van szó.
-
Sz.L.
aktív tag
Véleményem szerint, ebben az esetben csak a megfogalmazások térnek el. Tapsi és a te hozzászólásodban is vannak igazságok, de a lényeg a hőveszteség, és a kiegyenlítéshez (átlépéshez szükséges) hőmennyiség. Ennek meghatározásához pedig ismerni kellene a tényleges (számszerű) paramétereket.
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
veterán
Tudom, kalap szar is volt. Asszonnyal jöttünk haza úgy Erdélyből lehúzott ablakkal zuhogó esőben az F Astrával, hogy folyamatosan törölni kellett a szélvédőt, mert nem láttam ki belőle. Persze a ventilátortól csak újból bepárásodott. Na, akkor döntöttük el, hogy megvesszük az új verdát.
-
asdf_
veterán
Hogy az esetlegesen beeső eső, befújt porhó és a horribilis mocsok por, évente keletkező darázsfészekmaradvány ne menjen bele a gyapotba. Kádárkockából tippelve, nem úgy van a tetője, hogy léc, ellenléc, fólia és nem jön be semmi, hanem a padlásról a cserép pucér hátoldalát látod.
[ Szerkesztve ]
-
-
balojazz
aktív tag
Igen. Egy mai építésű házban minden vízvezeték, legyen az vízóraaknában, hideg vagy meleg, szennyvíz, ivóvíz, fűtés, ami falban, fal mögött vagy föld alatt megy, az már műanyag, csak a sarokszelepek, radiátorszelepek, egyéb kiállások vannak fémből. A 3*16 amper, ha belegondolsz, a minimum. Egy modern konyhába a főzőlapot minimum 2*16 amperrel.kötöd, a 3. fázison lóg egy sütő, és hol van még az elszívó, minden konyhai és fürdőszobai gép, 3-4-5 split klíma meg minden más? Azt ugyan nem tudom, hogy ezek mind szigorú standard előírások, vagy pedig (részben) ésszerűségből fakadó kvázi-standard szokások, de ez az eljárás. Ilyen a cserép alatti fólia is.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Sz.L.
aktív tag
Tudomásom szerint a 3 fázis nem kötelező. Hideg vizes rendszernél: vízvezetéknek, ("háztartási méretekben") KPE cső, illetve házon belül műanyag vízcső. Fűtésnél a meleg vizes ágon réz, de úgy tudom, hogy a szénacél is elfogadott még.
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
koko52
veterán
3x20A-em van. Édes kevés úgy, hogy palackos gáz a főző lapom. Egy mosógép+sütő egy fázison már nem is mehet együtt, mert több mint 20A. Sajnos nem tudok bővíteni, mert a bejövő vezeték átmérő szabványt 3X32A esetén megemelték D10mm2-re, nekem meg 6-os, a 3X20 is is ismerős+trükközéssel sikerült.
Hajszárító 10A, mosogatógép 10A, Kávéfőző 10A, klíma 10A, bojler 10A , kenyérsütő, forró levegős sütő, mikró és mit tudom én még mik mennek mind mind min +5-8A. És nekem még ott vannak a villanykocsik is. 3X16A, na azokat időzítenem kell éccakéra.[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
elfelejtette
veterán
Közben utána számoltam, és rájöttem, hogy ez 3db 12V-os 200Ah-s aksi...
(meg egy kicsi...)[ Szerkesztve ]
"Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
Sz.L.
aktív tag
pl.: Amelyik kinti -12C foknál próbál ECO módban benti +24C fokra fűteni.
Azt sem kell elfelejteni, hogy egyes Daikin klímákon be kell kapcsolni minden indításnál az ECONO módot. Ha ez elmarad, akkor marad az adattábla szerinti értékkel való számítás 3,5kW kültéri egység adattábláján ez max 10.4A-re van jelölve.Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
Sz.L.
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen