- Escape from Tarkov
- World of Tanks - MMO
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Dragon Age: Origins
- Marvel Snap
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Starsand Island - A Harvest Moon nyomdokaiban
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90088192
törölt tag
válasz Viktor77 #148 üzenetére
Te vagy a példája, egy VGA nem letszukseg, ha még igen akkor hasznot fog hajtani bármennyibe is kerül.
Amire nincs szükségem, az lehet 100millo, vagy 1ft akkor sem fogom megvenni.
Érted? Ezért sírni felesleges.
Ott írtam, ha akarnám minden héten vehetnék egy 3900 csodát, de nem veszem mert nincs rá szükségem.
Egy 9 éves laptopot vettem utoljára, ami ütés és vízálló, meg van rajta soros port. Mert szükségem van rá.
Mosógép kellett azt vettem, hűtő kellett azt vettem, Tv kellett vettem, autó kellett szintén. VGA az elmúlt 10 évben nem kellett, sőt ami volt el ajándékoztam.Több tekercs 2.5mm2 TPS twin&E, RCBO, WC papír, kaja, benzin, stb szükségem van, a többi kb tök mindegy akár létezés síkjan sem érdekel.
Amit reklámoznak elvből NEM veszem meg, amikor kell valami, akkor rakeresek, és kivalasztom amit szeretnék.
Ennyi.Vagyis ha nem tartanak a fejemhez pisztolyt akkor képes vagyok eldönteni mire van pénzem, és mire van szükségem.
Ha a kettő nem fedi egymást akkor képes vagyok ezt felfogni és úgy módosítani anyagi helyzetemet, hogy még tudjam venni, és felfogni ez a módosítás időt kíván.
Ha meg a matek nem engedi, akkor képes vagyok módosítani azon amire szükségem van.Aki erre nem képes, annak tökéletes ez a sírás. SZVSZ.
-
Noukoum
veterán
válasz #90088192 #154 üzenetére
Ezzel a mentalitással nem lehet egyről a kettőre jutni. Vannak olyan dolgok melyek szükségesek a társadalom működéséhez, a repülés ilyen. A bányászat nem ilyen. Ennyi, nem kell ezt túlragozni.
És igen ilyen a pihenés / kikapcsolódás is melynek ezer módja van. Az is szükséges, bármilyen fura is.
[ Szerkesztve ]
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
#90088192
törölt tag
Nem a repülés nem szükséges, vannak hajók, sokkal gazdaságosabb lenne hajóval. Az autó helyett lehetne akár lovas kocsi.... A kikapcsolódás, szükséges lehet pl Szex, vagy még több Szex vagy pornó, vagy Ufo 2 vagy IG.....
Mondva csinált okok, mint minden az emberi világban, ezt próbálom szemléltetni. Ha huzol a homokba egy vonalat, ne csodalkozz ha én is huzok egyet. -
Noukoum
veterán
válasz #90088192 #157 üzenetére
Tényleg? Mennyi idő alatt érek oda hajóval Angliába? Vagy Spanyolországba? Tényleg nem szükségesek a repülők.
Persze lehetne autók helyett lovaskocsi. Meg lehetnének repülő autók de a világ nem így működik.
Ha képtelen vagy megérteni hogy van szükséges rossz és van ami szükségtelen, akkor nincs miről beszélnünk.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
#90088192
törölt tag
De ez mind relatív, egy Észak Koreaban elő egyénnek a szamár ami szükséges, kenyér meg víz.
Vagyis csak azért szennyezik az autók mert megtehetik.... De nem szükséges.
Vagyis milyen alapon állapították meg?
Vonal a homokban ami akár országonként változik, akár vagyoni helyzet alapján, akár életkor alapján, akár bármi más alapján... -
#90088192
törölt tag
De kinek?
Ha ezt nem erted meg akkor pont ott vagy ami ellen agalsz.
A kaptilaizmusnak szukseges? A Mari neninek?
Kinek? Kinek szukseges? Kinek rossz? Kinek jo?
Erted ezt a problemat, minden eremnek legalabb 2oldala van, ha tetszik neked ha nem.
Nekem nem szukseges a video kartya, igy szamomra a banyaszat max a szukseges rossz kategoriaba tartozik. -
Reggie0
félisten
-
#54625216
törölt tag
válasz #90088192 #147 üzenetére
Nem az árak önmagukban az érdekesek, hanem a VGA piac fejlődésének megakadása, amit az elszabadult árak okoznak.
Az teljesen normális, ha az aktuális csúcskártyák árai a nagy kereslet hatására elszállnak, ez minden sikeres új termék esetén így van.
Ami nem okés, hogy közben ezzel arányosan a prev-gen VGA-k ára se csökken, amit a gyártók a kapacitás szándékos visszafogásával és a prev-gen termékek kivonásával mesterségesen idéznek elő.
Azaz a tavalyi, tavalyelőtti, de akár a 3-4-5 éves csúcskártyák nem tudnak lecsorogni az alsó szegmensekbe, hanem tartják az árukat, miközben a nextgen kártyák ára nő az egekbe. Így viszon egyre több user hullik ki a minőségi PC gaming piacról és áll át konzolra vagy ragad meg a Minecraft, Fortnite, stb. szinten az 5-6-8 éves VGA-jával.A rendszerváltásra hivatkozni egy monopolizált piac visszásságainak védelmében meg ... hát kínos.
Normális piacgazdaságban az ilyen szituációkat a monopolhelyzet felszámolásával és nem hatósági árral oldják meg, azaz baromira nem csak a korrupt kapitalizmus és a korrupt szocialista tervgazdaság között van választási lehetőség.
Pl. utána lehetne nézni, hogy a monopolhelyzet hogy alakulhatott ki és miért nem képes a piacra új szereplő belépni: hamar kiderülne, hogy elég lenne egyes szabadalmaztatott technikákat alapvetőnek minősíteni, hogy vagy ne vonatkozzon rájuk az ipari szabadalom egyáltalán, vagy fair módon kelljen licencelni másoknak. Ezzel megnyílhatna a lehetőség más fejlesztők számára, hogy a növekvő piaci keresletet innovatív termékekkel elégítsék ki. -
#54625216
törölt tag
"Aztan meg boncolgathatjuk azt is, hogy mondjuk egy budapest-becs jaratra mekkora szukseg van barmilyen okbol is."
Arra az overseas járatok csatlakozásai miatt van szükség, nem azért, hogy Budapest-Bécs viszonylatban alternatívát kínáljon a vonattal vagy a busszal szemben.
-
#54625216
törölt tag
Nem fog senki Budapesten keresztül mondjuk a távolkeletre utazni, ha nem tudja feladni a csomagját a bécsi reptéren, majd átszállni egyik járatról a másikra, hanem parázhat, hogy bedugul-e Bp felé az autópálya vagy időben kijut-e a Keletiből Ferihegyre.
Ugyanígy nem fog senki az USA-ból Austrian Airlines-al (vagy a társult légitársaságokkal) Budapestre utazni, ha 12 óra repülés után Bécstől még buszoznia vagy vonatoznia kell.
Ezeket a járatokat akkor lehetne kiváltani, ha létezne Bécs-Budapest , Bécs- Prága, Bécs-Pozsony gyorsvasút direktben a repterek között, amikhez közvetlenül csatlakoznak az overseas járatok. -
vicze
félisten
válasz #54625216 #140 üzenetére
"le kellett volna szűkítenem a PC gaming fogalmát a minőségi tartalomra"
Aha szóval évi 10 játék a mércéd?Tiszta szerencse, hogy a játékipar csak a PC-ből áll, és nincs ott közel 300 millió konzol használó, ami 1,5x-ese a PC piacnak, és az SW gyártók számára nem ezt az elsődleges piac. Mondom tiszta szerencse, mert akkor még igazad is lehetne, csak hát a valóság már megint...
[ Szerkesztve ]
-
#90088192
törölt tag
válasz #54625216 #163 üzenetére
Akkor leirom: A modszervaltas elott pont ez volt a szituacio, a hasznalt auto arab2X 3X volt az ujhoz kepest.
Monopol piacrol beszelni nem kicsit ehh. Tudod van tobb gyarto.....Ha elolvasod az elso hozzaszolasom akkor meg ki is figurazatam, pont ennek fenyeben.
Vagyis amikor a cocializmusban ez volt, akkor erdekes modon senki nem sirt miatta, most hogy maskepp all a szena egybol mindenki.
Hogy is van ez.Amikor en hozom fel mas okbol hogy nem jo a jelenlegi rendszer, akkor kapok mindent. Amikor a ti zsebetek kicsi, akkor persze nem jo... megint ez a furcsa elmebaj, csak az adott egyen korul forogjon a vilag, es kivalogatja minden izmusbol ami neki kell.
A hatranyokat meg masra fogja, mert ami nem jo az mindig mas hibaja. -
#54625216
törölt tag
válasz #90088192 #169 üzenetére
Nagyon ráfixálódtál erre a "kinek mennyi pénze van" témára, ezért had magyarázzam el még egyszer: nem a konkrét árakkal van a baj, hanem a lassan öt éve tartó trenddel.
Köszönöm szépen én is meg tudnám fizetni a 3090-et, ha szükségem lenne rá, de itt nem ez a lényeg, hanem a folyamat, amivel az átlag gpu teljesítmény nő, mert akkor éri meg minőségi tartalmat gyártani, ha az átlag képes azt futtatni.
Semmi értelme a top kategória teljesítményét növelni a végtelenségig, ha közben a közép és alsó kategória nem fejlődik.
Ami a monopol helyzetet illeti, ha két gyártó felosztja egymás közt a piacot, miközben a szabadalmaiknak köszönhetően más nem tud belépni a piacra, az ugyanolyan piactorzító hatású, mintha egyetlen monopol szereplő lenne."Vagyis amikor a cocializmusban ez volt, akkor erdekes modon senki nem sirt miatta"
Éppen ellenkezőleg, mindenki sírt miatta, csak a cocializmus átmentette magát korrupt kapitalizmusba és most a korrupt kapitalizmus kritikáját próbálják azzal elütni, hogy a cocializmus rosszabb volt, mintha csak ez a két alternatíva létezne.
"Tiszta szerencse, hogy a játékipar csak a PC-ből áll, és nincs ott közel 300 millió konzol használó, ami 1,5x-ese a PC piacnak, és az SW gyártók számára nem ezt az elsődleges piac. Mondom tiszta szerencse, mert akkor még igazad is lehetne, csak hát a valóság már megint..."
És ennek mégis mi köze a témához? Minőségi PC gamingről volt szó, mert arra van alapvető befolyással, hogy az átlag PC játékos milyen VGA kártyát birtokol. Ha a kiadók leállnak a minőségi tartalom fejlesztéssel és PC-re csak a gagyerák lootboxos multiplatform címeiket hozzák ki, akkor a hajadra kenheted a lassan a milliós kategóriában versenyző VGA-dat, mert nem lesz rá tartalom, ami ki is használja.
-
#90088192
törölt tag
válasz #54625216 #170 üzenetére
Az Intel mit is csinál? Csak nem videó kártyát? Az már eleve 3, és hogy legyen statisztika is a világon az Intel adta el a legtöbb videó gyorsító.
Az nem tűnt fel, hogy az összes szabadalomra igaz ez, pont ez a probléma, sőt a jogdíj is ugyan ez.
Vagyis akkor még egyszer, miért pont a videokártya miatt sír mindenki?
Az még hogy nincs fejlődés.... Hát nem tudom elég a nyers számítási teljesítményt megnézni az elmúlt 10 évben. Mit fogunk látni?
A cocializmusban mindenki az állam ellen volt, vagyis mindenki stkilizet aki tudott. Most nem tud mindenki stillizni így más nincs csak a másikra mutogatás.
Tadamm
-
wattafaka
senior tag
válasz macilaci78 #3 üzenetére
Eldugott bányászfarmjaik vannak Viccen kívül én meg sem lepődnék ha kibukna egy ilyen hír..
-
#54625216
törölt tag
válasz #90088192 #172 üzenetére
Vannak szabadalmak, amelyeket fair licencelésre köteleznek pont azért, hogy ne alakuljon ki monopólium.
Amúgy valóban, nem csak a videokártya piacon megy ez és nem csak a videokártya miatt megy a sírás, azaz a korrupt gazdaságpolitika kritizálása.
A videokártya csak azért kerül rendszerint terítékre, mert egy több évtizeden át tartó fejlődési folyamat szakadt meg, amin hosszú távon mindenki csak veszíthet.A fejlődésben meg halál mindegy, hogy hova húz el a csúcshardver, ha közben az átlag egy helyben toporog, mivel a tartalomfejlesztők nem a top kategóriát, hanem az átlagot veszik alapul.
"A cocializmusban mindenki az állam ellen volt, vagyis mindenki stkilizet aki tudott. Most nem tud mindenki stillizni így más nincs csak a másikra mutogatás."
Ki mutogat kire? Van egy eltorzult gazdasági folyamat, ez sokaknak - joggal - nem tetszik.
-
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #177 üzenetére
Csak akkor oke az egyik, ha a masik is, pont ezt magyarazzuk. Most dontsd el, hogy vagy zavar a kornyezetszennyezes vagy nem. Amugy a banyaszat kozel sem szennyez annyit, mint a legiturizmus, az utobbi sokkal nagyobb problema. Tehat ha te csak az elobbit akarod betiltani az utobbit nem, akkor te szarsz a kornyezetre es csak egy urugykent hasznalod, hogy betiltasd azt ami nem tetszik neked. Az irigy emberek ilyenek...
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Ha a kriptovaluta bányászatot holnap betiltanák, akkor pár spekulánson és szervezett bűnözői csoporton kívül senki sem vesztene rajta, míg a légiközlekedés leállításával kb. mindenki.
Mindenki eldöntheti, hogy mennyire tekinti magát fundamentalista környezetvédőnek.
Van, aki minden azonnal betiltana, ami a legminimálisabb szinten is környezetszennyező a tiltás társadalmi, gazdasági következményeitől függetlenül és van, aki kevésbé sötétzölden gondolkodik.
Abban viszont kivétel nélkül mindenki egyetért, hogy kizárólag spekuálciós célú, energiazabáló pótcselekvésekkel felesleges a jelenlegi helyzetet súlyosbítani. -
fatpingvin
őstag
válasz #54625216 #182 üzenetére
"Ha a kriptovaluta bányászatot holnap betiltanák, akkor pár spekulánson és szervezett bűnözői csoporton kívül senki sem vesztene rajta"
ha ezt te teljesen komolyan írtad akkor egy nagyon mókás figura vagy a valósággal viszonylag kevés kontaktod lehet de ez senkit nem zavar igazából, elvégre szórakoztató olvasni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
remekül rátapintottál a lényegre. ez az állandó hiszti a bányászat kapcsán tök nyilvánvaó hogy csak az a fajta óvodás szintű nyavalygás hogy jaja a Pistinének a szülei vettek neki színes gyurmát nekem meg nem akkor bassza meg mindenki aki gyurmázik. kb az összes "érv" hogy tíccsákbe elég egyértelműen utólagos ideológiagyártás.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
NomadND1
senior tag
Ezzel csak megerősitetted, hogy zéró lexikális tudásod van a témában
Egy pici segitséget adok, bár nagy elvárásaim nincsenek. A bányászat jelenleg hozzávetőlegesen 50-60GW-ot fogyaszt és ez folyamatosan emelkedik. Jobban számszerűsitve ez kb. 400-500TWh. Jelzésképpen a paksi erőmű négy blokkjának áramtermelése 1.94GW.
Kina nem győzi bekapcsolni a szénerőműveket és mostanában fog hadrendbe állitani egy 42GW-ost. Ha ez átment, akkor még nem beszéltünk a másodlagos és harmadlagos hatásokról, de ezt már kötve hiszem, hogy értenéd.
-
-
vicze
félisten
válasz NomadND1 #185 üzenetére
Egyrészt, senkinek az ég világon fogalma sincs, hogy a bányászt mennyit fogyaszt, max. hasra ütésre megsaccolod. Valós számot több ok miatt is lehetetlen mondani, így mondanak valami rémisztőt.
Te nyilván valóan az innen vett elméleti maximummal dobálózol, a valós becsült16GW helyett, ami elég nagy eséllyel 5GW vagy alatta van, tehát rátolsz egy 10x, mert miért ne... Egészen mellesleg ez csak Bitcoin és az összes többi több mint jelenleg 4000 crypto sehol nincs benne.
Vicces módon a 500TWh kb. csepp lenne a világ energia termelésében, ami 200,000TWh felett van. És ezt csak a termelés nem a fogyasztás a végtelen fosszilis üzemanyagot használó jármű beleszámolásával.Csak, hogy a saját számaidat figyelembe véve, kb. fizikailag lehelten lenne ezt az energia szükségletet kielégíteni, mivel 50GW-hoz a legnagyobb méretű szén erőműből 10 kéne, ami egész konkrétan fizikailag lehetetlen, már csak a szükséges szén mennyiség miatt se.
Kína bizonyos ritkán lakott részein(Belső Mongólia 20.2/km2 1/5 M.o.-nak), ahol valósan regionális áram hiányt okoznak a farmok, és ez probléma.
minden más a fantáziád szüleménye.Az hogy egy hajót elsodort a szél egy kicsit nagyobb energia fogyasztást okoz majd pár hét alatt mint a Bitcoin egy évben...
-
Darmol
senior tag
"te mit teszel a világért?"
A sok-sok dolog között pl. próbálom irtani a hülyeséget. Pl. előző topikokban is elmondtam 1-2 dolgot, hogy a bányászat ellen felhozott dolgok között mi nem igaz. Nyilván kilátástalan az egész, de nyilván nem a sikerről szól, hanem hogy "tegyek a világért"."Veszel műanyag fóliába csomagolt bambusz szívószált?"
Pl. nem járok Mekibe vagy egyéb hasonlóba. Már ezzel jóval többet tettem a környezetért, mint ha három család energiaigényét megújulóból fedezném.
Ja és utálok vezetni, ezért tömegközlekedést jelentős előnyben részesítem.
Szívószálakkal kapcsolatos véleményem lásd korábbi hsz-eimben.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
A hiány kialakulásában nyilván nem csak a bányászatnak van szerepe, de ha a bányász felvásárlás nem lenne, akkor hiány sem lenne. Pl. 60mp-ig simán kibírod víz alatt, 90mp alatt megfulladsz. 30mp a covid hatása, 30mp egyéb hatás (rossz kihozatal, új generációs hájp, stb.), 30mp a bányászat. Csak a bányászok nem akarják elismerni, hogy igenis globális ellátási problémát okoz a tevékenység. (Itt hozzátehetném, hogy nyilván a bányászfarmok okozzák a problémát és nem azok akik pl. egy nyolcas riget összedobnak. De nem teszem hozzá a bányászok folyamatos nyafogása miatt. )
[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
vicze
félisten
Továbbra is a farmokon borzasztóan kis mértékben használnak GPU-t ha igen akkor valamilyen kényszerből, mert iszonyatosan hatékonytalan felskálázva, profit töredék egy ASIC-hoz képest.
Megsúgom ha nem lenne bányászat akkor is hiány lenne, mert 10%-ot se ad hozzá valósan. Rákerestem Ebayen 3070-esre többszáz találat 1000+$, nekem nem úgy tűnik hogy ezeket bányászok árulják, ja és ez csak UK-ra szűrve... -
#54625216
törölt tag
válasz fatpingvin #183 üzenetére
"ha ezt te teljesen komolyan írtad akkor egy nagyon mókás figura vagy a valósággal viszonylag kevés kontaktod lehet de ez senkit nem zavar igazából, elvégre szórakoztató olvasni. "
Szerinted a spekulánsokon és a szervezett bűnözésen kívül ki veszítene még komolyan azon, ha egyik pillanatról a másikra eltűnne a kriptovaluta a világból? Elhiszem, hogy a kérdés kínosan érint és nem csoda, ha látványosan próbálod kerülni, helyette inkább minősítgetsz, ami bizonyára oldja valamennyire a kognitív diszonanciát, de valójában magad ellen játszol.
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
válasz #54625216 #192 üzenetére
mondjuk azt a kurvasok embert aki használja? ne röhögtess már.
az meg hogy egyenlőségjelet tettél a betiltják és az eltűnik közé... hát, mulatságos volt olvasni, no offense.
nincs kognitív disszonanciám, nincs miért lennie.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#54625216
törölt tag
válasz fatpingvin #193 üzenetére
"mondjuk azt a kurvasok embert aki használja? ne röhögtess már."
Hány százalék hasznája valódi (legális) árucserére? És hány százalékuk nem tudná megoldani a (legális) árucsere ügyleteit, ha nem lenne kripto?
-
vicze
félisten
válasz #54625216 #192 üzenetére
A crypto valuták legnagyobb felhasználása jelenleg pénz kimozgatása Kínából. Mivel a kínai állam nem enged pénz kivinni, így az újgazdag milliomos milliárdosok, valahogyan el kell juttassák külföldre a pénzt. Ezt eddig HongKong-on és Macao-n keresztül tették. Honkongi rész lezáródott Macao meg macerás mert sokat kell kaszinózni hozzá.
Crypto-val egyesszerűen és viszonylag gyorsan/olcsón lehet névtelenül pénzt kijuttatni az országból.
De ha pl. eltűnne, akkor Tesla több pénzt veszítene, mint amennyi profitja volt fennállása óta.Pár elgondolkodtató adat:
Visa+Mastercard: 44millió tranzakció per nap.
BTC: 350 ezer (fizetőeszközként használva)
Etherum: 1,2millió
Ripple: ~1millió (4,3millió csúcs) (kereskedelemben használva.)
Stellar: 2millió (5milló csúcs) (kereskedelemben használva.)Az összes többi kb. elhanyagolható forgalmú.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
"A crypto valuták legnagyobb felhasználása jelenleg pénz kimozgatása Kínából."
Most eltekintve attól, hogy egyébként morálisan elítélendő-e egy kommunista (értsd: vadkapitalista) diktatúra törvényeit kijátszani (szvsz nem az), ez gazdasági bűnözés kategória, mivel hatályos törvények megkerülésére használják, legfeljebb ezúttal a bűnözőknek drukkolunk.
"De ha pl. eltűnne, akkor Tesla több pénzt veszítene, mint amennyi profitja volt fennállása óta."
Ez meg a spekuláció kategória.
"BTC: 350 ezer (fizetőeszközként használva)
Etherum: 1,2millió
Ripple: ~1millió (4,3millió csúcs) (kereskedelemben használva.)
Stellar: 2millió (5milló csúcs) (kereskedelemben használva.)"Továbbra is fennáll a kérdés, hogy ezen tranzakciók hány százalékát ne tudnák megoldani kripto nélkül?
-
atok666
őstag
-
vicze
félisten
válasz #54625216 #196 üzenetére
Elsővel nem tudok vitatkozni, az ami...
A második nem spekuláció, pusztán egy megállapítás. 1,5milliárd$ kp.-ért vettek Bitcont és abban is tartják, ha lenulláznák, akkor az a pénz elszállna.
Nem tudom mennyi nemzetközi utalást csinálsz, de ezek átfutási ideje napok jó esetben 24h. Egy értelmes crypto esetében percek rossz esetben.
Ripple esetében kereskedelmi bankokról van szó, szóval megoldották nélküle is korábban, de olcsóbb így és leginkább gyorsabb. Stellar Ripple testvér, ugyan úgy bányászás mentes, abban a pillanatban, hogy a Etherum 2-re váltanak gyakorlatilag a crypto tranzakciók 90%-a bányászás mentes lesz, és csak az őskövület skálázhatatlan BTC marad, az a 350e a hálózat kapacitás limitje környékén van. A bányászást még az Etherum tartja életben, ha az se lesz, már csak a BTC marad, azt meg nem fogod már GPU-val számolgatni, és reméljük ezzel szépen lassan eltűnik.@atok666: Én random keresésemben épp az a random adat volt. Ez alapján meg majd 500milla. Passz.
[ Szerkesztve ]
-
lacus83
senior tag
válasz Felesbandi #50 üzenetére
Persze de a mérték nem mindegy,az pedig már eléggé elszállt
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI Mobil
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Escape from Tarkov
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gyúrósok ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gaming notebook topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen