Új hozzászólás Aktív témák
-
L4mie
veterán
Azért kizártnak tartom, hogy ha átküldök 0.01 btc-t Józsinak akkor 600kW-nyi energiát használok fel.
Egy blokk annyi, egy blokkba hány tranzakció fér perpill?És melyikből mennyi zajlik naponta?
Mi lenne ha elterjedt lenne a btc és kénytelenek lennének fejleszteni a tranzakciós dolgokon,
Anno majdnem be is döglött az egész háló, (lassulás, iszonyat utalási fee) amikor annyi tranzakció volt mint 2017 végén el is kezdték fejleszteni, volt fork meg minde...ligtning network már megy tudtommal, gyorsabb egyszerűbb, kevesebb energia, de még nem általános, sajnos nem vagyok annyira otthon a btc network utalási metódusaiban annyira, hogy érdemben vitatkozzak.[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
ted_tris
tag
Nyilvan.
Mi is az a zold energia?
Tucatjaval fellalitott "propellerek".
Napelem?
Mennyire zold mire eloallitjak oket.
Mibol is van az a nagy szerkezet? "Muanyag"
Es a nepelem is csak termeszetes anyagokbol van.
Es az eloallito uzem nagyon zold.
Semmivel nem tisztabb mint az atom energia ha azt is nezzuk mennyi a kraft ami kijon belole.
Vizeromu?
Az is alig okoz beavatkozast a kornyezetbe?
A szen fustol kendioxidot meg minden klassz dolgot juttat a levegobe.
A szurokkel is kell valamit kezdeni.
A gaz kevesbe
"gaz", de szendioxidot "termel".
A hullam eromu meg egy vicc."learatjuk a pálmát.."
-
Indi86
tag
Fentebb írtam mivel kéne összevetned..Illetve németben már most állítják le a szénerőműveket, mert olcsóbb a megújuló a trend az hogy globálisan nem éri meg majd foszilis cuccok égetésével áramot termelni. Ez a btc bányászatban még gyorsabban lezajlik, mert a bányász mindig a legolcsóbb áramot keresi, semmi más nem érdekli, meg a hűtés ugye..Na ez pár év és semmi esetre sem a szén lesz de nem is az atom. Ha nem álnak át megújulóra, bezárhatják a boltot, szóval ettől nem tartanék.
-
Indi86
tag
Abu vazze..A Visa mennyibe kerül a felhasználóknak? Neked nem de a boltos fizet érte, amit beépít az árba..Mennyire gyorsan lehet lekapcsolni ha valaki úgy akarja? Hallottál már a Lightning Networkről? Jelenleg kicsit a tranzakciószám csak pár 100 000 / nap. De ugye nem gondolod, hogy a mostani energia kell ezekhez? Elmenne ez 3 gépen is, ahhoz kell a sok erőforrás hogy ne tudják bedönteni, hogy biztonságos tudjon maradni.
-
Nisida
aktív tag
Kedves Abu!
Azt gondolom, hogy azon rágódni még mindig, hogy a VGA kártyák által elfogyasztott energia mennyi Bitcoint hoz létre és ez mennyire környezet szennyező ..... és, hogy a szerencsétlen hülye bányászok nem akarnak züld energiát használni.
Akkor pár tény adat:
1.) A bitcoin már elég régen már nem bányásszák VGA -val - tudom ez nincs a cikkben - de tényként közölném mert sokan a sok tényadat cikked után még abban a tévhitben leledzenek, hogy Gagarin járt az űrben, a btc vga-val bányásszák, a Bacon meg a Bakonyiból eredő angol szó.2.) A züld energiát akkor is felhasználsz ha a hálózati áramot használsz és annak a végén nincs dedikáltan egy napelem, szélkerék, vízi malomba épített turbina. Már csak azért is mert a hálózatba minden országban kisebb nagyobb arányban de bedolgoznak különböző zöld termelők.
3.) A bányászok a tökéletes kapitalista felfogásával egyetlen dolog érdekli : minél olcsóbb energia. Ez persze csúnya rossz dolog mert semmi zöld felfogás és egyéb enviro- öko gondolat nincs benne. Ez nettó hülyeség így ebben a formában.
A bányászat "hulladék" energiából való működtetése fel sem merült, vagy a bányászok által termelt hő másod hasznosítása .
Persze a döntéshozók ezen problémát akár még ki is használhatnák de nem nagyon teszik. Pl.: a fölös áram elégetésére használt rendszerek helyet használhatnának btc bánya gépeket -> mert akkor az így is úgyis hőenergiává alakítandó fölös villamos energia még értéket is termelne.4.) A bányászok egy része dedikáltan indított züld energiás bányászati projekteket utána kéne olvasni.
5.) Gondolom a prohardver szerkesztőségében te vagy a legzöldebb és te minden tevékenységedet zöld energiával fedezed. Nálad még a mikro is napelemről megy, vizet a kútból húzod, és kerékpár helyett gyalog jársz a munkába.
Érdemes lenne megnézned, hogy a világon a tehenek által kifingott co, metán és egyéb üvegház hatású gázok mennyire járulnak hozzá a globális felmelegedéshez vagy a nagy vízfelületű mesterséges tavak mert azok is termelik a metánt.
Ennek ellenére igazad van a fölös energia pocséklás rossz és globálisan is rossz, de még is ahelyett, hogy egzakt technikailag és pénzügyileg, természet- / környezetvédelmileg helytálló cikkeket gyártanál a témában a helyet hangulatkeltést csinálsz amiben a bányász a csúnya rossz mert 2x mentek fel a vga árak, bezzeg te a jó oldalon állasz.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD