Új hozzászólás Aktív témák
-
ferob
őstag
A V3 leginkább csak az Egyesült Államokban volt elérhető, annál is főként csak az antennákban volt változás, viszont a V4 még nem kapható, bár elég sok dolog kiderült róla, valamint a hozzávaló firmware is egy kis időre kikerült a hivatalos oldalra.
A DIGI kapcsán már a legtöbb helyen nem lehet maximumot mérni, inkább csak késő éjszaka, viszont ennek ellenére a gyártó adatai alapján a router PPPoE kapcsolat alatti WAN-LAN átviteli sebessége 859,6 megabit, bár én többször mértem vele inkább az elméleti maximumhoz közeli értéket.
-
ferob
őstag
válasz Hauptmann #98 üzenetére
Az új V4 revízió néhány dologgal többre képes gyárilag, így összességében jobb vétel lehet, de a pontos elérhetőségéről nincs információ, ellenben az európai piacon várható a megjelenése és az alábbi kinézetű dobozban kell keresni.
Az eszköz tetején levő logó megváltozott, valamint a webes felület megújult, ezen felül újabb chipset-et kapott és 3 darab kétsávos antennát az előző 3 belső + 3 külső egysávos megvalósítás helyett.
- VPN képes (OpenVPN, PPTP)
- Állítható sebesség és duplexitás
- Éjszakai mód a LED-ek vezérléséhez
- 5GHz-es sávon állítható csatornaszélesség
- Némileg részletesebben beállítható DoS védelem
- Online firmware-frissítés (Verzióellenőrzés és letöltés)
- Ingyenes TP-LINK dinamikus DNS (TP-LINK Cloud fiók)
- Jelszó-emlékeztető az adminisztrációs felülethez (E-mail)
- USB háttértárra való közvetlen letöltés és feltöltés (Torrent, aMule)
- Vendég hálózaton külön állítható felderítés a csatlakozott kliensek között[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
válasz tobal155 #109 üzenetére
Az inkább mellébeszélést jelent, mert a V4-re való firmware több okból sem jó a V2-re, mivel ha így lenne, akkor senki sem keresné az újabbat, hanem egyszerűen csak lecserélné a firmware-t.
Erősen kétlem, hogy jelenleg bármelyik említett üzletnek lenne készleten ilyesmi.Az előző leírásomban található eltérések mind az újabb verziójú gyártói firmware-nek köszönhetőek, így ha elérhetővé tennék a V2-re, akkor azon is ki lehetne az említett funkciókat használni, de ezt nem fogják meglépni.
További hardveres eltérések alább találhatóak, de a Flash és a RAM mérete nem változott.
- SoC (QCA9563-AL3A / 750 MHz)
- Flash chip (GigaDevice GD25Q128CSIG)
- RAM chip (ESMT M14D1G1664A-2.5B x1)
- Switch chip (QCA8337N-AL3C)
- U.FL csatlakozók (Ezúttal nincs forrasztva)
- Nincs Mini PCIe csatlakozó (Minden integrált)
- Kisebb tápegység (12VDC / 2A)[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
Elérhető a legfrissebb firmware a V4-hez, amiben az egyik változás, hogy választható lett a magyar nyelv.
Mivel még a Global/Magyar oldalon nem érhető el, ezért az alábbi linken lehet letölteni.[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
válasz KunEmber #120 üzenetére
Az eltérésekkel kapcsolatban neked is csak ajánlani tudom az alig néhány hozzászólással ezelőtti leírásomat innen, ahol megtalálhatod a különbségeket.
Tekintve, hogy mostanában már kapható a régióban a V4, ami az új felület és funkciók tekintetében szinte teljes, valamint frissítéseket is fog még ezáltal kapni, ezért inkább ezt érdemes megvásárolni, főleg akkor, ha a jövőre is gondolsz.
Viszont, ha nem csak egyszerű felhasználói szemmel nézzük, akkor az is lényegi eltérés, hogy a C7 már 3x3:3 MIMO, ami a sebesség tekintetében nem elhanyagolható.[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
Elérhető a legfrissebb firmware a V2-re, amiben az alábbi javítások találhatóak.
- WAN oldali sebesség csökkenésének javítása
- Megadható 16-nál kisebb VLAN-azonosító
- 5GHz-es sávon a hálózat eltűnésének javítása
- Killer hálózati adapterrel való kompatibilitásEsetleg várható még a 802.11n-only üzemmód bekerülése egy későbbi frissítésben.
Mivel még a Global/Magyar oldalon nem érhető el, ezért az alábbi linken lehet letölteni.
Szerk.: Közben kikerült az oldalra is.
[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
válasz szaboi6512 #136 üzenetére
Ez a tavalyi publikus verziónál is igaz volt, hogy amennyiben frissíted, akkor pl. az amerikai firmware nem rakható fel rá egyből.
Ebben semmilyen újdonság nincs, a lényege annyi, hogy nem lehet a webes felületen keresztül régiót módosítani, amire ennél az eszköznél amúgy sincs sok indok, de ettől még TFTP módszerrel bármikor fel lehet rakni bármilyen másik firmwaret úgy, ahogyan régebben is.[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
válasz szaboi6512 #140 üzenetére
A jelerősség mindkét firmware esetén megegyezik, ha azonos régióról van szó, így azon sokat nem változtat, de mivel azóta több kritikus hiba is javításra került, ezért én magam nem javaslom a régebbi verzió használatát.
-
ferob
őstag
válasz szaboi6512 #143 üzenetére
Mi alapján sikerült leszűrni az előbbi következtetést, ha ki se próbáltad az újabb firmwaret?
Ha mégis kipróbáltad, akkor miért hiszed, hogy amennyiben később újra kipróbálod, akkor mást fogsz tapasztalni?
Ezzel csak félrevezeted a többieket.A magyar oldalra, ha ki is kerül a link, akkor sem lesz más a firmware, mint amit én magam is linkeltem a gyártó oldaláról, valamint ugyanez található meg a global oldalon is közzétéve.
Az eszköznek értelemszerűen van fizikailag egy teljesítménybeli korlátja, valamint ebbe szól bele régiónként az adóteljesítmény-szabályozás, de ezek egy firmware frissítés alkalmával nem fognak csak úgy megváltozni. -
ferob
őstag
válasz szaboi6512 #145 üzenetére
A nem minden esetben egy olyan általános dolog, ami pont nem illik ide, mivel egy konkrét eszköz esetében, egy konkrét frissebb firmware kapcsán született a megállapításod.
A vezeték nélküli kapcsolatod legkevésbé a firmware fogja befolyásolni, mivel az a környezetedtől függ, így a körülötted levő egyéb zavaró vagy gátló tényezők fogják elsősorban befolyásolni.Nálam pl. gigabites kapcsolat van, így én még tudok többet is mérni, de az, hogy egy adott napszakban, pillanatnyi körülmények között random mérsz valamit, az minden, csak nem állandó és tényszerű összehasonlítási alap, főleg nem a frissebb firmware tekintetében.
-
ferob
őstag
válasz Jumpalaja01 #152 üzenetére
-
ferob
őstag
válasz motogprossy #154 üzenetére
A
USB Settings
>Folder Sharing
menüpont alatt azFTP
és azFTP (Remote)
legyen bepipálva, majd azAuthentication
lehetőséget is jelöld be, így bárhonnan elérhető lesz a szükséges felhasználónév és jelszó megadása után.Ezt követően, ha a
Use Login Account
aktív a felső mezőben, akkor a router webes felületéhez szükséges bejelentkezési adatokkal tudsz bejelentkezni, ha pedig aUse Following Account
, akkor az általad megadottal.Ha már használsz valamilyen DDNS szolgáltatót, akkor amiatt automatikusan frissül minden újrakapcsolódásnál az IP-címed, így lényegében bármely más hálózatból el fogod tudni érni a saját ftp://akarmi.sajatdomain.com címeden, míg a belső hálózat esetében a routerét beírva, így pl. az ftp://192.168.1.1 címen lesz elérhető.
Ennek az oka pedig az, hogy legjobb tudomásom szerint a belső hálózaton gyári firmware alatt, PPPoE kapcsolat esetén nem igazán működik a NAT loopback.[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
válasz motogprossy #156 üzenetére
A probléma ott van, hogy attól te nem kerülsz másik hálózatra, mert a publikus IP-címed vagy a webcímet próbálod használni, erről írtam a hozzászólásom végén, hogy nem fog működni a NAT loopback, így otthonról a router címén keresztül, míg máshonnan a webcímet beírva fogod tudni elérni.
Attól nem leszel másik hálózathoz kapcsolódva, ha te a DDNS-hez tartozó webcímet használod otthonról.Legegyszerűbben úgy tudod megnézni, hogy pl. mobilinternetet használva próbálod ki telefonon, egy olyan böngészővel (pl. Opera), ami támogatja a protokollt.
Vélhetően gond nélkül menni fog, ha már a router mögül eddig el tudtad érni.[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
Kilátásban van már a V5, ami ezúttal egy butított változat lesz, fix antennákkal fog rendelkezni és csak egy USB porttal, valamint ehhez mérten egy kisebb tápegységgel érkezik.
-
ferob
őstag
válasz szaboi6512 #168 üzenetére
Ez nem tapasztalat kérdése, hanem azon múlik, hogy amire te használod, arra elég-e, de mivel azóta nem váltottál semmilyen másik típusra, ezért vélhetően nincs is rá szükséged, elvégre ami változásként említhető, az leginkább az, hogy VPN képes lett, de akinek erre eddig szüksége volt, az alapból nem ezt az eszközt vette.
Továbbá az előbb említett dolog másik firmware esetén eddig is megoldható volt, ha valakinek nem volt 500 megabitnél nagyobb letöltési sebessége, mert afelett nem lehet kihasználni azt. -
ferob
őstag
válasz wiERHcSc #173 üzenetére
Működik, de egy hete privát üzenetben erre már választ kaptál, amiből kiderül, hogy FAT32, exFat, NTFS vagy HFS+ használható.
Viszont inkább válasszad az exFAT fájlrendszert, ami az operációs rendszer szempontjából is rendben lesz, ha a jövőben szükség volna rá, valamint várhatóan a teljesítmény szempontjából is jobban jársz vele. -
ferob
őstag
válasz wiERHcSc #181 üzenetére
Így tippre jelenleg egy GPT lemezzel próbálod, ezért célszerű lehet megpróbálni MBR partíciós táblával.
De még mielőtt ennek nekiesnél, nézd meg, hogy NTFS fájlrendszerrel működik-e, mert akkor a TP-TLINK tájékoztatása a rossz és ez a router nem támogatja se az exFAT, se pedig a HFS+ fájlrendszert. -
ferob
őstag
válasz xxmerlin #235 üzenetére
Bár ennek a megválaszolását inkább a készítő felé kéne intézni, de erős kétségeim vannak, hogy bármilyen régebbi verzió elérhető lesz egy új eszközre, így inkább érdemes a LEDE felé orientálódni, mert vannak snapshot buildek, amit megtalálhatsz itt, de értelemszerűen még nem kiforrott és a firmware jellegéből adódóan mindent neked kell telepíteni, így a webes felületet is.
-
ferob
őstag
-
ferob
őstag
Amennyiben nem zavar néhány apró dolog, így pl. az, hogy le lett butítva a rendszernapló, valamint hogy nem látod egyszerűen, hogy mennyi az uptime és mikor kapcsolódtál vagy éppen a kliensek, továbbá nem szándékozol 3G/4G USB sticket csatlakoztatni hozzá, akkor a V4 lehet a jobb választás, viszont a Forgalmi statisztikák, a DoS védelem, valamint a QoS nem működik, ha a NAT Boost be van kapcsolva.
Ha esetleg érdekes, akkor a ~944/218 megy a routerrel, így nincs különösebb gondja a gigabites csomaggal sem.
Elérhető a magyar nyelv az újabb eszköz webes felületén, bár van pár esetlen megoldás, és a gyártó elképzelése szerint a magyar nyelv az Magyarország, valamint hg_HG, szóval akárki csinálta, az nem volt a helyzet magaslatán, de legalább a lehetőség adott.[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
A régi fapados és egyben zöld felületen ezek könnyen látszottak a főoldalon is, de az új felületnél nem látszik, sőt igazából a logból sem, nyoma sincs semmilyen kapcsolódási információnak az összes megjelenítésénél sem, se PPPoE, se pedig DHCP, sőt igazából csak olyasmit jelenít meg a naplóban, ami lényegtelen.
A csatlakozott kliensek neve látszik, de ott sem az, amit a DHCP beállításoknál pl. fixen megadtál, hanem az androidos készülékeknél pl. az ID, így lényegében kb. beazonosíthatatlan, de az IP-cím, a MAC-cím és a kapcsolat típusán (2.4/5GHz) kívül semmit nem tudsz meg.
[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
Hasonlóan, annyi eltéréssel, hogy a te szolgáltatód esetében nem PPPoE kapcsolatról van szó, így ott dinamikus IP-címzést kell beállítani.
Ha nem tölt be mobil eszközökön bizonyos oldalakat, akkor érdemes lenne megnézi pár dolgot, így például azt, hogy amennyiben a router kapott IPv6-címet, akkor a mobil eszközön (mondjuk android esetében) a "Beállítások > Névjegy > Telefon azonosítója > IP-cím" alatt az IPv6-cím nem-e csak kapcsolati szintű, így ha egy fe80-nal kezdődő címet látsz, akkor minden bizonnyal erről lesz szó, így az eszköz nem jut kit az internetre.
Ha ez csak akkor fordul elő, amikor egy bizonyos ideig nem használod az eszközt, akkor ez android limitáció lesz, és ha azt nézzük, hogy mit igényel megoldani, akkor ezzel önmagában te nem fogsz tudni mit kezdeni.Értelemszerűen, ha nincs konkrét oka, amiért IPv6-elérésre lenne szükséged, akkor célszerűbb kikapcsolni, így bármilyen ezzel kapcsolatos probléma megoldódik.
[ Szerkesztve ]
-
-
ferob
őstag
válasz trance89 #253 üzenetére
Rendelkezel V4-es eszközzel, hogy hibás firmwaret emlegetsz? Mivel én magam ilyen jellegű hibáról nem tudok és a beta firmwarek kapcsán sincs ilyen hiba javítás alatt.
Több eszközt használok kábelen V4-re kötve és nagyon régóta újraindítás nélkül teszi a dolgát, kábelen egyik eszköz sem vesztette el a kapcsolatot, így ezen nem fog neki segíteni, ha felrak egy olyan firmwaret, amiről visszatérve - mert a legtöbben, akik nem értenek hozzá és meglépik, azok vissza akarnak téri a gyárira - egy téglát csinálnak a routerből, mert nem tudják, hogy miként kell, így a teljes firmwaret írják rá az eszközre, nem pedig a vágottat, arról nem beszélve, hogy a V4-hez nem érhető el ilyen jellegű visszatéréshez firmware és ez tovább bonyolítja a nem szakértő felhasználóknak a visszatérését.
(#252) deci: Több dolog is okozhatja az említett kapcsolat elvesztését, így a környezet és egyéb tényezők ismerete nélkül a hiba meghatározása szinte lehetetlen, de én magam a gyári firmware lecserélését ez miatt nem ajánlom.
-
ferob
őstag
válasz bozsozso #260 üzenetére
Statikus IP-címet azon az eszközön állítasz be, amivel csatlakozol a hálózathoz.
A DHCP-fenntartások és a címfeloldási protokoll más célokat szolgál, de ha beállítod a fenntartásoknál pl. a számítógéped fizikai címét, akkor a DHCP-szerver mindig azt a címet fogja kiosztani neki dinamikusan, még egy esetleges újrakapcsolódás után is, viszont ez nem gátolja meg azt, hogy amennyiben nincs használatban a cím és a DHCP-bérlet is lejárt, akkor adott esetben egy másik eszköz statikusan ne használhassa azt.
A címfeloldási protokoll célja a DHCP-től függetlenül, hogy az adott IP-címet összekapcsolja az eszköz fizikai címével, ennek biztonsági és egyéb alkalmazási célja is van, de ebbe kár belemenni, mert vélhetően nincsenek ilyen jellegű igényeid jelenleg.[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
válasz bozsozso #265 üzenetére
Az előbb leírtam, hogy a két dolog más célokat szolgál, egymástól függetlenül, így olvasd át azt.
De amennyiben nem érted, akkor szinte biztos, hogy neked csak annyira van szükséged, hogy egy adott eszköznek, pl. a számítógépednek, mindig ugyanaz a cím kerüljön kiosztásra dinamikusan.
Ha statikus címet szeretnél beállítani, akkor azt, ahogyan eddig is írtam, azon az eszközön kell beállítani, amivel csatlakozol a hálózathoz.Szerk.: A másik kérdéseddel kapcsolatban sokat nem tudok mondani, mert ehhez ismerni kéne sok dolog mellett pl. a környezetet is, önmagában attól, hogy kicseréled a routert, ilyen jellegű probléma nem kéne, hogy jelentkezzen.
[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
válasz bozsozso #267 üzenetére
A beállítás varázsló nem attól függ, hogy milyen a szolgáltatód, de ha nem jól állítod be, akkor internet hozzáférésed sem lesz.
A szolgáltatód kapcsán már volt szó a beállításról a topikban, de a Dynamic IP lehetőséget választva fog működni, ami feltételezem, hogy most is arra van beállítva, mivel a többi esetben felhasználónév és jelszó szükséges az adott kapcsolat beállításához.[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
Elérhető a legfrissebb firmware a V4-hez, amiben javítva lett egy a P2P letöltésekkel kapcsolatos hiba és a KRACK sebezhetőségek is a múlté.
Mivel még a Global/Magyar oldalon nem érhető el, ezért az alábbi linken lehet letölteni. -
ferob
őstag
Ha már megpróbáltad a router és a számítógép újraindítását, valamint a böngésző gyorsítótárának ürítését, akkor amennyiben használsz olyan alkalmazást, ami ellenőrzése alatt tartja a böngészőt is, így pl. egy vírusírtó, akkor próbáld meg úgy is, hogy kikapcsolod/eltávolítod.
Ha megoldja, akkor az általad használt alkalmazás beállításait kell módosítani. -
ferob
őstag
válasz Jumpalaja01 #319 üzenetére
TP-Link Cloud fiókkal használva nem jelentkezik a probléma, de mivel jelenleg egyebet nem tudsz tenni, ezért állítsd vissza a routert a gyári alapbeállításokra a reset gomb nyomva tartásával és utána megfelelően fog működni.
-
ferob
őstag
válasz F_Gergely #331 üzenetére
Nincs ilyen, hogy a felét tudja, attól függ, hogy az eszközöd milyen paraméterekkel rendelkezik, valamint attól a környezettől is, ahol használni szeretnéd.
Teljesen felesleges feltenni ilyen kérdéseket, mert senki nem tudja reprodukálni az előbb említett tényezőket, amik teljesen egyedivé teszik. -
-
ferob
őstag
válasz holden72 #361 üzenetére
Értelemszerűen a frissebb jobb, mivel hibákat javítottak benne.
Ha valami probléma lenne vele, akkor levették volna és nem lenne elérhető.(#364) Boond: Leszámítva, hogy én írtam és nem másik felhasználó, legközelebb inkább linkeld, hogy követhető legyen.
A router helyzetén célszerű változtatni és nem az antennák helyzetével variálni, mivel egy jó elhelyezés jobb lefedettséget is eredményez.[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
Amennyivel eddig is friss firmware volt az eszközön, akkor nem tudsz másik régiósat felrakni, hacsak pl. nem tudod mi az a TFTP vagy netán épp a gyáritól eltérő firmwaret használsz, mert akkor megoldható.
(#376) holden72: Frissíts rá a gombbal, hogy újból lekérje a pontos időt, utána már jól fog megjelenni.
[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
Valószínűleg 2.4GHz-en csatlakozol és az általad használt vagy akár a legtöbb csatorna terhelt, mivel sokan laknak körülötted.
Ha az eszközeid nem támogatják az 5GHz-et, akkor elsősorban a router beállításain kéne változtatni, így pl. megnézni, hogy melyik csatorna lenne ideális, valamint a csatornaszélességen is lehet, hogy változtatni kell. -
-
ferob
őstag
válasz szaboi6512 #434 üzenetére
Elméletben igen, csak éppen nem ezzel a routerrel, így teljesen felesleges lecserélni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Filmgyűjtés
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Horgász topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel