Új hozzászólás Aktív témák
-
Máté94
addikt
válasz tibcsi0407 #59 üzenetére
Szerintem annyira nem éri meg nekik, hogy még 2 óra üzemidőt kisajtoljanak belőle, mire elérik a 652 szintjét ugyanolyan akkumulátor teljesítménynél. Annál egyszerűbb nagyobb aksit beletenni a készülékbe.
[ Szerkesztve ]
-
Máté94
addikt
válasz tibcsi0407 #61 üzenetére
Terelnek a Le 2 irányába, ezt nem hiszem el. Mindjárt kiderül, hogy jobb az MTK, mint a Qualcomm, csak senki sem tud róla. Cool1 majdnem kétszer annyi üzemidőt kínál (based on PCMark... ), mint a Le 2. Bár semmi sem lehetetlen, de azért még mindig Kínáról beszélünk. Hajlandóságot ilyen fejlesztésre... Nem sok gyártó tudna felmutatni.
Mikorra hozzák be a lemaradást? tibcsi nagyon hisz benne, biztos a bennfentes infók már megint. Szeretnék előre okos lenni és meglepődni majd, csak az a baj, hogy eddig mindig pórul jártam.
[ Szerkesztve ]
-
Máté94
addikt
válasz tibcsi0407 #63 üzenetére
Mert Qualcomm. Jobb támogatottság is mellettük szól...talán? Számomra Qualcomm>MTK, ezért a "lemaradás". Nem trollkodok, meggyőzhető vagyok, de nekem statisztika kell Watt-os adatokkal.
Egyelőre nem sikerült találnom vállalható, egységes akkumulátoros üzemidő összehasonlításokat. Kivéve a PCMark üzemidőket különböző YT és egyéb tesztekből, innen a következtetésem.
[ Szerkesztve ]
-
Máté94
addikt
válasz tibcsi0407 #65 üzenetére
Még mindig várom a fogyasztási adatokat.
-
Máté94
addikt
válasz tibcsi0407 #67 üzenetére
A szakmai az egy dolog, a valóság meg egy másik.
Amiből még letudnék vonni következtetést az a Note 4, amiből annyira még nincs teszt, de szerintem biztos, hogy rosszabbul fog teljesíteni, mint a Note 3 Pro. Most csak üzemidőről van szó.