Új hozzászólás Aktív témák
-
Northlorien
tag
válasz BusinessGuy #97 üzenetére
Ismerem a HDTV testet, ha leültél volna és meghallgattad volna amit a srác mond értékelésnél és nemcsak a grafikont nézed, akkor látnád, hogy semmi valótlant nem írtam föntebb, sőt, ez a teszt pont a fentieket bizonyitja, ha vetted volna a fáradtságot és elolvasod a szöveges részt láthatnád:
The LG C9 and Panasonic GZ2000 were virtually neck-and-neck in most categories until the gaming segment where the former's class-leading input lag of 13ms tipped the scales in favour of the LG. The Panasonic GZ2000 had the best colour accuracy and HDR tone-mapping out of the box with the least tweaks required, but the HDR Autocal and in particular tone-curve adjustment feature on the LG C9 allowed it to level the playing field," said Vincent Teoh of HDTVTest. "The Panasonic GZ2000 had the best near-black uniformity and video processing which helped it take home the "Best Home Theatre TV" and "Best Living Room TV" gongs, but ironically its higher peak brightness introduced some posterisation in very bright specular highlights in the 1000-nit content shown, causing it to lose out to the LG C9 for "Best HDR TV
A c9 es a gz2000 mindkettő jó tv, felhasználástól függően. Best Home Theatre TV, Best Living Room TV, Tone-Mapping-ban jobb a GZ2000, mindkettőt referenciára lehet kalibrálni SDR esetében, DE az LG-t nehezebb. A gz2000 poszterizaciojáról pedig annyit hogy tudtommal azóta javitásra került. Én nem látom hol verte el az LG a tesztek javában, a gaminget leszámítva, illetve ahol az egyik vagy a másik győzött, minimális a különbség. -
Northlorien
tag
válasz MeszesKPT #98 üzenetére
A válaszidő miatt számít rosszabbnak, nem rossz, csak az LG ebben jobb. A pana 20ms körül van az LG 13-14 körül. Na amennyiben te nem versenyszerűen játszol, ez a konkrétan tökmindegy, ha meg igen akkor jobb az LG - vagy inkább egy normál gamer monitor.
Ha pusztán árat nézném és teljesítményt akkor nagyon nehéz lenne dönteni egy gz950 es egy c9 között, kb ugyanabban az árban vannak. A 2000-es egy spéci döntés, abban egyetértek, hogy az átlagos usernek nem éri meg szerintem kifizetni ennyit egy tv-ért, de van olyan terület ahol teljes mértékben igen.
[ Szerkesztve ]
-
MeszesKPT
őstag
válasz Northlorien #102 üzenetére
Az LG 7 ms-et tud 120 Hz módban és működik a VRR a 40-120 fps tartományban. Megy PC-vel és One X-szel. A HDMI 2.1 miatt várható, hogy a 4K 120 Hz is menni fog az Ampere-rel és a next gen konzolokkal, ha azokban megjelenik ez a funkció. Akit érdekel a játék is annak szerintem egyértelmű a választás. Pedig a Pana is nyújthatná ezt mind, csak valamiért még sem.
-
Northlorien
tag
válasz MeszesKPT #103 üzenetére
igen és ha többnyire játszanék egyértelmű lenne a választás, de ha megnézed kinek szánják a Pana-t - filmutómunka, pontosság, és hogy kivel reklámozzák - akkor viszont árnyaltabb a kép. Mindkét tv jó, csak más más felhasználásra jobb az egyik vagy a másik.
Nem tudom miért nincsen benne ez a funkcio - ha jol emlekszem xbox eseteben van kesleltetes csokkentes - de 4k 120hz egyelore eleg elerhetetlennek tunik, és nagyon durva hardver kell hozzá, szoval ha 2 év múlva látjuk majd náluk, akkor sincsenek szerintem elkésve egyáltalán. Az otthoni tv-m 31ms-t tud, és nem igazán éreztem még sehol ps4 vagy pc játék közben hogy probléma lenne. -
MeszesKPT
őstag
válasz Northlorien #104 üzenetére
Csak reménykedem, hogy más gyártók is kínálnak majd olyan kijelzőket, amit több célra is lehet használni. Képminőségre nagyon jó ez a tévé, pont ezért örültem volna ha az egyéb képességeket nem hanyagolták volna el. Semmi gond, tovább kutakodom. Lehet, hogy az idei modellek már tudni fogják, amit én keresek.
-
Northlorien
tag
válasz MeszesKPT #105 üzenetére
De ilyen szempontból nagyon jó az LG C9, ha szükséged van ezekre a dolgokra szerintem nyugodtan vedd meg, játszani mondjuk még kicsit félek az oledektől a beégés miatt, de állítólag nincs gond már az új modellekkel. Ami nehezebb, az az hogy találj olyan valakit aki tisztességesen bekalibrálja, ha erre szükséged van, mert nem egyszerű, és nem is lesz olcsó.
Ha viszont nem kompetitiven játszasz tök jó a Pana, nem hiszem hogy ezek a funkciók jelenleg akkora minuszok lennének ami miatt az rossz döntés lenne bármelyik. -
kokobe
senior tag
Nem , hogy nem opció de mozira a gz2000 mögött a best buy award a gz950 lett lásd avforum oldalán!Mind színhelyessében ,mozásban, near black levelben maga mögé utasította az lg c9-et.Az ára meg rendkívül kedvező.Nekem volt szerencsém a boltban összemérni de csak out of the boxban egy ag8-al és egy c9-el a gz950-et nem kell mondjam a Panát vinném haza mozizni meg netflixezni...
<---AMD___ATi--->
-
efi99
senior tag
Úgy tűnik sajnos még 2019-re sem sikerült eljutni oda, hogy egy T/C tuneres készüléken (pláne 1 millióért) ne kelljen hátul kotorászni a kábel cseréhez (ugyanis csak egy 75 ohmos koax bemenet van ezen is...).
Arról már nem is beszélve, hogy 2xS és 1x T/C bemenethez mennyire elég 2, sok tévénél ráadásul csak 1, CI+ slot?
Egy normális világban egy ilyen kaliberű tévén lenne 4 sat bemenet és 3 koax (T/C/rádió) valamint 4-6 kártyahely. Hdmi az mindegyiken van dögivel, aztán azokon 1-2 eszköz fityeg vagy annyi sem.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
BBéci
titán
Pontosan ez a helyzet: a tévére képmegjelenítőként kell tekinteni, azt tudja csúcsminőségben, minden más felesleges sallang, ami külső eszközzel pótolható. Mindenki olyat vesz hozzá, amilyenre valóban szüksége van. Nekem semmi nem kell a DVB-C tuneren kívül, igazából netkapcsolat sem, HDMI-ből elég az egy darab. Miért fizessek olyasmiért, amit soha nem fogok használni? Azért, mert Jóskapistának kell?
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
-
#72042496
törölt tag
Nem, mert az általános gyakorlat számomra egy szívás. Nálam a felújítás után (miután megvannak a fali csatornák) egy eARC-képes tévé lesz a HUB. A játék miatt esélyes, hogy egy 77CX.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz #72042496 #115 üzenetére
A 8K és hasonlók, amiket írtál, valóban nem mennek mai házimozi erősítőkkel, de minden más igen.
Azért sem szerencsés a tévét használni hub helyett, mert egyértelműen, nyilvánvalóan romlik a hangminőség. Sajnos némelyik AVR vagy processzor is ront a rajta átvezetett kép minőségén.(#116) Jahno
"Bár sokfelé HDMI megy a TVbe és optikán vissza ki a hang."
Az jó nagy butaság, éppen a fent említettek miatt.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
efi99
senior tag
-
BBéci
titán
-
efi99
senior tag
Persze, hogy semmi köze. De szerintem amennyi tuner van, annyi bemenet is kell hozzá, máskülönben értelemszerűen nem lehet őket mind (ki)használni elegánsan.
Ilyen alapon hdmi-ből és elég lenne 1 db, aztán akinek 3-4 eszköze van, majd cserélgeti a hdmi kábeleket vagy vesz elosztót, azzal a felkiáltással, hogy egyszerre úgyis csak 1-et használ.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
BBéci
titán
Hány felhasználó akar a tévéjébe három antennát dugni? 10000-ből egy? Mondj egy készüléket, amin három van!
Sokan egyet sem, mert set top boxot használnak. Nekem is bőven elég egyetlen egy antenna bemenet, bár van DVB-S-hez való is a Panámon.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Northlorien
tag
válasz #72042496 #115 üzenetére
Nálam simán működik, pc, ps4, zidoo rákötve az erősítőre, egy darab HDMI-n bekötve a tv-re és gond nélkül megy MOST. Egy hónapot szívtam amíg rájöttem mitől vannak a handshake és ARC problémák, azóta tökéletesen megy. Mivel Game profilon használom, és van egy kalibrációm SDR-re és egy HDR-re módot sem kell váltanom. Egyszer beállítottam, azóta kb elfelejtettem az egészet. milyen paráid voltak?
[ Szerkesztve ]
-
efi99
senior tag
Nem régi videójátékra gondoltam, úgyis tudod. Ha valaki néz MindigTV-t, illetve bárhol a világ kb 150 országában (ahol DVB-T szabvány van) más földi digitális adást, a DVB-C kilőve annak a kb 30%-nak, ahol ilyen szolgáltatás van. Teljesen lényegtelen, hogy a prohardveren megfordulók döntő többsége egyáltalán nem néz tv-t - pláne nem 2 forrásból - ez attól még egy TV, szánalmas fillérezés, hogy két tunerhez egy bemenet tartozik, amit igazából nem tudnak megindokolni. Ez a rossz szokás ráadásul még a tunerkártyáknál is meglehetősen elterjedt, pedig azt végképp azért veszi az ember, hogy TV-zzen. És ha 2 vagy 3 normásat, akkor bizony 2 vagy 3 forrásból.
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
Jahno
őstag
Vedd mintának a közösítőt, mert most akarta a fene 20 perc alatt MHz pontosan kibogarászni, hogy mi kellene a parasztnak. Addig okés, hogy Tuner benne van, de a bemenet sem mindig ilyen egyszerű. Vagy év végén valaki kiáll és elmondja, hogy az hány millió dollárba került ugye...
-
powerup2
addikt
válasz toronyhaz #20 üzenetére
Van olyan projektor ami hozza az oled minőségét csak azok 7-8 milliótól kezdődnek plusz a vászon is 1 milka felett indul . És hogy mi értelme van hogy egy nagy falra vetitesz képet? elég sok pl mozis hangulat.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
Stevenstyle
senior tag
Sosem értettem ezeket a Projektor vs. TV vitákat. Nagyon sok mindentől függ a dolog. Én pl. anno az új lakás vásárlás előtt meg voltam győződve, hogy projektorom lesz, aztán a lakás kialakításából adódóan elvetettem, mivel a filmezésre kialakított helyen a vászon nem lett volna opció sajnos a méret miatt, de legalább a Kanapé és babzsákfotel 2m távolságra került a TV-től, így a projektor projekt ugrott és lett belőle egy 65" TV.
Én szerettem volna projektort+vásznat, de a lakás egyéb tulajdonságai fontosabbak voltak. Ugyanígy ez a TV is lehet opció olyan embernek aki szereti a nagyon jó képminőséget, de a méretei miatt vászonban, nagyobb TV-ben nem tud gondolkozni.
Ne nézzetek már mindent annyira egydimenziósan. Igények/lehetőségek és a kompromisszum....
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz powerup2 #130 üzenetére
Melyik az a projektor és milyen OLED-del hasonlítottad össze?
Szerintem a high end kategóriás SIM2 Superlumis Pro, aminek a listaára 50000 dollár, sem tud OLED-hez mérhető képminőséget vetíteni. Illetve mozgásmegjelenítésben tud, de az csak egy, bár nagyon fontos paraméter.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
funkmester
aktív tag
ezek az oled tv-k milyen bluetooth kodeket hasznalnak?
[ Szerkesztve ]
-
tanczi
friss újonc
Sajnos ennek a TV-nek a hangja (Panasonic TX-65GZ2000E) egy hatalmas csalódás.
Készülékünk hangképe kb. 42-es hangerőszinttől megváltozik és teljesen szétesik, 50 felett kimondottan élvezhetetlen lesz; ekkor a tv-készülék hangszóróiból a beszéd- / főleg a legfontosabb mélyközép- és felsőszub-hangok megszűnnek, és erőteljes magas + felső középhangok hallatszódnak (ún. SOKOL-rádió effektus).
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Hardcore café
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- BestBuy topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...