Új hozzászólás Aktív témák
-
hdsentinel
őstag
Számos új lehetőséggel és funkcióval, fejlettebb hardver-kezeléssel megjelent a Hard Disk Sentinel 3.60-as verziója!
Az új funkciók teljes listája a http://www.hdsentinel.hu/rev.php címen olvasható.
Az új változat letölthető a http://www.hdsentinel.hu oldalról vagy a Fájl menüből elérhető automatikus frissítő segítségével.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz benvolio #1140 üzenetére
Ahogy a merevlemez folyamatosan fut(ott) rá a hibás területre és kerültek felszínre a hibák, az állapot úgy csökkent (ahogy a naplóban is láthattad ennek időbeli lefolyását).
Lehetséges, hogy vannak még további problémák és a jelenlegi állapot csak időszakosan tűnik stabilnak. Az ilyen problémák felderítésére, javíátására a Lemez menüben található tesztek a legalkalmasabbak:
Cserét hivatalosan 0%-os kondíciónál lehet kérni, amikor is a hibák száma már eléri a gyártó által szabott küszöbszintet: [link]
A fenti tesztek során könnyen lehet, hogy a még "hiányzó" hibák is előtérbe kerülnek.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz benvolio #1142 üzenetére
Értem.
A Windows-os funkció a fájlrendszer hibáival, annak sérülésével foglalkozik, általában a merevlemez állapotától függetlenül.
A Windows-ban található formázás (még a teljes sem, nemhogy a sima) nem elegendő a merevlemezek állapotának alapos vizsgálatára, az esetleges hibák javítására.Valószínű, hogy csak rosszat fogtál ki, egyáltalán nem biztos, hogy más típus sokkal jobban teljesített volna (sőt), ilyen mértékű hibáknál ha még használható és nem veszett el semmi adat, az is valami
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Mármint Sentinel felület-teszt segítségével?
Gondolom az ismert, hogy melyik partíció mekkora és hol kezdődik (a program ezt írja) ez alapján már tudható, hogy a hiba pontosan hova esik (melyik partíció mely része).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Ez nem a Sentinel, de ahogy látom, eszerint sem 100%-as (Health: 85%).
Melyik Sentinel-lel nézted? A 3.60-assal?
Jó lenne ha azzal tudnál Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riportot küldeni, sokkal több infó kiderülne belőle, mint erről a képről.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Köszönöm, megjött !
Átnéztem a hasonló típusú (és hasonló vezérlővel rendelkező) SSD-k állapotát, nincs túl nagy eltérés.
Általánosságban érdemes lenne az írások számát minimalizálni. Tudom, írtad, hogy főként olvasásra és op.rendszernek használod, de érdemes tudni, hogy ilyenkor is komoly mennyiségű írás történik: minden fájl elérésekor a rendszer naplózza az elérés időpontját, kezeli a virtuális memória-fájlt, ideiglenes fájlok készülnek, esetleg indexelési szolgáltatás fut, stb....
Akár egy bájt módosulása esetén is az SSD átmásolja a teljes blokk tartalmát egy új helyre, így jóval több írás mehet végbe, mint azt az ember gondolná.
Ezeket érdemes megnézni, lehetőségek szerint módosítani (pl. a fájlok elérési idejének naplózásának tiltásával, fix méretű virtuális memória beállítása HDD-re, stb...)
Ezek segítségével az írások száma csökkenthető, a memóriacellák nem fognak ilyen iramban elhasználódni és a kondíció sem fog ennyire gyorsan csökkenni.A SATA1 vezérlő nem okozhat gondot. Ami lehetett volna még, ha az op.rendszerben a TRIM nem működik, de a riport alapján ezzel sincs gond.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Amit a Sentinel ír (a Teljesítmény fülön), mint írt adatmennyiség, abba a TRIM által "pakolgatott" adatok nem számítanak bele. Azt az SSD belső vezérlője intézi és kívülről nem látható, hogy éppen mit művel.
Az 1-2 GB simán elképzelhető, esetleg érdemes megnézni, mit lehetne még tiltani vagy máshova áttenni (pl. ideiglenes internet-fájlok, TEMP mappák, stb...)
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
A "gyártó specifikus értékek analízise" kiválasztása esetén a program úgy értelmezi a merevlemez/SSD által szolgáltatott S.M.A.R.T. adatokat, ahogy azt annak idején szabványosították. Ilyen esetben a S.M.A.R.T. oldalon található "küszöb" és az "érték" mezők aránya alapján lehetne értékelni az eszközök állapotát.
Sajnos a gyártók ezt nem teljesen jól használják és számos esetben hamis (általában jóval előnyösebb) állapotot mutatnak az eszközök magukról ilyen esetben.
Csak azért van ez a lehetőség a Sentinelben, hogy összevethető legyen a szabvánnyal és más programokkal (mivel rajta kívül gyakorlatilag az összes program ilyen elven működik).
De a fentiek miatt ez nem javasolt, mivel hamis következtetéseket vonhatunk le ilyen esetben.Erről bővebben: a program honlapján a Támogatás -> Tudástár -> A S.M.A.R.T. funkció.
Jelen esetben ennél az SSD-nél a gyártó teljesen máshogy biztosítja az állapot információkat, mint a szabvány. Itt egyáltalán nincs "Küszöb" és "Érték" mező, ahogy láthattad is (érdemes összehasonlítani a HDD S.M.A.R.T. táblázatával).
Ennek eredménye, hogy azok a módszerek, amik a (hibás) értékelést használják (beleértve pl. a BIOS-ban található S.M.A.R.T. ellenőrzést és más szoftvereket) hamis eredményt mutathatnak, mivel azzal az értékeléssel az SSD folyamatosan kitűnő állapotúnak látszik (ahogy tapasztalhattad). Ez persze jól mutat, de sajnos nem valósHard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Súgó -> Merevlemez tesztek -> Felület teszt:
"Az egyes tesztek során a szoftver ellenőrzi a blokkokat alkotó szektorok épségét. Ha a blokkok hiba nélkül elérhetőek, zöld színnel jelöli meg azokat, melyek egyre sötétedő árnyalata jelzi, hogy a szektorok egyre lassabban kezelhetőek (természetesen a szoftver kiszűri a merevlemezek végén tapasztalható teljesítménycsökkenésből adódó lassulást)."
...
"Megjegyzés: a teszt folyamán az egyes blokkok átviteli sebességét (és így a sebesség függvényében látható árnyalatot) a háttérben futó alkalmazások és/vagy az operációs rendszer által végzett lemez- és CPU műveletek befolyásolhatják. Emiatt a szoftver a teszt időtartamára megakadályozza a képernyővédő és az esetleges energiatakarékossági üzemmód használatát, valamint emelt szintű prioritással dolgozik. Javasolt a teszt alatt más szoftver(ek) használatát mellőzni, ha a sebességcsökkenés nagyobb mértékű (sötétzöld) illetve nagyobb területet érint (azaz nem csak 1-1 blokkon jelentkezik), akkor érdemes a tesztet megismételni. A teszt ismétlése kérhető a programban, így a blokkok sebességének átlaga alapján jelenik meg a szín, kiküszöbölve a pillanatnyi sebességcsökkenést."
És itt láthatóak példák is különböző helyzetekre.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Nem szűnt meg, csak próba (trial) verziónak hívják.
Letölthető, telepíthető, használható - és ha fontos az adatok teljes körű védelme, akkor érdemes megfontolni a regisztrált változat használatát, főként, mivel ez a további fejlesztést, új funkciók beépítését, újabb hardverek kezelését is támogatja (amire ezután már ingyenesen lehet frissíteni).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Core2duo6600 #1174 üzenetére
Más SSD, más típusú SSD vezérlő chip - teljesen másképp mutatja a saját állapotát, így nem meglepő, hogy más az érték
A gyenge szektorok ha felülvizsgálatra kerültek és az állapotuk stabilizálódott, akkor természetes, hogy eltűnnek és a kondíció ezzel párhuzamosan javult.
Ha a hibás szektorokat a chkdsk jelzi (logikai meghajtókhoz köthetően) azok általában a fájlrendszer sérülésére utalnak és megfelelő kezelés után (Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása) a fentiekhez hasonlóan eltűnnek.
Nálad a kétféle jelzés könnyen lehet, hogy összefüggött (egyszerre keletkeztek ilyen problémák), ilyenkor általában valami esemény(ek)hez köthetőek (pl. tápellátási probléma / tápingadozás).
"Valódi" hibás szektorok viszont nem tűnnek el, ezek a lemez teljes élettartama alatt megmaradnak.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Core2duo6600 #1176 üzenetére
300 hiba egyetlen alkalom miatt? Ez nem igazán valószínű ...
Ilyen állapotban (0% kondíció esetén) garanciális cserét lehet kérni.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Keress a fórumon 184-re.
Ez a gyorsítótár hibájára utal, aminek következtében az írt/olvasott adat sérülhet. Ránézésre a lemez tökéletes, főként nagy fájlok elérése esetén (ha a cache nem szól bele) minden OK, de ha a cache-ből jön adat, az már sérülhet. Ennek főleg akkor van jelentősége, ha a cache-ben fájlrendszer-infók vannak és az sérül - így utána komplett mappák tűnhetnek el/sérülhetnek.
Érdemes garanciális cserét kérni, amilyen hamar lehet - már ha az adatok fontosak
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Nem csoda, hogy az újratelepítés nem oldotta meg, mivel semmi köze a programhoz, a Windows okozza.
A program honlapján a Támogatás -> Gyakran Ismételt Kérdések pont alatt található meg a megoldás: http://www.hdsentinel.hu/faq.php#q14
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
A vinyó nem szolgáltat magáról állapot-infókat.
Ettől függetlenül még működhet gond nélkül, de azért nem feltétlen jó jel.
Esetleg érdemes még megpróbálni a HDSDOS segítségével: Hard Disk Sentinel DOS változat (HDSDOS)Ez közvetlenül próbál hozzáférni a lemezhez (Windows alatt az alaplap / illesztőprogram bekavarhat) és így lehet, hogy többet tud kinyerni, főként a /H és/vagy a /M kompatibilitási opciókkal.
Az előző alaplapnál (gondolom) tiltva volt a BIOS-ban a SMART lekérdezés, ez itt is megtehető.
Esetleg még érdemes lenne a Sentinel-ben a Lemez menü -> Felület teszt opciókkal alaposan megnézni, hogy nincs-e valami lappangó probléma, amit ezek a tesztek felszínre hoznak és javítanak.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
A lemez egészen biztosan túl fogja élni (nincs mechanikai hiba, azaz nem fog megállni/lassulni), csak az adatok épsége kérdőjeles.
Ha lehet, minimális mértékű írás történjen csak (=semennyi) és ha lehet, érdemes a másolatot ellenőrizni (pl. ha RAR/ZIP fájlok vannak rajta, akkor a másolatot tesztelni), hogy kiderüljön sérültek-e.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Core2duo6600 #1188 üzenetére
SATA esetén (főleg AHCI módban) nincs jelentősége.
Az alaplap driver-e önkényesen más értékeket mutat, mint a valós, de ettől az állapottal, teljesítménnyel nincs gond, minden bizonnyal a maximális sebességgel működik.
(esetleg a Riport menü Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használva ezt ellenőrizhetem és tudok jelezni ha mégsem).Leállás ügyben: Beállítások -> Lemez figyelés -> Lemezek leállásának akadályozása
mezőbe add meg a lemez sorszámát (ahogy a program is hivatkozik rá a főablakban) vagy *-ot. Így a program időszakosan parancsot ad ki a lemez felé, ami megakadályozza a leállást.Az USB-s HDD-k energiagazdálkodása független a Windows beállításaitól, esetleg a Sentinel-ben a Lemez menü -> Fejlett energiagazdálkodás pont alatt lehet módosítani a működési paramétereket, ha a HDD ezt támogatja (ellenkező esetben nem választható ki az opció).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Core2duo6600 #1191 üzenetére
Igen, ez így van: a hivatalos specifikáció előírja, hogy a HDD az energiagazdálkodási beállítást csak az aktuális üzem alatt vegye figyelembe, utána felejtse el. Nem igazán értek ezzel egyet, személy szerint rossz ötletnek tartom, de sajnos ezen nem lehet változtani.
Olyan megoldás van tervben, hogy a Sentinel automatikusan újra-állítsa az értéket a következő csatlakoztatás/indítás alkalmával - így nem lenne szükség a manuális újra-állításra.Érdekes, hogy pl. az akusztikai szint beállítás nem így működik (azt a beállítást megőrzi a HDD).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Core2duo6600 #1193 üzenetére
Ez így igaz.
Személy szerint szintén zavarónak érzem a folyamatos parkolást / leállást, ezért javasoltam a
Beállítások -> Lemez figyelés -> Lemezek leállásának akadályozása
opciót. wdidle3, csatlakozó, típus és kapacitás függetlenül használhatóHard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz whisperity #1195 üzenetére
Köszönöm az ötleteket, megfontolásra kerülnek !
A Linux alapú "színes, szagos" változat már jó ideje tervben és előkészületben van, remélhetőleg lesz rá kapacitás a közeljövőben.A Samsung HDD-k általában 4-7 Celsius fokkal mutatják magukat hűvösebbnek, mint a valós hőmérséklet. Emiatt olvasható a kék felirat az ablak közepén, érdemes ellenőrizni a valós hőfokot és esetleg pontosítani a szenzor által mért értéket.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Core2duo6600 #1196 üzenetére
Pontosan így van. Tapasztalatok szerint főként a Samsung-nál van ilyen állandó mértékű eltérés a hőmérsékletet illetően, de más gyártó (pl. WD) egyes szériáinál is előfordulhat ennél még nagyobb differencia is.
Érdemes bekapcsoláskor az első kijelzett hőmérsékletet összevetni a környezet (szoba/iroda) hőmérsékletével, az ad egy viszonylag pontos becslést az eltérésről.
Bővebben: Súgó -> Mellékletek -> Hőmérséklet kalibrációHard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz whisperity #1199 üzenetére
Így van. Továbbá nem nézi az USB-s merevlemezeket, RAID vezérlőre kötött HDD-ket, hőmérsékletet egyáltalán és még sorolhatnánk
Az érték/küszöb ellenőrzés pedig sajnos sokszor bizonyított, hogy nem igazán hatékony. Ennek az értékelési módszernek a legtöbb hibáját a http://www.hdsentinel.hu/smart oldal tárgyalja.A BIOS-ban tiltás nincs hatással a Win7-re. Ha BIOS-ban tiltod, akkor a BIOS nem fog problémázni, de ettől a Win7 még igen ha olyan állapotú a HDD.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Core2duo6600 #1201 üzenetére
Sajnos nem valószínű, legalábbis én nem tudok róla, hogy ilyen helyzetben javulhatna.
Viszont ha még garanciális, akkor kérhető csere (hivatkozva a Sentinel-re, a Win7 és/vagy a BIOS által jelzett problémára is).
Nem vagyok benne teljesen biztos, hogy egy kábelhiba miatt lett ilyen - az általában más jellegű és/vagy kevesebb hibát okoz.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz moonguru #1203 üzenetére
Az "Ultra ATA CRC" hiba miatt a kondíció nem csökken egyáltalán (tehát nem javul vissza, hanem végig 100% marad, ha nincs mág gond).
Pontosan azért, mert ez nem merevlemez-hibára utal.A kollégánál nem ezzel az attribútummal volt hiba, hanem az "End-to-end error count"-tal (ha jól emlékszem) ami viszont már inkább a HDD belső gyorsítótárának hibájára utal.
Adatkábel csere után ennél az attribútumnál az "Eltolás" mező használatával (Nálad -1044 megadásával) nullázható a számláló, azaz ha a hibát javítja az ember a kábelcserével, akkor figyelmen kívül hagyhatja a korábbi hibákat és csak az esetleges új problémákról értesül.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Core2duo6600 #1206 üzenetére
Köszönöm, ilyesmire emlékeztem !
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz marlboromen #1208 üzenetére
Szia !
1227552
Az értéken jobb kattintás -> Decimális adatmező.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Core2duo6600 #1210 üzenetére
Ez jó kérdés
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz whisperity #1215 üzenetére
Minden gyártó más-más értékeket használ az állapot meghatározásához (sőt néha gyártón belül is eltérő, hogy mely merevlemez-család milyen módon szolgáltat infókat magáról).
Vannak viszonylag állandó értékek (pl. 5, 10, 12, 194, 196-199) de ez sem törvényszerű.
A 184 End-to-end error count jellemzően újabb Samsung és Seagate HDD-k esetén fordul elő, WD-nél nem.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz buvartacsko #1219 üzenetére
Kondíció: 97 % kíváló. Ez nem utal arra, hogy nagy gáz lenne
Igen, a reallocation event count miatt van. A szöveges értékelésben olvasható, hogy ez mit jelent.
Igen, el lehet tűntetni: ennél az értéknél az "eltolás" mezőre kattintással és ott adj meg "-5"-öt. Így a jelenlegi problémákat nullázod, azaz a program csak a továbbiakban előforduló újabb hibák esetén fog jelezni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz buvartacsko #1221 üzenetére
A felület-tesztet (többek között) akartam javasolni mindenképpen, hogy meggyőződj róla, hogy minden rendben van, az állapot stabil. Pont ahogy olvasható itt: [link]
Ez a probléma nem feltétlenül utal merevlemez-hibára, okozhatja tápellátás-probléma de akár néhány szabálytalan leállítás is (reset vagy áramszünet).
Önmagában emiatt nem kell aggódni és ha az állapot amúgy tökéletes, akkor a jelzett problémák figyelmen kívül hagyhatóak az előbb említett módon.Nem, ez nem "nyúl bele" a merevlemezbe (onnan a problémák számát nem lehet törölni). Csak a kiolvasáskor korrigálja a kapott értéket a megadott mértékben.
Általánosságban más program nem fog hibát mutatni, mivel nem érzékenyek eléggé a merevlemez-problémákra (azaz félhalott HDD esetén sem fognak hibát mutatni, bővebben: S.M.A.R.T. funkció )
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz sanyesz79 #1233 üzenetére
Szia !
Ha megnézed tetszőleges HDD sebesség-grafikonját: [link] (ez egy régebbi laptop HDD egyébként), látható, hogy a merevlemez ELEJÉN a sebesség nagyjából a duplája annak, ami a végén mérhető.
Nem véletlenül kerül általában a rendszer (gyorsabban kezelendő fájlok) előre, az adatok pedig utána.Átmozgatni sajnos nem tudod, a megoldás az adatok lementése, majd újrapartícionálás, ezúttal most már nagyobb körültekintéssel.
De ha ennél is (jóval) lassabb, akkor érdemes lenne megnézni, hogy egyáltalán milyen állapotú a merevlemez, mert lehet, hogy amúgy is vannak problémák amik veszélyeztetik az adatok épségét.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek.
(felesleges és macerás képet ide tenni, megnézni, nem véletlenül létezik a fent említett funkció ).
Érdemes a szöveges értélelés (ahol olvasható, hogy milyen problémákat talált a program) melletti "?"-re kattintani és/vagy az alábbiakat megnézni a további teendők, javaslatok és a helyzet leírásának ügyében:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz #41133696 #1237 üzenetére
Elvileg semmi gond nem lehet a visszatöltés után, minden beállítás, regisztrációs adat, esetleges más drive-ok statisztikái is visszakerülnek a helyükre. Az új SSD pedig "tiszta lappal" indul.
Riportot mindenképpen kérek az új eszközről
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Valóban, a HDSentinel-ben is a S.M.A.R.T. oldalon ugyanaz az információ megjelenik.
A különbséget az okozza, hogy az SSD a S.M.A.R.T.-ban található értéket csak bizonyos időközönként, bizonyos mennyiségű átvitt adat után frissíti (ez más SSD-re is érvényes, nem csak erre).
Ha bármilyen okból kifolyólag (pl. leállítás, újraindítás, energiagazdálkodás miatti standby üzemmód, stb.) ezt nem éri el, akkor ez a rész-eredmény a S.M.A.R.T.-ban nem kerül feljegyzésre, a következő induláskor a belső rész-eredmény számlálója nulláról indul.A "Teljesítmény" oldalon ezzel szemben a program futása alatti teljes adatforgalom rögzítésre kerül, így ez az érték valóban magasabb lehet, mint ami a S.M.A.R.T.-ban (programtól függetlenül) olvasható.
Azért a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció jöhetne, mint minden hasonló helyzetben
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz #41133696 #1241 üzenetére
Köszönöm a riportokat!
Én úgy értettem, az volt a kérdés, hogy korábban még nem volt az SSD a rendszerben (mikor mentetted a konfigurációt), majd bekerült és utána szeretted volna visszatölteni.
Akkor végülis erről van szó Természetesen mennie is kell, gond nélkülHard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Köszönöm a riportot, ami jött a rendszerről!
A problémát az okozza, hogy a RAID vezérlő (Marvell 91xx) iszonyatosan lassan reagált és 10 percig tartott, mire valamilyen szintű információt adott a csatlakoztatott eszközökről.
Ez sajnos a vezérlő illesztőprogramjának a hibája, esetleg érdemes lenne megpróbálni a program honlapján a Támogatás -> Driver Zóna alatt található illesztőprogrammal ami elvileg nem okoz ilyen gondot.
Ui. küldtem választ a riportra is.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Ennek az értéknek ilyen mértékű változása ennél a típusnál teljesen normális.
De ha egészen biztosat szeretnél, az új merevlemezt éles használat előtt érdemes alaposan letesztelni: [link]
[ Szerkesztve ]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Core2duo6600 #1255 üzenetére
Ez teljesen természetes: az időszakos állapot-kiolvasás nullázza a merevlemez belső üresjárati idejének számolását. Beállítások -> Fejlett opciók -> Ellenőrzés gyakorisága csúszkát kell jobbra tolni, hogy ritkábban forduljon a merevlemezekhez.
Ha a merevlemez támogatja (USB-s eszközök általában nem ....) az energiagazdálkodási funkciókat, akkor a Sentinel érzékeli az alvó üzemmódot és nem ébreszti fel csak azért, hogy az állapotról információkat nyújtson.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Ennek az attribútumnak a komolyabb eltérése (azaz ha a Sentinel hibát jelez ennél az attribútumnál) utal hardveres problémára. Ez esetben természetesen a kondíció és a szöveges értékelés is jelzi a hibát, de amíg ez nem történik meg, addig felesleges aggódni.
A tesztek során vagy megerősítésre kerül, hogy minden rendben működik vagy esetleg felszínre kerülhet olyan jellegű hiba, amit jelenleg a merevlemez nem észlelt (pl. ritkábban használt adatterülettel kapcsolatban). Ezeket a program jelzi természetesen.
Az is elképzelhető, hogy a tesztek lefutása után az érték változni fog, stabil működés esetén akár azonnal vagy némi használat után vissza is csökkenhet. De csak ennek az értéknek ilyen mértékű változása miatt tényleg nem érdemes aggódni.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Core2duo6600 #1259 üzenetére
Ahogy sejtettem: ezért írtam, hogy USB-s eszközök általában nem adják meg, hogy valójában alvó vagy működő üzemmódban vannak-e. A program ilyenkor mindig azt látja, hogy a HDD működik és ezért kéri le az állapotot.
Egy megoldás lehet, ha egyáltalán nem hagyod leállni ( Beállítások -> Lemez figyelés -> Lemezek leállásának akadályozása ). Ez a zavaró várakozást is kiküszöböli, ami a felpörgéssel jár ha írnád/olvasnád a HDD-t.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz gedikart #1261 üzenetére
A Sentinel azt az értéket mutatja, amit a HDD-től kap. Ha 96-ot ad a HDD, akkor annyit
Tehát nem hiszem, hogy abban lenne bug.
Értelemszerűen ha bezárod/újraindítod a programot, nem fog változni (miért változna?)A kérdés az, hogy bármikor sikerül-e módosítani (állítani) az értéket, főként, amikor 254-et látsz. Ugyanis valószínű az, hogy a merevlemez-vezérlő illesztőprogramja kavar be és el sem küldi a parancsot a HDD felé (ezért marad a 96, amikor leOK-zod az ablakot).
Emiatt lehet, hogy "a quiet hdd (APM maximumon)" sem csinál gyakorlatilag semmit (hiszen akkor nem 96 lenne az érték).A Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval tudnál riportot küldeni, abból látnám a HDD vezérlő típusát, annak illesztőprogramját, ami bekavarhat. Esetleg küldhetsz többet is, ha más-más értéket látsz a programban.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz adnoctum18 #1269 üzenetére
Ha a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használod, akkor meg tudom vizsgálni az aktuális helyzetet és esetleg tudok segíteni, hogy megjelenjen az állapot, pl. merevlemez-vezérlő illesztőprogramjának frissítésével.
Ezekből a sűrűbben előfordulókat a Driver Zóna oldalon találod: Driver ZónaHard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Anubis_9 #1271 üzenetére
Miért nem a program által javasolt teszteket futtatod, ha a program által jelzett kondíciót figyeled?
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Több tesztet tartalmaz és esetleg még használhat is
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Anubis_9 #1275 üzenetére
Ez csak egy alap teszt, ami általánosságban vizsgálja meg a merevlemez komponenseit, de felületi tesztet nem végez.
Érdemes lenne a komolyabb teszteket, főleg a felület-tesztet indítani (Lemez menü -> Felület teszt). Az olvasás-teszt az esetleges hibákat, gyengébben elérhető területeteket feltárja, az írás-teszt pedig azokat javítja is, ahogy a tesztek leírásánál olvasható.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Anubis_9 #1277 üzenetére
Rendben !
Az olvasásteszt sem rossz, kiderül, ha valahol további probléma található.
Azért a legjobb az írásteszt lenne, mivel a kérdéses gyenge szektorok íráskor kerülnek felülvizsgálatra és javításra.Ilyen szektorokat okozhat szabálytalan leállítás (pl. reset / áramszünet, stb....), egyelőre még nem érdemes aggódni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Anubis_9 #1284 üzenetére
Természetesen mehet.
Semmi gondot nem fog okozni (OLVASÁS-teszt, azaz az adatokat semmilyen formában nem veszélyezteti).Azért írja, hogy "nem ajánlott", mert ha nem sikerül zárolni (természetesen nem sikerül, ha fut az op.rendszer az adott merevlemezen), akkor a futó rendszer és más alkalmazások miatt a teszt során végzett sebességmérés (ami megmutatná, hogy hol találhatóak lassabban, nehezebben kezelhető szektorok) eredménye torzulhat, sötétebb zöld blokkok keletkezhetnek még akkor is ha a kérdéses felület-rész nem hibás.
Bővebben: Súgó -> Merevlemez tesztek -> Felület teszt
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
0 % esetén már a hibák száma elérte azt a szintet, amikor garanciális csere kérhető.
Nem érdemes ilyenkor tovább kockáztatni, ahogy írtad, valóban egy időzített bomba ami bármikor végérvényesen meghibásodhat és az összes tárolt adat elveszhet.Ha olyan jellegű a probléma, akkor elképzelhető, hogy nem nagyon vehető észre, ám egyszer csak el sem indul többet.
Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció után a pontos állapot ismeretében esetleg több is kiderülne, de érdemes az adatokat menteni és cserén gondolkodni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Politika
- Okos Otthon / Smart Home
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest