Új hozzászólás Aktív témák
-
Tian66
senior tag
Győzött a józan ész!
Végre. Zárható. -
Reggie0
félisten
válasz Feri1977 #100 üzenetére
Dehogy. Sokkal nagyobb baromsag volt. Egy 3D vagy 4k/8k TV normalisan is hasznalhato. Egy gorbe tv-t nem tudsz kiegyenesiteni, ha rajossz, hogy mekkora hulyeseg volt megvenni.
(#98) Cody007: Ha olyan kicsi ive lenne, akkor tenyleg nem lenne semmi ertelme a gyartasi koltsegek novelesen kivul.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz Feri1977 #100 üzenetére
Hát a 4K-t nem érzem egyáltalán feleslegesnek. 65"-os métertnél 2-3m távolság körül igenis jól jön a 4K.
Igaz még ez a probléma odébb van, 65" 4K oled-re várok hogy leereszkedjen 600-700e környékére, addig nem hiányzik a 4KMost egy LG 55" 930V TV-van próbaképp oledből (plasma után keresem a megfelelőt...)
Ez hajlított, és otthon egyáltalán nem olyan durva a hajlytás létványa mint a boltban. Szoktuk többen is nézni és még nem panaszkodott senki, hogy szar lenne a hajlítás, igazából megszokja a szemed pár perc alatt és észre sem veszed ( ebből a szempontból is hülyeség, hiszen ha úgy is megszokja a szem akkor minek)
Ha egyedül filmezek és beülök középre, akkor viszont tényleg jó. De ha lett volna ilyen kategóriában sík, azt venném.
[ Szerkesztve ]
-
troviko
senior tag
A címre reagálva: nagyon remélem, hogy igen.
Persze nyilván nem kívánom, hogy szűnjön meg teljes egészében az ívelt TV biznisz, hisz hátha valakinek az kell, de annak őszintén örülök, hogy ez a baromság is lecsengett. Teljesen fölösleges hülyeség volt.
Amúgy végigolvastam a cikket, és volt szerencsém 1-2 filmet ilyen ívelt TV-n megnézni, bizton állíthatom tökéletesen szemből nézve is torzít, csak másként, mint oldalról nézve.Elég megnézni a fenti képet, rögtön látszik, optikailag olyan hatása van, mintha a TV szélei feljebb lennének.
Ismerősöm szerint megszokható, számomra még pár óra után is roppant zavaró volt.
Ezek az ívelt kijelzők szt nem érnek, S7 Edge-em van, azt is utálom, nem is ezt akartam venni, hanem sima S7-et, de az nem volt, erre viszont volt akkora kedvezmény, hogy árban pont annyi volt, mint az S7, szóval ezt választottam végül, de hiba volt. Előtte is volt már ívelt telóm (S6E+) azt is utáltam, de reménykedtem benne, hogy a kisebb méret, és a kevésbé markáns hajlítás szokható, hát még így sem az igazi.A panel gyártók inkább az olcsó OLED-re gyúrjanak, minden más felesleges. A cikkben szereplő össze-vissza hajlítgatható TV meg a legfeleslegesebb. Mondjuk marketing célokra jó lehet, de otthoni szórakozásra a minél nagyobb sík képernyő az ideális. Jó mondjuk ha egyszer eljutunk oda, hogy 8 méter átmérőjű panelt is lehet kapni, akkor talán lesz értelme a hajlított kijelzőnek is.
Addig viszont csak sajnálni tudom azokat a szerencsétleneket, akik rámentek erre a gyalogvakításra.Értelmes irányba kéne végre fejleszteni, nem a hülyeséget tolni 1000-el.
[ Szerkesztve ]
https://www.oldtech.hu/
-
Egzee
őstag
én szeretném ha nem tűnne el. szeretnék majd egyszer valahára egy 21:9-es hajlítottat, mert azért így 34"-nál már lenne értelme... Így is úgy érzem, mintha ez jobban tükrözné a látómezőm, hát még ha ívelt is lenne...
-
pubyy
tag
hosszú fejlesztés után felfedezhetnék végre a piackutatást....
-
AgFRjkUZT_3
tag
Én vágyódom egy ívelt, 40 collos UHD TV-re: monitornak (CAD munkák, programozás, 20 ablakkal a képernyőn). Számomra ez a kialakítás nagyon jó lenne.
Nemrég sikerült egy ilyent kipróbálnom az Auchan-ben. Tökéletesnek éreztem. Hamarosan veszek egyet, bár további gond, hogy az UHD-hez kell majd egy combos videókártya is...Csak vártam, és vártam, és mikor nem jött semmi, tudtam, csak Tőled lehet...
-
qantum
senior tag
Ha olcsóbb lett volna, talán népszerűbb lenne.
" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "
-
#44630784
törölt tag
A problémák az ívelt tvkkel:
1. végre elég vékonyak a tv-k, hogy ne foglalják el a fél szobát, erre ívelik őket, amivel gyakorlatilag értelmét veszti a vékonyítás.
2. az ívelt felület minden irányból összeszedi a tükröződéseket és fel is nagyítja azokat
3. gyakorlatilag csak egy nézőpontból élvezhető a kép
4. torzítják a képet (ezt fentebb kibeszéltük)Azaz az ívelt tv egy csomó kompromisszummal jár, miközben az egyetlen előnye a prémium érzés volt, amíg tartott.
-
Barret001
addikt
Mivan? Hullanak ki a szar fejlesztések? Nemrég a háromdé,most meg a görbe tévék?
Mi lesz a következő? Remélem az "okos" órák[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Igen, a 4K nem rossz bizonyos feltételek mellett, de az sem egy musthave dolog. Ahogy a te válaszodból is látszik, megvagy nélküle is.
Egyébként én a 3D-t sem sorolnám ide. Szerintem tök jó volt. Adott valamit, akkor is, ha nem mindent nézett az ember 3D-ben. És különösebb hw/sw igénye sem volt, hogy megmaradjon. A 120Hz-es panelek amik már amúgy is adottak. Kár érte.
-
Agyzuzo
addikt
A 3D miatt nagyon haragszom, mert pont hogy a 4k miatt nagyon is sok értelme lenne végre, erre kinyírják...
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
-
Nyugis
senior tag
Üdv!
Na ezbegy érdekes cikk volt!
Honnan hová haladunk..
Döbbenetes! -
niof
addikt
Én, mikor az első 3D, majd ívelt modellek befutottak, mindegyikre azt mondtam, hogy baromság, és nem lesznek hosszú életűek. Persze a legtöbb ismerősöm szerint én voltam a hülye, mert hogy ezek "mekkora király dolgok". Hát, úgy néz ki, mégis betaláltam... És nem mellesleg, pont ezeket az érveket hoztam fel, mint amik a cikkben is vannak...
Az első komolyabb 3D élményemkor, egy haverral voltuk a pécsi MM-ban, egy bazi nagy LG volt kitéve demózni. Feltettük a szemüveget. Haveromnak tetszett, én meg csak annyit mondtam, jó-jó, de amikor a kép széléhez ér a "térben" megjeleníteni kívánt cucc, és ott hirtelen eltűnik, akkor megtörik a varázs.
A számomra leginkább értékelhető 3D alkotás valószínűleg a Prometheus volt. Ott nem arra mentek rá, hogy a dolgok az arcodba repüljenek, hanem a jelenlétérzetet próbálták átadni, és az azért elég jól sikerült. Jó, a viharban azért repkedtek a kövek, meg minden, de nem volt túlzába víve. Hozzáteszem, moziban, nem TV-n néztük...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
SunMount3r
nagyúr
A cím kérdésére reagálva: Igen. És lehetőleg minél hamarabb...
Szerintem már kicsit is normálisan gondolkodó és érzékelő ember számára is annyira nyilvánvalóak, szembetűnőek már első ránézésre is ezeknek az ívelt TV-knek a felhasználási hátrányai, hogy tényleg nem értem ennek ellenére kiket és hogyan lehetett befírolni ebbe a trend-be...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #120 üzenetére
Egyébként arra gondoltam, hogy ez lehet valami furán kifordított marketing stratégia volt:
Kitalálunk valami szándékosan béna és elhibázott koncepciót, amiről nyílvánvaló, hogy nem lesz hosszú élet ciklusú, felfuttatjuk a végletekig és kívánatosan trendivé tesszük a marketing-pumpával olyan szintre, hogy az ezekre kapható vásárlókból elegen ráharapjanak (és a nappalijuk dísze lehessen), majd 1-2 év múlva, mikor már amúgy is védhetetlen lenne a dolog, hirtelen leállunk a gyártásukkal és az aktuális évi szériában már újra csak a normális tervezésű termékeket toljuk vissza. Így akik anno beleestek a csapdába, hirtelen ott találják magukat egy "divatjamúlt" és "beégett" termékkel a nyakukban (főleg, miután a gyártók saját és szakszerű véleményükben ezt maguk is elismerik), ami így már nem tölti be azt a "bizsergető birtoklási és villogási vágyat" a lelkükben és készen is állnak nagy elkeseredettségükben és kiábrándultságukban rögtön lecserélni is azt egy újonnan vásárolt, aktuális, ismét normális, lapos TV-re. Miért lenne ez rossz üzlet a TV-k gyártójának?[ Szerkesztve ]
-
BITBOYS
addikt
A hajlítható tv jó ötlet, főleg szállításkor lenne igazán értelme felcsavarom mint a szőnyeget..
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
NandorHUN
addikt
Azért nyomatják ezt a sok idióta trendet, mert nem tudnak milyen újítást kitalálni.
Megy a hülyítés, én jelenleg VR-ben látom egyedül azt, hogy lesz is belőle valami új. Épp ezért nem vettem semmi ilyen hülyeséget elmúlt években, se 3D TV, se ívelt megjelenítő vagy hasonló baromság.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
Nyilván van azaz irány, ami nem hülyeség, de azt ha okosabb az ember felismeri
VR, felbontás növelése nem hülyeség, meg sok egyéb képjavítási eljárás se.Nekem se 1080p van már itthon, de azért 4K-val megvárom, hogy legyen olyan erős vas alá, ami elbírja a 120Hz-et, meg amíg olcsóbban jönnek a HDR megoldások.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
misx
senior tag
Sajnos a 3D-nél viszont nem gondoltak arra, hogy mi lesz azokkal, akik megvették a hozzá való lejátszót és filmeket? A torrenthuszárok max leszedik újra, ha TV-t cserélnek, de szerintem a támogatottságot nem kellett volna megszüntetni. Akkor gyárthatnának olyan TV-t is, amiben nincs DVB vevő, mert a legtöbben úgyis szolgáltatói set-top-box-ot használnak. A MindigTV amúgy is egy kalap kaki, mert a közszolgálatin kívül nincs még HD tartalom sem.
-
Piftuka
veterán
"75"+ megfizetheto tv-t a népnek."
Az a helyzet, hogy inkább magasabb életszínvonalat a "népnek", amelyből aztán az a nép (mert nem buta) meg tudja vásárolni azokat a készülékeket, amelyeket mi drágának tartunk.
Elég beleolvasni az "AVForums" hozzászólóinak az aláírásába. Azoknak a derék kanadai, amerikai, holland, stb. felhasználóknak a zöme 2-3, de nem ritkán több nagy képernyős csúcs televíziót tart az otthonában. Mert külön moziszobájuk van, ráadásul még a konyhában is OLED, vagy csúcs LCD van, de egyeseknél még a WC-ben is...
Ne a magyar piacból, s annak igényeiből és lehetőségeiből tessék kiindulni! Mert egyébként semmi baj nincsen az általad felsorolt technológiákkal.
"Aquila non captat muscas."
-
Agyzuzo
addikt
Konvertált film is lehet nagyon jó - ha nem összecsapott munka (Titanic, Doctor Strange, Predator, stb).
De tényleg nem értem minek vették ezt ki a TV-kből, a panel tudja, valószínű onnantól csak szoftveres kérdés.Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
Piftuka
veterán
Határozottan nem értek egyet. A kínálat szempontjából sem, mert rengeteg BD 3D kiadvány jelent meg.
Azon kívül a film által nyújtott élményhez még az "enyhén" 3D-s film is sokat ad hozzá, éppen az általad említett mélységérzet ("3D érzés") miatt. Nem feltétlenül ugranak ki a karakterek, a tárgyak a képernyőről, mégis érzi az ember, hogy nem egy "sík valamit" néz. Megfelelő kamerakezeléssel rögzített filmeknél impresszív a látvány.
Egy jó TV az animációs filmeket pedig kifejezetten élvezetes 3D "formába" konvertálja fel.Tapasztalatból mondom.
Egyébként én egyike voltam azoknak, akik szkeptikusan szemlélték az ívelt készülékeket. Az alaposabb otthoni teszt azonban meggyőzött arról, hogy a mindennapi használat során a legcsekélyebb hátránya sincsen ennek a technológiának.
Ha a technológiai hátterét nézzük, akkor bizony a közelről tévézők esetében előnye is van.
Az a baj, hogy a fent említett technológiák "törlésével" a választás lehetőségét veszik el a fogyasztóktól. Az pedig soha nem jó.
"Aquila non captat muscas."
-
SunMount3r
nagyúr
Azzal, hogy a 3D alapból hülyeség volt, azzal én sem értek egyet. Azzal viszont sajnos igen, hogy kevés igazán jó tartalom érkezett rá. Még a Real3D-s hollywoodi szuperprodáksön-ök esetében is gyakran igencsak gyenge lett a végeredmény a "WOW" faktor tekintetében. Én pl. pont a plasztikusságot, a "kiugrásokat, kinyúlásokat" hiányolom, attól, hogy csak egy kis mélységérzetet, meg 3-4 különböző réteget adnak a síknak, még messze nem esik le az állam... Volt rá bizonyíték, hogy lehet minőségi 3D-t is produkálni (pár természetfilm), de ami egyébként hollywood szinten gyártottak, azok közül nekem egy sem volt annyira emlékezetes. És azt is megértem, ha mások is így látták, ami elősegítette aztán az érdeklődés hanyatlását is.
[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
válasz SunMount3r #134 üzenetére
Az otthoni 3D-t az ölte meg, hogy mindenki (legtöbben) 32-40"-ban várták a "varázst, ráadásul 3-4m-ről (mert a crt-t is annyiról nézték), a mozis 3D-k még mindig népszerűek (nem 1-2 ember "lézeng" a vetitéseken) csak azok a k...a kényelmetlen mozis szemüvegek ne lennének .... a "képetnyőből kijővő" dolgokat, meg ugye azért várja mindenki, mert a 3D TV-k demoiban anno csak ilyenek szerepeltek, ezért ez lett a "sztenderd elvárás" a 3D-vel szemben (persze azért "halivúd" is kitehetne magáért és nem csak néha ....).... a hajlított TV-nél meg megint az a helyzet, hogy "hazánkfia" (általában) azt nézi vásáláskor, hogy "minél olcsóbban, minél nagyobbat" (vagy ami befér még a szekrénybe) vegyen, a hajlítás meg ugye "feláras", ezért sz@r is ....
De szerintem nem kell sokat várni és jönnek a 4K 3D sík majd utána a 4K 3D hajlított (vagy hajlítható) TV -k, de akkor meg majd az lesz a "probléma", hogy ezek megint csak drágák lesznek ezért minek bele az a "sok marhaság" ....
Hmm ....
-
Strezi
őstag
válasz Nemir Ombe #135 üzenetére
Asszonnyal két év után is emlegetjük az Avatart a 65"-ös OLED-en Jó belépő volt a 4K, _ívelt_, 3D világába
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
BITBOYS
addikt
oled egy más világ, így nem is csodálom
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
kromatika
veterán
Válasz a címre.Igen végre feledésbe veszhet egy marketing hülyeség aminek semmi értelme nem volt.
-
PeL
addikt
A 3D után az ívelt kijelzőnek is R.I.P. Mi jön még?
-
-
Madwe
nagyúr
válasz -=RelakS=- #140 üzenetére
Mondjuk a tv hangja pont teljesen értelmetlen s jó gyatra minőségben: tv nélkül is megy az erősítő, tv váltásokat túlél, illetve csak hangot lehet külön fejleszteni. Ok, több hellyel jár, na bumm, akinél nincs hely arra ott a hangprojektor, vagy marad a tv ciripelője...
-
-=RelakS=-
veterán
Te tudod, mit csinálj.
Én tudom, mit csináljak.
Viszont Átlag Józsinak valószínűleg kell 1db doboz, amit lerak valamelyik fal mellé, és nézheti rajta a filmet. Esetleg még feléri aggyal, hogy ha már vett BD lejátszót, azt össze kell kötni a tévével.
Nem hiszem, hogy nekiáll még hangprojectorral, erőlködővel stb vacakolni.Akik meg profi módon moziztak otthon, azokat szerintem akkor sem érdekelte a TV hangja, amikor az még élvezhető volt.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
zozoz1
aktív tag
Monitoroknál van létjogosultsága. Főleg egy nagyobb 21:9 képaránynál.
Ott egy ember ül elötte, és elég közel ahhoz hogy az ív tényleg optimális legyen.
De a TV-t mint már sokan leírták, többen nézik, és ráadásul távolról.
Úgy meg pont hátrányos az ívelt képre a rálátás.A viták vitték elöbbre az emberiséget
-
zozoz1
aktív tag
válasz #94529552 #146 üzenetére
Persze értem az eszmefuttatásod. Mondjuk nem is tévé adásokban gondolkodtam.
1080-ban már talán kompromisszum. A nagy átlag a szarból is várat épít.
Ez normális is...
Nagy ritkán a 3D filmeket (volt eddig vagy 4 film, ezzel be is fejeződőtt) én is 1.5 méterről néztem....[ Szerkesztve ]
A viták vitték elöbbre az emberiséget
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen