Új hozzászólás Aktív témák
-
Darmol
senior tag
ABU már elmagyarázta nem is egyszer. Ha eltekintünk az elmúlt 60 év tapasztalataitól, akkor is az a minimum jogállás, hogy nem az nV követi el a szerzői jog sértést, hanem azok akik használják, és ehhez az nV platformot ad, tehát elősegíti a jogsértést. Lásd torrent oldalak, ismerős?
De ilyen apróságok téged nem zavartak eddig se.
Egyébként is mondtam: nektek van igazatok. Engem kár kóstolgatni.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Alogonomus
őstag
válasz Carlos Padre #103 üzenetére
+1
-
Darmol
senior tag
válasz Carlos Padre #103 üzenetére
Itt a PH-n igen sokszor eszembe jutnak J.P. Prewitt kézmodell halhatatlan szavai (gyk. Zoolander). De ha szó szerint idézném, személyeskedéssel vádolnának.
Nézd meg pl. a #102-t, semmi értelme abban a kontextusban amit én írtam.
Az ember legalább annyira számít, hogy " na jó de az nV jogászai nem említhetők egy lapon holmi jöttment torrent oldalakéval". Amire cinikusan válaszolhatnék, hogy azért írtam, hogy "pl." mert mondhatok másik példát. Pl. Google esete a szerzői joggal. De neeem. Még ennyi sem várható. Nálam ez inkább sajtreszelővel rejszolni kategória, nem is szoktam erőltetni.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
dabadab
titán
válasz Carlos Padre #103 üzenetére
Egyelőre még szórakoztat, hogy okosabbak képzelik magukat az Nvidia teljes jogászcsapatánál, miközben alapvető dolgokkal sincsenek tisztában
Egyelőre te vagy rettenetesen szánalmas, amikor azt se vagy képes beismerni, hogy valamit baromira benéztél, Darmol haveroddal együtt.
Odarakom nektek nagyon tömören azt, hogy mi a probléma az érvelésetekkel, nyilvánvalóan ti is látjátok, hiszen kurvára kerülitek azt, hogy magát az alapvető problémát nekiálljatok boncolgatni, pedig csak egyetlen darab számot kellene leírnotok, de ez se megy.
Azért nem megy, mert tisztában vagy azzal, hogy hülyeséget beszéltél.
Aztán utána még eljátszod, hogy te vagy az okosabb.Egyébként érdekelne, hogy hol láttál az nvidia jogászaitól bármiféle állásfoglalást, ami ellentmondana nekem. Várom a linket!
DRM is theft
-
dabadab
titán
Nézd meg pl. a #102-t, semmi értelme abban a kontextusban amit én írtam.
Szerzőijogsértésről beszélsz. Én meg megkérdeztem, hogy mégis, konkrétan milyen jog sérül. Ez tényleg értelmetlen kérdés?
Miért van az, hogy nagy szájjal tudtok gyalázni úgymond a hátam mögött, de a témát érintő legalapvetőbb kérdésre sem válaszoltok?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
apatyas
Korrektor
Ha veszek egy guriga vécépapírt, akkor a mellé kapott licensz előírhatja-e nekem, hogy csak és kizárólag a saját házamban törölhetem-e ki vele a valagamat, vagy ugyanezt megtehetem az albérletben is?
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
xeon forever
addikt
Nefelejtsd El hogy a szaros wc papir Mar a te tulajdonod....Ha Mar csavarunk egyet a logikan. Mar csak az a jogi kerdes van hatra, hogy vetted a wc papirt vagy loptad a sarki boltbol...
NV milyen jogalapon hasznalta(milyen licence kodokkal) a jatekokat?[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
dabadab
titán
válasz xeon forever #109 üzenetére
NV milyen jogalapon hasznalta(milyen licence kodokkal) a jatekokat?
Akkor legyél kedves elolvasni te is a #92-t és mondani egy számot, hogy szerinted az NVidia a kiadók melyik jogát sértette meg.
Érdekes módon, akik itt nagy hangon hőbörögnek, hogy az Nvidia megsérti a kiadók jogát, azok valahogy nem képesek megmondani, hogy MELYIK jogát is, pedig az USA szerzői jogi törvénye van annyira világos, hogy egyértelműen felsorolja, hogy milyen jogokról lehet szó.
DRM is theft
-
xeon forever
addikt
Nem tudom mennyire vagy tisztaban a licencek hasznalataval! Ezert leirom, 2 fo fajta van az egyik a mennyisegi licence, a masik a felhasznaloi. Ezeknek vannak alkategoriaik...
Engem az erdekel, hogy az NV milyen tipusu licenceket hasznalta.PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
dabadab
titán
válasz xeon forever #111 üzenetére
Engem az erdekel, hogy az NV milyen tipusu licenceket hasznalta.
Semmilyeneket.
Miért kellett volna BÁRMIRE licensz neki?DRM is theft
-
tatararpad
őstag
Hasonló problémával szembesültem én is. Az ára miatt konyhai papírtörlőkendőt szerettem volna használni valagtörlésre WC papír helyett, de aztán eszembe jutott, hogy lehet a termék felhasználási köre korlátozott, mert habár mindkettő csak X rétegű papír, mégis külön termékekként árulják őket. Írtam a gyártónak és forgalmazónak, hogy foglaljanak állást, mert nem akarok pert a nyakamba azért, hogy jogosulatlanul jövedelemre tettem szert az olcsóbb termék használatával úgy, hogy azzal valamilyen licencet sértettem. Még nem írtak vissza.
-
Sanya192
csendes tag
CodeMaster nyilatkozott ezért megnéztem az EULA-jukat.
A licenszbe amit te elfogadsz szerepel egy ilyen sor:
"LICENCE RESTRICTIONS:
YOU AGREE TO ONLY USE THE GAME, IN ACCORDANCE WITH THIS LICENSE AND YOU SHALL NOT:
...
Use the Game, or permit use of the Game, in a network, multi-user arrangement or remote access arrangement, including any online use except as otherwise allowed as a non-commercial private feature of the Game and/or explicitly permitted by Codemasters or in accordance with the Steam ® Subscriber Agreement."
Szóval, az Nvidianak nem ad licensz és nem kell elfogadnia, mert csak hardvert ad, viszont a Codemasters a felhasználónak megtiltotta, hogy távoli eléréssel használja, kivéve ha engedélyezve van.
Ez szerintem azt jelenti, hogy az NVidia azért vette le mivel a szolgáltatásával lehetőséget adna, hogy a felhasználó úgy használja a licenszét, ami megsérti az EULA-t.
Szerintem is hülyeség, de az NVidia nem tehet más amíg a törvény jelen állása szerint a kiadó megszabhatja ezt. -
-
FefeeX
veterán
válasz Busterftw #116 üzenetére
Amiből nyilván óriási bukta lenne, sok kiadó húzhatná le a redőnyt, ezért a leggyengébb láncszemet támadják, az nV meg védi magát amennyire lehet, ezért inkább leszedi azokat, amikre nem adtak engedélyt.
A sok, magát okosnak érző troll majom meg osztja az értelmesebbet, mert nem érti a felvetett kérdést sem, csak 2-3 szót tud újra meg újra szajkózni, aminek semmi értelme.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Sanya192 #114 üzenetére
Igen, ez már előkerült és egyébként ez egy valós jogi probléma.
Ez azért érdekes, mert itt a Mastertronic
(1) direkt megtiltja
(2) a usernek
(3) a virtuális gépen való futtatástEzzel szemben a cikkbeli nyilatkozat arról szólt, hogy
(1) nem engedték meg
(2) az Nvidiának
(3) a streamelést.Szóval az, amit józan ésszel ki lehet bányászni a tényekből, köszönőviszonyban sincs azzal, amit állítanak.
DRM is theft
-
Darmol
senior tag
válasz tatararpad #113 üzenetére
A wc papír megfelel bizonyos követelményeknek, pl. az ún. angol wc öblítő vize hatására szétesik. A papír kéztörlő nem. Ennélfogva a papír kéztörlő a csatornarendszerben dugulást okozhat. Amennyiben ez bekövetkezik, annak jelenségét remélem nem kell ecsetelnem. A másik lehetséges folyománya, hogy amennyiben a dugulás oka visszavezethető hozzád, a csatorna szolgáltató a dugulás elhárítás számláját rád terhelheti a nem rendeltetésszerű használat végett. Ha akarja.
Nocsak, még egy nyamvadt wc papíros példa sem annyira egyértelmű.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz xeon forever #121 üzenetére
Kiegészítve azzal, hogy nem is olyan rég a fájlmegosztó szolgáltatások többek között a Google is beleállt a Youtube kapcsán gyakorlatilag ugyanebbe. Akor az érvelés kb ez volt: "A tárhely biztosítója nem felelős a feltöltött jogszerűtlen tartalomért, mivel csak hardvert ad." Ismerős valakinek az érvelés?
Az nV valójában nem azért távolít el, hogy a tündi-bündi rózsaszín pizsamás bociszemű felhasználóit védje. Egyszerűen ez a jogállás már egy lefutott történet. Esélyük sincs elkerülni a kötelező tartalomszűrés igen költséges procedúráját ha megpróbálnak beleállni.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
xeon forever
addikt
Igy atgondolva a steamhez hasonlo modon kellene ezt megoldaniuk. Nem steam store, hanem NV store...Oda Meg a kiadok feltolthetik az eladni kivant alkotasokat, amiket csak az NV gfnow platformmal lehet jatszani.
Oszt le lenne tudva ez a hercehurca...[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
Busterftw
veterán
válasz xeon forever #123 üzenetére
Csak akkor az egy ujabb Stadia lenne, semmi mas, hasonloan gaz feltetelekkel az usernek.
-
Darmol
senior tag
válasz xeon forever #123 üzenetére
Igen, én is és még páran ugyanerre jutottunk. Ha nem is alapvetően az áruház a kérdés, hanem az adatbázis, hogy ki jogosult használni a játékot. Mert a nélkül nem megy a felhő szolgáltatás a jogi problémák miatt.
A steamen vannak játékok, amelyeknek ha megadod a CD termékkulcsát, ingyen és bérmentve használhatod a játékot. Mert egyszer 10-15 éve már megvetted. Nem minden játékot aktiválhatsz, hiába van CD termékkulcsom is és a steam is árulja, de van aminél működik. Pedig senki nem kötelezte őket.
A steam eddigi üzletpolitikája alapján nem fognak tökölni, és jövőbeni felhőjük ide vagy oda, hozzáférést adnak külső felhős alkalmazásra az adatbázisukhoz (ha ennek meglesznek a technológiai, jogi, és anyagi feltételei). Amit én eddig tapasztaltam, náluk első a felhasználó. Pl. nem hülyéskednek exkluzivitással, és akkor is kísérleteznek ha bukás lehet a vége. Ezért tartom őket a legnagyobb esélyesnek a témában.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
xeon forever
addikt
Gondolom az User/Licence...
Asszem ezert is tilos itt HA-n fiokot ertekesiteni.
PL. Most neztem 107 Gamma a @sugarzasa@ a Steames accountomnak. Atlagosan 75% leertkelessel vettem minden s###t... Ha 100% erteken eladnam akkor most nyernek vele kb 3600 Eurot...PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
xeon forever
addikt
Steamen is van remote play igaz sok cim lekerult onnan is...Pl mostg a napokban a Destiny 2-vel szmebesultem. 2 honapja vigan lovoldoztem Xaras kozben a wc-n az Androidos remote app-val Most meg levettek a remote controller opciot ami kb az XBOX one joy- virtualis masa...
A nappalis gepen bill+egerrel tudom nyomni nem hivatalos remote opcioval meg...(LAN ONLY idaig a steam remote play is csak, SAJNOS)[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
dabadab
titán
válasz xeon forever #127 üzenetére
Gondolom az User/Licence...
Annak mi köze a GFN-hez?
Asszem ezert is tilos itt HA-n fiokot ertekesiteni
Nem, az azért van, mert az olyan szélesre tárja az ajtót az ügyeskedés előtt, hogy azt nem akarták bevállalni.
DRM is theft
-
xeon forever
addikt
Usernek a licence hatarozza Meg, hogy lehet e remote play vagy nem. Ha esetleg nem olyan aruhazban vasaroltad Meg akkor ahhoz lehet nincs remote play licence, ahogy utana neztem a napokban a leirasoknak. PL 2 azonos cim eseten a steamesben van lehetoseg a Remote playere addig esetleg az epic store-osban nincs...
[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
Tazsam01
tag
Ha még érdekel valakit a téma akkor érdemes lehet elolvasni a hinterland studio (the long dark) legutóbbi nyilatkozatát.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte B450M DS3H + Ryzen 7 2700X alaplap+processzor (nem ad képet)
- Eladó gamer PC (Ryzen 5 7600X/16GB DDR5/512GB SSD/RTX 4070 Super)
- Eladó gamer PC (i5-6500/16GB DDR4/120GB SSD+320GB HDD/GTX 1050Ti)
- Eladó új gamer PC (i5-12400F/16GB DDR4/512GB SSD/RX 7600)
- Eladó gamer PC (i5-8500/16GB DDR4/256GB SSD+500GB HDD/GTX 1650 4GB)