Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
válasz Fr@nkieWilde #182 üzenetére
Woody Johnson személyesen hölgyeim és uraim!
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
updog
senior tag
válasz Fr@nkieWilde #182 üzenetére
"nagy pénz van mögötte." Szerintem pont te fejtegettél hasonlókat másik ilyen topicban is, hivatkozás természetesen nem volt mögötte hogy hova, kinek és mennyi pénzt hoz ez a "klímahiszti" Nyilván nincs is erre forrás, mert titkolják De ez így pont ugyanolyan mese habbal.
Amúgy egyetértek hogy azt, hogy csak az ember az oka ennek, fenntartásokkal kell kezelni, de ne mondja már senki hogy nem erősíti a folyamatot az emberi tevékenység (erdőirtás, üvegház-gázok mértéktelen kibocsátása stb.)
"Meg ez a 7 milliárdan vagyunk téma... Tényleg??? beszarok... mikor volt időd megszámolni?" Ezt a kiváló érveti is hallottam már mostanában. Nem, nem ő számolja személyesen, ellenben az ENSZ-nek van kifejezetten erre specializált egysége, akik az országok statisztikái alapján (születés, halálozás, aktuális népesség), egészen pontosan meg tudják ezt becsülni.
"Ki által van elismerve, ki/kik azok a tudósok? Miért nincsenek megnevezve? Vagy ha megvan, pont a hazugságokat terjesztő emberek által van elismerve..." Tehát ha adunk forrást számokkal, kutatásokkal stb. alátámasztva, az se jó, mert szerinted ők meg úgyis hazudnak. Így nagyon jól lehet értelmesen vitatkozni*
*nem."Pedig én nem csinálok mást, csupán megnézem az érem másik oldalát is, azt amit a tömegek nem is hisznek, hogy létezik. Én elfogadom, hogy a sok ember naivsága miatt hisz abban, amiket elhitetnek velük, de akkor arra kérem ezeket az embereket, hogy fogadják el, hogy van, aki másként látja a világ működésének alapjait." Hinni (egy bizonyos pontig) szabad/lehet akármiben, nincs azzal gond. Amikor viszont ez nyilvánvaló károkat okoz (pl. oltásellenesség), akkor fel kell lépni ez ellen.
"javaslom a kétkedőknek Platón barlang filozófiáját" nagyon jól megállja a helyét ha hitkérdésekről van szó, és nem tényekről, számokról, trendekről, statisztikákról, stb. Olyan nincs, hogy "nyisd ki a szemed, nem is szenvednek tízmilliók ivóvízhiánytól". Legfeljebb olyan, hogy "csukd be a szemed...".
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Chaser
titán
válasz Fr@nkieWilde #182 üzenetére
húha, lenyűgöző eszmefuttatás volt
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
cinemazealot
addikt
válasz Fr@nkieWilde #182 üzenetére
Majd' 3000 karakterre volt szükséged, hogy személyeskedj és trollkodj, miközben az egyetlen érdemi infó, amit kierőszakoltál magadból az az, hogy a fejlődő országokban alacsonyabb az átlagéletkor. Köszönjük, Emese! Pedig miután átküzdöttem magam az fröcsögéseden, igazán elfogott a kíváncsiság, hogy vajon tényleg, mi van a másik oldalon? Tényleg van olyan ész érv, ami legitimálja pl. ezt, ezt vagy ezt?
Talán még a Barlanghasonlat is bölcs dolog Tőled, bár nem teljesen világos számomra, hogy a barlangban leláncolt emberek alatt azokat érted, akik félve tekintenek az ember természetkárosító tevékenységére, vagy azokat, akik csak a pénzt látják maguk előtt, miközben tönkre tesznek mindent maguk körül?
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
válasz Fr@nkieWilde #182 üzenetére
Ki által van elismerve, ki/kik azok a tudósok? Miért nincsenek megnevezve?
Jellemzően azért, mert mire sorban felolvassák a nevüket még a következő híradó is lemenne, de az első perc után úgyis mindenki elkapcsol...
Working Group I contribution to the IPCC Sixth Assessment Report
Working Group II contribution to the IPCC Sixth Assessment Report (AR6-WG2)
Working Group III contribution to the IPCC Sixth Assessment Report (AR6-WG3)Ez úgy nagyjából egy százaléka lehet a téma környékén dolgozó szakembereknek.
De nyilván én is hülye vagyok
Te mondtad.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
válasz Fr@nkieWilde #182 üzenetére
Hát apukám, éles a nyelved az biztos.
és még tudnék mesélni valójában, hogy is működik a világ, de ezt meg nyilván klímaváltozásban hívő emberek nem hiszik...
Akkor mesélj, ne csak azt mondd, hogy tudnál mesélni...beszélj, komolyan érdekel, mert a végén még nekem fog megváltozni a véleményem és törlöm a blogot.
Mellesleg én sem hiszek az emberek által generált klímaváltozásban. Viszont abban igen, hogy baszott nagy pénz van mögötte.
Akkor miért nem foglalkozik mindenki azzal, ha ilyen jó pénz van mögötte?
Pont ilyennek látlak:
[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
Új hozzászólás Aktív témák
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...