Új hozzászólás Aktív témák

  • borg25

    senior tag

    Eszembe jutott, egy szempont hogy miért nem jó az, ha egy crypto mögött nincs állam. Emlékeztek még rá, mikor Soros nekiment az angol fontnak? https://index.hu/gazdasag/magyar/2009/03/27/soros_szeret_spekulalni/
    A lényeg, hogy irdatlan pénzmennyiséget mozgatott a font ellen. Az is igaz, hogy ő csak kihasználta a helyzetet, hogy a font túl volt értékelve. https://hvg.hu/gazdasag/20170502_Orban_lespekulansozta_de_mit_tett_valojaban_Soros_Angliaban
    Ugyanez volt a svájci frankkal is, minden spekuláns arra ment rá, hogy a svájci jegybank kimondta, hogy a frank árfolyamát rögzíti az euróhoz 0,8 szinttel, úgyhogy ha e fölé ment volna az árfolyam, akkor tett ellene. A spekulánsok erre az ársávra mentek rá, bődületes pénzzel, hogy itt tuti nyerő, mert a sváci nemzeti bank jobb ment egy stop lost, úgy se megy a frank 0.8 fölé. Aztán a svájciak úgy gondolták, hogy leveszik a kezüket a frankról, és a stop lostok elkezdtek aktiválódni, és rövid időre megugrott a frank. A Saxo Bank le is hasalt.
    A lényeg, hogy a spekulánsok hatalmas pénzmennyiséget tudnak mozdítani egy-egy valuta ellen. Akkor milyen esélye van egy cryptonak?
    Jó, most leesett 800milliárd dollárra a cryptok értéke. Ez Magyarország éves GDP-jének az ötszöröse. Az osztrákokénak viszont már csak a kétszerese. Nem tudom ebből, hogy lehet következtetni egy valuta stabilitására, de azért ez csak megmutathatja, hogy az ország lakosságánál mennyi lehet a pénz állomány (készpénz, folyópénz, hitel) vállalatok megkötött szerződéseinek az értéke, tulajdonjogok stb. Ezek mind-mind olyan dolgok amik fixálják a nemzeti fizetőeszköz értékét. Ez hiányzik a cryptonál. A Terra megmutatta, hogy mire megy a spekulánsok és a tömeghiszti ellen 4 milliárddal…semmire. Egyszerűen a crypto nincs felkészítve a spekulánsok támadására és a tömeghisztériára.

Új hozzászólás Aktív témák