Új hozzászólás Aktív témák
-
Chrys_
addikt
Nem rossz, jöhetne hozzá USB3.0 olvasó és már terjedne is.
-
--HARDCORE--
senior tag
Kiselejtezhetnék a lassabb 256GB-os kártyákat olcsóért... bőven elég lenne zenére.
Csatlakozz a ReVoluthoz, ne fizess a semmiért a magyar bankoknak! ___Üdv.: Zsolt___ R.I.P. Ivett!
-
"Ráadásul a nagy sebességből sem tudna mindenki profitálni" - Nem is a Marinéni a tervezett célközönség a butatelefonjával. Mondjuk terjedhetne végre a memóriakártyára történő raw videórögzítés (442, 444 chroma subsampling, 10-12bit)! Eddig az ilyesmihez méregdrága külső rögzítőkkel kellett szerencsétlenkedni, ami ár és kezelés miatt is a profi szegmensre hagyta a nyers videó lehetőségét.
Mondjuk az is igaz, hogy az aktuális kamerák messze nem használják ki az UHS-II sebességét sem, simán spórolnak az sd-vezérlőn
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
sztanozs
veterán
Simán lesznek ezzel a szabvánnyal is ultraslow kártyák...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Z10N
veterán
Ez az UFS letezik pendriveoknal is? Mivel mar lattam valamelyik usb3.0 variansnal.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
sztanozs
veterán
-
Grenki
csendes tag
Nekem egy 64gb class 10 es microsd van a telefonba összes játék rátelepítve videók szintén és megy minden akadás nélkül..Szóval telefonnál (egyenlőre) tényeg felesleges váltani
-
Matada2.3
veterán
Muszáj volt megváltoztatni az érintkezést hozzá? Jobb lett volna, ha a szabvány csatalakozás maradt volna..
Finn the human
-
Jim Tonic
nagyúr
Akkor fog elterjedni, ha kompatibilis lesz a MicroSD-vel. Ami megoldható lenne, ha akarnák...
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Shyciii
veterán
-
tibaimp
nagyúr
válasz --HARDCORE-- #2 üzenetére
Ott a pont
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Ku'leth
tag
A MicroSD csati megmaradhatott volna, a fogadó eszköz meg lekérdezi mi lészen (UFS vagy SD).
Megint lesz 5-10 év mikor mindenki néz mint a töketlen kutya.
[ Szerkesztve ]
A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.
-
tibaimp
nagyúr
Így van, hirtelen utána kellett néznem, de a Galaxy S6 edge tesztjében olvastam ilyen jellegű vizsgálódást (először) itt az oldalon.
Azért jól látható az óriási különbség egy class 10-es memkártya és a S6 saját belső ramja között.
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
-
orbano
félisten
de miért kell ahhoz új szabvány, hogy gyorsabb legyen? nem a kártyán lévő chipeken múlik? nem lehetett volna az SD-t tovább gyosítani? Ethernet is már ugyanazon a csatlakozón megy mióta, és mégis tudák a sebességét növelni bakker...
A vér nem válik VAZZE!™
-
ebegab92
senior tag
Jó lenne a kompatibilitás a microSD foglalattal, de már most is van az a probléma, hogy nem minden microSD(XC) kártya megy minden telefonban. Sok csak 32 GB-ost kezelnek. Így ha most jönne ez, még nagyobb káosz lenne. Valószínűleg a kártya felépítése jelentősen eltér, így a jelenlegi telefonok nem sokat tudnának vele kezdeni Mikor kijön ez is, lesz jó pár év, mire elterjed.
ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL
-
DrJános
aktív tag
Amúgy dolgoztak már egy kicsit az eMMC típusú tárolókon is.
UHS-II vel is brutális tempó érhető el. [link]
Bár itt is módosítani kellene az olvasót mert ebbe már 2 sor érintkező van (de legalább az első sor sima elrendezést használ)UHS-II infó [link]
[ Szerkesztve ]
Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
enginev3.0
félisten
Pedig rohadt jó lenne ha elterjedne, és ilyenek lennénk mobilokban is, talán lennének alapból nagyobb tarhelyu telefonok
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
-
sztanozs
veterán
Az eMMC Párhutamos, ez meg Soros porti szabvány (kábé, mint a PATA, SATA csatlakozóknál). Egyszerűen túlságosan bonyolult lett volna olyan új eszközt csinálni, ami fizikailag visszafelé is kompatibilis egy teljesen más logikai felépítéssel.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Sunnam
tag
Ezek a kártyák mennyire melegednek? Vagy itt nem számít annyira a keletkező hő? Gondolom a gyorsabb sebességgel nagyobb hő is társul.
-
Azért nehezebb lesz kimondani "kérek egy UFS kártyát" mint egy "SD"-t.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
zizol
aktív tag
Ezt a baromságot.
Ebből aztán lesz kavarodás, mert szinte pont úgy néz ki mint a mSD.
Jobb lett volna négyzet alakúra csinálni, vagy legalább az oldalak arányával játszani.Üdv, zizol
-
--HARDCORE--
senior tag
Régen is volt aki azt állította hogy csomóan össze fogják téveszteni a 9800GTX-et majd a 9800XT-vel..
aztán ki is lett olyan hülye? Nem hiszem hogy tömegesen benézték volna.Gyakorlatilag ma már ugyanolyan alapvető dolog valamilyen alkatrésznek a kompatiblitását tudni (vagy legalább azt, hogy valakit kérdezzünk meg aki ért hozzá...) mint levegőt venni. Felnövünk, velünk születik lassan hogy mit mivel lehet használni. Másrészt meg az érintkezők elhelyezése eléggé gyanús..
Csatlakozz a ReVoluthoz, ne fizess a semmiért a magyar bankoknak! ___Üdv.: Zsolt___ R.I.P. Ivett!
-
tibaimp
nagyúr
válasz t72killer #16 üzenetére
Látod ez jó kérdés, de legyen csak 5x ne 10x a különbség (mint ahogy a teszt is mutatja), akkor is nagy, szóval lehet jó lesz ez.
Abban viszont egyet értek itt többekkel, hogy a csatolót nem biztos, hogy cserélni kellett volna (vagy csak úgy mint a UHS-nél van, hogy max nem használja ki a csatoló a max sebességet, mert hiányzik az érzékelő).
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
helltp
aktív tag
Akkor fuss neki a negyedikes mateknak újra...
Én nem feltétlen bánom hogy nem kompatibilis visszafelé, a nyert sebesség és kapacitás engem kárpótol, ráadásul ha megcsinálták volna kompatibilisnek, annak a költségeit is a vásárlókkal fizettetnék meg. Amúgy is egy lassan 20 éves technológiáról beszélünk, lehetett számítani rá.
Aki másnak vermet ás, az a stack pointer...
-
DrJános
aktív tag
Amúgy szerintem nem véletlenül van ez az elrendezés amit használnak.
Elöl a két nagyobb ránézésre pont ott helyezkedik el ahol az SD az áramot kapja, és valószínűleg a kommunikációért felelős érintkezők meg a 2. sorban kaptak helyet.
Én el tudom képzelni azt, hogy lesz olyan telefon amibe SD és UFS karit is lehet majd tenni és a felhasználó dönti majd el, hogy mire van pénze / milyen gyors kártyát szeretne majd a telefonjába.
Ha fel akarják futtatni ezt a szabványt akkor szerintem ez lenne a legértelmesebb módja , így se a felhasználókkal se magukkal nem csesznének ki. Ez az én meglátásom, de 1-2 év múlva majd kiderül.
Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
jézusom
addikt
Openelechez elég zsír lenne
-
demagóg
aktív tag
válasz Jim Tonic #38 üzenetére
MMC- nevezhetjük sorosnak mert csak egy adatvonal van kivezetve (bár nem igazi soros mód mert kizárólag az adatbusz 1 bites voltára vonatkozik). De opcionálisan kezelheti a natív SPI, valódi soros módot is az MMC parancsmód mellett
SD- a már elterjedt MMC alapokon indult, de belepasszíroztak további adatbiteket, így lett 4 bites az adatvonal (de tud 1 bites módot is). Jól látszik, hogy az MMC kártya érintkezők arányosak, szimmetrikus az elrendezés. Erre kókányolták rá a további érintkezőket, ezért van a nem átgondolt kinézete és kiosztása, de legalább fizikai elrendezésben kompatibilis az MMC foglalattal. SD alapból ismeri az SPI módot, ez a valódi soros kapcsolat (MMC esetében ez csak opcionális)
MMC plus- teljes 8 bites adatbusz, emiatt érintkezők két sorban. Visszafelé kompatibilis az akár 1 bites móddal is
eMMC ugyanaz mint MMC plus, csak IC kivitelben, SPI mód végleg megszüntetve.
Tehát mindenkinek igaza van, ezek tudnak valódi sorosok és párhuzamosak is lenni. (Na jó, a sima MMC határeset az 1 bitjével, de belül párhuzamosként működik az is. Nem a teljes protokoll megy egy vonalon, csak az adatvonala 1 bites. Viszont ezen az alapon az SD-nek sincs teljes 8 bites adatvonala, mégis párhuzamosnak tekintjük ezt is, meg az 1 bites MMC-t is a szeparált vezérlő vonalak miatt.)
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...