Új hozzászólás Aktív témák
-
Ghoosty
őstag
Szerintem ez csak sablon szöveg. Az elbírálás valószínűleg azt jelenti, hogy megnézik, hogy tényleg 40-ért adod-e el, nem pedig 30-ért, aztán feleztek a különbözeten.
Nekem is hasonló volt annak idején. Bár az abszolút összegben hasonló különbség volt, de nálam a roncsérték sokkal több volt. Végül simán szó nélkül kifizette a különbséget.
-
nullpoint
senior tag
Sajnos itthon a káronszerzés tilalma törvényt úgy foganatosítják a biztosítók, hogy a károsult mindig rosszul járjon.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
-
nullpoint
senior tag
Jó persze, a vagyonszerzési illetéket akkor is kiróják amikor épp 40évre eladósodva lakáshoz jutottál. Ezt nem is vagyonszerzési illetéknek kéne hívniuk, hanem úgy hogy "adócsakúgymertmegtehetjük".
Amúgy meg aktívan tesz az állam érte hogy egy párszázezres autót is alig tudjanak majd megvenni emberek.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
Somatom
veterán
Ez a szitu ott kezd sántítani, hogy a vevő nem látta az autót, csak azokat biztosítós dokumentumokat, amikből a szakértő megállapította a 118 rugós roncsértéket. Ha 118 -nál 80 a különbség, akkor valamelyikük nem ért a munkájához. De, nekem az a gyanúm, hogy itt egy simliről van szó, ami nem az én káromra megy. Elvileg bárkinek eladhatom a roncsot, de a biztosító "elbírálása" arról szól, hogy fityiszt mutatna a különbözet kifizetésére, ha én hoznám a vevőt. Így viszont az ügyintéző elfogadja a különbözetet, kvázi a céggel megszponzoráltatja a roncsot, az ember meg visszaoszt az ügyintézőnek. Most megy a levelezés az ügyintézővel, hogy írja le, hogy el lesz fogadva a különbözet, aztán ágyesz-bugyesz, vigyék az autót.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Carlytoo
aktív tag
Engedély nélkül otthon ugye nem szabadna bontani. Haverom bmw-jét a törvény teljes betartásával otthon elbontottuk a picsába és kiárultuk a roncs értékből az autó értékét. Ha nem akarsz ezzel foglalkozni, akkor lehúznak.
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
Carlytoo
aktív tag
Értelek. Ezt elfelejtettem "megmagyarázni". Senkit nem érdekel, hogy a biztosító mennyire tartja a roncsértéket. Jött a bontós faszié és ajánlott neked egy árat. Vagy elfogadod, vagy nem. A biztosítók amúgy is kapcsolatban állnak több bontóval. A kárt kifizetik. Nekik is van hasznuk, ha a biztosítóval szerződésben lévő bontónak adod el.
Ajánld fel a biztosítónak, ha már tettek árajánlatot, hogy vegyék meg annyiért.
[ Szerkesztve ]
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
Somatom
veterán
Ha a roncs 40 -et ér, akkor a biztosító szerint miért ér 118 -at? Mi a kettő közötti különbség oka?
A becsült piaci érték és a roncsérték közötti különbözet a kárérték. Ezt kell megtérítenie a biztosítónak. Mivel a piaci érték konstans, ezért ha a roncs csak 40 -et ér, akkor a kárérték magasabb kell legyen.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Carlytoo
aktív tag
-
Alg
veterán
Nem biztos hogy teljesen értem.
118 a roncsérték, 300 a kár, azaz ha elfogadod ezt és kifizetteted, akkor kapsz 180at, és magadnak kell intézni a roncs eladását. Szerk: ja akkor 420 a piaci érték, és ebből ~120 a roncs, ok.
40ezerben gondolom benne van hogy a vevő elmegy a roncsért, összeszedi, elszállítja és elintézi a papírmunkát, szóval a maradék ~80ezer az ő munkadíja. Nyilván ha ezzel foglalkozik valamit keresni is akar rajta.
[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
Somatom
veterán
Mit nem értesz ezen? A szervízbe szállítást sem nekem kell kifizetnem. Benyújtottam a biztosítónak a számlát és kifizetik. Az eladásra, elszállításra azért van szükség, mert összetörték az autót. Az is a káresemény következménye. Tán az átírási költséget is nekem kéne kifizetnem? A vevő haszna (munkadíja) nem a 40 és a 118 különbözete, hanem a 118 és a kiárult érték különbözete.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
csibe1
addikt
A biztosítók elég nagy francok, ha fizetniük kell akkor már rosszul vannak.
Azt ugye tudod, hogy ha volt valamilyen értéktárgyad ami sérülést szenvedett a baleset miatt akkor azt is kötelesek téríteni, és amennyiben veszel új autót akkor annak az átírását is.
Nézz majd utána, mert hajlamosak elsumákolni.MIRE FIZET ÉS MIKOR NEM FIZET A KÖTELEZŐ BIZTOSÍTÁS?
Mit fizet a kötelező biztosítás?
Tippek, hogyan kaphat magas kártérítést a biztosítótól!
Tavalyelőtt belémszállt egy marharépa, december 19-én. A kárszakértő tök normális volt, igyekezett és két ünnep között leadta a papírokat. A biztosító még január közepén is azt akarta beadni, hogy nincs meg a kárszakértői vélemény.
Vicces, mi? Amikor elkerítettem őket, akkor meg csak a blabla ment amíg tovább nem dobták egy szinttel feljebb, és ott nem kezdtem el zargatni az illetékest. Miután minden egyes megadott határidő napján felhívtam vagy két hét után sikerült kifizetniük a tréler díját és a biztosítási díjként megállapított összeget is.
Az autóért egy 100-ast adtak volna, elfér az udvarban.
Szerintem nézz utána alaposan, mert simán lehúznak ha hagyod magad." Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
Somatom
veterán
Eddig nyugodt és barátságos "hangnemben" folytak a beszélgetéseink. Ha nem muszáj, akkor párezer Forint miatt ezen nem szeretnék változtatni. Ha beleállnék, az idő, energia, ami ugyebár pénz. Nem éri meg. Csengessék ki azt, amit leírtak és akkor részemről ennyi.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Carlytoo
aktív tag
Akkor ezek szerint nincs bontós ismerősöd.
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
plömplöm
őstag
átírás, igen, tavaly nyáron cseréltem autót, mert gtk-ra törték az akkori autómat, vettem egy újat, konkrétan ezt fizette az elkövető biztosítója az említett témakörben:
"Eredetvizsga: 18500,- Ft
Vagyonszerzési illeték: 34650,- Ft
Új forgalmi engedély: 6000,- Ft
Törzskönyv: 6000,- Ft"All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
vince
őstag
Ne is mondd. Az adózott pénzemből veszek valamit, akkor ebben hol valósul meg a vagyonszerzés? Maximum vagyonátalakulás
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
-
vince
őstag
Igen, mikor írtam, átfutott az agyamon, hogy az adózott elé beírom, hogy többszörösen, de aztán úgy gondoltam, nem leszek demagóg
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
Carlytoo
aktív tag
válasz dellfanboy #21 üzenetére
"Minden amit mond és leír felhasználható Ön ellen".
Amúgy egy bontós "megveszi".
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Háztartási gépek
- Vicces képek
- 3D nyomtatás
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...