2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Socket FM2+ foglalatú alaplapok az ASUS műhelyéből
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #49 Fiery veterán dezz #47
    Új Válasz #49
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fiery

    veterán

    válasz dezz #47 üzenetére

    Az AVX-512 kapcsan alapvetoen arra gondolok, hogy ha megnezed az Intel architektura fejlodeset mondjuk a Lynnfieldig visszamenoen, akkor "gyanusan" 2 evente duplazodik az elmeleti lebegopontos SIMD savszelesseg, amennyiben azt FLOPS-kent definialjuk. A Lynnfield 128 bites SSE egysegeihez kepest a Sandy Bridge 2x szelesebb (256 bites AVX), majd a Haswell az FMA-val kvazi megint duplazta ezt. Persze most le fog lassulni a tempo, hiszen a Skylake kapcsan nem varhato az AVX-512 beepitese, de ha csak egy olyan processzort veszunk, ami Haswell + AVX-512, az megint duplazasa a szamitasi kapacitasnak. Raadasul -- ez sem elhanyagolhato szempont -- a dupla pontossagu szamitasi kepessegek sokkal kedvezobb aranyban allnak az egyszeres pontossaguval, mint mondjuk egy Kabini vagy Richland eseteben (ahol 1/16 az arány).

    Par eve me'g elkepzelhetetlennek tunt volna egy ilyen eros SIMD FPU, mint amivel most a Haswell buszkelkedhet. Emiatt sem tudtuk volna elkepzelni me'g par eve, hogy egy FPU-val hozni lehet egy also-kozepkategorias GPU szamitasi teljesitmenyet.

    Ha eloretekintunk par evet, akkor siman osszejohet az Intel FPU-bol az a szamitasi ero, amit mondjuk a Kaveri fog tudni a GCN2-es iGPU-javal. Innentol pedig csak egy-ket kiegeszito modul vagy szoftveres emulacio szukseges ahhoz, hogy ki lehessen hajitani az egyebkent is erosen problemas Gen7/Gen8-as iGPU-t a Goldmontbol, es mehet minden FPU-val. Es akkor nincs szukseg semmi hokuszpokuszra, direktben lehet programozni a "GPU"-t.

    Persze mindez csak elmeletileg lesz/lehet igy, az Intel pontos terveit egyelore nem ismerjuk. Az biztosnak latszik, hogy -- furcsamod -- a Larrabee 512 bit szeles SIMD utasitaskeszlete helyett vagy mellett megkapja a kovetkezo generacios MIC/Xeon Phi (Knights Landing) az AVX-512 tamogatast. Az azonban kerdeses, hogy mikepp fog valtozni a Gen8 utan az Intel mainstream iGPU-ja, pl. lesz-e MIC alapu iGPU, vagy esetleg kihuzzak a mostani architektura patchelgetesevel a Goldmontig -- ami az elso AVX-512 tamogatasu hagyomanyos CPU lesz, ha minden igaz. Nem vagyok egy roadmap magus, igy egyelore nem tudnam megmondani, mikorra varhato a Goldmont, ugyanis tul sok kodnev repked a levegoben :) Jovore Broadwell, 2015-ben Skylake, utana Skymont, Airmont, Goldmont -- de ezek kozott siman lehet egy-ket Silvermont architekturas low-end proci is :))

    Mindenesetre, latva az AVX fejlodeset, en siman el tudnam kepzelni, hogy ne legyen szukseg iGPU-ra mondjuk 3-4 ev mulva. Az FPU-t, IMC-t, PCI Express vezerlot (stb) is sikerult kavarasmentesen integralni, pedig azok is kulso egysegkent kezdtek palyafutasukat.

    A HSA kapcsan egyebkent nagyon keves a kozos cimter. Segit, jo dolog, de keves. Egy atlagos szoftverbe nehez lesz me'g igy is beilleszteni, foleg mert nem feltetelezheted, hogy minden a gepben levo GPU tamogatja ezeket a fejleszteseket (lasd diszkret GPU-k). Olyan szoftvert pedig csak konzolra lehet irni, ami azt feltetelezi, hogy APU-d van, es nincs semmilyen dGPU-d -- ezert sincs sok ertelme a konzolokat a PC-hez hasonlitani.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák