-
GAMEPOD.hu
Ha nem működik az OTA update:
Új hozzászólás Aktív témák
-
gery14
senior tag
Ha valaki egy patika mikrokarc mentes s21 Ultrát keres amiben van pár óra használát nálam megtalálja gyári garival ami 2024 ig érvényes
[ Szerkesztve ]
// EKWB Custom Loop/ I9 13900K / Rog Strix Z790-E Gaming Wifi /Inno3D 4090 X3 OC /Trident Z DDR5 RGB 6800 cl34 32GB KITT /Masterwatt Maker 1500W Plus TITANIUM /Viper Ultimate/S23 Ultra 512GB 5G//Civic TypeR FK8 Turbo// BMW 35D Stage3 E91Stanced //FirebladeSC59//
-
kchris78
veterán
válasz bordi10 #7602 üzenetére
még a gyári fólia van rajta, és a fóliára van tapadva a zsebpiszok. de hogy miért nincs leszedve róla. a fóliára tapadt kosz karcolhatja meg rossz esetben a készüléket. szerintem nincs azzal gond. leszedve a fóliát és letörölve a nyomot nem lesz látható az ami most.
[ Szerkesztve ]
-
gery14
senior tag
válasz bordi10 #7602 üzenetére
Imádom az ilyen okostojásokat mint te biztositoztam a telót annyit volt a zsebemben hogy kihoztam a szervizből és ithon beraktam a dobozába egy 0perces foliás s21u van szó szákertő Hetvegen leveszem rolla a kedvedért és csinálok rolla új kepeket.. az s22 u 512-t még nem kaptam meg a másik s21u meg accony kapta meg
[ Szerkesztve ]
// EKWB Custom Loop/ I9 13900K / Rog Strix Z790-E Gaming Wifi /Inno3D 4090 X3 OC /Trident Z DDR5 RGB 6800 cl34 32GB KITT /Masterwatt Maker 1500W Plus TITANIUM /Viper Ultimate/S23 Ultra 512GB 5G//Civic TypeR FK8 Turbo// BMW 35D Stage3 E91Stanced //FirebladeSC59//
-
gery14
senior tag
válasz Zsoleszhun #7608 üzenetére
Nem volt időm rendes képeket lőni rolla de jogos amúgy de látni a kepekről igyis hogy a gyári folán sincs egy karc sem
// EKWB Custom Loop/ I9 13900K / Rog Strix Z790-E Gaming Wifi /Inno3D 4090 X3 OC /Trident Z DDR5 RGB 6800 cl34 32GB KITT /Masterwatt Maker 1500W Plus TITANIUM /Viper Ultimate/S23 Ultra 512GB 5G//Civic TypeR FK8 Turbo// BMW 35D Stage3 E91Stanced //FirebladeSC59//
-
bordi10
senior tag
A személyeskedést mellőzd kérlek. Ha valóban patika miért nem láttatod ezt legalább a hírdetésben? Megláttam a képeket és eldobtam az egerem a röhögéstől.
BTW szerintem tilos szakmai topicban eladó cuccokat promózni (kivéve aláírásban).Samsung QE65QN90B | Samsung Galaxy S23 ULTRA™ Green | Samsung Level On Wireless PRO Gold | Samsung Galaxy Watch5™ PRO | PlayStation®5 | PSN Id: bordi10
-
-Maci-
addikt
Jelentem a ritkán előforduló lag nálam továbbra is jelen van, a legutóbbi februári frissítés után is.
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
kchris78
veterán
válasz Monstersnake #7613 üzenetére
majd a oneui 4.1! :D
-
palesz53
senior tag
Srácok, nektek a februárival működik a vowifi?
Eddig jó volt, de most hiába kapcsolgatom, semmi.vezess, kövess, vagy takarodj az útból
-
Taci
addikt
-
-Maci-
addikt
Ja, nem . Félre értesz. Nem várom megváltóként.
Csak ha már egyszer nagy update jön, csinálok egy fr-t is, mert ilyen kaliberű update nem fog egyhamar jönni megint.
Ennyi, de nem várok semmi extrát.If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
-Maci-
addikt
Srácok! Tudnátok segíteni?
Szeretnék vásárolni 12V-os szivargyújtóba való töltőt. Olyan kéne, ami ki tudja használni a telefon által kínált legnagyobb töltési "sebességet". (Szupergyors töltés)
Ehhez kellene kábel is.
Megköszönném, ha valaki belinkelné a megfelelőket nekem.
A töltő aljzat lehetne dupla is, 2 eszköz egyszerre töltéséhez.Előre is köszönöm, ha valaki veszi a fáradtságot és segít.
Én sajnos elvesztem a kábel variációk tengerében.[ Szerkesztve ]
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
Szpisti
addikt
Én is keresgéltem nemrég, de aztán addig addig, hogy megvettem a gyári Samsung 45Wattost, tudom, hogy nem tölt ennyivel az S21 Ultra, de 25-ös gyári Samsungban nincs is. És legalább a jövőben sem lesz gondom...
-
palesz53
senior tag
Én ezt vettem (mondjuk a benne lévő leírás szerint csak qc 3.0, de mivel a teló pd kompatibilis, így ez lényegtelen itt), ha ezt választod, írj rám, van egy 10%-os kupon ettől a cégtől, 31.-ig érvényes. [link]
Kábelnek keress hozzá vmi adat- és töltőkábel nevűt, ami bírja ezt a terhelést. Pl: [link]
(Kábelnek nekem volt hozzá itthon egy apple usb-c - usb-c.)[ Szerkesztve ]
vezess, kövess, vagy takarodj az útból
-
-Maci-
addikt
Palesz53
bordi10
SzpistiNagyon szépen köszönöm
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
gery14
senior tag
válasz bordi10 #7610 üzenetére
Dobáltad volna a ps-t Nem,személyeskedés volt az okfejtésedről egy reagálás písz
// EKWB Custom Loop/ I9 13900K / Rog Strix Z790-E Gaming Wifi /Inno3D 4090 X3 OC /Trident Z DDR5 RGB 6800 cl34 32GB KITT /Masterwatt Maker 1500W Plus TITANIUM /Viper Ultimate/S23 Ultra 512GB 5G//Civic TypeR FK8 Turbo// BMW 35D Stage3 E91Stanced //FirebladeSC59//
-
-Maci-
addikt
válasz Szpisti #7625 üzenetére
Aha, kezdem érteni. Asszem
Amperben ez mit jelent?
Amit Palesz53 fórumtárs linkelt, az 5A a töltő és 3A a kábel? Jól értem?
A telefonhoz meg elvileg elég a 3A, csak neked a biztonság kedvéért a kábeled is az 5A-hez való?
Kb. Így?If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
kchris78
veterán
na csináltam egy apró tesztet mert soha nem töltöm teljesen fel nem érzem mit bír és kérdés volt hogy romlott e az új FW-el. 10 óra running time, ebből 3 óra SOT, 1 óra YT 1 óra Net olvasgatás 1 óra egyéb. 66%. Mondjuk 25-33% fényerő és dark theme. Ez azért nem rossz. Persze fel lehet tolni a fényerőt fehér hátterrel és lehet az 5 órán sajnálkozni.
-
Szpisti
addikt
Egyszerű, a 45Wattoshoz 5Amperes USB C kábelt adnak a dobozban, a 25Wattoshoz gyengébb is elég, bár nem tudom, hogy milyen, arra nincs ráírva.
A 25Wattos Samsung töltő a 25Wattot így adja le, hogy:
PDO-ban 9.0V/2.77A,
PPS-ben pedig: 11.0V/2.25A
Tehát gondolom 3A elég a 25Watthoz.A 45Wattos pedig:
PDO: 15.0V/3.0A vagy 20.0V/2.25A,
PPS: 11.0V/4.05A vagy 16.0V/2.80A vagy 21.0V/2.10A
Valszeg a 4.05A miatt kell ehhez az 5Amperes kábel. -
palesz53
senior tag
Ha kell, létezik mondjuk a Baseusnak pd3.1 kompatibilis kábele, ami 100W-os töltést is támogat (plusz 10 Gbps sebességet.). (Jó combos kábel egy átlagos usb-c kábelhez képest.)
[link]vezess, kövess, vagy takarodj az útból
-
Szpisti
addikt
A PPS (Programmable Power Supply) programozható tápegység, fokozatosan változtatja a feszültséget és az áramerősséget vagy annak arányát, a telefon töltőáramköre kommunikál a tápegységgel, hogy az akku állapotához, hőmérsékletéhez szükséges naftát kapja, ezért sem mindegy milyen kábelt használunk ezekhez.
A PDO (Power Data Object) pedig konstans adja le a megadott feszültséget és áramerősséget, bár nyílván az áramerősség felvétele csökken ahogy egyre kevesebbet vesz fel az akkumulátor a töltés vége felé...[ Szerkesztve ]
-
-Maci-
addikt
válasz palesz53 #7634 üzenetére
Ja, nem. Annyira nem.
Csak kb 1.5 éve vettem gyorstöltőket több helyre a Huawei P30Pro-hoz. Ezek most nem kompatibilisek az S21U-val (bár nem értem miért?! Az A az A, a W pedig W, nem?)
Ezek közül az egyikhez szét bontottam a kocsi műszerfalát és szépen befűztem, ahogy az illik. Na most szedhetem szét újra. Nem gáz, de szeretnék biztosra menni.
Illetve ez a téma egy fak folt nálam és szeretném érteni is.If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
Tin
veterán
Game Optimizing Service kikapcsolás
Bár a videóban az S22 Ultrát tesztelik, de elég érdekes ez a "botrány". Ugye annyi az alap, hogy a Samsung a GOS-t a hő- és akkumenedzsmentre kezdte el használni, csak aztán idővel az évek alatt kiterjesztette több, mint tízezer appra. Nagyjából annyit jelent, hogy az egyes appokban valamilyen beállítások szerint korlátozza a GPU és a CPU teljesítményét, hogy hosszabb távon is stabilan tudjon működni az alkalmazás, moderált melegedés és akkufogyasztás mellett. A probléma, hogy mindezt titokban csinálta, és a GOS-t nem lehet leszedni sehogy sem a telefonokról, csak adb-vel ideiglenesen, illetve rootolva. Ez nem új keletű dolog, már 2 éve is voltak videók róla, tehát a "csalás" ismert volt, évek óta kérték a Samsungot, hogy tegye uninstallálhatóvá, de valamiért csak most kapta fel az internet. Eredmény: elismerték, "utánanézünk", raknak be kapcsolót, ami a teljesítményt fogja preferálni (magyarul kikapcsolja), a GeekBench pedig már le is tiltotta a Samsungokat, és azt mondták, nem is fogják visszaengedni őket.
Mi a gond ezzel? A hűtés és a fogyasztás. Nem véletlenül hagyta ott pár hete a Qualcomm a Samsungot, egyszerűen szar chipeket gyártanak, jobban melegszenek és többet fogyasztanak, mint a TSMC gyárai, amivel jövőre iszonyat nagy különbség lesz az Exynos és a Snapdragon között, hiszen eddig a Snapdragon is "szar" volt (kisebb különbség), de jövőre a Qualcomm már a TSMC-vel gyártat, magyarul laza 30%-al jobb akkuidő és kisebb melegedés várható, sőt, így annak a teljesítményén még tovább emelhetnek, tehát akár 2x olyan nagy teljesítményű is lehet egy Snapis S23.
Mi az a thermal throttling? A CPU-k és GPU-k már évtizedek óta nem hagyják "leégni" magukat. Ha túl magas a hőmérséklet, visszaveszik a teljesítményt, amíg a hűtés "elszállítja" a hőt, de ez egy folyamatos használat mellett nem jelent visszahűlést, csak a max hőmérsékleten tartást. A Samsungoknál ezt olyan 40-45 fokos készülékházra lövik be, ami nagyjából a Snapdragon 865 hőtermelése. Magyarul, az elmúlt 2-3 év összes SOC-a ennyit tud hosszútávon, és mindegy, hogy 5 vagy 10 perc után, de a teljesítmény a Snapi 865 szintre fog beállni a jelenlegi passzív hűtéssel. Az volt az utolsó olyan SOC, amihez ez a fajta hűtés elég volt ahhoz, hogy "maxon" hosszú távon se vegyen vissza. Ennyit tud a passzív hűtés, és már 2-3 éve trükköznek a gyártók mindenfélével, de azt a hőt onnan passzívan már nem lehet elvezetni. Ahhoz gaming telefon kell aktív hűtéssel (ventillátor), de akkor oda a vízállóság és a frankó design. Lehet játszani a szuperkomoly passzív hűtéssel, ahogy a Samsung idén tette, de maximum 1 generációt tudnak nyerni vele. A mobil SOC-ok elérték a passzív hűtés határait, és nem, nem csak a Samsung, az Apple chipje is (azok is throttlingolnak). Ideje kettéválasztani a vékony csúcsmobilt a gamer csúcsmobiltól, mint annak idején a laptopokban, és elfogadni, hogy aki gamingre akar telefont, annak sípolni fog a ventillátor.
Érdemes kikapcsolni ezt a GOS-t? Egyértelműen NEM. Egyrészt a játékok nagy része képes MAX-on futni egy 2-3 éves "vason" is, tehát semmi értelme ennek a teljesítménynek, talán a Genshin Impact az egyetlen, ami nem 60-on fut, de a videóból jól látszik, hogy kikapcsolt állapotban 5-10p után úgyis visszaesik a teljesítmény arra a szintre, a thermal throttling miatt. Jól látszik a videóból, hogy azért a +10-15 fps-ért cserébe 20-30%-al többet fogyaszt a telefon, és melegszik. Persze túlmelegedni nem fog, és 5-10p után a túlmelegedés elleni védelem miatt visszaveszi a teljesítményt úgyis, szóval nem nyerünk vele semmit, csak arra az időre azt hihetjük. hogy hú de erős a telefonunk. A benchmarkokban ezért van fejlődés, mert azok jellemzően pár percig futnak, ott nincs visszafogja GOS-al a teljesítmény, így amit ott látunk, annyit tud az új csúcsteló - de csak pár pecig. Utána meg úgyis a Snapdragon 865 szintre megy vissza.
Évek óta mondogatom, hogy nem értem, miért nem kínál a Samsung fogyasztásprofilt. Miért nem adhatja meg a felhasználó kézzel, hogy mondjuk a CPU vagy a GPU a max teljesítménye hány %-án menjen, hiszen nem mindegy, hogy negyed másodperccel lassabb egy app megnyitása, ha a legtöbbnél, ami nem játék, nagyjából a jelenlegi teljesítmény negyede is bőven elég ahhoz, hogy tökéletesen menjen? Amit nyerünk, a sokkal hűvősebb készülékház és a sokkal jobb fogyasztás. Vicc, hogy valójában pontosan ezt csinálja a GOS, csak éppen titokban és a háttérben, helyettünk. Miközben ha ezt elmagyarázták volna, és kézzel állítható, néhány tipikus profilt felkínálva (pl. extra akkukímélés, balanszolt, teljesítményorientált), máris eldönthette volna mindenki, mit szeretne. Én, aki kb sosem játszom, lehúztam volna a CPU teljesítményét a felére, és az is bőven elég, és örültem volna a további akkuidőnek.
Remélem, hogy ez a botrány majd előtérbe helyezi ezt a problémát, és sorban jelentkeznek be a gyártók arra, hogy milyen megoldásokat kínálnak. Illetve, valóban szétválik az aktív és passzív hűtés a telefonoknál is, hiszen aki sokat játszik, annak nem hiszem, hogy zavaró lenne egy ventillátor és egy "gaming" telefonforma, aki meg nem, ugyanúgy megkaphatja a csúcs SOC-ot a méregdrága designos karcsú telefonjában, csak éppen passzív hűtéssel és throttlinggal. Talán emlékeztek az Inteles csúcs Macbookokra, később a Pro-kra, ahol a teljesítmény esett áldozatul a design-nak, és folyamatosan throttlingoltak a laptopok - még aktív hűtéssel is!
-
-Maci-
addikt
Sziasztok,
Lenne még egy kérdésem a tegnapi töltős témával kapcsolatosan:
Tudnátok linkelni egy olyan töltőt is, ami tudja a telefonban elérhető vezeték nélküli gyors töltést?
Ezer hála!If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
Szpisti
addikt
Asztaliban: [link] de nekem egy triplatöltőm van, amit még a Telekom adott a Watch4 órákhoz előrendelés esetén. Ez csak 9Wattal tölti, de mivel én minden éjjel ezen töltöm, ideje van feltöltődni...
Autósban elvileg Qi és PMA kompatibilis, szóval 15wattosok jók lehetnek... -
kchris78
veterán
hát igen. jó hozzászólás. én ugyanezen a véleményen vagyok. az s21 ultrában még elmegy az exynos proci de ahogy olvasom egyre nyílik az olló.. amúgy van valami fogyasztás profil az ultrában van valami kapcsoló.. de most nem találom :(. azt se értem hogy min vannak az emberek ennyire kiakadva, mert a játékon kívül aztán tényleg semmi jelentősége nincs annak hogy a proci teljesítménye vissza van véve akár töredékére.. de közben megy a károgás ha a SOT meg rossz a teszteken.
-
Szpisti
addikt
Olvastam a cikket amit a napokban tettek fel. Azt írják, hogy a GOS nem vesz vissza a benchmarkok esetén. Erre a cikkben lévő képen pont a 3DMark-al példálóznak.
Letiltani, törölni nem lehet, viszont kényszerleállítani igen. A poén kedvéért futtattam egy 3DMark-ot vele és úgy is, miután lelőttem. Hát meg sem vártam, mert már a teszt első 10 másodperce úgy laggolt mint a szar... Tehát érdekes, de nálam fordítva működött...Amúgymeg: nem is értem hova kell egy laptopra is elegendő számítási teljesítmény egy mobilba, amit a legtöbben szociális appokra használnak, meg egyszerű játékokra, kicsi az a réteg, aki komolyabb 3D játékokat tol rajta. Szóval szerintem hasznos egy ilyen "felügyeleti" app, ami optimális értékeken belül tartja a hardvert... De kövezzetek meg.
[ Szerkesztve ]
-
gery14
senior tag
válasz bordi10 #7628 üzenetére
Köszi ma el is kelt kicsit bánom a 22 Ultrára cserét de az 512es
// EKWB Custom Loop/ I9 13900K / Rog Strix Z790-E Gaming Wifi /Inno3D 4090 X3 OC /Trident Z DDR5 RGB 6800 cl34 32GB KITT /Masterwatt Maker 1500W Plus TITANIUM /Viper Ultimate/S23 Ultra 512GB 5G//Civic TypeR FK8 Turbo// BMW 35D Stage3 E91Stanced //FirebladeSC59//
-
palesz53
senior tag
Hát a teljesítmény VA (W) ugyanaz, csak nem mindegy milyen összetevőkből áll az a szorzat. Meg hogy milyen töltési metódust írnak hozzá.
Minden nagyobb cég kreált egy külön rendszert. (Amit vhol értek, hogy utána tőlük vedd a saját készülékeikhez a kiegészítőket. Viszont ebből adódik, hogy a töltő kihagyása a dobozból környezetvédelmi okokra hivatkozva, hogy úgyis van otthon mekkora ordas képmutatás. Az OP6 töltőjével töltöttem miután csutkára merült akksival megjött a teló. Utána használtam, majd olyan 50%-nál ismét töltőre tettem. 17 óra valahány percet írt ki. Na ennyit tud érni egy már úgyis van otthon töltőd duma. )Van a Samsungnak, a BBK-nak, a Xiaominak stb saját rendszere, ehhez jön még a Qualcommé (qc) is, meg ugye az USB PD. Bármennyire is fájjon a cégeknek, mielőbb kellene itt is egy szabványosítás, ahogy az usb-c esetén (igaz itt is csak a kontinensen lesz kötelező). És akkor már jó lenne a pd.
Persze látva a BBK 240W-os verzióját...Ebből lett egy remek katyvasz, hogy egyes készülékek támogatják a pd-t is. Meg lesznek ilyen pazar töltők, amikbe kénytelenek belepakolni az összes ilyen rendszert. Ami a jövőt tekintve megint nem feltétlenül jó megintcsak, mert a pd3.1 fogja támogatni a 100W-ot (USA-ban már elérhető ilyen fali töltő), a super vooc meg ugye jön idén a 240W-tal. Szóval ha 2 év múlva veszek egy új telót, ismét kb semmit sem fog érni az otthon már meglévő töltőm.
[ Szerkesztve ]
vezess, kövess, vagy takarodj az útból
-
-Maci-
addikt
válasz palesz53 #7647 üzenetére
Aha, értem! Így már világos.
Ennek ellenére beépítem majd a töltőt a kocsiba.
Úgy vagyok vele, hogy még úgyis jó sokáig meg lesz az S21U. Igaz én mindig ezt mondom, aztán az élet felül írja...Köszönöm szépen
[ Szerkesztve ]
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
ScourgeA
tag
Sajnos ez nem így van. A GOS nem egy két generációt veszi vissza a teljesítményt, hanem durván 50%-kal. Ha 1-2 generációról lenne szó, akkor -10-20%-os lenne a teljesítménykülönbség, de a -50% az a középkategória szintje, nem a tavalyi modellé.
Ráadásul nem a telefon védelmében visszaveszi egy idő után, hanem eleve 50%-kal alacsonyabb teljesítménnyel indul el az applikáció, akkor is, ha csak pár másodpercre használod. Anno a VW-t sz@rrá büntették, mert a CO2 kibocsátás nem volt mindig minden körülmények között határértéken belül, a próbapadon meg mindig. Hiába mondták, hogy ez a motor védelmében történik, csilliárdokat kellett fizetniük. Most visszakapják az S-széria tulajdonosok a pénzük egy részét? Állítólag egyébként a Note-szériát nem piszkálták, a Note-ok nincsenek is kitiltva a Geekbenchről. -
doooo
veterán
" és azt mondták, nem is fogják visszaengedni őket."
Az szerepel a szabályzatukban, hogy minden törölt modell esetén alapból ez van, alapból nem lehet visszarakni őket később. Tehát ilyet nem mondtak. Itt már megbotlik az egész bemásolt szöveg (mert gondolom nem te írtad, ha meg mégis, akkor nagyon érdekes lett a szöveg megfogalmazása, szokatlan, feleslegesen tudálékos, holott nyilván ismerik a jelenlévők pl. a throttling kifejezést, és persze tele van olyasmivel, amiket eddig nem mondtál, korábban se, nemhogy "évek óta", szóval remélem csak bemásoltad).
"Mi a gond ezzel? A hűtés és a fogyasztás. Nem véletlenül hagyta ott pár hete a Qualcomm a Samsungot, egyszerűen szar chipeket gyártanak, jobban melegszenek és többet fogyasztanak, mint a TSMC gyárai, amivel jövőre iszonyat nagy különbség lesz az Exynos és a Snapdragon között, hiszen eddig a Snapdragon is "szar" volt (kisebb különbség), de jövőre a Qualcomm már a TSMC-vel gyártat, magyarul laza 30%-al jobb akkuidő és kisebb melegedés várható, sőt, így annak a teljesítményén még tovább emelhetnek, tehát akár 2x olyan nagy teljesítményű is lehet egy Snapis S23."
Ez a rész meg úgy vállalhatatlan, ahogy van. Több szempontból is. Főleg azután, hogy a következő bekezdés szépen részletezi, hogy miért nem Samsung-,meg Exynos-specifikus a melegedés, meg throttling dolog.
A botrány meg főleg fura, hisz semmi indikátora nem volt ilyesminek eddig. Ilyen formában, ilyen mértékben. Holott kétlem, hogy a "szemfüles" felhasználók elsiklottak volna ilyesmik felett. Ha meg eddig mindenki tudta anélkül, hogy botrány lett volna, akkor mi értelme most a botránynak, és hogyan állná meg a "titokban csinálták" kijelentés?
Se füle, se farka ennek az igazán furcsa regényednek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 5G 128GB Phantom Violet, Újszerű Állapotú, Karcmentes, Lila, Garanciális
- Samsung Galaxy S21 Plus 5G 128GB Dual Kártyafüggetlen
- Új állapotú Samsung Galaxy S21 Plus, 8/256GB kártyafüggetlen, ezüst szinben, garanciával!
- Samsung Galaxy S21 plus 128GB Független.
- Samsung Galaxy S21 5G 128GB Dual Kártyafüggetlen készülék
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen