Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Hobbbyt őstag

  Új Válasz 2022-01-20 23:43:10 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hobbbyt

  őstag

  Tudjátok, hogy valójában ez a kriptoőrület miért fog előbb utóbb hatalmas robbannással kipukkanni? Ezért mert valójában ezek a dolgok csak azoknak értékes akik ebbe komoly, valódi pénzeket fektettek. A föld népességének a pf.. 99%-a tökéletesen elvan nélküle, mert nem vagyunk érdekeltek benne. Nekünk nem jelent semmit, értékteken vacak. Míg a pénz intézménye egy valódi igény mentén alakult ki, a földön élő emberek 99.99%-a tisztában van azzal hogy pénzre van szüksége ahhoz, hogy élni tudjon. A kriptobányászat is valódi pénzbe kerül, és a hasznot/veszteséget is valódi pénzben mérik. Nem azért fektetnek bele, mert le akarják cserélni a pénzt, hanem azért, hogy több pénzt szerezzenek. Tök szép a mögé tett ideológia, csak épp nem igaz. Ez így semmivel nem több, mint azon kevesek tábora akiket lázba hoznak a limitált száriás baseball kártyák, és ezért hajlandóak sokat költeni.
  

  10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

• #41 Hobbbyt őstag Darthforce92 #36

  Új Válasz 2022-01-23 12:14:02 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hobbbyt

  őstag

  válasz Darthforce92 #36 üzenetére

  Mi annak idején az egyetemen kiszámoltuk, hogy Magyarországnak mekkora tárolókapacitásra lenne szüksége ahhoz, hogy érdemben ez működhessen. Ugye egy vizierűmő teljesítménye a vízmennyiség + ejtési magassságból fakad. Pontos számokra már nem emlékszem, de a végeredmény az, hogy ~fél balatonyni vízmennyiséget kéne fel-le mozgatnunk ahhoz, hogy érdemi megoldás lehessen. Ennek az energiatárolási módnak (is) nagyonnagy a vesztesége, a folyadék érintkezve a csőfallal lefele is meg felfele is nagyon sok energiát veszít a surlódás miatt. (A Bernoulli egyenlet csak bizonyos egyszerűsítő feltételek mellett érvényes, ami a surlódást elhanyagolhatóként számolja, pedig a valóságban nagyon nem elhanygolható, hisz egy családi ház fűtési körének mozgatásához is állandó 100-200 wattok kellenek szivattyú részéről)

  10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

• #43 Hobbbyt őstag Reggie0 #42

  Új Válasz 2022-01-23 16:19:40 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hobbbyt

  őstag

  válasz Reggie0 #42 üzenetére

  Ez a 75%-os ciklikus hatásfok hogy jött ki? Én nagyon sokallom, főleg annak tudatában, hogy: Ideális, maximális hatásfokokkal számolva ~97% egy villanymotor hatásfoka, ~92% a legjobb szivattyú hatásfoka, 93% a legjobb turbina mechanikus hatásfoka, 95% egy generátor hatásfoka. Ez így nekem 1*0,97*0,92*0,93*0,95 = 78,84% jön ki, amiben még nincs benne a folyadék áramlásából számrazó nem csekély veszteség. És akkor minden a mostani tudásunk szerinti maximális hatásokkal üzemel. Ami hát ugye mindenki tudja, hogy csak egy elvi maximum. A valóságban én inkább 60-65%-ra számítanék.

  10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

• #47 Hobbbyt őstag Reggie0 #46

  Új Válasz 2022-01-24 01:27:41 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hobbbyt

  őstag

  válasz Reggie0 #46 üzenetére

  Na ez egy nagyon fasza pdf, jó volt kicsit feleleveníteni, mert annak idején nagyon imádtam tanulni ezeket, érdekeltek.
  Olvasd el jobban azt amit küldtél, benne van mindenre a válasz, hogy miért írtam JÓL.
  15. oldal alja és 16. oldal tetején van, a hatásfokokra számítás. A legjobb esettel is számolva (95%-os turbina) 85,81% a hatásfok. De azt elfelejted, hogy ez csak az egyik irány, ugyan ezt a vizet fel is kell pumpálni a tárolókba és a szivattyúk rosszabb hatásfokkal működnek, mint egy turbina. 90%-os turbinával és 90%-os szivattyúval a teljes kör, már ideális esetben is csak 66,01%-os hatásfokra képes. És akkor még mindig ideális a működési tartomány amiben nincsennek benne a leállások, újra indulásokból fakadó veszteségek, a vízszint csökkenéséből fakadó veszteségek stb.

  [ Szerkesztve ]

  10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Új hozzászólás Aktív témák