Új hozzászólás Aktív témák
-
Bog
HÁZIGAZDA
De pont azt kéne megértened (neked is), hogy tojok az utólagos szoftverekre. A ProCam még csak-csak, mert az a gyártó saját fejlesztése (és mi a csöcsért nem teszik fel gyárilag vajon?), de nem appokat tesztelünk, hanem a telefonokat out-of-the-box.
Egyrészt.
Másrészt már bocs, de a fényképezőgépekre sem teszünk fel appokat (még), hanem van egy sereg beállítási lehetőségem, ami telefonon alapból nincs meg. Innentől erősen csökkennek a lehetőségek, ráadásul továbbra is az van, hogy ha van egy téma (mondjuk a korábban linkelt ház), akkor odállok, lefotózom és kurvára kéne már ebből is látszódnia, hogy milyen a vonalélesség, a rajzolat, a dinamikatartomány, a zajszűrés, a színegyensúly, stb. Plusz még mindig ott tartunk, hogy még én sem állok neki cseszekedni különböző beállításokkal, mert egyszerűen a telefonommal akkor fotózok, ha nincs nálam gép, márpedig gép mindig van nálam, ha tudom, hogy érdemes. Aki fotózni akar, az vegyen egy közepes MILC-et, tényleg. A telefon az snapshot termék, kivéve a kifejezetten erre kihegyezett motyókat, de a Lumia 625 pont nem ilyen. Egy 1020-nál, egy QC10-nél simán oké, hogy jobban rámegyünk ezekre, de nehogy már egy utolsó utáni Lumiánál ezzel szórakozzak, halál felesleges. Ráadásul a linkelt másik tesztben levő képeknél sem gondolom, hogy ezzel szarakodtak volna, egyszerűen ilyen a minőségi szórás nokiáéknál (meg máshol is, amúgy). Ja, és mi bolti példányt kaptunk, ők pedig újságírói sample-t... hm.
Plusz van valami teljesen röhejes tévhit egyik-másik fórumozó fejében, hogy mi nem tudunk fotózni, mert fakezűek vagyunk. Ami lehet, hogy így van, de ez engem különösen sért, mert úgy gondolom, hogy alapvetően elég jól tudok fotózni, mind az elméleti, mind a gyakorlati tapasztalatom megvan, olvasgass utazási írásokat tőlem a logout.hu-n, azok a saját képeim, mind. Csak épp nem telefonnal. Lehet jönni hozzánk jó képeket csinálni egy felhős délutánon, van rá 30 perced a környéken, több idő nincs rá, mert jön a következő telefon és a cikknek ki kell mennie. Sok sikert.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
total90
veterán
A hsz-eket olvasva pár embert ilyenkor fejbe tudnék rúgni
Kijelző feldontás: attól, hogy most a gyártók arra élveznek, hogy 5"-ra fhd-t raknak, még ekkora kijelzőn ez a felbontás is pengén kielégíti az embert.
Főleg akkor akadok ki, amikor nem veszik észre, hogy otthon 22"-os monitorjuk is fhd és ott is éles a kép. Aztán jönnek, hogy fele akkora felbontással 4-5"-on meg nem
RAM: ... mer' csak öttizenkettő és a droidba meg ájfónokba több van. Ki a francot érdekel, még mindig gyorsabb mint akármilyen droid és a WP-nak elééég, nem kell több a rendszernek, meg az appok 80%-nak..... és a pont az i-re, hogy azok fikáznak legtöbbet, akiknek ótvar gagyi telefonjuk van, gratula
Tesztet köszi, nem lett ez rossz.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
jozso1989
őstag
Az felbontás! Még egy Galaxy Mininek is jobb a ppi-je szerintem. A kamera meg... rossz vicc. 512 RAM meg maga a szégyen. Ezt a buta embereknek lehet majd eladni akik a harmincnégytízről váltanak, hogy kipróbálják, milyen egy okostelefon (már ha ez az) és nekik Nokia kell, mert régen jók voltak...
HTC One (M7) 4.4.3 with Sense 6.0 It DOES make Sense! :P Az Android és a minőség itt kezdődik... :)
-
-
jozso1989
őstag
válasz
Napfénysüti #210 üzenetére
Igen, ennyiért kevés.
Igen, próbáltam WP-s telefont, hagyjuk. Ennyiért ez a telefon gyenge, és kész. 40-ért jó vétel lenne, de arra ott az 520. ^-^
Az ember nem a ronda csempéket akarja bámulni, gondolom szeretne rajta filmet nézni, netezni, játszani. Ilyen kijelzővel és hardverrel ez kínszenvedés lehet.
Nem tudnám megszokni a 300 ppi alatti kijelzőt soha.
HTC One (M7) 4.4.3 with Sense 6.0 It DOES make Sense! :P Az Android és a minőség itt kezdődik... :)
-
Воланд
titán
válasz
Napfénysüti #210 üzenetére
ilyen "hozzaertokkel" felesleges vitatkozni.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
válasz
jozso1989 #212 üzenetére
Szépség szubjektív.
Nekem 720-asom van ami kicsit magasabb kategória mégse érzem hátrányát az 512 Mb ramnak (ott is ennyi ugye).
300 ppi mint minimum: oké neked kevés ha kisebb nyilván olyat veszel ami ezt eléri de az drágább is. Van akinek ez elég ettől még nem lesz rossz egy telefon.
woland_y2k: igazad van amúgy.
[ Szerkesztve ]
Més que un club!
-
ribery22
tag
válasz
FragMaster #211 üzenetére
920 és afölött igen, de 820-ra és az 512 MB RAM-osokra nem, bár fel lehet hackelni.
Hiába vannak a hátadon szárnyak Van úgy, hogy az angyalok is rossz úton járnak
-
-
leeate
senior tag
Mivel már nincs is Nokia, ez a telefon teljesen érdektelen..
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
tcp
tag
a PW kameránál, 12GB ramnál és 4k kijelzőnél szerintem fájdalmasabb, ha jól látom, hogy kimaradt belőle a digitális iránytű, így pl nincs city lens, meg egy pár másik sw ami kihasználja
-
Coq
aktív tag
Tenyleg pont olyan, mint a tobbi, beleillik a sorba...
-
tcp
tag
ott még meg tudtam azzal magyarázni, hogy belépő készülék, valamit ki kellett hagyni belőle, hogy jusson a nagyoknak is 1-2 feature (figyelembe véve, hogy minden fontosabb komponensében megegyezik a 620-720 párossal, valahogy szegmentálni kell).
Viszont a 620-ban eddig volt, most itt kihagyták. Csak nem túl jól futott a 6-os széria a 7-es kárára?
-
Azie
őstag
Az, hogy a te véleményed az, hogy a telefon nem való minőségi fotózásra, az megengedett magánvélemény, de ne általánosíts, mert elég sokan vannak, akik nem így gondolják.
(én egyetértek, csak szeretek telefonnal is értelmes képet lőni, ha már)
Nem appokat kell feltenni, hanem az aktuális sw verzióval és a mindenki által ajánlott saját gyártói szoftverrel is illene képet lőni. Ha nem állítgatod, hanem full automatán használod, a Pro Cam akkor is tök más képeket lő, mint az alap sw.
Hogy miért nem teszik fel gyárilag? Talán azért, mert SEMMIT nem tesznek fel a lumiára gyárilag - de ezt lehet tudnod kéne.
A 920 fotózásra és videózásra reklámozott készülék volt megjelenéskor, mégis a tömegére fektettétek a legnagyobb hangSÚLYt.
Az elmúlt egy-másfél év telefonos tesztképei alapján jogos ez a "tévhit"
Amúgy meg lehet hogy baromi jól fotóz valaki, de a nagyívben leszarás érződik az összes teszt képről. Ha ez egy hobbioldal/blog lenne, akkor ezzel nem lenne semmi baj, de ha valaki fizetést kap... Na mindegy, tudom én vagyok a naív.
"Believe in the ideal, not the idol." - Serra
-
Bog
HÁZIGAZDA
Nincs igazad, nagyon nincs.
A Nokia pont az a gyártó, aki igenis feltesz WP-re egy csomó extrát. A Pro Cam a lentiek alapján nem is mehet rá erre a gépre az 512 RAM miatt.
A 920-nál eléggé kiveséztük a kamerát, ettől még az egy fejnehéz tégla volt, kár volt a sok fanboynak sípolnia napokig ezen, a 925 bemutatóján a VF elnöke köhhentette oda félvállról az egybegyűlteknek, hogy a 920 mekkora egy otromba izé volt.
A ProCam NEM az ajánlott gyártói szoftver. Az ugyanis a telefonon van.
Továbbra is szerettem volna megtudni, hogy vajon mit kellene másképp fotóznunk. Erre nem jött válasz, csak az, hogy tegyek fel egy erre a telefonra nem feltehető appot, ami alapból nem része a funkcionalitásnak. És biztos én szarok bele, valóban, azért autókázom körbe a fél várost, hogy találjak napfényt és témát is, tök igazad van. Az meg, hogy ki, miért és mennyi pénzt kap kizárólag az én hatásköröm és pont nem tartozik rád. 18 tesztfotó van, bakker, mutasd már meg nekem, hogy melyik tesztben van ennél több. Vakus, beltéri, napos, makró... egyedül éjszakai nincs, mert egyszerűen az idő rövidsége nem adott rá lehetőséget.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Azie
őstag
Az idő rövidségét aláírom, egyszerűen csak azt nem értem, hogy utólag miért nem lehet pótolni (mondjuk egy napra betervezni, hogy az elmúlt hónap/2 hónap megjelent és tesztelt készülékeivel 5 témát végigfotóztok - kvázi összehasonlításként, de az összehasonlítást nem kell megírni, csak a képeket hozzápótolni a cikkekhez).
Lehet nekem van különleges nokiám, de az én telómon alapból csak a drive és a here (+office és note) kerül fel minden installáláskor.
Nem a ProCam használatát hiányolom, hanem (a cikket újra átfutva) a használt sw verzió megemlítését (és ha az nem a legfrissebb volt, akkor annak a használatát) - ha csak én siklottam át és szerepel a cikkben, akkor sry (amúgy egy nem fotózásra kiélezett készüléknél nem kéne megemlíteni, csak nem derül ki, hogy mit mivel teszteltek). És ide tatozik, hogy az előző sw-vel a képeim 80%-a hasonlóan szar volt a 920-szal, de az amberrel már vállalhatóak a képek. Ezért lenne fontos (ott ahol számít - mostani nokia sorozat pl.) a tesztben megemlíteni, hogy épp melyik verzióval készültek.
Nem a témák mennyisége és sokszínűsége a probléma, hanem az összehasonlíthatatlanság. Egyedül a kocsibeállóból kifelé fotózós és a házat szemből lövős ami több telónál is rémlik, hogy volt. A fizud mennyisége és miértje irreleváns, lesz*rom, csak ne tegyünk úgy, mintha ez hobbioldal lenne és még te tennél szívességet.
Még kimaradt: ha nincs idő a cikkre, rendes minőségi (teszt szempontjából minőségi) tesztképekre, akkor simán oda lehet ám ezt írni és akkor fel sem merül az olvasóban a trehányság, mint ok, hanem konstatálja, hogy siettél és ahhoz mérten még örül is ennyi képnek. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
"Believe in the ideal, not the idol." - Serra
-
Bog
HÁZIGAZDA
Az idő rövidsége elsősorban abból fakad, hogy a tesztkészüléket vissza kell adni. És ebből következik, hogy nem tudok 5 telefonnal végigfotózni X témát egyszerre.
Viszont ezért csinálunk mindig összehasonlító teszteket, amikor kijön 4-6 olyan készülék, amelyek az előző összehasonlító tesztben nem voltak benne. Most is épp egy hete próbálom ezt összeszervezni, de nem úgy működik a dolog, hogy egyet csettintek és másnap az irodában van minden készülék.
Szerintem meg ne tegyünk úgy, mintha te fizetnél azért, hogy olvashatod a híreket / teszteket.
Mindig a legfrissebb szoftver használjuk, ami elérhető az adott pillanatban. Másrészt pedig ha a gyártó úgy gondolja, hogy kijött egy update, ami a kamerát érdemben befolyásolja, akkor küldjön újra készüléket és visszamenőleg beleírunk az eredeti cikkbe, új fotókat készítve (és a régieket is viszonyítási alapnak benthagyva), de nem gondolom, hogy a mi dolgunk lenne, hogy az összes telefon összes update-je kapcsán még mi rohangáljuk tesztcuccokért újra. Van gyártó, amelyik ezt megteszi (HTC One), van, amelyik nem.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
sz.balazs.95
veterán
narancssárgában nagyon bejövős!
lehet, hogy megvan az Optimus 7-utód?[ Szerkesztve ]
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
sz.balazs.95
veterán
-
littlelion21
addikt
válasz
sz.balazs.95 #237 üzenetére
Irónia...
-
sz.balazs.95
veterán
válasz
littlelion21 #238 üzenetére
akkor nem szóltam.
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
tcp
tag
válasz
littlelion21 #235 üzenetére
oupsz. 2-3 angol tesztet is olvastam, amik mindjárt a megjelenést követően jelentek meg, és kiemelték, hogy nincs city lens támogatás az iránytű miatt. meg is lepődtem, hogy a 620-hoz képest ez visszalépés, és értelmetlennek tűnne.
Akkor viszont ez a telefon tökéletes
-
mindthecrap
aktív tag
Már az 520-nál is furcsálottam, hogy a kamerát kell nyomni a hátlap leszedéséhez...
nem kell nyomni amúgy a kamerát ez csak a tesztelő agymenése volt. hüvelykujjal betámasztasz a NOKIA logó táján és felül körömmel kipattintod (nem erőből kell sem nyomni sem pattintani).
olyan cérna vagyok, akit anyám százszor tűvé tett
-
AMD Power
titán
Nekem nagyon bejön ez a teló. Váltatnám vele szívesen az 520-t...
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
DarthRoni
tag
Esetleg lehet már tudni hogy a piros szolgáltatónál elérhető lesz-e?
Engem személy szerint egyáltalán nem zavar a felbontás, nekem ennyi kompromisszumot megér, hogy relatív olcsón hozzá juthatok egy 4,7"-os wp-s mobilhoz. És szerintem akik nokiát vesznek, az egyszerűségén és megbízhatóságán kívül a Nokia Drive miatt veszik, és egy 4,7-es kijelzőn már vizuális "élménye" is van a navigálásnak, ami nekem elég fontos hogy lássam hová akar vinni.
Az 512MB ram-ról meg annyit, hogy még androidon is sokan vergődnek ennyivel, WP8-on meg még bőven elfog duruzsolni jó darabig.
Nekem bejövős. -
pitius
tag
válasz
DarthRoni #243 üzenetére
két éves Mátrix 1 előfizetéssel 48 990 Ft
két éves Mátrix 2 előfizetéssel 39 990 Ft
két éves Mátrix 3/4 előfizetéssel 24 990 Ft
két éves Mátrix 5 előfizetéssel 9 990 Ft
két éves Red Standard előfizetéssel 1 Ft
két éves Red Super előfizetéssel 1 Ft
kártyás csomagban 72 990 Ft...pitius...
-
Fighting
csendes tag
válasz
jozso1989 #206 üzenetére
Jelenleg nekem is SP van, de előtte Radart használtam. Ha nem lettek volna speciális igényeim, akkor soha nem váltok androidra. Az SP jelenleg abszolút felső-középkategóriát jelent, ebben megegyezhetünk. De pont a "csodálatos" android miatt már jelentkeznek a lag tünetei. S egy ilyen hardveres felszereltségű telefontól ezt nem várná el az ember. S jöhetsz azzal, hogy főzött ROM, root, és társai, de szerintem egy ilyen szintű telefonnál egy átlag felhasználónak ne kelljen már ezekkel a dolgokkal foglalkoznia!
A Radaron nálam soha egy lag nem volt, belassulást hírből sem ismerte. Mindig folyamatosan tette a dolgát. Ami a WP rendszer legnagyobb hiányossága még jelenleg is, az a harmadik fél által készített alkalmazások hiánya. Remélem, amikorra kifut a jelenlegi szerződésem, addigra csökken a különbség ezen a téren is és boldogan fogok újra WP-t használni.
Jelenleg még az Android egy kicsit előrébb tart, de nem annyival, ahogy te előadod.Play like a champion today
-
Totis
aktív tag
Megjelent a T-nél is. Kicsit azért sokallom az árát 2 év hűséggel a meglévő díjcsomagra ~72000.-Ft. Remélem lejjebb fog menni az ára. Ennyiért biztos nem fogom megvenni.
ASUS 1015BX, Nexus 7 (2nd), Nokia Lumia 735, Nintendo Wii, Netgear Stora
-
-
Totis
aktív tag
válasz
AxBattler #249 üzenetére
Reméljük mert nekem csak akkor lesz alternatíva. Amúgy hét végén tapiztam egy Nokia Lumia 520-at. Tetszett. Nagyon is... Egy LED sokat dobott volna rajta nekem. De hát ez van. Viszont lemondtam a tablet-ról. A 625 pedig pont jó lenne erre a célra. Ráadásul másod-telóként is üzemelne.
ASUS 1015BX, Nexus 7 (2nd), Nokia Lumia 735, Nintendo Wii, Netgear Stora
Új hozzászólás Aktív témák
ma Újabb Lumia, ezúttal a kamera kapott picit nagyobb hangsúlyt, illetve a kijelző méretét növelték a finnek. Egyébiránt ez a Lumia is pont olyan, mint a többi.
- Xiaomi Redmi Note 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IPhone 8 64GB gyári független Silver akku 100%
- Xiaomi Redmi Note 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A32 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 13 Pro 256GB Független Nagyon Szép/1 hónap gar./Akku 86%/p3454