Új hozzászólás Aktív témák
-
Somatom
veterán
válasz rednifegnar #48 üzenetére
Sajnos, ettől összetettebb a szitu. Nekem van a G30 -on kötelezőm, meg rendszámom is, mert Németországban megkötöttem és az itthon is érvényes. Nálunk viszont csak egy, Pintér úrtól eredő állásfoglalás alapján próbálják a rollereket SMKP kategóriába tuszkolni. Mabiszos kötelezőt viszont ha akarnál, akkor sem tudnál kötni, mert a biztosítókat egyáltalán nem érdekli a Pintér úr általi kategóriabesorolás. Villanyrollerre nem kötnek kötelezőt.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
tothl
addikt
válasz rednifegnar #48 üzenetére
Ez nem elektromos volt, hanem lábas hajtány. Konkrétan a piros lámpa ellenére kirongyolt a párom elé, akinek esélye sem volt. Lebontotta az autó egész elejét, betörte a szélvédőt.
A MABISZ elhajtott a sunyiba, a kárfelvételt a saját biztosítom megcsinálta szívességi alapon.
Igazából azért dobtam be mert egyrészt elönt a méreg mostanság a roller szónak még a hallatán is, másrészt hátha tudtok valamit, mit tehetnék, valamint, hogy tényleg vigyázzatok.
A srácnak amúgy nem lett különösebb baja, max annyi hogy legszívesebben kitekerném a nyakár, mert tojik az egészre. De szerintem a sima 25km/h -s elektromos is kb. ide tartozik, amit boldog-boldogtalan hajt.[ Szerkesztve ]
-
moma
őstag
Csak nem tudni előre melyik lesz az az út, amikor kelleni fog. A személyit is mindig viszi magával az ember pedig csak akkor kell, amikor igazoltatják
Amúgy szerintem az lehet a jó irány, hogy az legyen a default, hogy sisakot hordani, de ha meg épp valamiért nem lenne jó, akkor meg nem annyira merevnek lenni, hanem óvatosabbnak.we all deserve a bit of luck.
-
Somatom
veterán
De, az nem hivatalos KFB. SMKP -ra viszont kell Mabiszos KFB. Ha a villanyrollert SMKP kategóriába sorolják, akkor miért nem lehet rá SMKP kötelezőt kötni? Itt homok került a bürokrácia fogaskerekei közé. Egyébként az SMKP besorolással a jogsin és a sisakon kívül más problémák is vannak. Nem hiszem, hogy az autósok örülnének annak, ha kiskerekű, labilis, max. 25 -öt tudó, guruló lélekvesztőket közéjük száműznének. Sztem drasztikusan megnőne a személyi sérüléses balesetek száma, ami nagyon rosszul mutatna az EU -s statisztikában.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
odani
tag
Nem vagyok szakember, csak józan, paraszti ésszel közelítem a dolgot.
Szerintem teljesen mindegy, hogy ki gyártotta a cellákat vagy ki nem gyártotta, nyilván kevés akksibeszállító van, akikkel bizniszelni lehet, nem ez volt a hsz-om lényege.
De el tudjátok képzelni, hogy fejlesztenek-tesztelnek-legyártanak-kiadnak úgy egy terméket, hogy potenciálisan "megfőzi magát" a cucc normál használattól? És akkor a gyártó be is kalkulálta garanciális panaszok tömkelegét? Volt esetleg közleménye a gyártónak a témában, a veszélyes funkciót kiiktató szoftverfrissítés, netán termékvisszahívás? Átfutottam a kézikönyvet, hogy a jótállás kiterjed-e egy gyári, beépített funkció használata okozta meghibásodásra, egy szó nincs erről.
Ha ilyen gondatlan (lenne) egy gyártó, az nagyon-nagyon gáz (lenne). -
-
Shrike1986
újonc
Hallottál már a (bocs hogy megint ezzel jövök) BMW autókról? Ez a cég 2500000 autót gyártott le tavaly. Éves adózott árbevétele 111000000 euro. El tudnád képzelni, hogy fejlesztenek-tesztelnek-legyártanak-kiadnak, több száz ezer autót amik spontán kigyulladnak normál rendeltetésszerű használat közben? Ha ilyen gondatlan (lenne) egy gyártó, az nagyon-nagyon gáz (lenne) /s https://www.independent.co.uk/news/bmw-detroit-b2032005.html
Vagy ha a témához közelebb álló példát akarok felhozni: Samsung galaxy note 7
https://www.bbc.com/news/business-38714461 -
Shrike1986
újonc
válasz Shrike1986 #63 üzenetére
Nézd meg a Harcosok Klubja ide vonatkozó jelenetét a cégek hozzáállasáról a felelősségvállalással kapcsolatban. Nyilván kicsit túloz, de a lényeget egyszerűen összefoglalja.
-
dredjudge84
őstag
válasz Darth_Revan #29 üzenetére
Ez nem igaz. Az EU jogszabályok szerint segédmotorkerékpárnak az a jármű minősül, amin van irányjelző, és rögzített ülés. Valamint 350W és több mint 25km/h a teljesítménye.
-
Darth_Revan
veterán
válasz dredjudge84 #66 üzenetére
Magyar jogszabályok és a BRFK állásfoglalása alapján igen, smkp.
Ha ittasan vezetsz vele, akkor max bukod a jogsidat és fél év múlva amikor bíróságra kerül az ügy, akkor lehet lobogtatni az EU jogszabalyokat és vagy lesz belőle valami vagy nem
Talán 2-3 év pereskedés és jogsi nélküli buszozás után a Kúria igazat ad neked[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz Darth_Revan #67 üzenetére
Mi az, hogy ittasan vezet? Közúton egyáltalán nem közlekedhet KFB nélkül.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
GoldhandRent
őstag
válasz Darth_Revan #69 üzenetére
tudtommal reszegen mar lehet bringazni, regen meg tolni sem lehetett
plusz akkor az elektromos gordeszka minek szamit? letezo dolog, de ugye ritkabb mint a roller.
regen volt belsoegesu roller, azzal mi a helyzet?
rasegiteses kerekparral mi a helyzet? gazpedal van rajta, meg ules is.. ugyan olyan eros mint a legtobb roller.sot a multkor tekeres nelkul szaguldozo kempingbicot is lattam, szerintem azon sem volt se kotelezo, se semmi. szigoruan sisak nelkul
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Somatom
veterán
válasz GoldhandRent #70 üzenetére
A bringát tudom. Csak a pedelec minősül kerékpárnak. Tehát az, amelyiken nincs gázkar, hanem a tekerésre segít rá max. 25Km/h -ig.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Darth_Revan
veterán
válasz GoldhandRent #70 üzenetére
Kerékpárhoz annyit hogy max 300W-os motor lehet benne ami csak segítheti! Sokan ezt a szót nem tudják ertelmezni, tehát az a motor önmagától nem hajthatja meg csak az emberi hajtást könnyítheti. Nagyon sok ilyen "kerékpárnak" eladott valami van amit hajtás nélkül mozgat a motor, az smkp és nem kerékpár. Ami képes emberi meghajtás nélkül, csak a gazkar meghuzasaval mozogni a jelenlegi jogszabályok alapján nem lehet kerékpár.
Sok nyugdíjast látni ilyennel száguldani, jogi értelemben O smkp-t vezet, tehát ha ittasan vezeti vagy balesetet okoz akkor ugyanúgy felelősségre lehet vonni mintha egy hagyományos robogót vezetett volna"tudtommal reszegen mar lehet bringazni, regen meg tolni sem lehetett"
Nem egészen, csak már nem bűncselekmény, hanem szabálysértés ha nincs a jármű vezetésére alkalmas állapotban, de már nagyon kezdünk átmenni off-ba :) -
dredjudge84
őstag
Valaki mutassa már meg a jogszabályt kérem! Mondjátok hogy van, KRESZ oktatók szerint nincs. Az meg hogy a Pintér 2019-ben böfögött valamit, az nem jelent semmit. Nincs jogszabály a rollerre. Pesten van ahonnan ki van tiltva, de ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
dredjudge84
őstag
válasz Darth_Revan #73 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz dredjudge84 #74 üzenetére
A pesti kitiltás sem egészen úgy van. A közösségi rollerek vannak korlátozva egyes kerületekben. A magán rollerekre nincs külön tilalom.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
GoldhandRent
őstag
válasz Darth_Revan #73 üzenetére
azzal a pedeleccel is lehet vitatkozni..
a gazkart is erovel nyomom, a pedalt meg talan meg annyira se kell tekerni, mint amennyire a rolleren a gazkart kell nyomni.
az a pedelec pedal pont egy olyan gazpedal, aminek nincs vegallasa. kicsit bemozgatod, mar rasegit, kb tekerned sem kell csak mozgasban tartani
a rollert is meglokom a labammal, 5 km/h folott elkezd mukodni a motorja HA sajat erobol lenyomom a gazkart es allando erovel ott is tartom-
-
válasz GoldhandRent #78 üzenetére
Miért nincs egy pedelec-en tempomat? Mire jó ez a levegőben tekerés? Kissé zizi.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
Darth_Revan
veterán
válasz dredjudge84 #75 üzenetére
Rokkant kocsi nem lehet smkp, de ha elolvastad volna a jogszabályt, akkor tudnád.
Amit linkeltél, az egy régi, már elavult videó 2 évvel ezelőttről, amikor még valóban ment a fejvakarás, hogy mik ezek az ízek, de azóta sok víz lefolyt a Dunán, a rendőrök észrevették, hogy smkp fogalmába simán bele lehet minősíteni ezt a beépített elektromos motorral meghajtót járművet és ki is jelentette a rendőrség és ügyészségi állásfoglalás is volt, hogy minden elektromos roller az smkp.
Azt meg ne is említsük, hogy az úriember nem szakjogász, hanem egy gépkocsi oktató, aki nem biztos hogy annyira jól tudja értelmezni a jogszabályt és lehet hogy csak mint használó tudja értelmezni de nem tud jogászi fejjel gondolkodni és úgy értelmezni. (Sajnos lehet ez is közrejátszott az "elektromos kerékpárok" tekintetében is annak a tévhitnek, hogy "erre nem kell semmi". Attól hogy celebet csinált magából és többnyire igazat mond meg nem jelenti azt hogy nem téved soha....ebbe az esetben az utóbbi áll fenn.
Lehet hoborogni es elavult cikkeket és videókat keresni, de az, hogy minden elektromos roller a jelenlegi jogszabályok és állásfoglalások alapján Magyarországon smkp, és úgy is kell eljárni ha annak vezetője ittas vagy balesetet okoz, az tény.
Lehet elavult cikkeket és videókat mutogatni a rendőrnek ha ittasan megfognak ilyennel, max kirohognek
De szerintem itt zárjuk le ezt a témát, el kell fogadni hogy ez a jármű smkp, majd talán ha egyszer életbe lép a korábban említett szabályozás akkor lesz változás de addig is ittasan tilos vezetni és ha nincs jogsid akkor ne csinálj semmit amivel felhivod magadra a figyelmet.
[ Szerkesztve ]
-
moma
őstag
válasz Darth_Revan #80 üzenetére
te semmit nem linkeltél forrást még két évest sem.
we all deserve a bit of luck.
-
Darth_Revan
veterán
Saját tudás és tapasztalat, de tudom ez kevés, fentebb kolléga említette hogy az ismerőse hogy járt, de tudom ez is kevés.
Google.com, beírod hogy roller+smkp rengeteg cikk van arról, hogy smkp, de atlapozhatod a http://ugyeszseg.hu/ weblapot is, nem egy vádemelés történt járművezetés ittas állapotban vétség miatt mert a delikvens ittasan vezette a "rollert".
Bízom benne, hogy ha nekem nem, akkor legalább Magyarország Ügyészségének hiszel....
-
moma
őstag
válasz Darth_Revan #82 üzenetére
oké ha nem tudsz konkrét egyértelmű forrást te sem. csak akkor ne ilyen mindentudó hangnembe told. most rákerestem a roller segédmotor cuccra és itt is ilyen és olyan cikkek is vannak.
[ Szerkesztve ]
we all deserve a bit of luck.
-
GoldhandRent
őstag
válasz Darth_Revan #82 üzenetére
a dronozasra sem volt szabalyozas, aztan mikor valami valakinek nem tetszett rahuzott amit csak akart. lefoglaltak az ujsagiro dronjat.... meg a rendor amugyis azt mond amit akar mert o az erosebb.
van jogeros itelet a roller=smkp mellett, ami igazolja, hogy nem csak bekuldtek hatha lesz belole valami, aztan eredmeny meg nincs?nem kotozkodes, de linket kuldj, ne mi keressunk ra a te allitasodra...
a rendor a gyari tuningra is ramondja hogy utolagos modositas, es a koppgyari amg mercidrol, m bmw-drol vagy a huracan evo-drol siman leveszi a rendszamot, mert az SZERINTE nem gyari. aztan te menj el bizonygatni hogy gyari, meg szigoritott KPM vizsgara mert visszael a hatalmaval, tudasa meg nincs...
felnire peldaul nincs is szabalyozas, annyi az eloiras, hogy az elso es a hatso tengelyen kulon-kulon a gumi tipusa egyezzen meg. elso hatso kulon kulon lehet teli meg nyari ha ugy tetszik, vagy radial es diagonal is vegyesen.
persze ha nincs beirva a forgalmidba (amit nem is kell) es epp olyan a kedve akkor elveszi szepen-
-
XoZ
aktív tag
Borbély Zoltán közlekedési szakjogász véleménye az elektromos rollerről (2021. október 13.): https://www.youtube.com/watch?v=M-yl3WhSSGA
Röviden összefoglalva: nincs szabályozva, és ez így nem jó. A jelenlegi helyzetnél az is jobb lenne, ha egyértelműen SMKP lenne, mert akkor lehetne rá kötelező felelősségbiztosítást kötni. Most vagy azonnal visszadobja a biztosító a kötési kísérletet, vagy később, amikor észreveszik, hogy elektromos rollerről van szó. Ha esetleg nem dobja vissza, akkor kérdéses, hogy baleset esetén fizetne-e. -
dredjudge84
őstag
Én is pont ezt kértem, hogy akkor valaki küldje el a konkrét jogszabály linket, aztán akkor elhiszem. A KRESZ-ben még a mai napig nincs benne az biztos. És nem tudom miért kell a részegen vezetést kímélni, ha valaki normálisan megy vele kerékpárúton, azt is megállíthatja a rendőr elkérni a jogsit ha ez így van. Én több mint fél éve egyszer írtam a rendőrségnek és kértem állásfoglalást
emailben. Válaszra sem méltattak. Egyébként lehet hogy két éves a videó, de azóta nem változott semmi. -
Darth_Revan
veterán
Megadtam a forrást, ha nem hiszel nekem nyugodtan utána lehet járni.
De tessék, itt egy hiteles forrás: [link]
Ok is írják hogy a rendőrség smkp-nak kezeli. Ment az okoskodás, vergődés, mindenki mást mondott, hát a rendőrség döntött: smkp és kész. Lényegtelen hogy xy megmondó ember mit mond, a rendőrség azt mondja smkp, akkor smkp, mert az ő szavuk számít.
Azt meg nagyon nem ajánlott hogy ittasan vezeted és el kezdesz a rendőrnek okoskodni l, hogy nem fujod meg a szondat mert "nInC sZ4bálYozva" , mert akkor összecsomagolnak, megbilincselnek es visznek vérvételre.
Mehet tovább a vita, a tényeken nem fog változtatni, smkp jelenlegin szabyok alapján és kész. Részemről téma lezárva ha továbbra se sikerül elfogadni akkor olvasd át a rendőrség és ügyészség oldalát.
[ Szerkesztve ]
-
GoldhandRent
őstag
válasz GoldhandRent #84 üzenetére
2021-es írás:
Kész az e-rollerekről szóló KRESZ-módosítási javaslat - Jogászvilág (jogaszvilag.hu)
hint: az ügyészség részéről kerékpár. viszont pinyő böfögése végett a rendőrök szerint pedig segédmotor.[ Szerkesztve ]
-
-
Darth_Revan
veterán
válasz GoldhandRent #89 üzenetére
"ügyészség részéről kerékpár"
Ezt ki mondta ? Akkor hogy emelnek vádat ittas járművezetés vétség miatt? Kerékpárral ittas vezetés max szabálysértés és nem járművezetés ittas állapotban vétségHülyeségek és megmondó szakik helyett igazi szakemberekre kellene hallgatni.
Tessék: [link]
Érthetően elmondják, hogy gépi meghajtású jarmu ez is, tehát nem bicikli és bűncselekményt követsz el ha ittasan vezeted.Nem egy ember kapott kemény bírságot mert ittasan vezette a "rollert".
[ Szerkesztve ]
-
GoldhandRent
őstag
válasz Darth_Revan #90 üzenetére
ugyan ezen az oldalon:
Vádemelés az elektromos rollerrel ittasan közlekedő férfivel szemben - a Nógrád Megyei Főügyészség sajtóközleménye - fotóval - Ügyészség (ugyeszseg.hu)"férfi ellen, aki nagy teljesítményű elektromos rollerével szenvedett ittasan balesetet"
"...vezette a beépített gépi meghajtású, 1600 W teljesítmény leadására képes..."Az általad linkelt videóban így fogalmaz:
"a jogszabályok úgy fogalmaznak, hogy alkoholos befolyásoltság alatt álló személy nem vehet részt a közúti közlekedésben.. amennyiben nem gép meghajtású járműről van szó, úgy (csak) szabálysértésnek minősül..."
ettől a roller még nem smkp, nem kell hozzá jogosítvány, nem kell indexnek lennie rajta.
a pedeleces is bűncselekményt követ el, ha ittasan használja, akkor ez is smkp volna ?
ügyész/jogász úr nem tér ki arra, hogy a roller smkp volna-ede részemről nem a részegen vezetés a lényeg, hanem hogy kell-e jogsi a rollerhez, avagy sem, mehet-e bicajos úton vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
-
Darth_Revan
veterán
válasz GoldhandRent #91 üzenetére
Az tény hogy az ügyész csak azt mondja, hogy semmilyen elektromos rollert nem lehet ittasan vezetni, a teljesítmény lényegtelen, azt maximum érdekességkeppen írták le az általad említett cikkben . Nem lehet 250/300W-os rollert se vezetni ittasan mert bcs ugyanúgy ahogy az említett 1600W-os.
A rendőrség döntött úgy hogy smkp.
-
dredjudge84
őstag
válasz Darth_Revan #92 üzenetére
Továbbra sem értem hogy miért az ittas vezetésen kell fennakadni. Egyébként az igazság az, hogy senki nem vitte végig az ügyet, mert nem kötelező az elsőfokú ítéletet elfogadni. Továbbra is azt mondom hogy a jogszabályt szeretném látni. Xxxx évi xxx bekezdés xxx paragrafus stb.
Ilyen viszont nem létezik! Az emlegetett Pintér pedig egy képviselői levélre írta meg válaszban hogy segédmotorkerékpár. Egy válaszlevél nem minősül jogszabálynak. Hány olyan van hogy kis gyerekek mennek elektromos rollerrel az utcán szemmel láthatóan még 14 évesek sincsenek mégsem kérnek tőlük jogosítványt.
[ Szerkesztve ]
-
GoldhandRent
őstag
válasz Darth_Revan #92 üzenetére
a teljesitmenyes az jogos, ittasan mindegy, de sima balesetnel fontos lehet a teljesitmeny
en ugy tudom a rendorseg vegrehajto szerv, donteshozatali, jogszabalyalkotasi hataskore nincs
"azé me aszt montam" nem eri... mutassa meg a tisztelt rendor ur, hogy hova van leirvaen itt le is zarnam az offolast, a kedves tesztelo/cikkiro ur esetleg utanamehetne a dolognak, itt-ott megkerdezni mi a helyzet. sztem rengeteg pluszt jelentene az olvasoknak es a hasznaloknak, az oldal pedig biztos olyanokat is elerne ez altal aki amugy nem olvasgatja
minden rolleres/ebikeos irasba bele lehetne irni, tenni a hatalyos jogszabalyt[ Szerkesztve ]
-
-
Somatom
veterán
válasz dredjudge84 #77 üzenetére
Jogos. Ez a Várnegyed tiltás nem volt meg. Viszont emberünk meg sem említi a KFB -t, ami szintén kötelező az SMKP -ra.Egyik fórumtársunk megpróbálta. Ennyit az SMKP baromságról.
Halkan jegyzem meg, hogy a MABISZ sincs a jogszabályi helyzet magaslatán, mivel az SMKP nem gépjármű.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
kchris78
veterán
"A lábaimnál jobb lengéscsillapító létezhet?" Na igen de ki az aki hajlított térddel végigáll egy utat.. Én ezért sem rollerezek, nem kell hogy szétszedje a porckorongjaim az a sok ütés.
-
-
kchris78
veterán
abszolút igaz, csak annyira vacakok az utak.. mindíg jön egy bucka egy repedés ami üti a gerinc oszlopot ha nincs vívóban az ember...
pusszycat: nem is futok! Kicsit olvasgattam hogy a futás nagy hype lett de azért érdemes elég óvatosan csinálni mert strapás a gerincre a térdre.. Inkább bicajozok és úszok..
Futás egy olyan terhelés inkább ami autós szinonímával élve belengeti a karosszériát, a roller meg üt.. Szerintem ez utóbbi neccesebb.
Ami nagyon kemény amit látok (szerencsére az ért nem sűrűn) az a 2 személy: apa - fia 1 rolleren. Egyszer el is estek, ott próbálta az apa helyrehozni a gyerek ijedtségét.. Nagyon gáz.
-
rednifegnar
senior tag
eddig elektromosrol ment a beszelgetes a cikk is arrol szol te meg beirtad hogy pereskedsz egy rolleressel. ezek utan kiderul hogy ja labhajtos, semmi koze az eddigi irasokhoz...
amugy biciklire is lehet kotelezot kotni par e ft, sztem rollerra ugyanaz mukodhet. mar amelyiknel van biciklis biztositas.
smk-ra se egy nagy osszeg, evi 10e alatt volt amikor volt robeszom.
A camera does not make art, the artist makes art.